ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-Д05-9 ОТ 06.09.2005 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА, ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО С Ч. 3 СТ. 30, П. "А" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ НА Ч. 3 СТ. 30, Ч. 1 СТ. 105 УК РФ И СМЯГЧЕНИИ НАЗНАЧЕННОГО НАКАЗАНИЯ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.09.2005 N ГКПИ05-722 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЯ БАНКА РОССИИ ОТ 26.03.2003 N 221-П

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.09.2005 N ГКПИ05-1048 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЯ О КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЯХ СУДЕЙ, УТВ. ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15.07.2002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-В05-32 ОТ 02.09.2005 ИСК ОБ ИНДЕКСАЦИИ СУММ, ВЗЫСКИВАЕМЫХ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НА МОМЕНТ ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПРЕДУСМАТРИВАЛО ПРИМЕНЕНИЕ ИНДЕКСАЦИИ К ВЫПЛАТАМ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН ПРИ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС, НА ОСНОВЕ РОСТА МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.09.2005 N 11-ВПР05-32 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЖАЛОБЕ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КАКИХ-ЛИБО НАРУШЕНИЙ ПРОЦЕДУРЫ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ СУДОМ УСТАНОВЛЕНО НЕ БЫЛО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.08.2005 N 49-О05-49 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О БАНДИТИЗМЕ, РАЗБОЕ, НЕЗАКОННОМ ХРАНЕНИИ И НОШЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕН КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК РАЗБОЯ "СОВЕРШЕННЫЙ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ", ТАК КАК СУД ПРИЗНАЛ УСТАНОВЛЕННЫМ, ЧТО РАЗБОЙНЫЕ НАПАДЕНИЯ БЫЛИ СОВЕРШЕНЫ В СОСТАВЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ, И РАЗБОЙНОЕ НАПАДЕНИЕ СЧИТАТЬ СОВЕРШЕННЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.08.2005 N 75-Г05-4 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ, ПО СУЩЕСТВУ, СУДЬЯ ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ НЕ ОБ УХОДЕ В ОТСТАВКУ, А О ПЕРЕХОДЕ НА ТАКУЮ ЖЕ ДОЛЖНОСТЬ В СУД ТОГО ЖЕ УРОВНЯ, КРОМЕ ТОГО, ВЫВОД СУДА О НАРУШЕНИИ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ ПРОЦЕДУРЫ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.08.2005 N 81-Г05-6 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 1 СТ. 6 ЗАКОНА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (В РЕД. ЗАКОНА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14.02.2005 N 29-ОЗ) ОТ 27.11.2000 N 85-ОЗ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОЛОЖЕНИЕ ОСПАРИВАЕМОЙ НОРМЫ ЗАКОНА ОБ УЧЕТЕ МНЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 48-Г05-10 ОТ 31.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ЗАКОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.08.2004 N 261-ЗО И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.12.2004 N 1588 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ; ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ ОСПАРИВАНИИ ЗАКОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.08.2004 N 263-ЗО ПРЕКРАЩЕНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 21-Г05-3 ОТ 31.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 30.12.2004 N 372-ПП "О РЕГИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТАХ ОПЛАТЫ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ПО КБР НА 2005 Г." ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕННЫЕ ИМ СТАНДАРТЫ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮТ СТАНДАРТАМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 3-Г05-6 ОТ 31.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КОМИ "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ РЕСПУБЛИКИ КОМИ" ОТ 05.03.2005 N 9-РЗ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАЮТ РАЗМЕРЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ОКЛАДОВ, РАЗМЕРОВ И ПОРЯДКА УСТАНОВЛЕНИЯ НАДБАВОК И ИНЫХ ВЫПЛАТ К ДОЛЖНОСТНОМУ ОКЛАДУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 30-Г05-4 ОТ 31.08.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ "ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИЯХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ" ОТ 25.03.2005 N 38-РЗ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НАРУШАЕТ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН И ПРОТИВОРЕЧИТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-Г05-32 ОТ 31.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ОТ 25.02.2005 N 133128 "О НАДЕЛЕНИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ЛЕСОСИБИРСК" СТАТУСОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАДЕЛЕНИЕ ГОРОДА ЛЕСОСИБИРСКА СТАТУСОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕГО ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ И В ЭТОМ СЛУЧАЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 59-Г05-16 ОТ 31.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТ. 1 ЗАКОНА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВЫПЛАТЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ОПЕКУНАМ (ПОПЕЧИТЕЛЯМ) НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД ОПЕКОЙ" ОТ 03.03.2005 N 444-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА НЕ НАРУШАЕТ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, ИМ ОБЕСПЕЧЕНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 74-Г05-10 ОТ 31.08.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 1.1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 30.12.2004 "О ТАРИФАХ НА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ" УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-57 ОТ 31.08.2005 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА И СМЯГЧЕНИИ НАЗНАЧЕННОГО ПО П. "Ж" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ НАКАЗАНИЯ С УЧЕТОМ СМЯГЧАЮЩЕГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА АКТИВНОГО СПОСОБСТВОВАНИЯ РАСКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О05-36 ОТ 31.08.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕНИИ УБИЙСТВА ГРУППОЙ ЛИЦ ПОДТВЕРЖДЕНА СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ И ИССЛЕДОВАННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ПОЛУЧИВШИМИ ПРАВИЛЬНУЮ ОЦЕНКУ В ПРИГОВОРЕ, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ВЕРНО, НАЗНАЧЕННОЕ ИМ НАКАЗАНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЯЖЕСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ДАННЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 45-Г05-23 ОТ 31.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.10.2004 N 103-ЩЗ "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ГРАНИЦ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВЕРХНЯЯ ПЫШМА И НАДЕЛЕНИИ ЕГО СТАТУСОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН ПРИНЯТ УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ОРГАНАМИ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ И В ПРЕДЕЛАХ ИХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 59-Г05-15 ОТ 31.08.2005 О ПРИЗНАНИИ АБЗ. 5 П. 2 СТ. 4 ЗАКОНА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ТРАНСПОРТНОМ НАЛОГЕ НА ТЕРРИТОРИИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 18.11.2002 N 142-ОЗ В ЧАСТИ ПЕРЕРАСЧЕТА НАЛОГА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В СИЛУ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 31.08.2005 N 101 О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ В ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТ 25 МАЯ 2004 Г. N 76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2005 N КАС05-386 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.06.2005 N ГКПИ2005-662

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2005 N ГКПИ05-909 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПУНКТА 3 ПРИКАЗА ГОССТРОЯ РФ ОТ 19.06.2002 N 107

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-60 ОТ 30.08.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА О НАЛИЧИИ У ОСУЖДЕННЫХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СГОВОРА НА СОВЕРШЕНИЕ РАЗБОЯ И УБИЙСТВА НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ МОТИВИРОВАНЫ В ПРИГОВОРЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ПОКАЗАНИЙ ОДНИМ ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ПРАВИЛЬНО ОЦЕНЕНО СУДОМ, ДОВОДЫ О НЕЗАКОННОСТИ МЕТОДОВ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРОВЕРЯЛИСЬ И ОБОСНОВАННО ОТВЕРГНУТЫ КАК ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.08.2005 N 92-АД05-2 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ТАК КАК ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ СТ. 15.14 КОАП РФ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯЩИМСЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ДАННОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 35-Г05-9 ОТ 27.08.2005 СТАТЬИ 4 И 5 ЗАКОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.12.2004 N 82-ЗО "О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНАМ СУБСИДИЙ НА ОПЛАТУ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЖИЛИЩНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2005 N ВКПИ05-76 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ И ОТМЕНЕ ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 05.02.2005 N 33 "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОКЛАДОВ ПО ВОИНСКИМ ДОЛЖНОСТЯМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПРОХОДЯЩИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ, И О ВЫПЛАТЕ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ НАДБАВКИ ЗА СЛОЖНОСТЬ, НАПРЯЖЕННОСТЬ И СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕЖИМ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ НЕКОТОРЫМ КАТЕГОРИЯМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ"

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2005 N ГКПИ05-987 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПУНКТА 22.3 ТИПОВЫХ ПРАВИЛ ОХОТЫ В РСФСР, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА И ЗАПОВЕДНИКОВ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ РСФСР ОТ 04.01.1988 N 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 34-В05-1 ОТ 26.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА К ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ОТДЕЛУ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ О ДОСРОЧНОМ НАЗНАЧЕНИИ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПЕРИОД СЛУЖБЫ ЗАЯВИТЕЛЯ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РФ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВКЛЮЧЕН В СТАЖ РАБОТЫ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА ДАЮЩИЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ПЕНСИИ, ТАК КАК УКАЗАННЫЙ ПЕРИОД МОЖЕТ БЫТЬ ЗАСЧИТАН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 87-Г05-14 ОТ 26.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА К УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ОБ ОБЯЗАНИИ ВКЛЮЧИТЬ ПЕРИОДЫ РАБОТЫ В СТАЖ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ДОСРОЧНОЙ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ И НАЗНАЧЕНИИ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ У ИСТЦА ОТСУТСТВУЕТ НЕОБХОДИМЫЙ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ТРУДОВОЙ СТАЖ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2005 N ГКПИ05-825 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 1 УКАЗАНИЯ МИНСОЦЗАЩИТЫ РФ ОТ 20.04.1992 N 128-У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г05-14 ОТ 26.08.2005 ЗАБАСТОВКА ПРИ НАЛИЧИИ КОЛЛЕКТИВНОГО ТРУДОВОГО СПОРА ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННОЙ, ЕСЛИ ОНА БЫЛА ОБЪЯВЛЕНА БЕЗ УЧЕТА СРОКОВ, ПРОЦЕДУР И ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ТРУДОВЫМ КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.08.2005 N ВКПИ05-89 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 10 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ВЫПЛАТЫ В МИНИСТЕРСТВЕ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЕДИНОВРЕМЕННЫХ ПОСОБИЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ГРАЖДАНАМ, ПРИЗВАННЫМ НА ВОЕННЫЕ СБОРЫ, И ЧЛЕНАМ ИХ СЕМЕЙ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 02.02.1999 N 55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.08.2005 N 50-О05-23 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ ДВУХ ЛИЦ И УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ОТМЕНЕН С НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ТОТ ЖЕ СУД С ИНЫМ СОСТАВОМ СУДЕЙ СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ПОСКОЛЬКУ ИЗЛОЖЕННЫЕ В ПРИГОВОРЕ ВЫВОДЫ СУДА НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТИЧЕСКИМ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 86-Г05-20 ОТ 24.08.2005 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ЗАКОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.05.2005 N 72-ОЗ И СТАТЬИ 4 ЗАКОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.03.2005 N 27-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ НЕ ЗАТРАГИВАЮТ ПРАВА, СВОБОДЫ И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЗАЯВИТЕЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г05-21 ОТ 24.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОДПУНКТОВ 2 И 4 ПУНКТА 2 СТАТЬИ 3 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.11.2004 N 262-33-ОЗ "О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ВЕТЕРАНОВ, ГРАЖДАН, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ, И ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ МЕРЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ОСПАРИВАЕМЫМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 25-Г05-15 ОТ 24.08.2005 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ, ОТКАЗАВШЕЙ В РЕКОМЕНДАЦИИ К НАЗНАЧЕНИЮ НА ДОЛЖНОСТЬ МИРОВОГО СУДЬИ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУД НЕПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛИЛ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, А ТАКЖЕ НЕПРАВИЛЬНО ПРИМЕНИЛ НОРМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 83-Г05-7 ОТ 24.08.2005 ЧАСТЬ 3 СТ. 1 ЗАКОНА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ КОМИССИЯХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 17.07.2000 ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНА ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ, ТАК КАК ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И ПРИМЕНЕНИЕ МЕР АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 84-Г05-4 ОТ 24.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ АБЗАЦЕВ 2 И 3 СТ. 2 ЗАКОНА НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.01.2005 N 394-03 "О МЕРАХ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ, ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО, ТАК КАК КАТЕГОРИИ СЕМЕЙ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К МНОГОДЕТНЫМ И НУЖДАЮЩИМСЯ В ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ, УСТАНОВЛЕНЫ ЗАКОНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 84-Г05-5 ОТ 24.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ В НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 07.05.1996 N 4603 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛИШЕНИЕ ЗАКОНА СУБЪЕКТА РФ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-78СП ОТ 24.08.2005 ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПРЕВЫШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ И УГРОЗЕ УБИЙСТВОМ В ОТНОШЕНИИ СУДЬИ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, РАССМОТРЕННОМУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ О НЕЗАКОННОМ ВЛИЯНИИ ЗАЩИТНИКА НА КОЛЛЕГИЮ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 83-Г05-9 ОТ 24.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 П. 3, П. П. 5.2, 5.3 ПОРЯДКА ВЗИМАНИЯ ПЛАТЫ ЗА СБРОС СТОЧНЫХ ВОД И ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СИСТЕМЫ КАНАЛИЗАЦИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 19.01.2001 N 17,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-О05-9 ОТ 24.08.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ В ПРОЦЕССЕ РАЗБОЯ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРИВЕДЕННЫЕ В ЗАЩИТУ ОСУЖДЕННЫХ, А ТАКЖЕ ИХ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ В ПЕРИОД РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛА НЕДОЗВОЛЕННЫХ МЕР ПРОВЕРЕНЫ СУДОМ И ОБОСНОВАННО ПРИЗНАНЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМИ, ВИНА ОСУЖДЕННЫХ ПОДТВЕРЖДЕНА СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-Г05-4 ОТ 24.08.2005 О ПРИЗНАНИИ АБЗАЦА 2 П. 2 СТ. 4 ЗАКОНА КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 24.06.1996 N 42 "ОБ ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ" В ЧАСТИ СЛОВ "ПРАВОМОЧНОСТЬ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ" ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2005 N ГКПИ05-732 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 2 ПУНКТА 3.1.1 ПРАВИЛ ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ, БАГАЖА И ГРУЗОВ НА ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЯХ СССР, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МГА СССР ОТ 16.01.1985 N 19

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 23.08.2005 N 94 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ СЛУЖЕБНОГО КОНТРАКТА И ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.08.2005 N 1-О05-38 ЛИЦО, ОСУЖДЕННОЕ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ, ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ ОТБЫТИЯ НАКАЗАНИЯ, ЕСЛИ ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР НЕ БЫЛ ПРИВЕДЕН В ИСПОЛНЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ ЛЕТ С МОМЕНТА ЕГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.08.2005 N 47-О05-52 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О КОНТРАБАНДЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НА ОСНОВАНИИ ИССЛЕДОВАННЫХ СУДОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ УЧТЕНЫ: СТЕПЕНЬ ИХ УЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА И ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.08.2005 N ВКПИ05-80 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТА 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 19.04.1993 N 340 "О ДЕНЕЖНОМ ДОВОЛЬСТВИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, А ТАКЖЕ ЛИЦ РЯДОВОГО И НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ" И ПУНКТА 6 ПРАВИЛ ВЫПЛАТЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ, ПРЕМИИ ЗА ОБРАЗЦОВОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ВОИНСКОГО...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.08.2005 N ВКПИ05-80 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТА 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 19.04.1993 N 340 "О ДЕНЕЖНОМ ДОВОЛЬСТВИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, А ТАКЖЕ ЛИЦ РЯДОВОГО И НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ" И ПУНКТА 6 ПРАВИЛ ВЫПЛАТЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ, ПРЕМИИ ЗА ОБРАЗЦОВОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ВОИНСКОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.08.2005 N 29-В05-7 ГРАЖДАНЕ, ПРОЖИВАВШИЕ НА ТЕРРИТОРИИ, ПОДВЕРГШЕЙСЯ РАДИОАКТИВНОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС, ИМЕЮТ ПРАВО НА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СНИЖЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА НЕЗАВИСИМО ОТ ИЗМЕНЕНИЯ СТАТУСА ЭТОЙ ТЕРРИТОРИИ НА МОМЕНТ ИХ ОБРАЩЕНИЯ ЗА НАЗНАЧЕНИЕМ ПЕНСИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 16-В04-11 ОТ 19.08.2005 ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ БЫЛИ ОТМЕНЕНЫ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, А ВПОСЛЕДСТВИИ ЗАЯВЛЕНИЕ ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ТО НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ВСТУПИВШИМИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ОТМЕНЕННЫЕ ПРЕЗИДИУМОМ ОБЛАСТНОГО СУДА СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-В05-31 ОТ 19.08.2005 ДЕЛО В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ОТСТРАНЕНИЯ ОТ РАБОТЫ И ВОЗЛОЖЕНИИ НА АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ОБЯЗАННОСТИ НЕ ЧИНИТЬ ПРЕПЯТСТВИЯ В ВЫПОЛНЕНИИ ОБЯЗАННОСТЕЙ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ОБЩЕСТВА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИ ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ДОПУЩЕНО НЕПРАВИЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.08.2005 N 2-037/05 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ В ЧАСТИ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА ОТМЕНЕН, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ СУД ВОПРЕКИ ПОЗИЦИИ ПОТЕРПЕВШИХ ПРОИЗВЕЛ ЗАМЕНУ ОТВЕТЧИКА И ПРЕДРЕШИЛ ВОПРОС О РАЗРЕШЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА, ЧЕМ НАРУШИЛ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.08.2005 N ВКПИ05-23/05 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ ПОДПУНКТА "А" ПУНКТА 2 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 06.05.2000 N 230 "О КОНКУРСНОМ ЗАМЕЩЕНИИ ОФИЦЕРАМИ НЕКОТОРЫХ КАТЕГОРИЙ ВОИНСКИХ ДОЛЖНОСТЕЙ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ И ПРАВ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ НАРУШАЕТ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.08.2005 N ВКПИ05-23/05 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ ПП. "А" П. 2 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 06.05.2000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 92-О05-6 ОТ 18.08.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КАК ЗАКОННЫЙ И ОБОСНОВАННЫЙ, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ВЛЕКУЩИХ ОТМЕНУ ПРИГОВОРА, НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ И С УЧЕТОМ ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-39 ОТ 18.08.2005 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК ОТЯГЧАЮЩЕМ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕ И ОБ ОТБЫВАНИИ ОСУЖДЕННЫМ ПЕРВЫХ ПЯТИ ЛЕТ НАКАЗАНИЯ В ТЮРЬМЕ; В ОСТАЛЬНОМ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ УБИЙСТВ И КРАЖИ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ИССЛЕДОВАННЫМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 65-О05-6 ОТ 18.08.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО В ОСКОРБЛЕНИИ СУДЬИ, УЧАСТВОВАВШЕГО В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, УСТАНОВЛЕНА МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОБРАННЫМИ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И ИССЛЕДОВАННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, КОТОРЫМ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-81 ОТ 17.08.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ О НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ И ОСТАВЛЕНИИ ОБВИНЯЕМОМУ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСА О МЕРЕ ПРЕСЕЧЕНИЯ НЕ НАРУШЕНА И СУДЬЯ НА ДАННОМ ЭТАПЕ НЕ ДОЛЖЕН ВХОДИТЬ В ОЦЕНКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ И ЮРИДИЧЕСКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОБВИНЯЕМОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-30 ОТ 17.08.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОБ УМЫСЛЕ НА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ НАЛИЧИЕ У ОСУЖДЕННОЙ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПОЗНАНИЙ, ОПЫТА В ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ОСВЕДОМЛЕННОСТИ ОБ ИСТИННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЕ ПРОТОКОЛОВ С ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-56 ОТ 17.08.2005 ПРИГОВОР СУДА ОТМЕНЕН И ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВВИДУ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НЕСООТВЕТСТВИЯ ВЫВОДОВ СУДА ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г05-17 ОТ 17.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ЗАКОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 06.02.2004 N 23/2004-03 "О ПОСЕЛКЕ ПРИОКСК" И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.03.2004 N 33ПГ "ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ ГОРОДА СТУПИНО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ И РАБОЧЕГО ПОСЕЛКА ПРИОКСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРАВОВЫЕ АКТЫ ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ ПОСЕЛКА ПРИОКСК...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г05-21 ОТ 17.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ В ЧАСТИ ЗАКОНА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 09.12.2000 N 1241-188 "ОБ УПОЛНОМОЧЕННОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ БЮДЖЕТА СУБЪЕКТА ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРИЕМНЫХ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА НАЗВАННЫЙ ЗАКОН НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ И ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С ЗАЯВИТЕЛЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О05-51 ОТ 17.08.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО СООТВЕТСТВУЕТ МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА И ПОДТВЕРЖДЕН СОВОКУПНОСТЬЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННОГО, ДАННЫЕ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ОБОСНОВАННО ПРИЗНАНЫ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О05-38 ОТ 17.08.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ И ВОВЛЕЧЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ УБИЙСТВА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ИЗЛОЖЕННЫЕ В ПРИГОВОРЕ ВЫВОДЫ СУДА СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА И ОСНОВАНЫ НА ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ИЗМЕНЕНИЕ ПОДСУДИМЫМИ ПОКАЗАНИЙ КРИТИЧЕСКИ ОЦЕНЕНО СУДОМ, ИХ ДЕЙСТВИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О05-71 ОТ 17.08.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ОБВИНЯЕМОГО, ВЫДАННОГО ИНОСТРАННЫМ ГОСУДАРСТВОМ ДЛЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ХОДАТАЙСТВО СЛЕДОВАТЕЛЯ О ПРОДЛЕНИИ ДАННОГО СРОКА ОФОРМЛЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, В СУД ПРЕДСТАВЛЕНЫ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ВОПРОС...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г05-22 ОТ 17.08.2005 ЛИЦЕНЗИИ НА РОЗНИЧНУЮ ПРОДАЖУ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ ВЫДАЮТСЯ СУБЪЕКТАМИ РФ В УСТАНОВЛЕННОМ ИМИ ПОРЯДКЕ С УЧЕТОМ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА; ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЛИЦЕНЗИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА НЕСКОЛЬКИХ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОБОСОБЛЕННЫХ ОБЪЕКТАХ ПЛАТЕЛЬЩИК УПЛАЧИВАЕТ СБОР ОТДЕЛЬНО ЗА ПРАВО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА КАЖДОМ ОБЪЕКТЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2005 N КАС05-385 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЯ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О НАЛОЖЕНИИ НА СУДЬЮ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ В ВИДЕ ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ИМЕЛИСЬ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВЫВОДА О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ СУДЬИ, ПРЕНЕБРЕГШЕЙ ОБЯЗАННОСТЯМИ СУДЬИ, ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОСТУПКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г05-23 ОТ 16.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИИ О ЛИКВИДАЦИИ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ПАРТИЯ" И ЕЕ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ НЕОДНОКРАТНОЕ НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ СВЕДЕНИЙ О ПРОДОЛЖЕНИИ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САМО ПО СЕБЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЕГО ЛИКВИДАЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-В05-8 ОТ 16.08.2005 НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА ВОЗБУЖДЕНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСПОЛНЕННОЕ РЕШЕНИЕ СУДА О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА ПЕРЕСМОТРЕНО ПОСЛЕ СМЕРТИ ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ, ТОГДА КАК СПОРНОЕ СЕМЕЙНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ (БРАЧНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ) ПРАВОПРЕЕМСТВА НЕ ДОПУСКАЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2005 N КАС05-361 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2005 N ГКПИ05-528

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.08.2005 N 56-В05-10 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ НЕДОПЛАЧЕННОЙ ПЕНСИИ В СВЯЗИ С УВЕЛИЧЕНИЕМ ДОЛЖНОСТНОГО ОКЛАДА ВОЕННОСЛУЖАЩИМ НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ, НЕСМОТРЯ НА ПРИЗНАНИЕ НЕЗАКОННЫМ НОРМАТИВНОГО АКТА, ПРЕДПИСЫВАЮЩЕГО УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ОКЛАДОВ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.08.2005 N 18-О05-34СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ И ПЕРЕВОЗКЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ, ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, РАССМОТРЕННОМУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК КОЛЛЕГИЯ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ БЫЛА СФОРМИРОВАНА В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, ПО ХОДАТАЙСТВАМ ЗАЩИТЫ ОБ ОГЛАШЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.08.2005 N КАС05-348 ПРЕЗИДЕНТ РФ ОБЛАДАЕТ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕН К ЛЮБОЙ УСТАНОВЛЕННОЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ К МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДЕНЕЖНЫМ ВЫПЛАТАМ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА. РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НАРУШЕННОГО ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ ПОСОБИЙ НА ДЕТЕЙ, ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-59 ОТ 11.08.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕНИИ КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ПОТЕРПЕВШЕГО НА ОСНОВАНИИ СОВОКУПНОСТИ ИССЛЕДОВАННЫХ, ПРОВЕРЕННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ОБЪЕКТИВНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННЫХ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ОПРАВДАНИЕ ОДНОГО ИЗ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О05-54 ОТ 11.08.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КАК ЗАКОННЫЙ И ОБОСНОВАННЫЙ В ОТНОШЕНИИ ДВОИХ ОСУЖДЕННЫХ; ИЗМЕНЕН В ОТНОШЕНИИ ТРЕТЬЕГО ОСУЖДЕННОГО, ДЕЙСТВИЯ КОТОРОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ, В ЧАСТНОСТИ, С СОИСПОЛНИТЕЛЬСТВА НА ПОСОБНИЧЕСТВО В УБИЙСТВЕ; ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.08.2005 N 93-Г05-11 О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. П. 2.9, 2.10 И 3.2.2 ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ АККРЕДИТАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ОПТОВЫЕ ПОСТАВКИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ ДЛЯ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ В МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 03.02.2005 N 28-ПА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.08.2005 N 64-Г05-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 6.16 И 6.17 И ПРИМЕЧАНИЯ К НИМ ПРАВИЛ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 06.08.2001 N 5-ПА (В РЕДАКЦИИ ОТ 18.06.2002 И ОТ 06.12.2002), ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОДАТЕЛЬ СУБЪЕКТА РФ ВПРАВЕ БЫЛ УСТАНОВИТЬ ЗАПРЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.08.2005 N 5-Г05-45 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ЧАСТИ 3 СТАТЬИ 2 ЗАКОНА Г. МОСКВЫ "О КВОТИРОВАНИИ РАБОЧИХ МЕСТ" ОТ 22.12.2004 N 90 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕННАЯ ОСПАРИВАЕМОЙ НОРМОЙ ЕЖЕМЕСЯЧНАЯ ВЫПЛАТА КОМПЕНСАЦИОННОЙ СТОИМОСТИ КВОТИРУЕМОГО РАБОЧЕГО МЕСТА В СЛУЧАЕ НЕВЫПОЛНЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г05-41 ОТ 10.08.2005 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 03.11.2004 N 70 "О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ПРАВА, СВОБОДЫ И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г05-19 ОТ 10.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РАЙОННОГО СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ, РАСПОЛАГАЯ ИНФОРМАЦИЕЙ ПРОКУРОРА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕРКИ ПО ФАКТУ НАНЕСЕНИЯ НОЖЕВЫХ РАНЕНИЙ, ВПРАВЕ БЫЛА ПРИОСТАНОВИТЬ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РАЙОННОГО СУДА ДО РАЗРЕШЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г05-20 ОТ 10.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ КАК СУДЬИ И ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РАЙОННОГО СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОБЛЮДЕН, ЕГО ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕКРАЩЕНЫ ОБОСНОВАННО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В05-44 ОТ 10.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА ПРОКУРОРА К ФГУП "МОСКОВСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА" О ПРИЗНАНИИ В ЧАСТИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ 1.1, 1.3, 2 И 3 ТЕХНОЛОГИИ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ В УСЛОВИЯХ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО КОНТРОЛЯ ПРОЕЗДНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ПРИГОРОДНОМ СООБЩЕНИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПРОВЕРКА НАЛИЧИЯ ПРОЕЗДНЫХ БИЛЕТОВ У ПАССАЖИРОВ, СОВЕРШИВШИХ ПОЕЗДКУ НА ПРИГОРОДНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О05-29 ОТ 10.08.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ДВУХ ЛИЦ И ГРАБЕЖЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДОВОДЫ ОСУЖДЕННОГО О ТОМ, ЧТО ОН СОВЕРШИЛ УБИЙСТВО, НАХОДЯСЬ В СОСТОЯНИИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, СУДОМ ТЩАТЕЛЬНО ИССЛЕДОВАНЫ И ОБОСНОВАННО ПРИЗНАНЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМИ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНОЙ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-Г05-9 ОТ 10.08.2005 УСТАНОВЛЕНИЕ ДОПЛАТЫ К ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ДЕПУТАТАМ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ, НЕ РАБОТАВШИМ НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ, НЕ ПОЛУЧАВШИМ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ДЕНЕЖНОГО СОДЕРЖАНИЯ И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НЕ УТРАТИВШИМ ЕГО С ВЫХОДОМ НА ПЕНСИЮ, ПРОТИВОРЕЧИТ УСТАНОВЛЕННОМУ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРИНЦИПУ НАЗНАЧЕНИЯ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ КАК КОМПЕНСАЦИИ УТРАЧЕННОГО ЗАРАБОТКА

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.08.2005 ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-54 ОТ 10.08.2005 ПРИГОВОР ОТМЕНЕН И ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ПРОВЕРИЛ ДОВОДЫ ПОДСУДИМОГО О НЕЗАКОННЫХ МЕТОДАХ ВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВИЯ И НЕ ДАЛ ИМ НИКАКОЙ ОЦЕНКИ В ПРИГОВОРЕ, ТО ЕСТЬ НЕ РАЗРЕШИЛ ВОПРОС О ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-33СП ОТ 10.08.2005 ПРИГОВОР ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ В КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБАХ, ПО ДЕЛУ НЕ ИМЕЕТСЯ, ВЕРДИКТ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЯСНЫМ И НЕПРОТИВОРЕЧИВЫМ, ПРИГОВОР ПОСТАНОВЛЕН НА ОСНОВАНИИ ВЕРДИКТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О05-50СП ОТ 10.08.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ В ХОДЕ РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСНОВАННЫЙ НА ОБВИНИТЕЛЬНОМ ВЕРДИКТЕ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ НЕ НАРУШЕН, ПРОВЕДЕННОЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 10-Г05-2 ОТ 10.08.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. 1.2.1 В ЧАСТИ СЛОВ "В ПРЕДЕЛАХ СОЦИАЛЬНОЙ НОРМЫ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ", П. 1.2.3 И П. 4.2 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ С ОТОПЛЕНИЕМ И ОСВЕЩЕНИЕМ РАБОТНИКАМ И ПЕНСИОНЕРАМ УЧРЕЖДЕНИЙ ОБРАЗОВАНИЯ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ЖИЛИЩНЫМ КОДЕКСОМ РСФСР ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 74-О05-27 ОТ 09.08.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО ПРИ РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, НЕЗАКОННОМ ХРАНЕНИИ И ПЕРЕВОЗКЕ ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО В СОДЕЯННОМ ДОКАЗАНА, ЕГО ЗАЯВЛЕНИЕ О ДОБРОВОЛЬНОМ ОТКАЗЕ ОТ УБИЙСТВА ВТОРОГО ПОТЕРПЕВШЕГО СУДОМ ПРОВЕРЕНО И ОБОСНОВАННО ПРИЗНАНО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ, ДЕЙСТВИЯ ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.08.2005 N ГКПИ05-824 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ МЕТОДИЧЕСКИХ РАЗЪЯСНЕНИЙ ПО ПОРЯДКУ ЗАПОЛНЕНИЯ ФОРМ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ ФНС РФ ОТ 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 09.08.2005 N 91 О ПОВЫШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ОКЛАДОВ СУДЕЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И МИРОВЫХ СУДЕЙ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2005 N 45-В05-36 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ РАДИАЦИОННЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ, НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С НЕВЕРНЫМ ИСЧИСЛЕНИЕМ И ИНДЕКСАЦИЕЙ СУММ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЫПЛАТЕ ИСТЦУ КАК УЧАСТНИКУ РАБОТ ПО ЛИКВИДАЦИИ ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2005 N ГКПИ05-826 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПРИКАЗА МИНРЕГИОНА РФ ОТ 31.03.2005 N 36 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГРАНИЦ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-В05-3 ОТ 08.08.2005 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ УПРАВЛЕНИЯ ГИБДД УВД ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В ОБЛАСТНОЙ СУД, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДМЕТОМ СУДЕБНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПО НАСТОЯЩЕМУ ДЕЛУ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ СООТВЕТСТВИЕ ОТКАЗА УПРАВЛЕНИЯ ГИБДД УВД В ПОСТАНОВКЕ АВТОМОБИЛЯ НА РЕГИСТРАЦИОННЫЙ УЧЕТ ТРЕБОВАНИЯМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 08.08.2005 N 88 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТ 25 МАЯ 2004 Г. N 76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 21-Г05-4 ОТ 07.08.2005 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.08.2005 N 9-В05-6 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ДОБРОСОВЕСТНЫМ ПРИОБРЕТАТЕЛЕМ АВТОМОБИЛЯ, ВЫДАЧЕ НОВОГО ПАСПОРТА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, СНЯТИИ ОГРАНИЧЕНИЙ НА РЕГИСТРАЦИЮ АВТОМОБИЛЯ, ОФОРМЛЕНИИ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТОВ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ, ТАК КАК СУД НЕПРАВОМЕРНО ОБЯЗАЛ ТАМОЖНЮ ВЫДАТЬ ПТС, ПОСКОЛЬКУ АВТОМОБИЛЬ ПЕРЕМЕЩЕН ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 8-В05-6 ОТ 05.08.2005 ДЕЛО В ЧАСТИ ОТКАЗА В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ВКЛЮЧЕНИИ В СТАЖ РАБОТЫ ПЕРИОДОВ НАХОЖДЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ В ОТПУСКЕ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ И НАЗНАЧЕНИИ ДОСРОЧНОЙ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-26 ОТ 04.08.2005 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ И ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННЫХ С П. "В" Ч. 4 СТ. 162 УК РФ НА Ч. 2 СТ. 162 УК РФ, ОТМЕНЕ И ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ СУММ В ВОЗМЕЩЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И В СЧЕТ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ОСТАВЛЕНИИ ПРИГОВОРА ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-О05-4 ОТ 04.08.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД ОБОСНОВАННО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ В РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, ИХ ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, ОПРАВДАНИЕ ОСУЖДЕННЫХ ПО Ч. 2 СТ. 325 УК РФ ТАКЖЕ ОБОСНОВАННО ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ У НИХ УМЫСЛА НА ХИЩЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ПОТЕРПЕВШЕГО И ОТКАЗА ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 65-О05-5 ОТ 04.08.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ В ЧАСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО И НАЗНАЧЕННОГО ЕМУ НАКАЗАНИЯ, ИЗМЕНЕН В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ СОВЕРШЕНИЯ ОСУЖДЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ ПРИ ОПАСНОМ, А ПРИ ПРОСТОМ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-62 ОТ 04.08.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОКУШЕНИЯХ НА УБИЙСТВО, УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД, ИССЛЕДОВАВ И ОЦЕНИВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ, ОБОСНОВАННО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О ДОСТОВЕРНОСТИ И ПРАВДИВОСТИ ПОКАЗАНИЙ ПОТЕРПЕВШИХ, УСТАНАВЛИВАЮЩИХ В СОВОКУПНОСТИ С ДРУГИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ ПО ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.08.2005 N 41-В05-34 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ КОМПЕНСАЦИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ И ЕЖЕГОДНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИНДЕКСАЦИИ УКАЗАННЫХ ВЫПЛАТ НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДОВОДЫ ИСТЦА О ТОМ, ЧТО...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.08.2005 N ВКПИ05-75 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ОТДЕЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ РАЗДЕЛА 2 ПОДПРОГРАММЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЖИЛИЩНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ" НА 2004 2010 ГОДЫ, ВХОДЯЩЕЙ В СОСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ЖИЛИЩЕ" НА 2002 2010 ГОДЫ И ПУНКТА 7 (ЧАСТИЧНО) ПРАВИЛ ВЫПУСКА И ПОГАШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЖИЛИЩНЫХ СЕРТИФИКАТОВ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ПОДПРОГРАММЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 3-Г05-5 ОТ 03.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КОМИ "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ" ОТ 12.11.2004 N 55-РЗ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ СОДЕРЖИТ ПОЛОЖЕНИЙ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ МЕРАМИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ЧЛЕНОВ СЕМЕЙ РЕАБИЛИТИРОВАННЫХ ЛИЦ И ЛИЦ, ПРИЗНАННЫХ ПОСТРАДАВШИМИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-53 ОТ 03.08.2005 ПРИГОВОР ОТМЕНЕН И ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРИГОВОРА СУДОМ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИЗНАВ НАЛИЧИЕ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ВО ВРЕМЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, СУД ТЕМ САМЫМ ПОСТАВИЛ ПОД СОМНЕНИЕ ЗАКОННОСТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-48 ОТ 03.08.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ ОСУЖДЕННЫХ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ИХ ДЕЙСТВИЙ КАК РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ И УБИЙСТВА, СОПРЯЖЕННОГО С РАЗБОЙНЫМ НАПАДЕНИЕМ, СООТВЕТСТВУЕТ МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА И ПОДТВЕРЖДЕН ПРИВЕДЕННЫМИ В ПРИГОВОРЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, А ДОВОДЫ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ АДВОКАТА ПОТЕРПЕВШЕЙ ОБ ОТМЕНЕ ПРИГОВОРА ВВИДУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О05-34 ОТ 03.08.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ ОСУЖДЕННЫХ В УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ В ПРОЦЕССЕ РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ, СООТВЕТСТВУЕТ МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА И ПОДТВЕРЖДЕН ПРИВЕДЕННЫМИ В ПРИГОВОРЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННЫХ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНОЙ, ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ СУДОМ УЧТЕНЫ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-46 ОТ 03.08.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ ОСУЖДЕННОГО В УБИЙСТВЕ ДВУХ ЛИЦ СООТВЕТСТВУЕТ МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА, НАДЛЕЖАЩЕ МОТИВИРОВАН И ПОДТВЕРЖДЕН ПРИВЕДЕННЫМИ В ПРИГОВОРЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНОЙ, А НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ СОРАЗМЕРНЫМ СОДЕЯННОМУ И ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЕГО СМЯГЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 45-Г05-19 ОТ 03.08.2005 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ОТНОШЕНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ" В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ, БУДУЧИ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, НЕ МОЖЕТ ВЫСТУПАТЬ В ЗАЩИТУ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ КОНКРЕТНОГО СУБЪЕКТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 45-Г05-21 ОТ 03.08.2005 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ОТНОШЕНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ" В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НЕ ЗАТРАГИВАЮТ ИНТЕРЕСЫ ЗАЯВИТЕЛЯ, КОТОРЫЙ НЕ БЫЛ ЛИШЕН ВОЗМОЖНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 7-Г05-7 ОТ 03.08.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ЗАКОНА ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ВЕТЕРАНОВ ТРУДА И ТРУЖЕНИКОВ ТЫЛА" В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕННОГО РАЗМЕРА ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ В СУММЕ 200 РУБЛЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН ПРИНЯТ ВО ИСПОЛНЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 22.08.2004 N 122, И ИМ ВВЕДЕН НОВЫЙ ВИД...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г05-21 ОТ 03.08.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ НОРМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 19.01.2005 N 7 "О ПОВЫШЕНИИ ТАРИФНЫХ СТАВОК (ОКЛАДОВ) РАБОТНИКАМ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, ФИНАНСИРУЕМЫХ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ КРАЕВОГО БЮДЖЕТА" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ НОРМАМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 7-Г05-8 ОТ 03.08.2005 К КОМПЕТЕНЦИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ ОТНЕСЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРЯДКА И УСЛОВИЙ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ БЮДЖЕТНЫХ ССУД ИЗ БЮДЖЕТА СУБЪЕКТА РФ; ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И РАСЧЕТ СУБВЕНЦИЙ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ ЦЕЛЕВЫХ РАСХОДОВ МЕСТНЫМ БЮДЖЕТАМ ИЗ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РФ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ СПЕЦИАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ СУБЪЕКТА РФ ЛИБО ЗАКОНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.08.2005 N 35-В05-2 ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ, ОТВЕЧАЮЩЕЙ ТЕХНИЧЕСКИМ И САНИТАРНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ПО НОРМАМ, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, УДОВЛЕТВОРЕНЫ, ПОСКОЛЬКУ СУД УСТАНОВИЛ, ЧТО ТАКОЕ ПРАВО ИСТЕЦ ИМЕЕТ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ РФ "О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ", ОДНАКО В УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ЕМУ ПРЕДОСТАВЛЕНО НЕ БЫЛО; ВОПРОС О НАРУШЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-56 ОТ 02.08.2005 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА, ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННЫХ С П. "В" Ч. 4 СТ. 162 УК РФ НА Ч. 1 СТ. 161 УК РФ, ИСКЛЮЧЕНИИ ОСУЖДЕНИЯ ПО П. "З" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ СО СНИЖЕНИЕМ НАЗНАЧЕННОГО ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НАКАЗАНИЯ ВВИДУ НЕПРАВИЛЬНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННЫХ ПРИ ДОКАЗАННОСТИ ИХ ВИНЫ В НЕПРАВОМЕРНОМ ЗАВЛАДЕНИИ ИМУЩЕСТВОМ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-Д05-2 ОТ 02.08.2005 ПРИГОВОР СУДА С УЧЕТОМ ВНЕСЕННЫХ В НЕГО ИЗМЕНЕНИЙ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.12.2003 N 162-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО НА ЗАКОН, УЛУЧШАЮЩИЙ ЕГО ПОЛОЖЕНИЕ, СУД НАЗНАЧИЛ ЕМУ НАКАЗАНИЕ В ПРЕДЕЛАХ САНКЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О05-61 ОТ 02.08.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, А КАССАЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОБ ОТМЕНЕ ПРИГОВОРА ИЗ-ЗА МЯГКОСТИ НАЗНАЧЕННОГО НАКАЗАНИЯ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО КАЖДЫМ ОСУЖДЕННЫМ, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ КАЖДОГО ОСУЖДЕННОГО...

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 01.08.2005 N 85 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ИНСТРУКЦИЮ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.07.2005 N 9-О05-43 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О КРАЖАХ, УБИЙСТВЕ, РАЗБОЕ И УНИЧТОЖЕНИИ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА В ОТНОШЕНИИ ДВУХ ОСУЖДЕННЫХ ИЗМЕНЕН: ДЕЙСТВИЯ ОДНОГО ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С П. П. "Б", "В", "Г" Ч. 2 СТ. 158 УК РФ (В РЕДАКЦИИ 1996 Г.) НА Ч. 3 СТ. 158 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 31.10.2003), НАКАЗАНИЕ, НАЗНАЧЕННОЕ ПО Ч. 3 СТ. 30, П. "З" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ СНИЖЕНО; ДРУГОМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.07.2005 N 58-Г05-17 ГРАЖДАНИН, СЧИТАЮЩИЙ, ЧТО ПРИНЯТЫМ И ОПУБЛИКОВАННЫМ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НАРУШАЮТСЯ ЕГО ПРАВА, ГАРАНТИРОВАННЫЕ КОНСТИТУЦИЕЙ РФ, ЗАКОНАМИ И ДРУГИМИ НОРМАТИВНЫМИ ПРАВОВЫМИ АКТАМИ, ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ПРИЗНАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 20-В05-3 ОТ 29.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ВЗЫСКАНИИ ЕДИНОВРЕМЕННОГО ДЕНЕЖНОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ПО ИТОГАМ ГОДА ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРАВОМ ПЕРЕОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ НАДЕЛЕН И ИНАЯ ОЦЕНКА ИМЕЮЩИХСЯ В ДЕЛЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ СОСТОЯВШИХСЯ ПО ДЕЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.07.2005 N КАС05-329 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 2 ИЮНЯ 2005 ГОДА, КОТОРЫМ ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦИК РФ ОТ 20.04.2005 N 143/981-4 В ЧАСТИ НЕСООТВЕТСТВИЯ НЕКОТОРЫХ ВОПРОСОВ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ НА РЕФЕРЕНДУМ РФ МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОДГРУППОЙ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ ПО ПРОВЕДЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.07.2005 N КАС05-315 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПРИКАЗА МВД РФ ОТ 27.01.2003 N 59 И ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2005 N ГКПИ2005650

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-ДП05-19 ОТ 28.07.2005 ОБ ИЗМЕНЕНИИ СОСТОЯВШИХСЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И ИСКЛЮЧЕНИИ УКАЗАНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ АКТА ОБ АМНИСТИИ, А ТАКЖЕ О СМЯГЧЕНИИ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-53 ОТ 28.07.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ИЗМЕНЕНИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПОДСУДНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНА ПРАВИЛЬНО, О ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСА ОБ ИЗМЕНЕНИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ СТОРОНЫ НЕ ХОДАТАЙСТВОВАЛИ, ТАКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ДОПУСКАЕТСЯ ЛИШЬ ДО НАЧАЛА ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О05-39 ОТ 28.07.2005 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА, ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ У НЕГО УМЫСЛА НА УБИЙСТВО ПОТЕРПЕВШИХ, ОСТАВЛЕНИИ ПРИГОВОРА В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ И В ОТНОШЕНИИ ДРУГОГО ОСУЖДЕННОГО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 59-Д05-1 ОТ 28.07.2005 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО С П. "В" Ч. 3 СТ. 158 УК РФ НА П. П. "В", "Г" Ч. 2 СТ. 158 УК РФ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЯМИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА, ИМЕЮЩИМИ ОБРАТНУЮ СИЛУ И ИСКЛЮЧАЮЩИМИ ИЗ СТ. 158 УК РФ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-66 ОТ 28.07.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД ОБОСНОВАННО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ П. "В" Ч. 3 СТ. 132, П. "К" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ, НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, ВЛЕКУЩИХ ОТМЕНУ ПРИГОВОРА, НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ, НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА, СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-9 ОТ 28.07.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО ИТОГАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ, ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОСЛУЖИВШИЕ ОСНОВАНИЕМ К ИЗБРАНИЮ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ, НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ, А ХОДАТАЙСТВА ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ РЯДА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ЧИСЛА ТАКОВЫХ, О ВЫЗОВЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-ДП05-26 ОТ 28.07.2005 ОБ ОТМЕНЕ ПРИГОВОРА, ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ РАЙОННОГО СУДА, ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЗА ОТСУТСТВИЕМ В ДЕЙСТВИЯХ ОСУЖДЕННОГО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО П. "А" Ч. 2 СТ. 158 УК РФ, В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО СОВЕРШЕННОЕ ОСУЖДЕННЫМ ХИЩЕНИЕ С УЧЕТОМ ВВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ КОДЕКСА РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И ОБРАТНОЙ СИЛЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.07.2005 N 11-Г05-8 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ, ВЫСТУПАЮЩИЕ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКОВ ПО ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, УПЛАЧИВАЮТ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОШЛИНУ ПРИ ПОДАЧЕ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБ НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.07.2005 N 16-О05-43 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, КРАЖЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, СОВЕРШЕННОЙ С ПРИЧИНЕНИЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА ГРАЖДАНИНУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО ПОДТВЕРЖДЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДЕЙСТВИЯ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.07.2005 N 7-Г05-6 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЗАКОНЕ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПАМЯТНИКАХ ПРИРОДЫ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 15.02.2001 N 42 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ БЫЛО ПРИНЯТО БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЧТО ПРИВЕЛО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О05-44 ОТ 27.07.2005 ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН В ЧАСТИ СМЯГЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД, ПРИЗНАВ ЯВКУ С ПОВИННОЙ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИМ ВИНУ ОСУЖДЕННОГО, НЕ ПРИЗНАЛ ЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, СМЯГЧАЮЩИМ НАКАЗАНИЕ; ПРИГОВОР В ЧАСТИ РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПОТЕРПЕВШИМИ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ В ОБОСНОВАНИЕ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О05-49СП ОТ 27.07.2005 ПРИГОВОР СУДА ИЗМЕНЕН: ОСУЖДЕННЫЙ СЧИТАЕТСЯ ОПРАВДАННЫМ ПО Ч. 5 СТ. 33 И П. "З" Ч. 2 СТ. 105, Ч. 1 СТ. 222 УК РФ НА ОСНОВАНИИ ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ВЕРДИКТА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ВВИДУ НЕПРИЧАСТНОСТИ К СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 75-Г05-3 ОТ 27.07.2005 СУБЪЕКТ РФ ВПРАВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАТЬ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН РАЗМЕР ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ ВМЕСТО ЛЬГОТ, ПРЕДОСТАВЛЯВШИХСЯ В НАТУРАЛЬНОЙ ФОРМЕ, С УЧЕТОМ БЮДЖЕТНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ, ИСХОДЯ ИЗ СРЕДНИХ ЦЕН И ТАРИФОВ, И С СОХРАНЕНИЕМ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-49 ОТ 27.07.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ ИНКРИМИНИРУЕМЫХ ЕМУ ДЕЯНИЙ НАШЛА СВОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННЫМ И ОБОСНОВАННЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г05-61 ОТ 27.07.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 3 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ УДОСТОВЕРЕНИЯ ВЕТЕРАНА ТРУДА, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 31.12.2004 N 272, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УСТАНАВЛИВАЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННОЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УСЛОВИЕ ВЫДАЧИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.07.2005 N 58-Г05-19 О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ КОДЕКСА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 64-О05-7 ОТ 27.07.2005 ОБ ОТМЕНЕ ПРИГОВОРА, НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ВВИДУ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, ВЫРАЗИВШИХСЯ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ, КОТОРОЕ СУДУ НЕОБХОДИМО БЫЛО НАЗНАЧИТЬ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-67 ОТ 27.07.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ИТОГАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДОВОДЫ ПОДСУДИМОГО О ДЛИТЕЛЬНОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ ОСНОВАНИЕМ К ИЗМЕНЕНИЮ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ОБВИНЕНИЯ И ОБЪЕМА ДЕЛА, А ДОВОДЫ О НЕВИНОВНОСТИ В СОВЕРШЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-33 ОТ 27.07.2005 ОБ ОТМЕНЕ ПРИГОВОРА И ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОБ ОСКОРБЛЕНИИ СУДЬИ, УЧАСТВУЮЩЕГО В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-50 ОТ 27.07.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ В СОУЧАСТИИ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ИЗЛОЖЕННЫЕ В ПРИГОВОРЕ ВЫВОДЫ СУДА СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ОСНОВАНЫ НА ИССЛЕДОВАННЫХ И ОЦЕНЕННЫХ СУДОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-25 ОТ 27.07.2005 ОБ ОТМЕНЕ ПРИГОВОРА И НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ В СВЯЗИ С НЕПРАВОМЕРНЫМ ОТКАЗОМ СУДОМ ОДНОМУ ИЗ ОБВИНЯЕМЫХ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 35-Г05-7 ОТ 27.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ЗАКОНУ И НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ 3 СТАТЬИ 4 ЗАКОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.12.2004 N 73-ЗО "ОБ АВТОМОБИЛЬНОМ И ГОРОДСКОМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ТРАНСПОРТЕ В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК СУДОМ НЕ УСТАНОВЛЕНО НАРУШЕНИЙ КОМПЕТЕНЦИИ ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПО ВОПРОСУ УСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕН И ТАРИФОВ НА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г05-33 ОТ 27.07.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ П. 1.4.2 ПРИКАЗА ГУВД Г. МОСКВЫ ОТ 02.12.1993 N 1007 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ЛИЧНОГО СОСТАВА ГУВД" ВОЗВРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРИКАЗ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ЭТОТ ДОКУМЕНТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАН В СУД СУБЪЕКТА РФ И ДАННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.07.2005 N 5-О05-108 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ПОДСУДИМОГО И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-29 ОТ 26.07.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ГРУППОЙ ЛИЦ И КРАЖЕ ИМУЩЕСТВА ПОТЕРПЕВШЕГО ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ АЛИБИ И ОБ ОГОВОРЕ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ, О СОВЕРШЕНИИ ДРУГОЙ ОСУЖДЕННОЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, О ПРОТИВОРЕЧИЯХ В ВЫВОДАХ СУДЕБНОМЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА О МЕХАНИЗМЕ ОБРАЗОВАНИЯ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ И ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 92-О05-12СП ОТ 26.07.2005 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И ГРАБЕЖЕ, РАССМОТРЕННОМУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, ВЛЕКУЩИХ ОТМЕНУ ПРИГОВОРА, НЕ УСТАНОВЛЕНО, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, ПРИГОВОР ПОСТАНОВЛЕН В СООТВЕТСТВИИ С ВЕРДИКТОМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 52-О05-8СП ОТ 26.07.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ И УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, РАССМОТРЕННОМУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ЛИШЬ ДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРИГОВОР ПОСТАНОВЛЕН В СООТВЕТСТВИИ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ВЕРДИКТОМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.07.2005 N 80-В06-5 ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ НА ПОЛУЧЕНИЕ ПЕНСИИ ПО СЛУЧАЮ ПОТЕРИ КОРМИЛЬЦА, КОГДА ПОСЛЕДНИЙ ПОГИБ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, ПРОТИВОРЕЧИТ КОНСТИТУЦИИ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.07.2005 N 32-О05-26СП КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЕЙ ОБОСНОВАННО ОСТАВЛЕНЫ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ КАССАЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ О НАРУШЕНИИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 25.07.2005 N 81 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПАСПОРТА БЕЗОПАСНОСТИ СУДА

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 25.07.2005 N 81 (РЕД. ОТ 19.05.2006) ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПАСПОРТА БЕЗОПАСНОСТИ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.07.2005 N 45-В05-19 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПРИЧИНЕННОГО ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС, НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С НЕВЕРНЫМ ИСЧИСЛЕНИЕМ И ИНДЕКСАЦИЕЙ ПОДЛЕЖАЩИХ ВЫПЛАТЕ ИСТЦУ СУММ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 21-В04-1 ОТ 24.07.2005 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПЕРЕРАСЧЕТЕ СУММ ЕЖЕМЕСЯЧНЫХ ВЫПЛАТ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ВСЛЕДСТВИЕ УЧАСТИЯ В ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС, ВЗЫСКАНИИ НЕДОПОЛУЧЕННОЙ СУММЫ И ПЕНИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-807 ОТ 22.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПУНКТА 5.1 ПОЛОЖЕНИЯ О РАСКРЫТИИ ИНФОРМАЦИИ ЭМИТЕНТАМИ ЭМИССИОННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ ФСФР РФ ОТ 16.03.2005 N 05-5/ПЗ-Н, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И ПРИНЯТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО ФИНАНСОВЫМ РЫНКАМ В ПРЕДЕЛАХ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.07.2005 N ГКПИ2005-807 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПУНКТА 5.1 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВ. ПРИКАЗОМ ФСФР РФ ОТ 16.03.2005 N 05-5/ПЗ-Н

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О05-48 ОТ 21.07.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА О ПРОДЛЕНИИ ОБВИНЯЕМОМУ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА О ПОРЯДКЕ ПРОДЛЕНИЯ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ СВЫШЕ 12 МЕСЯЦЕВ СОБЛЮДЕНЫ, ОСНОВАНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО ПОД СТРАЖЕЙ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ, ПРОВЕРКА ДОКАЗАННОСТИ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ОБВИНЕНИЯ И ОЦЕНКА ИМЕЮЩИХСЯ В ДЕЛЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 73-О05-25 ОТ 21.07.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОДСУДИМОГО ПОД СТРАЖЕЙ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОН ОБВИНЯЕТСЯ В СОВЕРШЕНИИ ОСОБО ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И РАНЕЕ НАХОДИЛСЯ В РОЗЫСКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-34 ОТ 21.07.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 290 УК РФ, ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ОБЪЕКТИВНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИХ ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА, СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О05-45 ОТ 21.07.2005 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ ОТМЕНЕН, И ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СВЯЗИ С ДОПУЩЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, ВЫРАЗИВШИМИСЯ В НЕСООТВЕТСТВИИ ВЫВОДОВ СУДА О ВРЕМЕНИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 73-О05-26 ОТ 21.07.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ, КОТОРЫМ ПРОИЗВОДСТВО ПО МАТЕРИАЛАМ ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ПРЕКРАЩЕНО, А ВНЕСЕННЫЙ ЗАЛОГ ОБРАЩЕН В ДОХОД ГОСУДАРСТВА, ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОСУЖДЕННЫЙ НАРУШИЛ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, СВЯЗАННЫЕ С ВНЕСЕННЫМ ЗА НЕГО ЗАЛОГОМ, ДВАЖДЫ НЕ ЯВИВШИСЬ В СУД...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Д05-17 ОТ 21.07.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОТМЕНЕНО В СВЯЗИ С ДОПУЩЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВА НА ЗАЩИТУ, ВЫРАЗИВШИМИСЯ В НЕОЗНАКОМЛЕНИИ ОСУЖДЕННОГО С НАДЗОРНЫМИ ЖАЛОБОЙ И ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ И НЕИЗВЕЩЕНИИ ЕГО НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ О ДАТЕ, ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-28 ОТ 21.07.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО П. "В" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ, ОСНОВАНЫ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ПОЛУЧЕННЫХ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ, ВСЕСТОРОННЕ, ПОЛНО И ОБЪЕКТИВНО ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ И ПРАВИЛЬНО ОЦЕНЕННЫХ СУДОМ, НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-31 ОТ 21.07.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО П. П. "Г", "Д" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ, ОСНОВАНЫ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ПОЛУЧЕННЫХ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ, ВСЕСТОРОННЕ, ПОЛНО И ОБЪЕКТИВНО ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ И ПРАВИЛЬНО ОЦЕНЕННЫХ СУДОМ, НАРУШЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.07.2005 N 11-О05-47 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ В ЦЕЛЯХ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, СОВЕРШЕННОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ, ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ПОМЕЩЕНИЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.07.2005 N 11-О05-53 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ ИЗМЕНЕН: ПОСТАНОВЛЕНО СЧИТАТЬ НАЗНАЧЕННОЕ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЕ ПО Ч. 3 СТ. 290 УК РФ УСЛОВНЫМ С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ 3 ГОДА С ПРИМЕНЕНИЕМ СТ. СТ. 64 И 73 УК РФ; В ОСТАЛЬНОМ ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННОГО ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.07.2005 N 16-Д05-17 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ ИЗМЕНЕНЫ: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ ОСУЖДЕННОГО ОСОБО ОПАСНОГО РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРИЗНАВ В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ ОПАСНЫЙ РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, НАКАЗАНИЕ, НАЗНАЧЕННОЕ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРИГОВОРОВ, СМЯГЧЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 3-Г05-4 ОТ 20.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КОМИ "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ" ОТ 12.11.2004 N 55-РЗ В ЧАСТИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МЕР СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ВЕТЕРАНАМ ТРУДА ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕН ПОРЯДОК...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-823 ОТ 20.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О НАЛОЖЕНИИ НА СУДЬЮ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ В ВИДЕ ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЛИСЬ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВЫВОДА О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ СУДЬИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОСТУПКА, ДАЮЩЕГО ОСНОВАНИЕ ДЛЯ НАЛОЖЕНИЯ ТАКОГО ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-45 ОТ 20.07.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА О ПРОДЛЕНИИ ПОДСУДИМОМУ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПОДСУДИМЫЙ ОБВИНЯЕТСЯ В СОВЕРШЕНИИ ТЯЖКИХ И ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, В ПОСТАНОВЛЕНИИ ОБОСНОВАННО УКАЗАНО НА НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОДЛЕНИЯ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОДСУДИМОГО ПОД СТРАЖЕЙ В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСЛОВИЙ ДАЛЬНЕЙШЕГО ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 45-Г05-14 ОТ 20.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ В ПРАВОМОЧНОМ СОСТАВЕ ПРИНЯЛА ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЕ РЕШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ПОЛНОМОЧИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-47 ОТ 20.07.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОДСУДИМОГО ПОД СТРАЖЕЙ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОН ОБВИНЯЕТСЯ В СОВЕРШЕНИИ ТЯЖКИХ И ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-55 ОТ 20.07.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО ПОД СТРАЖЕЙ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ В ПОСТАНОВЛЕНИИ УКАЗАНЫ КОНКРЕТНЫЕ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ СУД ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ ДАННОГО СРОКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-53 ОТ 20.07.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ И СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЯ ПРОВЕДЕНЫ ВСЕСТОРОННЕ, ПОЛНО И ОБЪЕКТИВНО, ИЗЛОЖЕННЫЕ В ПРИГОВОРЕ ВЫВОДЫ СУДА СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ОСНОВАНЫ НА ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ ПО П. "Ж" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ СУДОМ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, А НАЗНАЧЕННОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О05-62 ОТ 20.07.2005 ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДЬИ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК В СВЯЗИ С ПОВЕРХНОСТНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ СУДОМ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ПРОКУРОРОМ МАТЕРИАЛОВ, НЕСООТВЕТСТВИЕМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г05-17 ОТ 20.07.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТ 08.02.2005 N 03/01 "О ФОРМИРОВАНИИ ПЕРМСКОЙ ГОРОДСКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ПЕРМСКОЙ ГОРОДСКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБЛАДАЕТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПЕРМСКАЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 71-Г05-7 ОТ 20.07.2005 ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ СУДА И ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРОКУРОРА ОБ ОСПАРИВАНИИ РЯДА ЗАКОНОВ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, НАДЕЛЯЮЩИХ ОТДЕЛЬНЫЕ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ СТАТУСОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА, В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО РЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ГРАНИЦ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, А ТАКЖЕ ОТНЕСЕНИЕ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА К ТЕМ ИЛИ ИНЫМ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЯМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 33-Г05-9 ОТ 20.07.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА ОТ 31.05.2004 N 29-ОЗ "ОБ ОБОРОТЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА ПРОТИВОРЕЧАТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 59-Г05-14 ОТ 20.07.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ПП. 5 П. 3 СТ. 23 ЗАКОНА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 07.04.1998 N 64-ОЗ "О МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ОГРАНИЧЕНИЕ СОВМЕСТНОЙ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ В СВЯЗИ С ИХ ПОДЧИНЕННОСТЬЮ ИЛИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 73-Г05-3 ОТ 20.07.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ОТ 19.06.1996 N 3131 "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНЫ И ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-О05-5 ОТ 19.07.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ДВУХ ЛИЦ И КРАЖЕ ИХ ИМУЩЕСТВА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПОКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННОГО ОБ УБИЙСТВЕ ОДНОГО ИЗ ПОТЕРПЕВШИХ В ССОРЕ, А ДРУГОГО С ЦЕЛЬЮ СОКРЫТИЯ УБИЙСТВА ПЕРВОГО ПОТЕРПЕВШЕГО ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ПОКАЗАНИЯМИ ОЧЕВИДЦА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ЕГО СОВЕРШЕНИЯ И ПРИЗНАНЫ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О05-56 ОТ 19.07.2005 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ ГРУППОЙ ЛИЦ, ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ С П. "В" Ч. 4 СТ. 162 УК РФ НА Ч. 1 СТ. 162 УК РФ ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ УКАЗАНИЯ В ПРИГОВОРЕ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, ПРИЧИНЕННЫХ ПОТЕРПЕВШЕМУ ПРИ СОВЕРШЕНИИ РАЗБОЯ, ОТМЕНЕ ПРИГОВОРА В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ПО П. "В" Ч. 4 СТ. 162 УК РФ В ОТНОШЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О05-58 ОТ 19.07.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕНИИ РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ ЗАВЛАДЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ ПОТЕРПЕВШИХ ДОКАЗАНА, А ОПРАВДАНИЕ ОДНОГО ИЗ СОУЧАСТНИКОВ В ЧАСТИ ОБВИНЕНИЯ В УБИЙСТВЕ ПОТЕРПЕВШЕГО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНЫМ В СВЯЗИ С ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-Г05-39 ОТ 19.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА, ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИЦА ДОКАЗАЛА СООТВЕТСТВИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ РАСПРОСТРАНЕННЫХ ЕЮ СВЕДЕНИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.07.2005 N КАС05-322 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2005 N ГКПИ05-342

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.07.2005 N ГКПИ05-494 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНЮСТА РФ ОТ 30.07.2001 N 224

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 19-В05-17 ОТ 15.07.2005 СУДЬЯ, ПРИНИМАВШИЙ УЧАСТИЕ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ЭТОГО ДЕЛА В СУДАХ ПЕРВОЙ И НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2005 N 87-О05-6 ДОВОДЫ В КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБАХ О НЕЗАКОННОМ СОСТАВЕ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПРИЗНАНЫ НЕОБОСНОВАННЫМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-68 ОТ 14.07.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ПОДСУДИМОМУ С ДЕНЕЖНОГО ЗАЛОГА НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ И ОБРАЩЕНИИ ДЕНЕЖНОГО ЗАЛОГА В ДОХОД ГОСУДАРСТВА ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА О ТОМ, ЧТО ПОДСУДИМЫЙ НЕ ЯВИЛСЯ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО НЕУВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ, СОРВАЛ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ, ЯВЛЯЮТСЯ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-58 ОТ 14.07.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРАВИЛЬНО УСТАНОВИЛ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СОВЕРШЕННЫХ ОСУЖДЕННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ИХ ВИНУ В СОВЕРШЕНИИ ЭТИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, НАЗНАЧИЛ НАКАЗАНИЕ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, УЧЕЛ ПРИ ЭТОМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ ВОЗРАСТ ОСУЖДЕННЫХ, ЧАСТИЧНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 14.07.2005 N 76 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОЕКТИРОВАНИИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ, РЕКОНСТРУКЦИИ, ПРИОБРЕТЕНИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, УПРАВЛЕНИЙ (ОТДЕЛОВ) СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-314 ОТ 14.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЯ (ЗАКЛЮЧЕНИЯ) ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ БЫЛО ПРИНЯТО НА ОСНОВЕ СОВМЕСТНОЙ ОЦЕНКИ ЧЛЕНАМИ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ И ЛИЧНЫХ КАЧЕСТВ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ПРЕТЕНДЕНТА НА ВАКАНТНУЮ ДОЛЖНОСТЬ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2005 N КАС05-306 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2005 N ГКПИ2005-288

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2005 N 41-О05-39СП НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ СТ. 345 УПК РФ ПОВЛЕКЛО ОТМЕНУ ПРИГОВОРА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-19 ОТ 13.07.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ ГРУППОЙ ЛИЦ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ ОСУЖДЕННЫХ В СОДЕЯННОМ СООТВЕТСТВУЕТ МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА И ПОДТВЕРЖДЕН ПРИВЕДЕННЫМИ В ПРИГОВОРЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ПОКАЗАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕЙ ОЦЕНЕНЫ СУДОМ И ОБОСНОВАННО ПРИЗНАНЫ ДОСТОВЕРНЫМИ, ДОВОДЫ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ О ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 16-Г05-10 ОТ 13.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И УСТАВУ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 2 СТ. 9 ЗАКОНА ОБЛАСТИ ОТ 05.05.1997 N 116-ОД "О ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЕ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НЕ МОГУТ БЫТЬ РАСПРОСТРАНЕНЫ НА ПОРЯДОК, ПРИ КОТОРОМ РАЗРЕШАЕТСЯ ВОПРОС...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г05-12 ОТ 13.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ В ЧАСТИ ЗАКОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.12.2004 N 203/2004-ОЗ "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ВЕТЕРАНОВ, РЕАБИЛИТИРОВАННЫХ ЛИЦ, ЛИЦ, ПРИЗНАННЫХ ПОСТРАДАВШИМИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ, И ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г05-15 ОТ 13.07.2005 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОСПАРИВАНИИ В ЧАСТИ ЗАКОНА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.11.2004 N 1845-395 "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ГРАЖДАН, РАБОТАЮЩИХ И ПРОЖИВАЮЩИХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ И ПОСЕЛКАХ ГОРОДСКОГО ТИПА (РАБОЧИХ ПОСЕЛКАХ), ПО ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ" НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕПРАВИЛЬНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г05-15 ОТ 13.07.2005 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА "А" ЧАСТИ 3 СТАТЬИ 33 ЗАКОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 26.06.1999 N 138 "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ" ВВИДУ ПРОТИВОРЕЧИЯ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ УСТАНОВЛЕННОЙ ОСПАРИВАЕМОЙ НОРМОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОПЛАЧИВАЕМОГО ОТПУСКА ДЕПУТАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г05-16 ОТ 13.07.2005 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА "А" ЧАСТИ 3 СТАТЬИ 34 ЗАКОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 27.11.1996 N 86 "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ" ВВИДУ ПРОТИВОРЕЧИЯ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ УСТАНОВЛЕННОЙ ОСПАРИВАЕМОЙ НОРМОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОПЛАЧИВАЕМОГО ОТПУСКА ДЕПУТАТА КРАЕВОЙ ДУМЫ, ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2005 N 58-Г05-14 О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 19.01.2005 N 249 "О КОМПЕНСАЦИИ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-Г05-29 ОТ 13.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТАТЬИ 3 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 22.10.2003 N 625-93 "ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ ПРАВОВАЯ НОРМА ПРИНЯТА С УЧЕТОМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НЕ НАРУШАЕТ ПРАВ И СВОБОД ЗАЯВИТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О05-22 ОТ 13.07.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, ВЛЕКУЩИХ ОТМЕНУ ПРИГОВОРА, НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ, СОВОКУПНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАДЛЕЖАЩЕ ОЦЕНЕНА СУДОМ, ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННЫХ, СОВЕРШИВШИХ ХИЩЕНИЕ ПУТЕМ РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ, УБИЙСТВО ПОТЕРПЕВШЕЙ И УНИЧТОЖЕНИЕ АВТОМАШИНЫ ПУТЕМ ПОДЖОГА, ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-О05-7 ОТ 13.07.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ В СУДЕ БЫЛИ ИССЛЕДОВАНЫ И ОЦЕНЕНЫ ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, ВЫВОДЫ О ДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ ОСУЖДЕННОГО МОТИВИРОВАНЫ СУДОМ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, ДЕЙСТВИЯ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННЫМ И СПРАВЕДЛИВЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-Д05-22 ОТ 13.07.2005 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА, СНИЖЕНИИ НАЗНАЧЕННОГО ПО Ч. 4 СТ. 111 УК РФ НАКАЗАНИЯ С УЧЕТОМ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОСУЖДЕННОГО ПО МЕСТУ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ И ВСЕХ ОТНОСЯЩИХСЯ К РАЗРЕШЕНИЮ ВОПРОСА О НАКАЗАНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-44 ОТ 13.07.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ КВАЛИФИКАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО КАК СОВЕРШЕНИЕ УБИЙСТВА НА ПОЧВЕ ЛИЧНЫХ НЕПРИЯЗНЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКШИХ В ХОДЕ ССОРЫ, ПРИЗНАНА ПРАВИЛЬНОЙ, ИЗЛОЖЕННЫЕ В ПРИГОВОРЕ ВЫВОДЫ СУДА СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ОСНОВАНЫ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ИССЛЕДОВАННЫХ И ОЦЕНЕННЫХ СУДОМ, НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-753 ОТ 13.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 39 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНТРУДА РСФСР ОТ 22.11.1990 N 2, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПУНКТ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ТАК КАК НЕ СВЯЗЫВАЕТ РАЗМЕР ВОЗМЕЩЕНИЯ РАБОТНИКУ РАСХОДОВ ПО ПРОЕЗДУ В ОТПУСК И ОБРАТНО НА ЛИЧНОМ АВТОМОБИЛЕ СО СТОИМОСТЬЮ ПРОЕЗДА В ОТПУСК НА ИНЫХ ВИДАХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г05-13 ОТ 13.07.2005 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТАТЬИ 1.2 ЗАКОНА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14.03.2003 N 672-132 "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" КАК ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СУБЪЕКТУ РФ УСТАНАВЛИВАТЬ АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СФЕРЕ ОТНОШЕНИЙ, РЕГУЛИРОВАНИЕ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДМЕТОМ ВЕДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, И СТАТЬИ 2.18 НАЗВАННОГО ЗАКОНА, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 33-Г05-11 ОТ 13.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ 2 СТ. 3 ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА ОТ 01.12.2004 N 106-ОЗ "О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, ПРОЖИВАЮЩИХ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ ПРАВОВАЯ НОРМА ПРИНЯТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В ПРЕДЕЛАХ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ЕМУ ПОЛНОМОЧИЙ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г05-14 ОТ 13.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАКОНА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.12.2004 "О ГОРОДСКИХ ЛЕСАХ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЙ ЗАКОН НЕ СОДЕРЖИТ НОРМ, РЕАЛИЗАЦИЯ КОТОРЫХ МОЖЕТ ОКАЗАТЬ КАКОЕ-ЛИБО ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 64-Г05-4 ОТ 13.07.2005 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТАТЬИ 39.1 ЗАКОНА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.12.2003 N 458 "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2004 ГОД" ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН О БЮДЖЕТЕ ПРЕКРАТИЛ СВОЕ ДЕЙСТВИЕ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ ФИНАНСОВОГО ГОДА И НЕ МОЖЕТ ВЫСТУПАТЬ ПРЕДМЕТОМ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 75-Г05-2 ОТ 13.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ В ЧАСТИ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 17.12.2004 N 827-ЗРК "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН В ЧАСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ЛЬГОТ ВЕТЕРАНАМ ТРУДА БЫЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2005 N 37-О05-06 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ДВУХ ЛИЦ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО ОСНОВАН НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ВСЕСТОРОННЕ, ПОЛНО И ОБЪЕКТИВНО, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО СУДОМ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННОМУ ВИДА И МЕРЫ НАКАЗАНИЯ СУД УЧЕЛ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2005 N 49-О05-20 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ ОСНОВАН НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ВСЕСТОРОННЕ, ПОЛНО И ОБЪЕКТИВНО, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ СУДОМ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАЗНАЧЕННОЕ ОСУЖДЕННЫМ НАКАЗАНИЕ С УЧЕТОМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.07.2005 N 49-О05-30СП ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР, ВЫНЕСЕННЫЙ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОТМЕНЕН И ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО СО СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ ВЫНЕСЕН НЕЗАКОННЫМ СОСТАВОМ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, КОТОРАЯ К ТОМУ ЖЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-О05-6 ОТ 12.07.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБЛАСТНОГО СУДА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ В ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В РАЙОННЫЙ СУД В СВЯЗИ С ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЕЙ ДЕЙСТВИЙ ПОДСУДИМЫХ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИНЯТЫЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ РЕШЕНИЯ СУДЬИ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-61 ОТ 12.07.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОДСУДИМОГО ПОД СТРАЖЕЙ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ ИМЕННО ЭТОЙ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, УЧИТЫВАЕМЫЕ ПРИ ЕЕ ИЗБРАНИИ, ПРИ ПРОДЛЕНИИ СРОКОВ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ И НЕ ОТПАЛИ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ СОДЕРЖАНИЮ ПОДСУДИМОГО В УСЛОВИЯХ СЛЕДСТВЕННОГО...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-634 ОТ 08.07.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 18.12.1997 N 1582 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В ГРАНИЦАХ ЗОН РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ПРИНЯТИИ ОСПАРИВАЕМОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.07.2005 N 19-О05-28СП ГРАЖДАНИН ВПРАВЕ ИСПОЛНЯТЬ ОБЯЗАННОСТИ ПРИСЯЖНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ ПО ДОСТИЖЕНИИ ИМ 65-ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА, ЕСЛИ НЕ ЗАЯВИТ ПИСЬМЕННОЕ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТКАЗЕ В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.07.2005 N 69-ДП05-8 СОГЛАСНО КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ ГАРАНТИРУЕТСЯ СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ЕГО ПРАВ И СВОБОД, А ТАКЖЕ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ. ПОЛОЖЕНИЯМИ Ч. 2 СТ. 125 УПК РФ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ В СУД КАК САМИМ ЗАЯВИТЕЛЕМ, ТАК И ЕГО ЗАЩИТНИКОМ, ЗАКОННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-49 ОТ 07.07.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ УБИЙСТВА ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ТЩАТЕЛЬНО ПРОВЕРЕНЫ И ОБОСНОВАННО ПРИЗНАНЫ НЕ НАШЕДШИМИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ДОВОДЫ ОДНОЙ ИЗ ОСУЖДЕННЫХ О НЕПРИЧАСТНОСТИ К ПРИЧИНЕНИЮ СМЕРТИ ПОТЕРПЕВШЕЙ, О ЕЕ ОГОВОРЕ И ДОВОДЫ ДРУГОЙ ОСУЖДЕННОЙ О СОВЕРШЕНИИ УБИЙСТВА ПОД ПСИХИЧЕСКИМ ПРИНУЖДЕНИЕМ

Новости партнеров

Счетчики