ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г02-29 ОТ 11.11.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.07.1995 N 712 И ОТ 11.03.2001 N 221 "ОБ УПРАВЛЕНИИ ПО ЦЕНАМ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ" НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУД, ПОСКОЛЬКУ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЬИ НЕ СЛЕДУЕТ ВЫВОД О ТОМ, В СИЛУ ЧЕГО ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г02-30 ОТ 11.11.2002 В СЛУЧАЕ, КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.11.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ СОСТОЯВШИМИСЯ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В ХОДЕ ВСЕЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ И ПРИ ПОДВЕДЕНИИ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ НЕ БЫЛО ДОПУЩЕНО СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИХ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2002 N 21-Г02-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПАРЛАМЕНТА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 22.11.2001 N 410-ПП "О ВРЕМЕННЫХ МЕРАХ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ РЕГИСТРАЦИИ ГРАЖДАН, ПРИБЫВАЮЩИХ В КАБАРДИНО-БАЛКАРСКУЮ РЕСПУБЛИКУ НА ПОСТОЯННОЕ ЖИТЕЛЬСТВО" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СО ДНЯ ЕГО ИЗДАНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПАРЛАМЕНТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2002 N ГКПИ02-1293 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕРАСЧЕТЕ ПЕНСИОННЫХ СУММ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2002 N ГКПИ2001-1296 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ПЕРЕЧЕНЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ПОДСУДНЫХ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2002 N ГКПИ2002-1289 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА В Г. ГРОЗНОМ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 1994 1995 ГГ., ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2002 N ГКПИ2002-1290 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.09.1993 N 953 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ПРОВЕРКА КОНСТИТУЦИОННОСТИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТНЕСЕНА К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2002 N ГКПИ2002-1294 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕРАСЧЕТЕ ПЕНСИОННЫХ СУММ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2002 N ГКПИ2002-1295 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2002 N ГКПИ02-1302 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О НАРУШЕНИИ СУДОМ КОНСТИТУЦИОННЫХ И ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ ПРАВ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЕМ ФАКТИЧЕСКИ ОСПАРИВАЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДА ПРИ ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ, ДЛЯ ЧЕГО ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2002 N ГКПИ2002-1027 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗ. 1 П. 3.2 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ И ВЫПИСЫВАНИЯ РЕЦЕПТОВ НА НИХ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ ОТ 23.08.1999 N 328, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПРОВЕРЕНА...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2002] УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗБУЖДЕНО, А ВОЗБУЖДЕННОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ, ЕСЛИ ИСТЕКЛИ СРОКИ ДАВНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2002 N ГКПИ2002-1027 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ИНСТРУКЦИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВА РФ ОТ 23.08.1999 N 328, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ДОВОДЫ ЗАЯВИТЕЛЯ О НЕЗАКОННОМ ОГРАНИЧЕНИИ ЕГО ПРАВ КАК ЧАСТНОПРАКТИКУЮЩЕГО ВРАЧА НЕ НАШЛИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОТДЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ЧАСТНОПРАКТИКУЮЩИХ ВРАЧЕЙ, ОСНОВАНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ТРЕБОВАНИЯХ ЗАКОНА, НАПРАВЛЕННОГО НА ЗАЩИТУ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2002 N ГКПИ 2002-1027 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ И ВЫПИСЫВАНИЯ РЕЦЕПТОВ НА НИХ И ПУНКТА 4 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ХРАНЕНИЯ РЕЦЕПТУРНЫХ БЛАНКОВ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВА РФ ОТ 23.08.1999 N 328

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.11.2002 N 93-Д02-1 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И ОСТАВЛЕНИЕМ В ОПАСНОСТИ, ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПОВЛЕКШЕМ СМЕРТЬ, ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ПО СТ. 115 УК РФ, ПОСКОЛЬКУ К МОМЕНТУ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ИСТЕКЛИ УСТАНОВЛЕННЫЕ СТ. 78 УК РФ СРОКИ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.11.2002 N ГКПИ2002-1284 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ СОВМЕСТНОГО ПИСЬМА ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ОТ 21.11.2001 N ЛЧ-06-25/9448 И МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ОТ 23.11.2002 N 8311-АО ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ ЯВЛЯЮТСЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ МОГУТ ПОВЛЕЧЬ...

[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 181ПВ-02ПР ОТ 06.11.2002] ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОРДЕРА, ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ, ВЫСЕЛЕНИИ И ВСЕЛЕНИИ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК СПОРНОЕ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЛОСЬ СВОБОДНЫМ И БЫЛО ПРЕДСТАВЛЕНО ОТВЕТЧИКУ НЕ ПО ФАКТУ ПРОЖИВАНИЯ

[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 182ПВ02ПР ОТ 06.11.2002] СУД МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ, О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ СОСТАВЛЕНИЯ СПИСКОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ, ПОРЯДКА ГОЛОСОВАНИЯ И ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ, ДРУГИХ НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ЕСЛИ ЭТИ ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) НЕ ПОЗВОЛЯЮТ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.11.2002] ПРИ НАЛИЧИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, В ТОМ ЧИСЛЕ И В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, СУД ДОЛЖЕН ПРОВЕСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ СТ. 234 УПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002 N КАС02-561 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ ОТДЕЛЬНЫХ НОРМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ "О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ", "О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ", "О ВЕТЕРАНАХ", ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РСФСР, ДИСЦИПЛИНАРНОГО УСТАВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РФ, А ТАКЖЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ДИРЕКТИВЫ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ 1992 ГОДА ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С ЕЕ НЕПОДСУДНОСТЬЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002 N КАС 02-591 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002 N ВКПИ 02-91, КОТОРЫМ БЫЛО ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 02.08.2001 N 1035-Р В ЧАСТИ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ "ПЕРЕЧНЯ ИМЕЮЩИХ ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД ЗАКРЫТЫХ ВОЕННЫХ ГОРОДКОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОГРАНИЧНОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОРГАНОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002 N КАС02-564 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 28 "ПРАВИЛ УЧЕТА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПОДЛЕЖАЩИХ УВОЛЬНЕНИЮ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, И ГРАЖДАН, УВОЛЕННЫХ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ В ЗАПАС ИЛИ ОТСТАВКУ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, НУЖДАЮЩИХСЯ В ПОЛУЧЕНИИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ИЛИ УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ В ИЗБРАННОМ ПОСТОЯННОМ МЕСТЕ ЖИТЕЛЬСТВА", УТВЕРЖДЕННЫХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002 N КАС02-565 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 2 ПУНКТА 1 ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 К ПРИКАЗУ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 04.01.1996 N 9 И ОБЯЗАНИИ ПРОИЗВЕСТИ ПЕРЕРАСЧЕТ НЕДОПОЛУЧЕННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ОДНОЙ ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ФАКТИЧЕСКИ НОСЯТ ХАРАКТЕР...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002 N 49-Г02-93 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА ПРАВОСУДИЕ И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ ФАКТИЧЕСКИ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002 N 78-В02-23 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ И КОМПЕНСАЦИИ ЗА МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ПОСКОЛЬКУ СТОРОНАМ ПО ДЕЛУ НЕ БЫЛА НАПРАВЛЕНА КОПИЯ ПРОТЕСТА, О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ПРОТЕСТА ОНИ НЕ ИЗВЕЩАЛИСЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002 N ГКПИ02-122 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.07.2002 N ГКПИ02-122 ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РЯДА ПУНКТОВ РАЗЪЯСНЕНИЯ МИНТРУДА РФ N 6, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНТРУДА РФ ОТ 30.11.2001 N 83, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИВЕДЕННЫЕ В СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ МОТИВЫ НЕ ПОРОЖДАЮТ КАКОЙ-ЛИБО НЕЯСНОСТИ И НЕ ПРЕПЯТСТВУЮТ ЕГО ИСПОЛНЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002 N 69-Г02-3 ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ УДОВЛЕТВОРЕНА, ПОСКОЛЬКУ ПОСТУПКОВ, ПОЗОРЯЩИХ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СУДЬИ И УМАЛЯЮЩИХ АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, А ИМЕННО ФАЛЬСИФИКАЦИИ СУДЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ, В ДЕЙСТВИЯХ ЛИЦА, ОБРАТИВШЕГОСЯ С ЖАЛОБОЙ, НЕ УСТАНОВЛЕНО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002 N 89-В02-9 ДЕЛО ПО ИСКАМ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ И ДОЛИ В НЕЙ, О ВСЕЛЕНИИ И О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА НЕДВИЖИМЫЕ ВЕЩИ ПОДЛЕЖИТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ЮСТИЦИИ, А ТАКЖЕ СУДОМ ДОПУЩЕНО ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-150 ОТ 05.11.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ ОТ 05.11.1996 N 887, ОТ 25.04.2000 N 317 И ОТ 06.11.2001 N 1001-ПП ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ТАК КАК СУД ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ РАССМАТРИВАЕТ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ОРГАНОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002 N 53-В02-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЙ НИЖЕСТОЯЩИХ СУДОВ ПО ДЕЛУ ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ПЛАТЕЖЕЙ И ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА ПРОДАЖИ-ПОКУПКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОТМЕНЕНО, ПОСКОЛЬКУ УКАЗАННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ СОДЕРЖИТ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОСНОВАНИЙ К ОТМЕНЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ, А ТАКЖЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002 N 53-Г02-36 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-324 ОТ 05.11.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ И ДРУГИМ ТРЕБОВАНИЯМ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, ПОДАВШЕГО ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИВАТИЗАЦИИ, НАСТУПИВШАЯ ДО ОФОРМЛЕНИЯ ДОГОВОРА НА ПЕРЕДАЧУ ЖИЛОГО ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 33-Г02-23 ОТ 05.11.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ЭКСПЕРТНОМ МЕДИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ КОНТРОЛЕ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ АКТ НА МОМЕНТ ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УТРАТИЛ СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-560 ОТ 05.11.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ОДНОЙ ЧАСТИ ОСПОРЕННЫЕ АКТЫ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, А ДРУГАЯ ЧАСТЬ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И НЕПОДСУДНА ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-590 ОТ 05.11.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ АБЗАЦА 2 ПУНКТА 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.11.2001 N 832 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕ НАРУШАЕТ ПРАВ ЗАЯВИТЕЛЕЙ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ИМ ОКЛАДЫ ГРАЖДАНСКОМУ ПЕРСОНАЛУ ОРГАНОВ ФСБ В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЕ ПРЕВЫШАЮТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-591 ОТ 05.11.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 02.08.2001 N 1035-Р В ЧАСТИ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВОЕННОГО ГОРОДКА ИЗ "ПЕРЕЧНЯ ИМЕЮЩИХ ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД ЗАКРЫТЫХ ВОЕННЫХ ГОРОДКОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОГРАНИЧНОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОРГАНОВ ФСБ РОССИИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ДЕЙСТВОВАЛО В ПРЕДЕЛАХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-592 ОТ 05.11.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦИК РФ, КАСАЮЩИЕСЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСЯТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-375 ОТ 05.11.2002] О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N ГКПИ 2002-375

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В НЕПРИНЯТИИ МЕР ПО ПОВОДУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В АГИТАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛАХ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА КРАЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ БЕЗ ИХ СОГЛАСИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРИ ЭТОМ НЕ БЫЛО ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002] ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 28.08.1998 N 477 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ТЕХНИЧЕСКОЙ УКРЕПЛЕННОСТИ И ОБОРУДОВАНИЮ СИГНАЛИЗАЦИЕЙ ОБЪЕКТОВ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИЗДАНО КАБИНЕТОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002 N ГКПИ 2002-375 О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N ГКПИ 2002-375

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.11.2002 N 45-В02ПР-17 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МЭРА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОТ 29.12.2000 N 1306 И РЕШЕНИЯ ДУМЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОТ 11.01.2001 N 4 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НЕВЫПОЛНЕНИЕ СУБЪЕКТОМ РФ ОБЯЗАННОСТИ ФИНАНСИРОВАТЬ РАСХОДЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.11.2002 N 25-ВПР02-21 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЮСТИЦИИ, ВЫРАЗИВШИЕСЯ В ОТКАЗЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ, УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ЗАКОННОСТЬ ОТКАЗА В РЕГИСТРАЦИИ, ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ЮСТИЦИИ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 41-ВПР02-23 ОТ 04.11.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА НЕЗАКОННЫМ, ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДЫ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРА РУКОВОДСТВОВАЛИСЬ ЗАКОНОМ СУБЪЕКТА РФ, ПРИЗНАННЫМ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И ...

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-1165 ОТ 04.11.2002] ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ N 416 ОТ 28.05.2001 ОПРЕДЕЛЕНО, ЧТО К ДЕНЕЖНОМУ ДОВОЛЬСТВИЮ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПРИМЕНЯЮТСЯ КОЭФФИЦИЕНТЫ И ВЫПЛАЧИВАЮТСЯ ПРОЦЕНТНЫЕ НАДБАВКИ В РАЗМЕРЕ И ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ И ИНЫМИ НОРМАТИВНЫМИ ПРАВОВЫМИ АКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ ГРАЖДАН, РАБОТАЮЩИХ И ПРОЖИВАЮЩИХ В УКАЗАННЫХ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.11.2002 N ГКПИ 2002-1165 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ ПАНЬКОВА О.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.11.2002 N ГКПИ02-1279 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СФ ФС РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ В РФ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НА ОСНОВЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ, ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ И СУДЕБНУЮ, КАЖДАЯ ИЗ КОТОРЫХ САМОСТОЯТЕЛЬНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.11.2002 N ГКПИ2002-1278 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 19 ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 К ПРАВИЛАМ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫМ ПРИКАЗОМ МИНЮСТА РФ ОТ 30.07.2001 N 224, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМОГО ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.11.2002 N ГКПИ2002-1280 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОБЯЗАНИИ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ВЫПЛАЧИВАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ВЫПЛАТИТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ДАННЫМ ПЛАТЕЖАМ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.11.2002 N 66-Г02-30 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.05.2002 N 340-П "О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ РЕШЕНИЯ ОБЛИСПОЛКОМА N 166 ОТ 28.03.1966 "О ПЕРЕДАЧЕ ПОСЕЛКА МОЛОДЕЖНЫЙ ИРКУТСКОГО РАЙОНА ОКТЯБРЬСКОМУ РАЙОНУ" НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ В РЕШЕНИИ СУДА НЕ ПРИВЕДЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ГУБЕРНАТОР ИРКУТСКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.11.2002 N 56-Г02-30 ДЕЛО О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМИ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ПРИМОРСКОГО КРАЯ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН "О КРАЕВОМ БЮДЖЕТЕ" ОТ 07.06.2002 N 232-КЗ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО ПРИНЯТИЕ ОСПАРИВАЕМОГО ЗАКОНА НЕ ПРИВЕЛО К УМЕНЬШЕНИЮ ИЛИ ВЫПАДЕНИЮ ДОХОДОВ ОТ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-148 ОТ 01.11.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА В ЧАСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ВЫДАЧИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ ПО РЕШЕНИЯМ ДРУГИХ СУДОВ, ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА, ПРИЗНАНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ; В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА В ЧАСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, А ТАКЖЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-149 ОТ 01.11.2002 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 18 ДЕКАБРЯ 2001 Г. N 1122-ПП" ОТ 29.01.2002 N 76-ПП НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-267 ОТ 01.11.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ И ПО ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ДОГОВОРА ПЕРЕДАЧИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В СОБСТВЕННОСТЬ, СВИДЕТЕЛЬСТВА О СОБСТВЕННОСТИ, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО И ВЫСЕЛЕНИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г02-19 ОТ 01.11.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЙОННОГО СУДА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДЕЛА ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ПЕРЕСМАТРИВАЮТСЯ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДАМИ, ВЫНЕСШИМИ ЭТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.11.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ОТМЕНЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ РЕШЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ КАНДИДАТА ИЗБРАННЫМ ДЕПУТАТОМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДЕПУТАТЫ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РФ НЕ МОГУТ БЫТЬ ДЕПУТАТАМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ; ДЕПУТАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НЕ МОГУТ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.11.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ДЕЛУ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО СУДЬЯ В ПЕРЕРЫВЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ УЧАСТВОВАЛ В РАССМОТРЕНИИ ДРУГИХ ДЕЛ, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИЗ СПРАВКИ СУДА ВИДНО, ЧТО СУДЬЯ В ПЕРИОД РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА В РАССМОТРЕНИИ ДРУГИХ ДЕЛ УЧАСТИЯ НЕ ПРИНИМАЛ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.11.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О НАРУШЕНИЯХ ПОРЯДКА И ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ КАНДИДАТОМ НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА КРАЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ КАНДИДАТОМ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ ПРАВИЛ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ СВОИМ РЕШЕНИЕМ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.11.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗА ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ВКЛЮЧИТЬ В ИНФОРМАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ О КАНДИДАТЕ НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА КРАЯ СВЕДЕНИЙ О НАЦИОНАЛЬНОСТИ И ВЕРОИСПОВЕДАНИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ВКЛЮЧЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ КАНДИДАТА УКАЗАННЫХ СВЕДЕНИЙ В ИНФОРМАЦИОННЫЫЕ МАТЕРИАЛЫ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.11.2002] ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН "ОБ ОБРАЗОВАНИИ, УПРАЗДНЕНИИ И ПРЕОБРАЗОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОМИТЕТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК СТРУКТУРА ВЫСШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОРЯДОК...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N КАС02-579 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ВЗЫСКАНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗАЯВИТЕЛЮ ВОЛОКИТОЙ И БЕЗДЕЙСТВИЕМ СУДЕЙ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N КАС02-578 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 7 ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 18.10.2000 N 796, ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ВПРАВЕ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД В ЗАЩИТУ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N КАС02-577 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 7 ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 24.07.2000 N 554, ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N КАС02-581 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЧАСТЕЙ 1 И 2 ПУНКТА 5 "ПОЛОЖЕНИЯ О ТАМОЖЕННОМ БРОКЕРЕ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 17.07.1996 N 873, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДАННЫЙ АКТ НЕ ИМЕЕТ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N КАС02-580 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДА И О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N КАС02-582 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ СУДОВ, ПРИСУЖДЕНИИ СУДАМ ИСПОЛНИТЬ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ И ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЬИ (СУДА) ЗА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ), СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ТОЛЬКО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ И НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N КАС02-583 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПУНКТА 1 СТАТЬИ 28 И ПУНКТА 2 СТАТЬИ 30 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ НОРМОКОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N КАС02-584 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ, СОВЕТУ ФЕДЕРАЦИИ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ РФ, ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ, А ТАКЖЕ НАЗНАЧЕНИИ ВЫБОРОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N КАС02-585 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О НАПРАВЛЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РАССМОТРЕНИЕ В КРАЕВОЙ СУД ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N ГКПИ2002-1281 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ СУДА ПО НЕРАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ В ОТНОШЕНИИ ОСПАРИВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, УСТАНОВЛЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N ГКПИ2002-1282 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЙ ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ В ОТНОШЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫМ ЗАЯВЛЕННЫХ, УСТАНОВЛЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N 24-ВП02-12 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ДОГОВОРОМ, ЗА ВРЕМЯ НЕИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕПРАВИЛЬНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, ПОСКОЛЬКУ СУДУ СЛЕДОВАЛО РАЗЪЯСНИТЬ ЗАЯВИТЕЛЯМ ИХ ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ ОБ ИНДЕКСАЦИИ ВЗЫСКАННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СУММ НА МОМЕНТ ИСПОЛНЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N 18-Г02-11 ПРОИЗВОДСТВО ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ СТАТЬИ 1 ЗАКОНА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "О СТАВКАХ НАЛОГА С ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ЗАЧИСЛЯЕМЫХ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ДОРОЖНЫЙ ФОНД" ОТ 02.04.2001 N 350-КЗ (В РЕДАКЦИИ ЗАКОНА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ОТ 10.07.2001 N 378-КЗ) ПРЕКРАЩЕНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N 23-Г02-74 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N 23-Г02-75 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N 18-В02-83 ДЕЛО ПО ИСКУ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА О СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НЕОКОНЧЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО, ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ПОСКОЛЬКУ КОПИЯ ПРОТЕСТА СТОРОНАМ НЕ НАПРАВЛЯЛАСЬ, О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 45-Г02-24 ОТ 31.10.2002 В СЛУЧАЕ, КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-В02-20 ОТ 31.10.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ГАРАЖА, КУХНИ И ПЕРЕОБОРУДОВАНИИ ДОМА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ИЗВЕСТИЛ ОТВЕТЧИКА О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, НЕ НАПРАВИЛ ЕМУ КОПИЮ ПРОТЕСТА, ТЕМ САМЫМ ЛИШИВ ОТВЕТЧИКА ВОЗМОЖНОСТИ ИЗЛОЖИТЬ СВОИ ДОВОДЫ В СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 77-В02-15 ОТ 31.10.2002 ИСК О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ИМЕЛА ПРАВО НА ПРИЗНАНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, О ЧЕМ БЫЛО УКАЗАНО В ДОВЕРЕННОСТИ, И КАК ТРЕТЬЕ ЛИЦО БЫЛА СОГЛАСНА С ПРИЗНАНИЕМ ИСКА, ТАК КАК В СЛУЧАЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ИСКА ЕЕ ИНТЕРЕСЫ НЕ НАРУШАЛИСЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-586 ОТ 31.10.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-587 ОТ 31.10.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ И ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ, ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ИНДЕКСАЦИИ ВОССТАНОВЛЕННЫХ ВКЛАДОВ, ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЧАСТЬ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-588 ОТ 31.10.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КРАЕВОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ТАК КАК ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В КРАЕВОМ СУДЕ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-572 ОТ 31.10.2002] В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ" ДЕРЖАТЕЛЬ РЕЕСТРА ЦЕННЫХ БУМАГ ИМЕЕТ ПРАВО ВЗИМАТЬ СО СТОРОН ПО СДЕЛКЕ ПЛАТУ, СООТВЕТСТВУЮЩУЮ КОЛИЧЕСТВУ РАСПОРЯЖЕНИЙ О ПЕРЕДАЧЕ ЦЕННЫХ БУМАГ И ОДИНАКОВУЮ ДЛЯ ВСЕХ ЮРИДИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ; ДЕРЖАТЕЛЬ РЕЕСТРА НЕ ВПРАВЕ ВЗИМАТЬ СО СТОРОНЫ ПО СДЕЛКЕ ПЛАТУ В ВИДЕ ПРОЦЕНТА ОТ ОБЪЕМА СДЕЛКИ

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002] СУД НЕОБОСНОВАННО ВЗЫСКАЛ РАСХОДЫ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА АДВОКАТА (ЗА ЕГО УЧАСТИЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПО НАЗНАЧЕНИЮ СУДА) С ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ОСУЖДЕННОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N КАС 02-589 ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.09.2002 И ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ЧАСТИ 2 ПУНКТА 10 ПРИМЕРНЫХ ПРАВИЛ УЧЕТА ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В РСФСР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N КАС 02-572 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА ОТ 09.09.2002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2002 N КАС02-589 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ И НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ 2 ПУНКТА 10 ПРИМЕРНЫХ ПРАВИЛ УЧЕТА ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В РСФСР, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ РСФСР ОТ 31.07.1984 N 335

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.10.2002 N ГКПИ02-1271 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРОВЕРКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, К ЧИСЛУ КОТОРЫХ ОТНОСИТСЯ И ОСПАРИВАЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ АКТ, ОТНЕСЕНА К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.10.2002 N ГКПИ02-1276 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИОННОЙ ВЫПЛАТЫ С УЧЕТОМ ИНДЕКСАЦИИ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ВХОДИТ В ПЕРЕЧЕНЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ПОДСУДНЫХ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.10.2002 N ГКПИ2002-1213 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ПОДПУНКТА "А" П. 4.39 ИНСТРУКЦИИ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО СОЦИАЛЬНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОТРУДНИКОВ И ИХ СЕМЕЙ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНЮСТА РФ ОТ 05.05.2000 N 145, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.10.2002 N ГКПИ2002-1267 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЛИТЕЛЬНЫМ НЕИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.10.2002 N ГКПИ2002-1162 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ Ч. 2 П. 2.7 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 26.09.1994 N 1099 (В РЕДАКЦИИ ОТ 13.10.1997 N 1303), ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМОГО ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО АКТА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.10.2002 N ГКПИ2002-1176 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОРЯДКА ОЦЕНКИ СТРОЕНИЙ, ПОМЕЩЕНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ГРАЖДАНАМ НА ПРАВЕ ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНИСТРА АРХИТЕКТУРЫ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ОТ 04.04.1992 N 87, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ НА ВРЕМЯ ПРИНЯТИЯ ОСПАРИВАЕМОГО ПРАВОВОГО АКТА...

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.10.2002] ВЫВОД СУДА О ТОМ, ЧТО НОТАРИУСЫ, ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКОЙ, НЕ ОТНОСЯТСЯ К ЧИСЛУ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ В ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ, ПРИЗНАН НЕЗАКОННЫМ

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-453 ОТ 30.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 11.10.2001 N 720 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В СТРАНЕ ЗА III КВАРТАЛ 2001 Г. ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ И УВЕЛИЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ С 1 НОЯБРЯ 2001 Г." ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-452 ОТ 30.10.2002] ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 09.04.2001 N 270 И ОТ 09.07.2001 N 521 ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК ЭТИ АКТЫ ФАКТИЧЕСКИ УТРАТИЛИ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.10.2002 N ГКПИ 2002-453 О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 9 АПРЕЛЯ 2001 Г. N 270 И ОТ 9 ИЮЛЯ 2001 Г. N 521

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.10.2002 N ГКПИ 2002-453 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 ОКТЯБРЯ 2001 Г. N 720

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.10.2002 N ГКПИ02-860 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ 12 И 14 ИНСТРУКЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИИ "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИХ ФИЛИАЛОВ УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ)" ОТ 19.02.1996 N 34 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ В ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.10.2002 N ГКПИ02-1273 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОСПАРИВАНИИ В ЧАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВС РФ "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ИНВАЛИДАМИ ПРАВ, ГАРАНТИРОВАННЫХ ЗАКОНОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС" ОТ 14.12.2000 N 35 ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.10.2002 N ГКПИ2002-1268 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ОПЛАТЫ ЗА ВЫНУЖДЕННЫЙ ПРОГУЛ, НЕДОПОЛУЧЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, ОПЛАТЫ ЗА ТРУД В ПЕРИОД С 1925 ПО 1935 ГГ. И СТОИМОСТИ ПРОДУКТОВ, ПЕРЕДАННЫХ ГОСУДАРСТВУ, ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ОФОРМЛЕНИЯ ТРУДОВОЙ КНИЖКИ, ВНЕСЕНИЯ В НЕЕ ЗАПИСЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.10.2002 N ГКПИ2002-1269 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 29.01.1999 N 8, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.10.2002 N ГКПИ2002-1272 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПИСЬМА ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ОТ 21.11.2001 N ЛЧ-06-25/9848 И МИНТРУДА РОССИИ ОТ 23.11.2001 N 8311-АО "О ВЫПЛАТЕ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧАЭС" ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.10.2002 N 58-Г02-36 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 2.1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ГРАЖДАН ОТ ПРОТИВОПРАВНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ, СВЯЗАННЫХ С ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" ОТ 08.07.2002 N 326 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.10.2002 N 58-Г02-37 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДАННОГО ДЕЛА КРАЕВОМУ СУДУ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.10.2002 N 66-Г02-28 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ДЕЛУ ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА НЕ ИМЕЛОСЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-145 ОТ 29.10.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ К МВД РФ, ГУВД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ИНДЕКСАЦИИ СВОЕВРЕМЕННО НЕ ПОЛУЧЕННЫХ ВЫПЛАТ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОЕННОСЛУЖАЩЕМУ, ПРАВО КОТОРОГО НА СВОЕВРЕМЕННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ БЫЛО НАРУШЕНО, ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ КОМПЕНСИРОВАНЫ ПОНЕСЕННЫЙ В СВЯЗИ С ЭТИМ УЩЕРБ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-146 ОТ 29.10.2002 ХОДАТАЙСТВО О РАССРОЧКЕ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ДОЛЖНИК НЕ ИМЕЕТ ДОСТАТОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ СВОЕВРЕМЕННОЙ ОПЛАТЫ СУММЫ ДОЛГА, А РЕАЛИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ В ПЕРИОД НАВИГАЦИИ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К НЕИСПОЛНЕНИЮ РАНЕЕ ВЗЯТЫХ ДОЛЖНИКОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-147 ОТ 29.10.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ДЕЙСТВИЙ КОНСУЛА РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОРЯДОК ПРИОБРЕТЕНИЯ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСТВА ПУТЕМ ПРИЗНАНИЯ ПО РОЖДЕНИЮ НА ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ, ТАК КАК ОН ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНИНОМ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА, В ГРАЖДАНСТВЕ РФ ПО РОЖДЕНИЮ НЕ СОСТОЯЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-151 ОТ 29.10.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ СУДА, НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.10.2002 N 51-Г02-47 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ИМЕЮЩИМИСЯ В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА, ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ФАКТ РАЗГЛАШЕНИЯ СВЕДЕНИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, А ИМЕННО: ПРИ ОФОРМЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД И В ХОДЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-297 ОТ 29.10.2002 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ, ВЫРАЗИВШИЕСЯ В ОТКАЗЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СТАТУСА ВЫНУЖДЕННОГО ПЕРЕСЕЛЕНЦА, НАПРАВЛЕНО НА РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ СУДА ОСНОВАНО НА НОРМАТИВНОМ АКТЕ, КОТОРЫЙ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, А ТАКЖЕ НЕ БЫЛИ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 33-Г02-22 ОТ 29.10.2002 ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА, УДОВЛЕТВОРИВШЕГО ХОДАТАЙСТВО О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ АЛИМЕНТОВ, В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, БЕССПОРНО ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ, ЧТО ОТВЕТЧИКУ СВОЕВРЕМЕННО И В НАДЛЕЖАЩЕМ ПОРЯДКЕ БЫЛИ ВРУЧЕНЫ ВЫЗОВЫ В СУДЕБНЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.10.2002 N 1-Г02-93 ДЕЛО В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМ П. 11 СТ. 1 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 09.07.2002 N 101-15-ОЗ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ОБЛАСТНОЙ СУД, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕПРАВИЛЬНО И НЕПОЛНО УСТАНОВЛЕНЫ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ДОПУЩЕНЫ ПРОТИВОРЕЧИЯ В ПРИМЕНЕНИИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИЕ СЧИТАТЬ ВЫВОДЫ СУДА ЗАКОННЫМИ И ОБОСНОВАННЫМИ; ПП. "Б" П. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.10.2002 N 1-Г02-94 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТ 26.05.1999 N 122-22-ОЗ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ ЕДИНОГО НАЛОГА НЕ ОТНЕСЕНО К ПОЛНОМОЧИЯМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.10.2002 N 35-Г02-20 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 2 СТ. 2 ЗАКОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ "О СОБРАНИЯХ (СХОДАХ) ГРАЖДАН В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРАВОВЫЕ АКТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ, НАРУШАЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ПРАВА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.10.2002 N 16-Г02-12 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ КОНСТИТУЦИИ РФ И ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД СТАТЬИ 53 КОДЕКСА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ОБЛАСТНОМ СУДЕ И ДОЛЖНО РАССМАТРИВАТЬСЯ В ПОРЯДКЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.10.2002 N 16-Г02-13 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.05.1999 N 269-ОД "ОБ ОРГАНАХ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУБЪЕКТЫ РФ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ САМОСТОЯТЕЛЬНО РЕШАТЬ ВОПРОСЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.10.2002 N ГКПИ02-1259 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РФ" ОТ 17.12.2001 N 173-ФЗ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРОВЕРКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ОТНЕСЕНА К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.10.2002 N 78-Г02-49 МАТЕРИАЛ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "О МЕРАХ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ УЧАСТНИКОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941 1945 ГГ." ОТ 06.03.2000 ВОЗВРАЩЕН В СУД СО СТАДИИ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ СУДА, ПОСКОЛЬКУ СУД СОСЛАЛСЯ НА СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, КОТОРОЕ РАНЕЕ СОСТОЯЛОСЬ ПО ВОПРОСУ ПРОВЕРКИ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЗАКОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "О МИНИМАЛЬНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ НА ТЕРРИТОРИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В 2002 ГОДУ" ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОН НЕ ИЗМЕНЯЕТ МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА, УСТАНОВЛЕННОГО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, А ОПРЕДЕЛЯЕТ ПОРЯДОК...

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-1100 ОТ 28.10.2002] О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПОДП. "А" Ч. 1 П. 15 И П. 16 ПОЛОЖЕНИЯ О ДИСЦИПЛИНЕ РАБОТНИКОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 25.08.1992 N 621

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.10.2002 N ГКПИ 2002-1100 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ "ПОЛОЖЕНИЯ О ДИСЦИПЛИНЕ РАБОТНИКОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 25.08.1992 N 621

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N 24-О02-5 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, РАССМОТРЕННОМУ С УЧАСТИЕМ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ПОДСУДИМОГО И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N 49-Г02-90 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ ФАКТИЧЕСКИ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N 49-Г02-91 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ ФАКТИЧЕСКИ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N 48-Г02-15 В ПРИНЯТИИ ИСКА О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО СУДЬЕЙ ДОПУЩЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ГРАЖДАНИНУ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ВОЗМЕЩАЕТСЯ ЛИШЬ В СЛУЧАЕ УСТАНОВЛЕНИЯ В ЭТОМ ВИНЫ СУДЬИ ПРИГОВОРОМ СУДА, ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, КОТОРЫЙ В ДАННОМ СЛУЧАЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N 48-Г02-16 В ПРИНЯТИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО СУДЬЕЙ В СВЯЗИ С ОСТАВЛЕНИЕМ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ВОЗМЕЩАЕТСЯ ЛИШЬ В СЛУЧАЕ УСТАНОВЛЕНИЯ В ЭТОМ ВИНЫ СУДЬИ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ СУДА, КОТОРЫЙ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ОТСУТСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N 48-Г02-17 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ РАБОТНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗОМ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УКЛОНЕНИЕМ ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ЗАКРЕПЛЕНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОЗБУЖДЕНИЕ И РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ГКПИ02-125 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 17.4 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 14.12.1999 N 1038, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ НОРМОКОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ГКПИ02-1262 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ В ДОЛЖНОСТИ И СПЕЦИАЛЬНОМ ЗВАНИИ НА СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ГКПИ2002-1249 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПРАВИЛ СОСТАВЛЕНИЯ, ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВКИ НА ВЫДАЧУ ПАТЕНТА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ РОССИЙСКОГО АГЕНТСТВА ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ ОТ 17.04.1998 N 82, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУДЫ НЕ ВПРАВЕ ОБЯЗАТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОРГАН ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ПРИНЯТЬ НОРМАТИВНЫЙ АКТ В ПРЕДЛАГАЕМОЙ ЗАЯВИТЕЛЕМ РЕДАКЦИИ, В

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ГКПИ2002-1250 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС О ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЬИ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНИЕМ ИМ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОСТУПКА РАССМАТРИВАЕТСЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ИЛИ ВЫШЕСТОЯЩЕГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ГКПИ2002-1256 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДА ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ГКПИ2002-1258 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВА НА ТРУДОВУЮ ПЕНСИЮ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСЯТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ГКПИ2002-1260 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ В КАЧЕСТВЕ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ГКПИ2002-1263 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 4.13 ПРИЛОЖЕНИЯ N 11 К ИНСТРУКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РФ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ В БЮДЖЕТ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" ОТ 10.08.1995 N 37 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТНЕСЕНЫ К ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ АРБИТРАЖНОГО СУДА, В СВЯЗИ С ЧЕМ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ГКПИ2002-1264 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ "СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ДО 2006 ГОДА" ОТ 20.08.2002 N 625 В ЧАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ЮМАГУЗИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ НА МОМЕНТ ОБЖАЛОВАНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ГКПИ2002-1266 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ В СЧЕТ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ НЕ УРЕГУЛИРОВАНЫ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ), А ТАКЖЕ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ТАКОГО РОДА ДЕЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ГКПИ02-1243 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ГКПИ02-1248 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЕ РФ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ГКПИ02-1251 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ОТ 29.08.2000 N ВГ-321/315, УТВЕРЖДЕННЫХ ДАННЫМ ПРИКАЗОМ УСЛОВИЙ ВЫДАЧИ ФОРМЕННОЙ ОДЕЖДЫ РАБОТНИКАМ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ, КОТОРЫМ ПРИСВОЕНЫ КЛАССНЫЕ ЧИНЫ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-143 ОТ 25.10.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ В ЧАСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННАЯ КАТЕГОРИЯ ДЕЛ НЕПОДВЕДОМСТВЕННА СУДАМ ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ; В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ В ЧАСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ В СВЯЗИ С НЕПРАВОСУДНЫМИ РЕШЕНИЯМИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-144 ОТ 25.10.2002 ДЕЛО ПО ХОДАТАЙСТВУ О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ИЗВЕСТИЛ ЗАЯВИТЕЛЯ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N 50-Г02-20 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПРИ ЭТОМ ОБЖАЛОВАНИЕ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) СУДЬИ И СУДА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ УСТАНОВЛЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N 59-Г02-18 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 2 (В ЧАСТИ) СТ. 3 ЗАКОНА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖЕ ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ ЧЕРЕЗ АВТОЗАПРАВОЧНЫЕ СТАНЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 26.11.1999 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУБЪЕКТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002] ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ХОДЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ ПРАВОМЕРНО ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ТАК КАК В НЕЙ НЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ЗАЯВИТЕЛЬ ОСНОВЫВАЕТ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ, И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИЗЛОЖЕННЫХ ИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ТО ЕСТЬ НЕ ВЫПОЛНЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ...

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ВКПИ02-101 ОТ 25.10.2002] О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ (НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ) ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 22.06.1996 N 243 "О ВЫПЛАТЕ ЕДИНОВРЕМЕННОГО ДЕНЕЖНОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА НЕПРЕРЫВНУЮ СЛУЖБУ, ОПРЕДЕЛЕНИИ РАЗМЕРА ПРОЦЕНТНОЙ НАДБАВКИ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ И О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ ВЫСЛУГИ ЛЕТ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, СЛУЖБА КОТОРЫХ СВЯЗАНА С СОВЕРШЕНИЕМ ПРЫЖКОВ С ПАРАШЮТОМ"...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002] В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОБЖАЛУЕМОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ НЕ НАРУШАЕТ ПРАВА, СВОБОДЫ И ОХРАНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЫ ЗАЯВИТЕЛЯ КАК ИЗБИРАТЕЛЯ, ПОСКОЛЬКУ ОН НЕ ЛИШЕН ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОЕ АКТИВНОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО И ГОЛОСОВАТЬ ЗА ТЕХ КАНДИДАТОВ, КОТОРЫЕ ВЫДВИНУТЫ В СООТВЕТСТВИИ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В ТОМ, ЧТО ОНА НЕ ПРЕПЯТСТВОВАЛА ИСПОЛНЕНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА КРАЯ О ПРОВЕДЕНИИ БЕСПЛАТНОЙ ЛОТЕРЕИ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРОВЕДЕНИЕМ ЛОТЕРЕИ НЕ БЫЛИ НАРУШЕНЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002] ПУНКТ 17 ТИПОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ О ДОМЕ ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ И ИНВАЛИДОВ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПО ТРУДУ И СОЦИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ОТ 20 ИЮНЯ 1978 Г. N 202, ПРИЗНАН ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ГКПИ 02-1153 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ УЧАЙКИНОЙ О.И. И ЕЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СОЛОМАТИНА А.А.

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2002 N ВКПИ 02-101 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ МАЗУРА В.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.10.2002 N 86-О02-28 РАЗБОЙ ПРИЗНАЕТСЯ ОКОНЧЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ С МОМЕНТА НАПАДЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, СОВЕРШЕННОГО С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЯ, В ОТНОШЕНИИ ПОТЕРПЕВШЕГО, ЛИБО С УГРОЗОЙ ПРИМЕНЕНИЯ ТАКОГО НАСИЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.10.2002 N 18-Г02-10 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА США ОБ УСТАНОВЛЕНИИ УСЫНОВЛЕНИЯ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОВОДЫ ЗАЯВИТЕЛЯ О НАЛИЧИИ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ ЗАЯВИТЕЛЮ РАНЕЕ БЫЛО ОТКАЗАНО В УСТАНОВЛЕНИИ УСЫНОВЛЕНИЯ, И ДАННЫЕ ДОВОДЫ, А ТАКЖЕ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ В ИХ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДЛЕЖАЛИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.10.2002 N 78-ВПР02-27 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ КОДЕКСОМ РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДАННОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.10.2002 N 25-В02-25 ПРАВО НА БЕСПЛАТНУЮ ПРИВАТИЗАЦИЮ ЗАНИМАЕМЫХ ГРАЖДАНАМИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНО В РАВНОЙ МЕРЕ ВСЕМ НАНИМАТЕЛЯМ И ЧЛЕНАМ ИХ СЕМЕЙ НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, КАКОЕ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДМЕТОМ ДОГОВОРА НАЙМА ОТДЕЛЬНАЯ КВАРТИРА ИЛИ КОМНАТА В КОММУНАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.10.2002 N 18-ВПР02-106 ЖАЛОБА НА ОТКАЗ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЛЬГОТЫ ВОЕННОСЛУЖАЩЕМУ ПО ОПЛАТЕ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ГАЗОМ В ЧАСТИ ПОРЯДКА ОПЛАТЫ ЛЬГОТ УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ, ПРОХОДЯЩИЕ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ И СОВМЕСТНО ПРОЖИВАЮЩИЕ С НИМИ ЧЛЕНЫ ИХ СЕМЕЙ ОПЛАЧИВАЮТ КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ НЕЗАВИСИМО ОТ ВИДА ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РАЗМЕРЕ 50 ПРОЦЕНТОВ, ПРИ ЭТОМ НЕ ИМЕЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.10.2002 N 18-ВПР02-107 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ В ЧАСТИ СНЯТИЯ АРЕСТА С ЖИЛОГО ДОМА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕН ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН, НА КОТОРОЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБРАЩЕНО ВЗЫСКАНИЕ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.10.2002 N 45-Г02-23 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В ДАЧЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ЗАЯВИТЕЛЮ К НАЗНАЧЕНИЮ СУДЬЕЙ НА НЕОГРАНИЧЕННЫЙ СРОК ПОЛНОМОЧИЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОВЕДЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ВЫСОКОМУ СТАТУСУ СУДЬИ, ТАК КАК ИМ СИСТЕМАТИЧЕСКИ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.10.2002 N ГКПИ2002-1228 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, КОТОРЫЙ ПРИЧИНЕН ДЕЙСТВИЯМИ (БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ С СУДОВ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ИХ ДЕЙСТВИЯМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.10.2002 N ГКПИ2002-1240 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ И О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ С СУДЕЙ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ИХ ДЕЙСТВИЯМИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.10.2002 N ГКПИ 02-1146 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 18.12.1997 N 1582 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В ГРАНИЦАХ ЗОН РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС"

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.10.2002 N ГКПИ 02-1146 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 18.12.1997 N 1582 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В ГРАНИЦАХ ЗОН РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС"

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.10.2002 N ГКПИ 02-1146 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 18.12.1997 N 1582 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В ГРАНИЦАХ ЗОН РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС"

[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 133ПВ-02 ОТ 23.10.2002] ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ ОТНОСИТСЯ К ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛЖНОСТЯМ ОБЛАСТИ, А НЕ К ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛЖНОСТЯМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ НАЛИЧИЕМ ВСЕХ ПРИЗНАКОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДОЛЖНОСТИ, ПОНЯТИЕ КОТОРОЙ ЗАКРЕПЛЕНО В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ "ОБ ОСНОВАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002 N 11-О02-60 ПРИГОВОР В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ПО СТ. 158 Ч. 2 П. П. "А", "Б", "В", "Г" УК РФ, А ТАКЖЕ В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ПО СТ. 158 Ч. 2 П. П. "А", "В", "Г" УК РФ ОТМЕНЕН, ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК СТОИМОСТЬ ПОХИЩЕННОГО ИМУЩЕСТВА НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ ПРЕВЫШАЛА ПЯТИ МИНИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ОПЛАТЫ ТРУДА, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ, В СВЯЗИ С ЧЕМ СОДЕЯННОЕ НЕ ОБРАЗУЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002 N 30-Г02-6 ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ "О БЕЗОПАСНОСТИ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ВЫШЛИ ЗА ПРЕДЕЛЫ УСТАНОВЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПОЛНОМОЧИЙ СУБЪЕКТА РФ ПО ВОПРОСАМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002 N КАС02-571 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 7 ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 24.07.2000 N 554, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002 N КАС02-575 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 29.04.2002 N 278 "О РАЗМЕРЕ, ПОРЯДКЕ ВЗИМАНИЯ И УЧЕТА ПЛАТЫ ЗА ПЕРЕВОД ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ В НЕЛЕСНЫЕ И ЗА ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ПРОИЗВОДСТВЕ ВЕРХОВНОГО СУДА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002 N КАС02-576 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ЗАКОНУ ПОДПУНКТА "А" ПУНКТА 9 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.09.1993 N 941 В ЧАСТИ, КАСАЮЩЕЙСЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИИ ИСХОДЯ ИЗ ОКЛАДА ПО ПОСЛЕДНЕЙ ШТАТНОЙ ДОЛЖНОСТИ ГРАЖДАНАМ, УВОЛЕННЫМ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ПОСЛЕ ПЕРЕВОДА ПО ОРГАНИЗАЦИОННО-ШТАТНЫМ МЕРОПРИЯТИЯМ НА НИЗШУЮ ДОЛЖНОСТЬ И ИМЕЮЩИМ НА ДЕНЬ ПЕРЕВОДА ПРАВО НА ПЕНСИЮ,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002 N ГКПИ2002-1234 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 6 ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ ВЫСЛУГИ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИИ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ В СВЯЗИ С ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В ШКОЛАХ И ДРУГИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ДЛЯ ДЕТЕЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.09.1999 N 1067, ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ К ЗАЯВЛЕНИЮ НЕ ПРИЛОЖЕНЫ КОПИЯ ОСПАРИВАЕМОГО АКТА И КОПИИ ЗАЯВЛЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002 N ГКПИ02-1233 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ СОВМЕСТНОГО ПИСЬМА ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ОТ 21.11.2001 N ЛЧ-06-25/9448 И МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 23.11.2001 N 8311-АО ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПИСЬМО УТРАТИЛО СИЛУ И НЕ МОЖЕТ ВЫСТУПАТЬ ПРЕДМЕТОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002 N 67-Г02-35 МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ" НАПРАВЛЕНЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002 N 58-Г02-34 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ "О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ РЕГИОНАЛЬНЫХ СПЕЦИАЛЬНЫХ МАРОК ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ДЛЯ МАРКИРОВКИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ" ОТ 27.05.2002 N 274 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ У СУДА НЕ ИМЕЛОСЬ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИНЯТИИ ДАННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002 N 92-Г02-21 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ ТЫВА ОТ 14 АПРЕЛЯ 1999 Г. N 182 "О ПЛАТЕ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ" ОТ 28.05.2002 N 1397 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-142 ОТ 22.10.2002 ДЕЛО ПО ХОДАТАЙСТВУ О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ИЗВЕСТИЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ЗАЯВИТЕЛЯ О МЕСТЕ И ВРЕМЕНИ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА, ЛИШИВ ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТВОВАТЬ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ И ДАТЬ СВОЕ СОГЛАСИЕ НА ПЕРЕДАЧУ ДЕЛА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002 N 50-Г02-19 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОДП. "Ж" П. 2 СТ. 18 И СТ. 25 ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА "ОБ УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА ПРОТИВОРЕЧАТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002 N 59-Г02-16 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ АБЗ. 2 Ч. 1 СТ. 10, П. 6 СТ. 15 ЗАКОНА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 27.12.1996 N 125-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ УСТАНАВЛИВАЮТ ЛЬГОТНЫЕ УСЛОВИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002 N 59-Г02-17 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ СФЕРЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 31.10.2000 N 264 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ОБОСНОВАННО ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТЛОЖЕНИИ СЛУШАНИЯ ДЕЛА И НАРУШЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 47-Г02-24 ОТ 22.10.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМИ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПУНКТОВ 1.4 И 1.7 ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.04.2002 N 59-П, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-138 ОТ 22.10.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННАЯ КАТЕГОРИЯ ДЕЛ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 73-Г02-12 ОТ 22.10.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВЫБОРАМ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ГРАЖДАНСКОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, А ТАКЖЕ ИСТЕЦ НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЕГО ДОВОДЫ О НЕВОЗМОЖНОСТИ УПЛАТИТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОШЛИНУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 94-Г02-10 ОТ 22.10.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-573 ОТ 22.10.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ НА ИНСТРУКЦИЮ О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ДИРЕКТОРА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ РФ ОТ 26.06.2001 N 285, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОРГАНЫ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ ВПРАВЕ ПРОВОДИТЬ ПРОВЕРКИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ В СООТВЕТСТВИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-574 ОТ 22.10.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНЮСТА РФ ОТ 03.07.1998 N 76, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПОРЕННЫЙ АКТ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ И ОФИЦИАЛЬНО БЫЛ ОПУБЛИКОВАН ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ В "БЮЛЛЕТЕНЕ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ"

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002] ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ОТМЕНЯЕТ РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ИЗБРАННЫМ КАНДИДАТА, НАБРАВШЕГО НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ ЧИСЛО ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЛИБО ПРИЗНАННОГО ИЗБРАННЫМ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОЛОСОВАНИЯ ЗА СПИСОК КАНДИДАТОВ, ЕСЛИ ОН В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК НЕ ПРЕДСТАВИЛ КОПИЮ ПРИКАЗА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ, НЕСОВМЕСТИМЫХ СО СТАТУСОМ ДЕПУТАТА, ЛИБО ДОКУМЕНТОВ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002] СУДЬЯ, УСТАНОВИВ, ЧТО ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ИЛИ НЕ ОПЛАЧЕНО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ, ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, О ЧЕМ ИЗВЕЩАЕТ ИСТЦА И ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЕМУ СРОК ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002] СТРАХОВЩИКАМИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ МЕДИЦИНСКОМУ СТРАХОВАНИЮ, МОГУТ БЫТЬ СТРАХОВЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМИ СУБЪЕКТАМИ, В ЛЮБОЙ ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМЕ И С ЛЮБЫМИ ФОРМАМИ СОБСТВЕННОСТИ, А ТАКЖЕ ИМЕЮЩИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.10.2002] ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗЛОЖЕНИИ НА КОМАНДИРА ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ ОБЯЗАННОСТИ ПРОИЗВЕСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ВЫПЛАТЫ КАК ВЕТЕРАНАМ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОСОБОГО РИСКА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАДЕРЖКА В ВЫДАЧЕ УДОСТОВЕРЕНИЙ ПРОИЗОШЛА НЕ ПО ВИНЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ-ВЕТЕРАНОВ, А ПО ВИНЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N 22-Г02-10 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДОСТОВЕРНЫМИ ПРОТОКОЛОВ УЧАСТКОВЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ И ПРОТОКОЛОВ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ, НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ И ОТМЕНЕ ЕЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ СВОДЯТСЯ К ОЦЕНКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ В ПЕРИОД ПРОШЕДШЕЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N 32-Г02-13 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ ЧАСТИ 3 СТАТЬИ 3 ЗАКОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.11.1999 N 58-ЗСО УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПОРЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЗАКОНА ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ НАЛОГОВОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, А ТАКЖЕ УЩЕМЛЯЕТ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЗАЯВИТЕЛЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N 43-Г02-5 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ "О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ" ОТ 29.05.2002 N 485 ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ РАССМАТРИВАЕТ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N ГКПИ2002-1226 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 184 ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВС РФ ОТ 29.01.1999 N 8, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ НЕ БЫЛ ОФИЦИАЛЬНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N ГКПИ2002-1230 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ МИНФИНА РФ ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА МАТЕРИАЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ДЕЙСТВИЯМИ СУДЕЙ, А ТАКЖЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ЭТИХ СУДЕЙ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N ГКПИ2002-1236 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 34 ПРИЛОЖЕНИЯ 17 К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2002 ГОД" ОТ 30.12.2001 N 194-ФЗ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ НОРМОКОНТРОЛЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N ГКПИ2002-1241 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ В КАЧЕСТВЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДЬИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ УРЕГУЛИРОВАНЫ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N ГКПИ2002-1242 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N ГКПИ2002-1244 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N ГКПИ02-1223 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ СОВМЕСТНОГО ПИСЬМА ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ОТ 21.11.2001 N ЛЧ-06-25/9448 И МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 23.11.2001 N 8311-АО ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЖАЛОБА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПИСЬМО ПРИЗНАНО УТРАТИВШИМ СИЛУ И НЕ МОЖЕТ ПОВЛЕЧЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N ГКПИ02-1227 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫПЛАТЕ НЕДОПОЛУЧЕННЫХ СУММ НАДБАВОК И ПОВЫШЕНИЙ К ПЕНСИИ, ПЕНИ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N ГКПИ02-1232 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ "ОБ ИЗМЕНЕНИИ ГРАНИЦ ЛЕСХОЗОВ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 29.05.1998 N 89 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N ГКПИ02-1238 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ" ОТ 29.01.1999 N 8 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМАЯ ИНСТРУКЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ АКТОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N ГКПИ02-1245 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ В КАЧЕСТВЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО БЕЗДЕЙСТВИЕМ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА И БЕЗДЕЙСТВИЕМ СУДА, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ НЕ УРЕГУЛИРОВАНЫ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ)...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N ГКПИ2002-1105 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 1 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ МИНСЕЛЬХОЗПРОДОМ РФ 12.04.1997 N 13-7-2/871

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N 18-В02-86 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРОДЛЕНИИ СТАТУСА ВЫНУЖДЕННОГО ПЕРЕСЕЛЕНЦА, О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОРДЕРА, О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ПОСКОЛЬКУ В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА ОТСУТСТВУЮТ СВЕДЕНИЯ О НАДЛЕЖАЩЕМ ИЗВЕЩЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N 84-В02-7 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ НЕ БЫЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕН О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЗАСЕДАНИЯ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N 45-Г02-22 ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И АРБИТРАЖНОГО СБОРА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 36 ЗАКОНА РФ "О ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 39-Г02-10 ОТ 21.10.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 5 РАСПОРЯЖЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ В 2002 ГОДУ СЕЗОННЫХ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК К САДОВО-ОГОРОДНЫМ УЧАСТКАМ" ОТ 01.04.2002 N 251-Р УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 15-В02ПР-11 ОТ 21.10.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ С ИЖДИВЕНИЕМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ ВЫПОЛНЕНЫ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, А СМЕРТЬ РЕНТОДАТЕЛЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ДАННОГО ДОГОВОРА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.10.2002 N 49-Г02-89 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ СТ. СТ. 3, 4, 9, Ч. 3 СТ. 5, ПУНКТОВ 6, 8 СТ. 13 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН "О ГОСУДАРСТВЕННОМ СОБРАНИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.10.2002 N ГКПИ2002-1214 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "О ВВЕДЕНИИ АПТЕЧКИ ПЕРВОЙ ПОМОЩИ (АВТОМОБИЛЬНОЙ)" ОТ 11.10.1999 N 366 В ЧАСТИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.10.2002 N ГКПИ2002-1231 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ И ВККС РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ПОДСУДНЫ СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ СУДУ СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.10.2002 N ГКПИ02-1225 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 103 УСТАВА ФИНАНСОВОЙ АКАДЕМИИ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 31.08.2002 N 655, В ЧАСТИ СЛОВА "СОБСТВЕННОСТИ" ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.10.2002 N ГКПИ2002-1204 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ РАСХОДОВ НА ЛЕЧЕНИЕ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ПЕРЕЧЕНЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ПОДСУДНЫХ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, СОГЛАСНО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ И ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ РАЙОННЫМ СУДОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.10.2002 N ГКПИ2002-1207 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ЕГО К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ТРЕБОВАНИЯ, АНАЛОГИЧНЫЕ ЗАЯВЛЕННЫМ, РАССМАТРИВАЮТСЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.10.2002 N 61-В02-4 ИСК В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ДЕНЕЖНОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ В РАЗМЕРЕ ГОДОВОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КОНТРАКТ, СОДЕРЖАЩИЙ УСЛОВИЕ ВЫПЛАТЫ ДЕНЕЖНОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ, ПОДПИСАН УПОЛНОМОЧЕННЫМ ЛИЦОМ, УЛУЧШАЕТ ПОЛОЖЕНИЕ РАБОТНИКА ПО СРАВНЕНИЮ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О ТРУДЕ, А ЛИЦО, С КОТОРЫМ ЗАКЛЮЧЕН КОНТРАКТ, НЕ МОЖЕТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.10.2002 N 66-Г02-29 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ОБЛАСТНОМУ СУДУ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-140 ОТ 18.10.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ "О ПРОЕКТИРОВАНИИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ 9-ЭТАЖНОГО ДОМА ПО АДРЕСУ: УЛ. ФАБРИЦИУСА, ВЛ. 22" ОТ 30.11.2001 N 987-ПП ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДАННОГО ДЕЛА СУДУ ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-141 ОТ 18.10.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВИТЕЛЬ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК НЕ УПЛАТИЛ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ РАЗМЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОШЛИНУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-В02ПР-32 ОТ 18.10.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ДОЛИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЖИЛОГО ДОМА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ, ПРИНИМАЯ ПРИЗНАНИЕ ОТВЕТЧИКОМ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, СУД НЕ ПРИНЯЛ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ЭТИ ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕДМЕТОМ СПОРА В ДРУГОМ СУДЕ, В СВЯЗИ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-295 ОТ 18.10.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ ОБЩЕЖИТИЯ И ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ И ПРИЗНАНИИ ОРДЕРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕПРАВИЛЬНО ПРИМЕНЕНЫ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, ТАК КАК ОТВЕТЧИЦА РАБОТАЛА НА ПРЕДПРИЯТИИ, ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-139 ОТ 18.10.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА РЕОРГАНИЗАЦИИ ЛИЦЕЯ ОТКАЗАНО ПО П. 3 СТ. 129 ГПК РСФСР, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 33-Г02-21 ОТ 18.10.2002 ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА, УДОВЛЕТВОРИВШЕГО ХОДАТАЙСТВО О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О ВЗЫСКАНИИ В ДОХОД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПОДОХОДНОГО НАЛОГА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, В СВЯЗИ С ДОПУЩЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ВЫРАЗИВШИМСЯ В РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.01.1996 "О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Новости партнеров

Счетчики