ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.04.2002] О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 20.07.2001 "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ"

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.04.2002 ПОЛОЖЕНИЕ ПРАВОВОГО АКТА СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ЛЬГОТЫ ПО ПЕРВООЧЕРЕДНОМУ ИЛИ ВНЕОЧЕРЕДНОМУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ГРАЖДАНИНОМ ТОЛЬКО ОДИН РАЗ, ПРИЗНАНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N 48-О02-33 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ В ЧАСТИ ИХ ОСУЖДЕНИЯ ПО Ч. 2 СТ. 325 УК РФ ОТМЕНЕН И ДЕЛО ПРОИЗВОДСТВОМ В ЭТОЙ ЧАСТИ ПРЕКРАЩЕНО НА ОСНОВАНИИ П. 3 СТ. 5 УПК РСФСР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N 33-В02ПР-3 ИСК ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДЬЮ И ВСТРЕЧНЫЙ ИСК О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ И ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЧАСТЬ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ ДОМОМ КАЖДОМУ ИЗ СОБСТВЕННИКОВ ПЕРЕДАЕТСЯ В ПОЛЬЗОВАНИЕ КОНКРЕТНАЯ ЧАСТЬ СТРОЕНИЯ, ИСХОДЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N ГКПИ2002-437 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ АБЗАЦЕВ 2 И 3 Ч. 1 П. 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 02.08.1999 N 887 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПО ЗАЯВЛЕННОМУ ТРЕБОВАНИЮ УЖЕ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА; В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ Ч. 1 П. 7 ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНАМ СУБСИДИЙ НА ОПЛАТУ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N ГКПИ2002-442 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ И ОТМЕНЕ ОТВЕТОВ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ И ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ ПО ОБРАЩЕНИЯМ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N 74-Г02-12 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМИ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 21.02.2000 N 91 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ КОНТРОЛЕ ЗА ГЕОЛОГИЧЕСКИМ ИЗУЧЕНИЕМ, РАЦИОНАЛЬНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ НЕДР РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)" ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N 74-Г02-13 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) N 342 ОТ 16.08.1996 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕНИЕ РАЗМЕРОВ ТАРИФНЫХ СТАВОК И ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПЛАТЫ ТРУДА, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО, УСТАНОВЛЕНИЕ ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕРОГАТИВОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ, РЕГУЛИРУЮТСЯ ЛОКАЛЬНЫМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N 67-Г02-18 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ П. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ "О СТРУКТУРЕ И ШТАТНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ" ОТ 14.12.2001 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N 56-Г02-8 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ АБЗ. 1 П. 1 СТ. 17, СТ. 20, П. 2 СТ. 47, П. 7 СТ. 59, СТ. 32 И П. 3 СТ. 60 ЗАКОНА ПРИМОРСКОГО КРАЯ "О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ; В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ СТ. 55 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N 56-Г02-7 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 1 РАЗДЕЛА 6 ПРОГРАММЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ ПРИМОРСКОГО КРАЯ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩЬЮ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГУБЕРНАТОРА КРАЯ N 447 ОТ 15.06.2001, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОРГАН ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ, ПРИНЯВ РЕШЕНИЕ О ВОЗЛОЖЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N 50-Г02-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ П. 6 СТ. 8 ЗАКОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" ОТ 22.11.2001 N 317-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N 51-Г02-17 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ "О НАДЕЛЕНИИ ФОНДА ИМУЩЕСТВА АЛТАЙСКОГО КРАЯ ФУНКЦИЯМИ ПРОДАВЦА ПО РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ОРГАНИЗАЦИЙ-ДОЛЖНИКОВ" ОТ 20.08.1998 N 517 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИНЯТО С ПРЕВЫШЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N 51-Г02-19 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. 1 СТ. 36 И АБЗАЦА 2 П. 2 СТ. 43 ЗАКОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ "О ПОРЯДКЕ УПРАВЛЕНИЯ ОБЪЕКТАМИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ" N 6-ЗС ОТ 29.06.1995 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-20 ОТ 05.04.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ПРОХОЖДЕНИЕМ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, УВОЛЬНЕНИЕМ С НЕЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ЗАЯВИТЕЛЯ С СЕМЬЕЙ ЖИЛЬЕМ ПО ИЗБРАННОМУ ПОСТОЯННОМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА НЕ ИМЕЕТСЯ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, И ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-24 ОТ 05.04.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК ПО ДЕЛУ НЕ ПРИНЯЛ УЧАСТИЯ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ ТОГО, ЧТО ЕМУ НЕ БЫЛ СВОЕВРЕМЕННО И НАДЛЕЖАЩЕ ВРУЧЕН ВЫЗОВ В СУД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 94-Г02-3 ОТ 05.04.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, ПЕРЕДАНО НА КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ДАННОГО СУДА ОТСУТСТВУЕТ КВОРУМ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ЭТОГО ДЕЛА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТА ГУБЕРНСКОЙ ДУМЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК, ЕСЛИ КАНДИДАТ БЕЗ ВЫНУЖДЕННЫХ К ТОМУ ОСНОВАНИЙ СНЯЛ СВОЮ КАНДИДАТУРУ, ВСЕ РАСХОДЫ, ПОНЕСЕННЫЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ ПРИ ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ, ОТНОСЯТСЯ...

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ02-472 ОТ 05.04.2002] ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ КАНДИДАТЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ЛИБО РАБОТАЮЩИЕ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, НА ВРЕМЯ ИХ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ ОСВОБОЖДАЮТСЯ ОТ ВЫПОЛНЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮТ В ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ ЗАВЕРЕННУЮ КОПИЮ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРИКАЗА (РАСПОРЯЖЕНИЯ) НЕ ПОЗДНЕЕ ТРЕХ ДНЕЙ СО ДНЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПОЛНОМОЧИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ОСПАРИВАЕМЫМ ЗАКОНОМ, НАХОДЯТСЯ В ПРЕДЕЛАХ ЕЕ КОМПЕТЕНЦИИ, СООТВЕТСТВУЮТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ И ОБЛАСТНОМУ...

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА МОСКОВСКОГО ОБЛСУДА ОТ 05.04.2002] ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В ДРУГОЙ СУД ОТМЕНЕНО КАК НЕ ОСНОВАННОЕ НА ЗАКОНЕ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ СТАТУСА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ЗАЯВЛЕННОГО В УЧРЕДИТЕЛЬНОМ ДОГОВОРЕ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОШКОЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ, НЕОБХОДИМА ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N ГКПИ2002-318 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ 3.4 И 7.3 САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ И НОРМ "ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ИНСОЛЯЦИИ И СОЛНЦЕЗАЩИТЕ ПОМЕЩЕНИЙ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И ТЕРРИТОРИЙ. САНПИН 2.2.1/2.1.1.1076-01", УТВЕРЖДЕННЫХ ГЛАВНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ САНИТАРНЫМ ВРАЧОМ РФ 19.10.2001, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ НАРУШАЮТ ПРАВА ГРАЖДАН НА БЛАГОПРИЯТНУЮ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, СРЕДУ ОБИТАНИЯ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N ГКПИ 2002-318, 2002-326 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ 3.4 И 7.3 САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ И НОРМ "ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ИНСОЛЯЦИИ И СОЛНЦЕЗАЩИТЕ ПОМЕЩЕНИЙ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И ТЕРРИТОРИЙ. САНПИН 2.2.1/2.1.1.1076-01", УТВЕРЖДЕННЫХ ГЛАВНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ САНИТАРНЫМ ВРАЧОМ РФ 19 ОКТЯБРЯ 2001 ГОДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2002 N 32-Г02-4 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ВЗЫСКАНИИ АВТОРСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЙ, ЗАЩИЩЕННЫХ ПАТЕНТОМ И АВТОРСКИМ СВИДЕТЕЛЬСТВОМ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПАТЕНТ ДОСРОЧНО ПРЕКРАТИЛ ДЕЙСТВИЕ НА ОСНОВАНИИ СТ. 30 ПАТЕНТНОГО ЗАКОНА РФ, ИЗОБРЕТЕНИЕ УТРАТИЛО СВОЮ ПРАВОВУЮ ЗАЩИТУ И ЛЮБОЕ ЛИЦО МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕГО ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2002 N ГКПИ2002-223 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. П. 3.5 И 3.7 ПОЛОЖЕНИЯ БАНКА РОССИИ "О ПОРЯДКЕ НАЧИСЛЕНИЯ ПРОЦЕНТОВ ПО ОПЕРАЦИЯМ, СВЯЗАННЫМ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ И РАЗМЕЩЕНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ БАНКАМИ, И ОТРАЖЕНИЯ УКАЗАННЫХ ОПЕРАЦИЙ ПО СЧЕТАМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА" ОТ 26.06.1998 N 39-П ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЕМ ЗАЯВЛЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ В СУД О ЗАЩИТЕ НЕ СВОЕГО ПРАВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2002 N 23-Г02-16 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТИЦА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2002 N 23-Г02-17 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2002 N 75-Г02-4 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПОЛОЖЕНИЕ СТ. 25 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ "О РЕСПУБЛИКАНСКОМ БЮДЖЕТЕ НА 2001 ГОД" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕНИЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ МЕСТНЫМ БЮДЖЕТАМ РАСХОДОВ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ ФЗ "О ВЕТЕРАНАХ" В ЧАСТИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЛЬГОТ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ В ГОРОДСКОМ И ПРИГОРОДНОМ ТРАНСПОРТЕ ЗА СЧЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2002 N 78-Г02-15 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ИСКУ О СНЯТИИ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ВЗЫСКАНИЯ И ВЗЫСКАНИЯ ПРЕМИИ В ЧАСТИ НЕСООТВЕТСТВИЯ ПРИКАЗА О ЛИШЕНИИ ПРЕМИИ РЕШЕНИЮ СУДА ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2002 N 78-Г02-16 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ П. 4 РАСПОРЯЖЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 14.03.1997 N 209-Р ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С УТРАТОЙ СИЛЫ ОСПАРИВАЕМОГО ПРАВОВОГО АКТА; В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 05.07.2000 N 356-36 "О РЕЕСТРАХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ" ПОСКОЛЬКУ ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ И ПРЕДМЕТУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г02-5 ОТ 04.04.2002 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ЛИКВИДАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОНО НЕ ПРОШЛО ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЮ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК, ПЕРЕДАНО ПО ПОДСУДНОСТИ В РАЙОННЫЙ СУД ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННЫХ СУДАХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 25-Г02-4 ОТ 04.04.2002 ПУНКТ 4 СТАТЬИ 19 ЗАКОНА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ "О БЮДЖЕТНОМ ПРОЦЕССЕ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ" N 46/01-ОЗ ОТ 23.10.2001 В ЧАСТИ ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАН ПРОТИВОРЕЧАЩИМ БЮДЖЕТНОМУ КОДЕКСУ РФ, ПОСКОЛЬКУ УКАЗАНИЕ В ОБЖАЛУЕМОЙ НОРМЕ ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА НА ВОЗМОЖНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСЛОВИЙ ФИНАНСИРОВАНИЯ РАСХОДОВ БЮДЖЕТА ДРУГИМ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ, ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2002] ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ ИЗМЕНЕНА И ДЕЛО ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА НАРУШЕНЫ И ИМЕЮТСЯ ОСНОВАНИЯ, ПО КОТОРЫМ ОНО НЕ МОЖЕТ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ П. 2 СТ. 14 ЗАКОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.02.1998 "О ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНОЙ ПОМОЩИ И ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ТУБЕРКУЛЕЗА" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СВЯЗЫВАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СТРАХОВАНИЯ НЕ ТОЛЬКО С РАБОТОЙ В ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.04.2002 N 74-Д02-3 СОГЛАСНО ЗАКОНУ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО СТ. 125 УК РФ НАСТУПАЕТ ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ПРЯМОГО УМЫСЛА И ДВУХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ: КОГДА ВИНОВНЫЙ ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ ОКАЗАТЬ ПОМОЩЬ ЛИЦУ, НАХОДЯЩЕМУСЯ В ОПАСНОМ ДЛЯ ЖИЗНИ СОСТОЯНИИ, И БЫЛ ОБЯЗАН ИМЕТЬ О НЕМ ЗАБОТУ ЛИБО САМ ПОСТАВИЛ ЕГО В ОПАСНОЕ ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ СОСТОЯНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.04.2002 N ГКПИ2002-436 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗ. 2 СТ. 3, ЧАСТИЧНО АБЗ. 1 П. 17 ИНСТРУКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РФ "ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА РФ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ" ОТ 15.05.1996 N 42 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНСТРУКЦИИ ДОСЛОВНО ВОСПРОИЗВОДЯТ ПОЛОЖЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА, А СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.04.2002 N ГКПИ2002-465 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 4 "ГИГИЕНИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ К ИНСОЛЯЦИИ И СОЛНЦЕЗАЩИТЕ ПОМЕЩЕНИЙ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И ТЕРРИТОРИЙ. САНПИН 2.1.1/2.1.1.1076-01" И ПРИЗНАНИИ ТРЕБОВАНИЙ К ИНСОЛЯЦИИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ И УСЛОВИЙ ИХ ИНСОЛЯЦИИ, СУЩЕСТВОВАВШИХ НА 31 ЯНВАРЯ 2002 Г., ДЕЙСТВУЮЩИМИ НЕЗАВИСИМО ОТ СРОКА ПРОЖИВАНИЯ В НИХ ГРАЖДАН В ЧАСТИ...

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.04.2002] ПРИМЕНЕНИЕ П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 26 МАЯ 2000 Г. "ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 55-ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941 1945 ГОДОВ" ТОЛЬКО К ЛИЦАМ, ОСУЖДЕННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ РЕАЛЬНО, А НЕ УСЛОВНО, ПРИЗНАНО ОШИБОЧНЫМ

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.04.2002] УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ НАСТУПАЕТ ЛИШЬ ПРИ НАЛИЧИИ УСЛОВИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 125 УК РФ

[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 847П01 ОТ 03.04.2002] ИЗ ОПИСАТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИГОВОРА ИСКЛЮЧЕНЫ ФОРМУЛИРОВКИ, КОТОРЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ОБ УЧАСТИИ В ПРЕСТУПЛЕНИИ И ВИНОВНОСТИ ГРАЖДАНИНА, КОТОРЫЙ ПОДСУДИМЫМ НЕ ЯВЛЯЛСЯ, ТАК КАК МАТЕРИАЛЫ В ОТНОШЕНИИ ЕГО БЫЛИ ВЫДЕЛЕНЫ ИЗ ДЕЛА В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОН СКРЫЛСЯ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.04.2002 ЛИЦО, НЕПОСРЕДСТВЕННО НЕ УЧАСТВОВАВШЕЕ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВМЕСТЕ С ДРУГИМИ ЛИЦАМИ, НЕ ПРИЗНАНО ИСПОЛНИТЕЛЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.04.2002 ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, НАРУШАЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, ПОДАЕТСЯ В СУД ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ЗАЯВИТЕЛЯ ЛИБО В СУД ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА, ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.04.2002 N 82-Г02-1 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ФЗ "О ВЕТЕРАНАХ", ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 06.12.1995 "О ПРИСВОЕНИИ ЗВАНИЯ "ВЕТЕРАН ТРУДА", ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.04.2002 N 55-Г02-6 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "О ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РАЙОНОВ В РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ" ОТ 17.11.1998 N 41 ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ НАДЕЛЯЮТ АДМИНИСТРАЦИЮ РАЙОНА ПОЛНОМОЧИЯМИ, ОТНЕСЕННЫМИ К КОМПЕТЕНЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.04.2002 N 6-Г02-3 ВОПРОС О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПЕРЕДАН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО СВЕДЕНИЯ, ОПОРОЧИВШИЕ ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ ИСТЦА, НЕ ОТНОСЯТСЯ К ОФИЦИАЛЬНОМУ ДОКУМЕНТУ, ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ КОТОРОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.04.2002 N 51-Г02-18 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ДЕЙСТВИЙ СУДЬИ, СВЯЗАННЫХ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ИМ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС ОБ ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.04.2002 N 53-Г02-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ СТАТЕЙ 15 И 16 ЗАКОНА ЭВЕНКИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 27.09.2001 N 228 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ОСПАРИВАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЯХ ЗАКОНА РЕШАЕТСЯ ВОПРОС О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ, ЧТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-23 ОТ 02.04.2002 ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО АРБИТРАЖА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ПУБЛИЧНОМУ ПОРЯДКУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А СТОРОНА, ПРОТИВ КОТОРОЙ НАПРАВЛЕНО РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖА, НЕ ПРЕДСТАВИЛА СУДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-В02-2 ОТ 02.04.2002 ИСК О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРПЛАТЫ ЗА ВЫНУЖДЕННЫЙ ПРОГУЛ УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫВОД О ТОМ, ЧТО УВОЛЬНЕНИЕ ИСТЦА С РАБОТЫ ПРОИЗВЕДЕНО ПО ИСТЕЧЕНИИ МЕСЯЧНОГО СРОКА ДЛЯ НАЛОЖЕНИЯ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ, И ПРИЗНАЛ УВОЛЬНЕНИЕ НЕЗАКОННЫМ, КРОМЕ ТОГО, ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО НА УВОЛЬНЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 33-Г02-4 ОТ 02.04.2002 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ФАКТИЧЕСКИ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДА, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-Г02-5 ОТ 02.04.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ У КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ИМЕЛИСЬ ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ЭТОГО СУДЬИ И ЛИШЕНИЯ ЕГО ЧЕТВЕРТОГО КВАЛИФИКАЦИОННОГО КЛАССА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-130 ОТ 02.04.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ (НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ) ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТОВ 8, 10 И Ч. 2 ПУНКТА 12 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 23.05.1996 N 763 "О ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ И ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-131 ОТ 02.04.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, О ЗАЧЕТЕ В СТАЖ НЕПРЕРЫВНОЙ СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПЕРИОДА СЛУЖБЫ В ОВД РЕСПУБЛИКИ, О ПРИЗНАНИИ ЗАКОННЫМ ПРИСВОЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОГО ЗВАНИЯ И О ЗАЧИСЛЕНИИ В ЭТОМ ЗВАНИИ В КАДРЫ МВД РФ, О ВЫПЛАТЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ, О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ РАБОТЫ В АППАРАТЕ....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-138 ОТ 02.04.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 17.08.1999 N 553 В ЧАСТИ ПРИЗЫВА НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ СРОКОМ НА 24 МЕСЯЦА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДПАДАЮТ ПОД КАТЕГОРИЮ ДЕЛ, ПОДСУДНЫХ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-139 ОТ 02.04.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-140 ОТ 02.04.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СПИСОК РАБОТ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ РАБОТНИКОВ УЧРЕЖДЕНИЙ, ИСПОЛНЯЮЩИХ УГОЛОВНЫЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ЗАНЯТЫХ НА РАБОТАХ С ОСУЖДЕННЫМИ, ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ ПРАВОМ НА ПЕНСИЮ В СВЯЗИ С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-141 ОТ 02.04.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ФАКТИЧЕСКИ ОБЖАЛУЕТ ПРАВОВОЙ АКТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ, РАССМОТРЕНИЕ ПОДОБНОЙ КАТЕГОРИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ОТНЕСЕНО К ПОДСУДНОСТИ КРАЕВОГО (ОБЛАСТНОГО) СУДА, ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-142 ОТ 02.04.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ ЧЛЕНОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО ВОПРОСУ ОТКАЗА В ЛИЧНОМ ПРИЕМЕ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-143 ОТ 02.04.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПРАВИЛ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНФИНА РФ ОТ 15.05.01 N 36Н, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПРАВИЛА КАК НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ В МИНЮСТЕ РФ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОТНЕСЕНЫ К НОРМАТИВНЫМ АКТАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ И ТРЕБОВАНИЕ ОБ ИХ ОСПАРИВАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-144 ОТ 02.04.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 13.01.1996 N 27 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПЛАТНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ МЕДИЦИНСКИМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ПО СУЩЕСТВУ СТАВИТ ВОПРОС О НЕСООТВЕТСТВИИ ОСПАРИВАЕМОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ, РАССМОТРЕНИЕ ЖЕ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-145 ОТ 02.04.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.02.2001 N 143 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЗЫСКАНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ СРЕДСТВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-146 ОТ 02.04.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫДАЧЕ ВЕКСЕЛЯ ИЛИ АКЦИЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-147 ОТ 02.04.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ П. "И" СТ. 45 ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОХОЖДЕНИИ СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РФ ОТ 20.05.1993 N 4991-1, ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ДИРЕКТОРА ДНП РФ ОТ 14.06.1994 N 256, ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ ДИРЕКТОРА ДНП РФ ОТ 10.12.1993 N 128...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-148 ОТ 02.04.2002 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ "ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ", СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В ПРИЛОЖЕНИИ N 5 К П. 16 "ПРАВИЛ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЙ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ", УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНЮСТА РФ ОТ 06.10.1997 N 1901-122-97, ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В ЖАЛОБЕ НЕ УКАЗАНО, В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.04.2002] ЖАЛОБА НА НАРУШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБЖАЛУЕМОГО РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОБЖАЛУЕМЫЙ ДОКУМЕНТ БЫЛ ПРИОБЩЕН ЗАЯВИТЕЛЕМ К ЖАЛОБЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.04.2002 N 58-Г02-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ КРАЯ, КАСАЮЩЕЕСЯ ЦЕН НА ВОДКУ И СПИРТ ПИТЬЕВОЙ, ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ТАК КАК ПРАВО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН НА ВОДКУ, ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ ИЗ ПИЩЕВОГО СЫРЬЯ, ПРОИЗВОДИМЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ И ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОРГАНАМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.04.2002 N 5-В01-194 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РФ О ВЫДВОРЕНИИ ИНОСТРАННОГО ГРАЖДАНИНА ЗА ПРЕДЕЛЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КАЧЕСТВЕ МЕРЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК СУДОМ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ПОВЛЕКШИЕ ВЫНЕСЕНИЕ НЕЗАКОННОГО РЕШЕНИЯ, А СУДЫ КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.04.2002 N 59-Г02-5 УСТАНОВИВ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ДЕПУТАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ВЫЕЗД НА ПОСТОЯННОЕ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ЗА ПРЕДЕЛЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ВВЕЛ ОГРАНИЧЕНИЕ, ПРОТИВОРЕЧАЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЯМ КОНСТИТУЦИИ РФ И ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.04.2002 N 44-Г02-9 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.07.2000 "О ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТАТЬИ ОСПАРИВАЕМОГО ЗАКОНА, УСТАНАВЛИВАЮЩЕЙ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА В РЕГИСТРАЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.04.2002 N 34-Г02-5 ХОДАТАЙСТВО О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ БЫЛ ИЗВЕЩЕН ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ О СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.04.2002 N 78-В01-24 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРПЛАТЫ НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НЕПРАВОМЕРНО ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ТАК КАК СПОРЫ О ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И НА НИХ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ МОРАТОРИЙ НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.04.2002 N 18-В02-5К ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СЛУЧАЕ НЕВЫПОЛНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЕМ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬ (ТУРИСТ) ИМЕЕТ ПРАВО НА ВОЗМЕЩЕНИЕ И КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, КРОМЕ ТОГО, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ НАДЛЕЖАЩЕМУ ИСПОЛНЕНИЮ ОТВЕТЧИКОМ ПРИНЯТОГО НА СЕБЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.04.2002 N 18-В02ПР-13 ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ПОСТРОЙКОЙ НЕКАЧЕСТВЕННОГО ДОМА, И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ВПРАВЕ БЫЛ РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО В ПОРЯДКЕ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОТСУТСТВИЕ НАДЛЕЖАЩЕ ИЗВЕЩЕННОГО ОТВЕТЧИКА И ПРАВИЛЬНО ВОЗЛОЖИЛ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕКАЧЕСТВЕННЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.04.2002 N 78-Г02-14 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ НЕВЫПЛАЧЕННОЙ ПЕНСИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ДЕЛО НЕПОДСУДНО СУДУ ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 36-В02ПР-2 ОТ 01.04.2002 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ ТАМОЖНИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВВИДУ НЕПРАВИЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-22 ОТ 01.04.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-23 ОТ 01.04.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-24 ОТ 01.04.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.04.2002 N ГКПИ 01-1709 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ АБЗАЦА 3 ПУНКТА 2 И АБЗАЦА 2 ПУНКТА 12 ИНСТРУКЦИИ ЦБ РФ ОТ 29.06.1992 N 7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ02-407 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ОБЯЗАНИЯ ОПРОВЕРГНУТЬ СВЕДЕНИЯ, ПОРОЧАЩИЕ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО, И ВЫПЛАТИТЬ ДЕНЕЖНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ В КАЧЕСТВЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; В ПРИНЯТИИ ИСКА О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ02-425 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 2 ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 23.10.1993 N 1090 (В РЕД. ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 24.01.2001 N 67), В ЧАСТИ ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ02-433 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ2002-322 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 15.12.2001 N 166-ФЗ И ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 17.12.2001 N 173-ФЗ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ2002-359 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ2002-367 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАТЫ И ЕЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ, РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ, ДРУГИЕ ВИДЫ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ" ОТ 28.08.1992 N 632 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ АНАЛОГИЧНОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ2002-387 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К СУДУ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ С СУДЕЙ И СУДОВ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ИХ ДЕЙСТВИЯМИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ2002-403 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ НЕКОТОРЫХ ПРИКАЗОВ ГУВД И ОВД СУБЪЕКТА РФ, ПРИКАЗА МВД РФ ОТ 05.02.1999 N 77, ПИСЬМА МВД РФ ОТ 30.06.1998 N 1/11145; ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ И ИХ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ; О ВОССТАНОВЛЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ2002-404 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ НЕИСПОЛНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ, ОБ ОБЯЗАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ ПРИНЯТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН И МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ ВЫПЛАТИТЬ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ В КАЧЕСТВЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ ВПРАВЕ ВМЕШИВАТЬСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ2002-422 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВА СЕМЬИ ЗАЯВИТЕЛЯ НА ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, А ТАКЖЕ ОБ УСТРАНЕНИИ ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ИЗ НОРМАТИВНЫХ ВЕДОМСТВЕННЫХ АКТОВ И ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНЫ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ2002-423 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ НЕЗАКОННЫМИ, ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ2002-428 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЯ О ПООЩРЕНИЯХ И ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРОКУРОРОВ И СЛЕДОВАТЕЛЕЙ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ СССР, УТВЕРЖДЕННОГО УКАЗОМ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ОТ 17.02.1984, ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ НОРМОКОНТРОЛЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ2002-434 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ2002-204 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРАХ ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕКТАМИ ЖИВОТНОГО МИРА, ОТНЕСЕННЫМИ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ, ИЗЪЯТИЕ КОТОРЫХ ИЗ СРЕДЫ ИХ ОБИТАНИЯ БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ ЗАПРЕЩЕНО" ОТ 04.01.2000 N 1 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ ИЗДАН ВЫСШИМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ2002-332 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО НОРМАТИВНОМУ УРЕГУЛИРОВАНИЮ ВОПРОСА О ФИНАНСИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВЛЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО НАДЗОРА В СУБЪЕКТАХ РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ВОПРОС О ПРИНЯТИИ НОРМАТИВНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N 74-Г02-11 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИВЕДЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ (ИЛ ТУМЭН) ОТ 16.11.1999 ПП N 505-11 И ЗАКОНОВ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) "О НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) НА 2001 ГОД И 2002 ГОД" В СООТВЕТСТВИЕ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 31.07.1998 N 148-ФЗ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N 67-Г02-14 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ "О ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 02.11.2001 N 1027 ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СОДЕРЖАНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N 67-Г02-15 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ "О ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 17.07.2000 N 610 ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ БЫЛО ПОДАНО С СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N 55-Г02-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ В ЧАСТИ П. 17 СТ. 41 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ В РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ" ОТ 17.11.1998 N 42 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОТНЕСЕНИЕ К ПОЛНОМОЧИЯМ МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ УТВЕРЖДЕНИЯ МАРШРУТОВ И ГРАФИКОВ ДВИЖЕНИЯ ПАССАЖИРСКОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N 55-Г02-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОВ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ СУБЪЕКТОМ РФ СВОЕГО ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА КАК ОФИЦИАЛЬНОГО ОРГАНА ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ НЕЛЕГИТИМНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N 89-Г02-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПОЛИТИКЕ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В СФЕРЕ ТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ УСТАНАВЛИВАЮТ ПОЛНОМОЧИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ В СФЕРЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N 9-Г02-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 2 СТ. 2 ЗАКОНА ОБЛАСТИ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ УСТАВОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 06.06.1996 N 34-З ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОСЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ И МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ, КОТОРЫЕ БУДУТ НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РЕГИСТРАЦИИ УСТАВОВ КОНКРЕТНЫХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В01-387К ОТ 29.03.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ПРЕМИИ И ДОПЛАТ ЗА СОВМЕЩЕНИЕ ПРОФЕССИЙ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ СУДА НЕ СОДЕРЖИТ РАСЧЕТА СУММ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЗЫСКАНИЮ В ПОЛЬЗУ ИСТЦОВ, ИЗ-ЗА ЧЕГО ПРОВЕРИТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИХ РАЗМЕРА НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-В02-1 ОТ 29.03.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ОТВЕТЧИЦЫ НЕ ПРИОБРЕТШЕЙ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ И ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ЗАКРЕПЛЕНИИ ЗА НЕЙ ОТДЕЛЬНОЙ КОМНАТЫ И ОТКРЫТИИ ОТДЕЛЬНОГО ЛИЦЕВОГО СЧЕТА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛО БЫЛО РАССМОТРЕНО СУДОМ В НЕЗАКОННОМ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-В02-5К ОТ 29.03.2002 СУДЬЯ, ПРИНИМАВШИЙ УЧАСТИЕ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ЭТОГО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ИЛИ В ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО НАДЗОРА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г02-3 ОТ 29.03.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ К ОБЛАСТНОМУ УВД ОБ ОТМЕНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СЛУЖЕБНОЙ ПРОВЕРКИ, КОТОРЫМ ИСТЕЦ БЫЛ ЛИШЕН ДОПУСКА К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ И ОТСТРАНЕН ОТ ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЫ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕПОЛНО ИССЛЕДОВАНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, А ТАКЖЕ НЕ УЧТЕНО, ЧТО ОТСУТСТВИЕ РЕКВИЗИТОВ СЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г02-4 ОТ 29.03.2002 ИСК О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД, ОПРЕДЕЛЯЯ РАЗМЕР КОМПЕНСАЦИИ ПРИЧИНЕННОГО ИСТЦУ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПОЛНО И ПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛИЛ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, КРОМЕ ТОГО, ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕЗАКОННОГО ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НЕЗАКОННОГО ПРИМЕНЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-424 ОТ 29.03.2002] В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ЗАКОНУ ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА В ВОДОЕМАХ ВОЛЖСКО-КАМСКОГО БАССЕЙНА, УТВЕРЖДЕННЫХ СОВМЕСТНЫМ ПРИКАЗОМ ГОСКОМРЫБОЛОВСТВА РОССИИ И ГОСКОМЭКОЛОГИИ РОССИИ ОТ 18.05.2000 N 153/381, ОТКАЗАНО, ТАК КАК В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ПО ДАННОМУ ТРЕБОВАНИЮ ИМЕЕТСЯ ДЕЛО, ПО КОТОРОМУ В ПОРЯДКЕ НОРМОКОНТРОЛЯ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМОГО...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002] ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПРИОСТАНОВЛЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК СУД ОБЯЗАН ПРИОСТАНОВИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В СЛУЧАЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА, РАССМАТРИВАЕМОГО В ГРАЖДАНСКОМ, УГОЛОВНОМ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПОРЯДКЕ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-354 ОТ 29.03.2002] В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ГОСУДАРСТВУ В ЛИЦЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОНО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N ГКПИ 2002-424 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2002 N 58-Г02-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ И КОМАНДИРА ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ НЕПРАВОМЕРНЫМИ, А ТАКЖЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ НЕ БЫЛО ДОПУЩЕНО СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ ПОРЯДКА ВЫДАЧИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ И ПОРЯДКА ГОЛОСОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N 49-О02-35 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ОТМЕНЕН, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОСУЖДЕННЫМ ЕГО РАННЯЯ СУДИМОСТЬ ЗА ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ ПОГАШЕНА, СУДОМ ОН ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ И ОСУЖДЕН ЗА СОВЕРШЕНИЕ ТЯЖКОГО И ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, В СВЯЗИ С ЧЕМ В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ ИМЕЕТСЯ ОСОБО ОПАСНЫЙ РЕЦИДИВ И

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N 35-Г02-6 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ УСТАВА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НОРМЫ О ВЕРХОВЕНСТВЕ УСТАВА ПЕРЕД ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, О РАСШИРЕНИИ КРУГА ПРЕДМЕТОВ СОВМЕСТНОГО ВЕДЕНИЯ РФ И СУБЪЕКТОВ РФ ПРОТИВОРЕЧАТ НОРМАМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N 35-Г02-7 ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 15 И 37 ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 ГОД" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФИНАНСОВЫЕ СРЕДСТВА, ПЕРЕДАННЫЕ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ОРГАНАМ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ, ЗАЧИСЛЯЮТСЯ В ДОХОДЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N 32-Г02-3 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СТАТЕЙ 3 5 ЗАКОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.10.2001 "О ВВЕДЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ОТ РОЗНИЧНОЙ СТАЦИОНАРНОЙ ТОРГОВЛИ И ВЫЕЗДНОЙ (НЕСТАЦИОНАРНОЙ) ТОРГОВЛИ ГОРЮЧЕСМАЗОЧНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ" ВОЗВРАЩЕНО В СУД, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ РАССМАТРИВАЛОСЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОВЕРКЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N ГКПИ02-383 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА 2 П. 3.6 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ И ВЫПИСЫВАНИЯ РЕЦЕПТОВ НА НИХ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВА РФ ОТ 23.08.1999 N 328 (В РЕДАКЦИИ ПРИКАЗА МИНЗДРАВА РФ ОТ 09.01.2001 N 3), ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N ГКПИ02-432 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ (ЖАЛОБЫ) НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ МИНЮСТА РФ, НАРУШАЮЩИЕ ПРАВА РЕБЕНКА, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N ГКПИ2002-412 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ УКАЗАНИЙ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ МИНЮСТА РОССИИ ОТ 21.04.1999 N 18/48-378, ОТ 12.08.1999 N 18/48-640, ОТ 13.10.1999 N 18/48-735 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНЫ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N ГКПИ2002-418 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ АБЗ. 2 В ЧАСТИ СЛОВ "ДРАГОЦЕННЫЕ КАМНИ" ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ, СВОБОДНАЯ ПРОДАЖА КОТОРЫХ ЗАПРЕЩЕНА, УТВ. УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 22.02.1992 N 179, А ТАКЖЕ АБЗ. 1 П. 9 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "О ПОРЯДКЕ ВВОЗА НА ТЕРРИТОРИЮ РФ И ВЫВОЗА НЕОБРАБОТАННЫХ ПРИРОДНЫХ АЛМАЗОВ..." ОТ 20.07.1997 N 740 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЮТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N ГКПИ2002-419 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЧЕТЕ СЛУЖБЫ В ОВД ВО ИСПОЛНЕНИЕ ВОЕННОЙ ОБЯЗАННОСТИ, ЗАЧЕТЕ СЛУЖБЫ В В/Ч ПВИ ВВ МВД РФ В КАЧЕСТВЕ ВОЕННЫХ СБОРОВ, ВЫДАЧЕ ВОЕННОГО БИЛЕТА УСТАНОВЛЕННОГО ОБРАЗЦА И ДОСРОЧНОМ УВОЛЬНЕНИИ В ЗАПАС ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ, КОТОРЫЕ НЕ ОТНЕСЕНЫ ЗАКОНОМ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В СВЯЗИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N ГКПИ2002-420 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПРОКУРАТУРЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ КАКОЙ-ЛИБО ПРАВОВОЙ НОРМЫ, ОТНОСЯЩЕЙ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В ЗАКОНЕ НЕ СОДЕРЖИТСЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИНЯТЫ К ЕГО РАССМОТРЕНИЮ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N ГКПИ2002-421 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ КАКОЙ-ЛИБО ПРАВОВОЙ НОРМЫ, ОТНОСЯЩЕЙ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В ЗАКОНЕ НЕ СОДЕРЖИТСЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИНЯТЫ К ЕГО РАССМОТРЕНИЮ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N ГКПИ2001-1482 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 13 ПРАВИЛ ВЗЫСКАНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ СРЕДСТВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.02.2001 N 143, ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N 2-В01-20 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СУММ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА С НЕЗАВЕРШЕННЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДАМИ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-В02-27 ОТ 28.03.2002 ЕСЛИ НА ОСВОБОЖДАЮЩЕЕСЯ ИЗОЛИРОВАННОЕ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ПРЕТЕНДУЮТ ДВА И БОЛЕЕ ПРОЖИВАЮЩИХ В ТОЙ ЖЕ КВАРТИРЕ НАНИМАТЕЛЯ, КАЖДЫЙ ИЗ КОТОРЫХ ОТНОСИТСЯ К ЛИЦАМ, ИМЕЮЩИМ ПРАВО НА ЕГО ПОЛУЧЕНИЕ, ТО, РЕШАЯ ВОПРОС, КОМУ ИЗ НИХ ОТДАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО, СУДУ СЛЕДУЕТ ИСХОДИТЬ ИЗ ТОГО, КТО В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 42-Г02-1 ОТ 28.03.2002 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОЛОЖЕНИЙ ПРАВИЛ АККРЕДИТАЦИИ ЖУРНАЛИСТОВ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ПАРЛАМЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 18-В01-107 ОТ 28.03.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ ОЦЕНЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ ДОВОДЫ ИСТИЦЫ, ВЫВОДЫ СУДА ОСНОВАНЫ ЛИШЬ НА ЗАКЛЮЧЕНИИ СУДЕБНОЙ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, НЕ УЧТЕНО, ЧТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ СРЕДСТВОМ ДОКАЗЫВАНИЯ, КРОМЕ ТОГО, ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ПОСТАВЛЕНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-19 ОТ 28.03.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-20 ОТ 28.03.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-21 ОТ 28.03.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-16 ОТ 28.03.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-134 ОТ 28.03.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПАРАГРАФ 6 "ПРАВИЛ ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА ПО ЖЕЛЕЗНЫМ ДОРОГАМ СССР" (ТАРИФНОЕ РУКОВОДСТВО N 5), УТВЕРЖДЕННОЕ ПРИКАЗОМ МПС СССР ОТ 01.10.1964, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ НОРМАМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАВ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ НАРУШАЮТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-135 ОТ 28.03.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПУНКТ 6.7 "СТАНДАРТОВ ЭМИССИИ АКЦИЙ ПРИ УЧРЕЖДЕНИИ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКЦИЙ, ОБЛИГАЦИЙ И ИХ ПРОСПЕКТОВ ЭМИССИИ", УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФКЦБ ОТ 11.11.1998 N 47, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИНЯТО ФКЦБ В ПРЕДЕЛАХ ИМЕЮЩИХСЯ У КОМИССИИ ПОЛНОМОЧИЙ И ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-118 ОТ 28.03.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 13.03.1997 N 232 "ОБ ОСНОВНОМ ДОКУМЕНТЕ, УДОСТОВЕРЯЮЩЕМ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ДРУГИХ ТРЕБОВАНИЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-119 ОТ 28.03.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНЮСТА РОССИИ ОТ 06.10.2000 N 288 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВС РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-120 ОТ 28.03.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БЕЗДЕЙСТВИЕ СОТРУДНИКОВ АППАРАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ, ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-121 ОТ 28.03.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ПО ВНЕСЕНИЮ ЗАКОНОПРОЕКТА ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ П. 1 ИЗ Ч. 2 СТ. 129 ГПК РСФСР И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В Ч. 2 СТ. 333 ГПК РСФСР, О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ И ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НЕЗАКОННЫМИ И ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-122 ОТ 28.03.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ПО ВНЕСЕНИЮ ЗАКОНОПРОЕКТА ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ П. 1 ИЗ Ч. 2 СТ. 129 ГПК РСФСР И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В Ч. 2 СТ. 333 ГПК РСФСР, А ТАКЖЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА, ИМЕЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ПОДОБНЫХ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ НЕ ОТНЕСЕНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-123 ОТ 28.03.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О СНЯТИИ С РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-125 ОТ 28.03.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ ВСЕХ КАНДИДАТОВ НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-126 ОТ 28.03.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ ВСЕХ КАНДИДАТОВ НА ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВЫ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ ОТКАЗАНО ВВИДУ НЕПОДСУДНОСТИ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-127 ОТ 28.03.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ ВСЕХ КАНДИДАТОВ НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО ВВИДУ НЕПОДСУДНОСТИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-117 ОТ 28.03.2002] ПУНКТЫ 3 И 4 "ПОРЯДКА УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПРИ ЧАСТИЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН, НАЛОГОВ ВРЕМЕННО ВВОЗИМЫХ (ВЫВОЗИМЫХ) ТОВАРОВ", УТВЕРЖДЕННОГО РАСПОРЯЖЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА РФ ОТ 03.07.2001 N 702-Р, ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМИ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ПОЛОЖЕНИЯМ...

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002] ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОСЛЕ СОВЕРШЕНИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ИЛИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА КВАЛИФИЦИРУЕТСЯ КАК РЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. СТ. 131, 132 УК РФ, И СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N ГКПИ 2002-178 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ (НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ) ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 28.08.1992 N 632 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАТЫ И ЕЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ, РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ, ДРУГИЕ ВИДЫ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ" В РЕДАКЦИИ ОТ 14.06.2001

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОСЛЕ СОВЕРШЕНИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ИЛИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА КВАЛИФИЦИРУЕТСЯ КАК РЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. СТ. 131, 132 УК РФ, И СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N 2Н-096/02 ПРОКУРОРЫ СУБЪЕКТОВ РФ ВПРАВЕ ОПРОТЕСТОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАЕВОГО (ОБЛАСТНОГО) СУДА, РАССМОТРЕВШЕЙ ДЕЛО В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР ОКРУГА, ПОЛНОМОЧИЯ КОТОРОГО РАВНЫ ПОЛНОМОЧИЯМ ПРОКУРОРОВ СУБЪЕКТОВ РФ, ВПРАВЕ ОПРОТЕСТОВАТЬ ВЫНЕСЕННЫЕ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОКРУЖНОГО ВОЕННОГО СУДА, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ СУДОМ ТОГО ЖЕ УРОВНЯ, ЧТО И СУД СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N КАС 02-117 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.01.2002 N ГКПИ 2001-1876

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 28.03.2002 N 38 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПЕНСИИ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N ГКПИ 2001-1482 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 4 ПРАВИЛ,УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.02.2001 N 143

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N ГКПИ 2002-178 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ (НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ) ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 28.08.1992 N 632 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАТЫ И ЕЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ, РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ, ДРУГИЕ ВИДЫ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ" В РЕДАКЦИИ ОТ 14.06.2001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2002 N ГКПИ02-385 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПИСЬМА ГЛАВНОГО ФИНАНСОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ МВД РФ ОТ 10.09.1999 N 2-2684, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО ПРИ НАЧИСЛЕНИИ ПЕНСИИ ПРИМЕНЯЕТСЯ РАЙОННЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ 1,4 ВМЕСТО 1,5, УСТАНОВЛЕННОГО ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РФ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2002 N ГКПИ02-417 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ АБЗ. 3 ПУНКТА 11 ПРИЛОЖЕНИЯ N 4 К ПРИКАЗУ МИНЗДРАВА РФ ОТ 13.01.95 N 5 В ЧАСТИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ТОЛЬКО ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ, А ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРИКАЗ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕН К НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТАМ, ТАК КАК НЕ ПРОШЕЛ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2002 N ГКПИ2002-398 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 5.4 ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ О ВАХТОВОМ МЕТОДЕ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГОСКОМТРУДА СССР, СЕКРЕТАРИАТА ВЦСПС, МИНЗДРАВА СССР ОТ 31.12.1987 N 794/33-82, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2002 N ГКПИ2002-414 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ С МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ СТОИМОСТИ ЛЕГКОВОГО АВТОМОБИЛЯ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ КАКОЙ-ЛИБО ПРАВОВОЙ НОРМЫ, ОТНОСЯЩЕЙ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В ЗАКОНЕ НЕ СОДЕРЖИТСЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО К ЕГО РАССМОТРЕНИЮ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2002 N ГКПИ2002-415 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА ГТК РФ В ЧАСТИ ОТКАЗА В ПРОДЛЕНИИ СРОКА ПРЕБЫВАНИЯ НА СЛУЖБЕ В ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНАХ И В ЧАСТИ УВОЛЬНЕНИЯ СО СЛУЖБЫ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРИКАЗ ГТК РФ НЕ ОТНОСИТСЯ К НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТАМ, ЕГО ЖАЛОБА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2002 N ГКПИ2002-416 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННЫХ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СУДЬИ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2002 N ГКПИ02-335 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ В ЧАСТИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РСФСР" ОТ 20.11.90, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2002 N ГКПИ01-1379 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ Ч. 2 П. 10 И П. 13 ПРИМЕРНЫХ ПРАВИЛ УЧЕТА ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В РСФСР, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ РСФСР ОТ 31.07.1984 N 335 (В РЕД. ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 18.01.1992 N 34, ОТ 23.07.1993 N 726, ОТ 28.02.1996 N 199), ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2002 N ГКПИ 02-311 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 2.10 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВМЕДПРОМА РФ N 206 И ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФСС РФ N 21 ОТ 19.10.1994

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2002 НЕСОБЛЮДЕНИЕ ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЫ СДЕЛКИ ЛИШАЕТ СТОРОНЫ ПРАВА В СЛУЧАЕ СПОРА ССЫЛАТЬСЯ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СДЕЛКИ И ЕЕ УСЛОВИЙ НА СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N 30-Г02-2 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ПРАВИТЕЛЬСТВА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 06.04.2001 N 76 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОРЯДОК ЗАЧИСЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАЗВАННЫХ В ОСПАРИВАЕМОМ ПОСТАНОВЛЕНИИ ШТРАФОВ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N 33-В01-4 ИСК О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ И ОБЯЗАНИИ ОТВЕТЧИКОВ ОФОРМИТЬ ЕЕ УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ БЫЛО УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ОБЕ СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ ФАКТИЧЕСКИ ИСПОЛНИЛИ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ (ПЕРЕДАЧА ИМУЩЕСТВА И УПЛАТА ЕГО ЦЕНЫ), НО ОТВЕТЧИКИ УКЛОНЯЮТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N 19-Г02-2 В ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕННЫЙ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СРОК НА ПОДАЧУ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫМ И ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ЛИЦА, ЕЕ ПОДАВШЕГО, А ПОДАННАЯ ЖАЛОБА ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЯЕТСЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N 19-Г02-З ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ОТ 27.07.2000 N 129-П "О СОЗДАНИИ В ГОРОДЕ СТАВРОПОЛЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КРАЕВОЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ" ПЕРЕДАНА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА ОФОРМЛЕНА ОТ ИМЕНИ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПОЭТОМУ ДОВЕРЕННОСТИ НА ЕЕ ПОДАЧУ В СУД ДРУГИМ ЛИЦОМ НЕ ТРЕБУЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N ГКПИ02-409 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ УКАЗАНИЙ В ПРИЛОЖЕНИИ К ПРИКАЗУ ГТК РФ ОТ 15.12.2000 N 1170 О ВКЛЮЧЕНИИ В ПЕРЕЧЕНЬ АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ ВИНОГРАДНЫХ И ПЛОДОВЫХ ВИНОМАТЕРИАЛОВ С СОДЕРЖАНИЕМ ЭТИЛОВОГО СПИРТА НЕ БОЛЕЕ 22,5% ОБЪЕМА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ, ПОЛУЧАЕМОЙ БЕЗ ДОБАВЛЕНИЯ ЭТИЛОВОГО СПИРТА, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N ГКПИ02-257 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНЗДРАВА РФ ОТ 31.12.1999 N 474 ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ОТКАЗА ЗАЯВИТЕЛЯ ОТ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ И В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРИКАЗ УТРАТИЛ СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N ГКПИ01-1872 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАЗДЕЛА 1 УКАЗАНИЯ ЦБ РФ ОТ 18.06.1999 N 579-У (В РЕДАКЦИИ УКАЗАНИЙ ЦБ РФ ОТ 07.07.2000 N 817-У, ОТ 02.07.2001 N 992-У) ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ОСПАРИВАЕМЫЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N 67-Г02-13 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "О КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЕ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕНИЕ ЗАКОНОМ ОБЛАСТИ РАЗЛИЧИЙ В ПРАВЕ ГРАЖДАН НА НАЗНАЧЕНИЕ НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИЛИ АУДИТОРА ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N 66-Г02-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ АБЗАЦА 2 Ч. 1 П. 3 СТ. 32 ЗАКОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ "О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИЗ СОДЕРЖАНИЯ СТАТЬИ 32 ЗАКОНА СЛЕДУЕТ, ЧТО ФОРМИРОВАНИЕ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА, КОТОРОЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N 67-Г02-12 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЕДИНОМ ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ, УЧРЕЖДЕНИИ И ЛИКВИДАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ВСЕХ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ И ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ СОЗДАЕТ НОВЫХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N 88-Г02-7 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО НАДЗОРА РОССИИ ПО ЯДЕРНОЙ И РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПО ВЫДАЧЕ ЛИЦЕНЗИИ НА ЗАХОРОНЕНИЕ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ, А САМОЙ ЛИЦЕНЗИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ ИССЛЕДОВАНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, СОДЕРЖАЩИЕ ЗАКРЫТУЮ ДЛЯ СВОБОДНОГО ДОСТУПА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N 51-Г02-15 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ "О СОЗДАНИИ АЛТАЙСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ ПАЛАТЫ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 01.12.1997 СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ФЗ "ОБ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N 51-Г02-16 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПРОКУРАТУРЫ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ПРИВЛЕЧЕНИЕМ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ДЕЛО НЕПОДСУДНО КРАЕВОМУ СУДУ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N 59-В02ПР-3 ИСК О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИЗ КОТОРЫХ ИСХОДИЛИ СТОРОНЫ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА, ИЗМЕНИЛИСЬ НАСТОЛЬКО, ЧТО, ЕСЛИ БЫ СТОРОНЫ МОГЛИ ЭТО РАЗУМНО ПРЕДВИДЕТЬ, ДОГОВОР ВООБЩЕ НЕ БЫЛ БЫ ИМИ ЗАКЛЮЧЕН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-19 ОТ 26.03.2002 РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ОТМЕНЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КАНДИДАТ В ХОДЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ ИСПОЛЬЗОВАЛ В ЦЕЛЯХ ИЗБРАНИЯ ПРЕИМУЩЕСТВА СВОЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, АВТОРИТЕТ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА, А ТАКЖЕ ПРЕДСТАВИЛ В ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 33-Г02-3 ОТ 26.03.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ СТАТЬИ 2 ЗАКОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.03.2001 N 13-ОЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА НЕ УСТАНАВЛИВАЕТ, НЕ ИЗМЕНЯЕТ И НЕ ОТМЕНЯЕТ НАЛОГИ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002] ДЕЛО ПО ЖАЛОБАМ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.12.2001 N 214-ОЗ "ОБ УПРАЗДНЕНИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ВНУТРИГОРОДСКИМИ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ГРАНИЦАХ ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД МАГАДАН" НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.03.2002 N 93-Г02-2 ДЕЛО ПО ЖАЛОБАМ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.12.2001 N 214-03 "ОБ УПРАЗДНЕНИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ВНУТРИГОРОДСКИМИ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ГРАНИЦАХ ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД МАГАДАН" НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.03.2002 N 18-Г02-4 ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА, КОТОРЫМ ОТКАЗАНО В ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ВОЗВРАЩЕНИИ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПОСТАВЛЕННОГО ПЕРЕД СУДОМ ВОПРОСА В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА НА ПОДАЧУ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ И СВЕДЕНИЙ ОБ ИЗВЕЩЕНИИ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ О ДАТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.03.2002 N 13-Г02-4 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ПРИВОДИТ ССЫЛОК НА ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ ОСНОВАНИЯ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.03.2002 N 23-Г02-13 В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ СУДА В КОЛЛЕГИАЛЬНОМ СОСТАВЕ И ОТСУТСТВИЯ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В СУДЕ ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.03.2002 N 23-Г02-14 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.03.2002 N 23-Г02-15 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-18 ОТ 25.03.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.03.2002] ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ НЕ САМ ПО СЕБЕ УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, А ЛИШЬ ТАКИЕ НАРУШЕНИЯ, КОТОРЫЕ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.03.2002] СУБЪЕКТ РФ С УЧЕТОМ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, ОГРАНИЧИВАЮЩИХ ВОЗМОЖНОСТЬ СОВМЕЩЕНИЯ ДЕПУТАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, ВПРАВЕ ПРЕДУСМОТРЕТЬ В СВОИХ УСТАВАХ, ЗАКОНАХ ОГРАНИЧЕНИЯ, НЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ВКПИ01-19 ОТ 25.03.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 10.07.1992 N 479-28 "О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" ОТКАЗАНО, ТАК КАК ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЕЙ НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОСПАРИВАЕМЫМ АКТОМ НЕ НАРУШАЮТСЯ, А ОПУБЛИКОВАНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ, ПОСКОЛЬКУ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.03.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВИТЕЛЯ В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ, ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОВЫШАВШИЕ В ГЛАЗАХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЕГО СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС И ШАНСЫ НА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ И ВЫБОРОВ, ОКАЗАЛИСЬ НЕДОСТОВЕРНЫМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2002 N ГКПИ2002-401 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ ЗАЯВЛЕНИЕ С ТРЕБОВАНИЯМИ, АНАЛОГИЧНЫМИ ЗАЯВЛЕННЫМ, НЕ ОТНОСИТ К ПОДСУДНОСТИ ДАННОГО СУДА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2002 N ГКПИ2002-225 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЗЫСКАНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ СРЕДСТВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА" ОТ 22.02.2001 N 143 ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТ ЖАЛОБЫ (ИСКА)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2002 N 57-Г02-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ ПСЕВДОНИМА КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ РАССМАТРИВАЛА ПРОСЬБУ ЗАЯВИТЕЛЯ В ПРЕДЕЛАХ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, КРОМЕ ТОГО, ИЗБРАННЫЙ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПСЕВДОНИМ "АКАДЕМИК" НЕ ПОДЛЕЖАЛ РЕГИСТРАЦИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2002 N 59-Г02-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ УСТАВА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ СООТВЕТСТВУЮТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ ВПРАВЕ ВЫРАЗИТЬ НЕДОВЕРИЕ РУКОВОДИТЕЛЯМ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2002 N 59-Г02-3 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ВИНЫ СУДА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ И ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДЬИ, УМАЛЯЮЩИЕ АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, РАССМАТРИВАЮТСЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ, ПОЭТОМУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2002 N 59-Г02-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТ. 3 ЗАКОНА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2001 ГОД" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА ПРИНЯТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ С ПРЕВЫШЕНИЕМ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, ТАК КАК РЕГЛАМЕНТИРОВАННОЕ ЕЮ ФОРМИРОВАНИЕ БЮДЖЕТА СУБЪЕКТА РФ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2002 N 51-Г02-14 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ С ИЖДИВЕНИЕМ ОДИНОКИХ ПРЕСТАРЕЛЫХ ГРАЖДАН, НЕ ПРОЖИВАЮЩИХ В СТАЦИОНАРНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАЩИТЫ" ОТ 10.03.1998 N 121 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-18 ОТ 22.03.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ХОДАТАЙСТВУ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ОТ ХОДАТАЙСТВА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г02-5 ОТ 22.03.2002 ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛИЛ, ЧТО ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ГРАЖДАНИНУ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕЗАКОННОГО ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НЕЗАКОННОГО ПРИМЕНЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ИЛИ ПОДПИСКИ О НЕВЫЕЗДЕ, ВОЗМЕЩАЕТСЯ ЗА СЧЕТ КАЗНЫ РФ, А ТАКЖЕ СУД ПРАВОМЕРНО ИСХОДИЛ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 94-Г02-2 ОТ 22.03.2002 ДЕЛО ПО ХОДАТАЙСТВАМ О ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ БЫЛ ИЗВЕЩЕН ОТВЕТЧИК О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ЕМУ НЕ НАПРАВЛЯЛАСЬ КОПИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2002 N 5-Г02-21 ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 27.12.2001 N 3684/2001 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НАРУШЕНИЙ, КОТОРЫЕ БЫ НЕ ПОЗВОЛЯЛИ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, НЕ УСТАНОВЛЕНО

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2002] О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "О ВЫБОРАХ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА" В ЧАСТИ УКАЗАНИЯ НА ТО, ЧТО ЛИЦО, СОБИРАЮЩЕЕ ПОДПИСИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ДОЛЖНО ПОСТОЯННО ИЛИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ПРОЖИВАТЬ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2002 N 7 О ВНЕСЕНИИ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2002 ГОД"

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2002 ЛИЦАМ, ПОЛУЧИВШИМ ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 24.07.1998 N 125-ФЗ УВЕЧЬЕ, ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ ЛИБО ИНОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ, СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ ИМИ ТРУДОВЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПО СТРАХОВАНИЮ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, БЫЛА ЛИ ПРОИЗВЕДЕНА КАПИТАЛИЗАЦИЯ ПЛАТЕЖЕЙ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА ВЫПЛАТУ ПОСТРАДАВШИМ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2002 N ГКПИ 2002-189 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ Ч. 1 ПУНКТА 11.1 "СТАНДАРТОВ ЭМИССИИ АКЦИЙ ПРИ УЧРЕЖДЕНИИ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКЦИЙ, ОБЛИГАЦИЙ И ИХ ПРОСПЕКТОВ ЭМИССИИ", УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФКЦБ РОССИИ ОТ 17.09.1996 N 19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N 16-Г02-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ УСЫНОВЛЕНИЯ РЕБЕНКА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА ОБ УДОЧЕРЕНИИ ИНОСТРАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ НЕ БЫЛИ ВЫПОЛНЕНЫ ЗАЩИЩАЮЩИЕ ИНТЕРЕСЫ ДЕТЕЙ НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРИОРИТЕТНОМ ИХ УСТРОЙСТВЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N ГКПИ2002-392 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) СУДЕЙ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ В ОТНОШЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЙ С ТРЕБОВАНИЯМИ, АНАЛОГИЧНЫМИ ЗАЯВЛЕННЫМ, ДЕЙСТВУЮЩИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N ГКПИ2002-393 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ВЫПЛАТИТЬ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ В КАЧЕСТВЕ РАЗНИЦЫ ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПЕНСИОНЕРА С 0,525 ДО 0,7 И ИНДЕКСАЦИИ ЗА НЕВЫПЛАЧЕННУЮ ПЕНСИЮ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N ГКПИ2002-394 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА С СУДЬИ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ С СУДЕЙ И СУДОВ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ИХ ДЕЙСТВИЯМИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N ГКПИ2002-395 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫПЛАТЕ КОМПЕНСАЦИИ ЗА АВТОМОБИЛЬ И ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N ГКПИ2002-396 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ СУДА НАРУШАЮЩИМИ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАНИНА, О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ В ОТНОШЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЙ С ТРЕБОВАНИЯМИ, АНАЛОГИЧНЫМИ ЗАЯВЛЕННЫМ, ДЕЙСТВУЮЩИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N ГКПИ2002-397 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ НЕЗАКОННОЙ, ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, МИНОБОРОНЫ РФ, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА РФ СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N ГКПИ2002-402 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НАРУШЕНИЕМ ПРАВА НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДА ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД В ЗАЯВЛЕНИИ НЕ ПРИВОДИТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N ГКПИ01-1774 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПУНКТОВ 3, 4 И 5 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ЛЬГОТ ОРГАНИЗАЦИЯМ И ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ НА ТЕРРИТОРИИ Г. БАЙКОНУРА, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 25.10.2001 N 747, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N ГКПИ2001-1874 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ПРИСОЕДИНЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ОСПАРИВАНИИ ПОРУЧЕНИЯ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.02.2001 N ХВ-П9-03040 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОДНА ЧАСТЬ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕПОДСУДНА ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ДРУГАЯ ЧАСТЬ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N 7-ВП01-21 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦЫ КАК СОБСТВЕННИКИ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ УСТРАНЕНИЯ ВСЯКИХ НАРУШЕНИЙ ИХ ПРАВА, ХОТЯ БЫ ЭТИ НАРУШЕНИЯ И НЕ БЫЛИ СОЕДИНЕНЫ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ УСТРАНЕНИЯ РЕАЛЬНОГО ПРЕПЯТСТВИЯ В ДОСТУПЕ К ПРИНАДЛЕЖАЩЕЙ ИСТЦАМ НА ПРАВЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N 57-Г02-3 ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТ. 5 ЗАКОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ РАЗМЕРА СТАВКИ НАЛОГА С ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" ОТ 23.07.2001 N 156

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N 57-Г02-4 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ВЫПЛАТ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СЕКРЕТНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ИЗМЕНИВШИЕ ПОРЯДОК НАЧИСЛЕНИЯ И РАЗМЕРА ОПЛАТЫ СОТРУДНИКАМ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, ВЫПОЛНЯВШИМ ОБЯЗАННОСТИ ПО НАВЕДЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО ПОРЯДКА В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ, НЕ БЫЛИ ДОВЕДЕНЫ ДО ИХ СВЕДЕНИЯ И НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПРИМЕНЕНЫ ПРИ ОПЛАТЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N 91-Г02-1 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О НАЛОГЕ С ПРОДАЖ" (В РЕДАКЦИИ ОТ 02.03.1999 N 27-ОЗ) ОТ 31.12.98 N 19-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН УТРАТИЛ СИЛУ, КАКИХ-ЛИБО НАРУШЕНИЙ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН ПОВЛЕЧЬ НЕ МОЖЕТ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НЕ МОЖЕТ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002] В ЦЕЛЯХ СОВМЕЩЕНИЯ ДНЯ ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ В ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ С ДНЕМ ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ДОПУСКАЕТСЯ ОДНОКРАТНОЕ ПРОДЛЕНИЕ ИЛИ СОКРАЩЕНИЕ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НА ОДИН ГОД СРОКОВ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПРИНЯЛА ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УЧАСТИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, НАХОДЯЩЕГОСЯ ПОД СТРАЖЕЙ, В ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ НА РАВНЫХ УСЛОВИЯХ С ДРУГИМИ КАНДИДАТАМИ В ДЕПУТАТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРОТОКОЛА ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ И СВОДНОЙ ТАБЛИЦЫ, А ТАКЖЕ О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ НЕСОСТОЯВШИМИСЯ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУД НЕ УСТАНОВИЛ, ЧТО ОБЖАЛУЕМЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯМИ ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ОКАЗАЛИ КАКОЕ-ЛИБО ВЛИЯНИЕ НА ИТОГИ ВЫБОРОВ И НЕ ПОЗВОЛЯЛИ ДОСТОВЕРНО ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2002 N 57-Г02-2 О ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБАМ МИРОШНИКОВА О.Н. И ТВЕРДОХВАЛОВА В.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.03.2002 N 35-О02-11 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНЫ КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК НЕОДНОКРАТНОСТИ (П. "Н" ЧАСТИ 2 СТ. 105 УК РФ) И УКАЗАНИЕ НА РАННЮЮ СУДИМОСТЬ ОСУЖДЕННОГО ПО СТ. 103 УК РСФСР, ТАК КАК ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОСУЖДЕННОГО ОТ НАКАЗАНИЯ ИСТЕКЛИ 6 ЛЕТ НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ИМ НОВОГО, ПОСЛЕДНЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.03.2002 N 35-О02-14 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК, ВСЕСТОРОННЕ, ПОЛНО И ОБЪЕКТИВНО ИССЛЕДОВАВ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, СУД ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ В ИХ СОВОКУПНОСТИ ДАЛ НАДЛЕЖАЩУЮ ОЦЕНКУ И ПРАВИЛЬНО КВАЛИФИЦИРОВАЛ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ. ОДНА ИЗ ОСУЖДЕННЫХ НА ОСНОВАНИИ П. 2 "А" ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГД РФ "ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ...

Новости партнеров

Счетчики