ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002 N ГКПИ2002-630 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ О МЕДИЦИНСКОМ ВЫТРЕЗВИТЕЛЕ ПРИ ГОРРАЙОРГАНЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МВД СССР ОТ 30.05.1985 N 106, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМОГО НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА; В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002 N ГКПИ2002-632 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ В КАЧЕСТВЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002 N 25-ВПР02-10 ИСК О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ОПЛАТЕ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ДАЛ ОЦЕНКУ ВСЕМ ИМЕЮЩИМСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ ПО ДЕЛУ, ПРАВИЛЬНО ПРИЗНАЛ ПРИЧИНУ ПРОПУСКА СРОКА ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В СУД УВАЖИТЕЛЬНОЙ И ВЗЫСКАЛ ПОСОБИЕ НА РЕБЕНКА В ПОЛЬЗУ ЖЕНЫ ИСТЦА, ТАК КАК ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ О ВЫПЛАТЕ ПОСОБИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002 N 23-Г02-23 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА, ПОСКОЛЬКУ СТОРОНЫ ВОЗРАЖАЮТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002 N 23-Г02-24 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002 N 23-Г02-25 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002 N 4-Г02-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПРАВИЛ ОРГАНИЗАЦИИ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК МАРШРУТНЫМ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГУБЕРНАТОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18.05.1998, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002 N 78-Г02-20 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБ ОСПАРИВАНИИ ЗАКОННОСТИ П. 1.2 И П. 2.9 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРОДАЖИ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И КОНТРОЛЯ ПЛАТНЫХ ПРОЕЗДНЫХ БИЛЕТОВ НА ОСНОВЕ МАГНИТНЫХ КАРТ, УТВЕРЖДЕННОГО РАСПОРЯЖЕНИЕМ КОМИТЕТА ПО ТРАНСПОРТУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 20.08.2001 N 130-Р, И НА ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002 N 57-Г02-8 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ П. 1 СТ. 3 ЗАКОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТ 11.09.1998 N 33 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПЛАТЕЛЬЩИКИ ЕДИНОГО НАЛОГА ОПРЕДЕЛЕНЫ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, А СУБЪЕКТЫ РФ НЕ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 37-Г02-3 ОТ 13.05.2002 ВОПРОС О ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ОБЛАСТНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПЕРЕДАН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С ПОДСУДНОСТЬЮ ДЕЛА ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ТАК КАК РАЙОННЫМ СУДОМ РАССМАТРИВАЮТСЯ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ОКРУЖНЫХ И ОБЛАСТНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ПО ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002 N ГКПИ 2001-1847 ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ТЕХНИЧЕСКОЙ ОШИБКИ, ДОПУЩЕННОЙ В РЕШЕНИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.03.2002 ГКПИ 2001-1847

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002] ВЫДВИЖЕНИЕ КАНДИДАТА (СПИСКА КАНДИДАТОВ) ВОЗМОЖНО ПРИ УСЛОВИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЛИЦОМ (КАЖДЫМ ИЗ ВЫДВИНУТЫХ ЛИЦ) ПИСЬМЕННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О СОГЛАСИИ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ, В КОТОРОМ УКАЗЫВАЮТСЯ СВЕДЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ; ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ВМЕСТЕ С УВЕДОМЛЕНИЕМ О НАЧАЛЕ СБОРА ПОДПИСЕЙ НАПРАВЛЯЕТСЯ В СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА НЕ ДАЮТ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ, ЧТО ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ ЗА КАНДИДАТА БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О ПРИЗНАНИИ КАНДИДАТА ИЗБРАННЫМ ДЕПУТАТОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ КАНДИДАТОМ НЕ БЫЛО ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002] В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ОБЛАСТНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ОБЛАСТНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПОДСУДНА ОБЛАСТНОМУ СУДУ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТА ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НАРУШЕНИЙ, КОТОРЫЕ БЫ ПРЕПЯТСТВОВАЛИ ИЗБИРАТЕЛЯМ, ЖЕЛАЮЩИМ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ЗАЯВИТЕЛЯ В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ, НЕ БЫЛО, ВСЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОНИ СМОГЛИ ВЫРАЗИТЬ СВОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002] СУД МОЖЕТ ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ ИЛИ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ИСПРАВИТЬ ДОПУЩЕННЫЕ В РЕШЕНИИ СУДА ОПИСКИ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 13.05.2002 N 56 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПРИКАЗЫ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТ 23 ДЕКАБРЯ 1998 Г. N 112, ОТ 29 ДЕКАБРЯ 1998 Г. N 120 И ОТ 4 ФЕВРАЛЯ 2000 Г. N 15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.05.2002 N ГКПИ2002-616 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПРАВИЛ ВЗЫСКАНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ СРЕДСТВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.02.2001 N 143, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, ЖАЛОБА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТА К ПОВТОРНОМУ...

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.05.2002 ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ ГЛАВОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НЕ МОЖЕТ КВАЛИФИЦИРОВАТЬСЯ ПО Ч. 3 СТ. 290 УК РФ (КАК ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ ГЛАВОЙ ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ) И ПОДЛЕЖИТ ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ НА Ч. 1 СТ. 290 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 30-В02ПР-1 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗВРАТЕ ДОМОВЛАДЕНИЯ ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ И ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО И ВЫСЕЛЕНИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА ОБ ОТСУТСТВИИ У ОТВЕТЧИЦЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ СПОРНОГО ДОМОВЛАДЕНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЕН; СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО ВЫСЕЛЕНИЕ ЛИЦ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 74-Г02-14 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ СТ. СТ. 16 И 19 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) "О МЕСТНЫХ ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)" И СТ. 38 КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОБОСНОВАНИЕ..

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 47-Г02-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ 2, 3 ПОЛОЖЕНИЯ "ОБ УСЛОВИЯХ И ПОРЯДКЕ ПЕРЕДАЧИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ВЫДАННОГО ИНВАЛИДУ В ПОЛЬЗОВАНИЕ БЕСПЛАТНО, В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВА РЕАБИЛИТАЦИИ, В СЛУЧАЕ ЕГО СМЕРТИ", УТВЕРЖДЕННОГО УКАЗОМ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 02.08.2001 N 24-УК, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 5-Г02-48 ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ РЕШЕНИЯ СУДА СУЖДЕНИЯ О ТОМ, ЧТО СРОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, УСТАНОВЛЕННЫЙ СТ. 136 КЗОТ РФ И ТК РФ, НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ПРАВООТНОШЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ СУДЬИ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПОСКОЛЬКУ В ЗАКОНЕ РФ "О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" НЕ УРЕГУЛИРОВАН СРОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ СУДЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 5-Г02-49 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ ОБ ОТСУТСТВИИ У МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВОПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ КОМПЕТЕНЦИИ НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НЕ ИМЕЛОСЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, КАК ПО ВОПРОСУ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, ЧТО ОН ОБЛАДАЕТ КОМПЕТЕНЦИЕЙ НА РАЗРЕШЕНИЕ СПОРА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 5-Г02-50 ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НЕ ИМЕЕТСЯ НИ ОДНОГО ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ, УКАЗАННОГО В ЗАКОНЕ РФ "О МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N ГКПИ2002-585 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 7 ИЗМЕНЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ СТИПЕНДИЙ, ПОСОБИЙ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" ОТ 21.12.2000 N 999, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N ГКПИ2002-586 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 7 ИЗМЕНЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ СТИПЕНДИЙ, ПОСОБИЙ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" ОТ 21.12.2000 N 999, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N ГКПИ2002-587 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 7 ИЗМЕНЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ СТИПЕНДИЙ, ПОСОБИЙ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" ОТ 21.12.2000 N 999, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N ГКПИ2002-588 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 7 ИЗМЕНЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ СТИПЕНДИЙ, ПОСОБИЙ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" ОТ 21.12.2000 N 999, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N ГКПИ2002-589 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 7 ИЗМЕНЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ СТИПЕНДИЙ, ПОСОБИЙ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" ОТ 21.12.2000 N 999, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N ГКПИ2002-613 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 7 ИЗМЕНЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ СТИПЕНДИЙ, ПОСОБИЙ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" ОТ 21.12.2000 N 999, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N ГКПИ2002-617 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ, КОТОРЫМ ОТКАЗАНО ЗАЯВИТЕЛЮ В ДАЧЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N ГКПИ2002-618 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ФАКТИЧЕСКИ СТАВИТСЯ ВОПРОС О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТ. 331 ГПК РСФСР, А ДАННЫЙ ВОПРОС ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЯ, А НЕ К ПОЛНОМОЧИЯМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N ГКПИ2002-619 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МИНЗДРАВМЕДПРОМА РФ ОТ 13.01.1995 N 5 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ, КАК НЕ ПРОШЕДШИЕ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В МИНЮСТЕ РФ И ОФИЦИАЛЬНО НЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ, НЕ МОГУТ БЫТЬ ОТНЕСЕНЫ К НОРМАТИВНЫМ АКТАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ, А ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 67-В02ПР-5 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА, УБЫТКОВ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД ВЫНЕС ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА, НЕ ИЗВЕЩЕННОГО НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 6-Г02-5 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ СУДЬЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕН К КАКОЙЛИБО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ЕСЛИ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ СУДА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 6-Г02-6 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ФАКТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА РЕГУЛИРУЮТСЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ И ПОТОМУ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РАССМОТРЕНЫ БЫТЬ НЕ МОГУТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 67-В01-7 ИСК О ВЗЫСКАНИИ НЕВЫПЛАЧЕННОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЗА МЕТОДИЧЕСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ ЗА 1988 1999 ГОДЫ С УЧЕТОМ ИНДЕКСА РОСТА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕНЕЖНАЯ СУММА КОМПЕНСАЦИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ КНИГОИЗДАТЕЛЬСКОЙ ПРОДУКЦИИ, ПОКУПАТЕЛЬСКАЯ СПОСОБНОСТЬ КОТОРОЙ В СВЯЗИ С НЕСВОЕВРЕМЕННОЙ ВЫПЛАТОЙ ПО ВИНЕ ОТВЕТЧИКА УМЕНЬШИЛАСЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 61-Г02-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА КОРЯКСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА "О ПРИВЕДЕНИИ В СООТВЕТСТВИЕ С ТРУДОВЫМ КОДЕКСОМ РФ ПРАВОВЫХ АКТОВ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ КОРЯКСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА" ОТ 24.01.2002 N 28 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 66-Г02-13 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 4 СТ. 4 ЗАКОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ "О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ПРОВЕРИЛ НА СООТВЕТСТВИЕ ОБЖАЛУЕМОЙ НОРМЫ ДРУГОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, УСТАНАВЛИВАЮЩЕМУ ИНОЙ ПОРЯДОК ОТБОРА КАНДИДАТОВ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ И ОПРЕДЕЛЯЮЩЕМУ ДРУГИЕ ОРГАНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 9-В02ПР-6 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНЫХ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" ОТ 17.03.1998 N 64 НАПРАВЛЕНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 51-Г02-20 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОРЯДОК ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ЗАКОНОМ, СОБЛЮДЕН НЕ БЫЛ И ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОСТАТОЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ТРЕБОВАНИЯМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 51-Г02-21 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО И ПРОИЗВОДСТВО ПО ДАННОМУ ДЕЛУ ПРИОСТАНОВЛЕНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НЕ СВЯЗАН С РЕЗУЛЬТАТАМИ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ КОНКРЕТНЫХ ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ И ОБЩИМ СОБРАНИЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-В01-9 ОТ 07.05.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ ИССЛЕДОВАНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, А В РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ РЕШЕНИЯ НЕ УКАЗАН КОНКРЕТНО РАЗМЕР ПРЕДОСТАВЛЯЕМОЙ ИСТЦАМ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-В02ПР-11 ОТ 07.05.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ЗАТОПЛЕНИЕМ КВАРТИРЫ, И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕОБОСНОВАННО ЛИШИЛ ОТВЕТЧИКА ЕГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ДОКАЗЫВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПОЛОЖЕННЫХ В ОСНОВУ ВОЗРАЖЕНИЙ ПРОТИВ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г02-26 ОТ 07.05.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПУНКТОВ 1, 2 РАСПОРЯЖЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 27.07.2001 N 707-Р ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ПОДСУДНОСТИ В РАЙОННЫЙ СУД ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ЯВЛЯЕТСЯ НЕНОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ И ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-В01-60 ОТ 07.05.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ БЫЛО УЧТЕНО, ЧТО ЛИКВИДАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ И СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ИЛИ ШТАТА РАБОТНИКОВ ЯВЛЯЮТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ ОСНОВАНИЯМИ ПРЕКРАЩЕНИЯ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА С НЕОДИНАКОВЫМ УРОВНЕМ ГАРАНТИЙ ДЛЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-В02ПР-22 ОТ 07.05.2002 ИСК ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ДОЛЕЙ В СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, КОМПЕНСАЦИИ ДОЛИ ОТВЕТЧИКА ЛИБО ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ОБМЕНЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ОБОСНОВАННО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ РАВНЫХ ДОЛЕЙ КАЖДОГО УЧАСТНИКА В ПРАВЕ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО КВАРТИРУ, ЗАКРЕПЛЕНИИ КВАРТИРЫ ЗА ИСТИЦЕЙ И ЕЕ СЫНОМ И ВЫПЛАТЕ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ОТВЕТЧИКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 74-В02ПР-3 ОТ 07.05.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СОГЛАСНО ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ НАГРУЗКЕ, УТВЕРЖДЕННОЙ РУКОВОДСТВОМ, ИСТЕЦ НЕ МОГ ВЫПОЛНЯТЬ РАБОТУ В СИЛУ СВОЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, КРОМЕ ТОГО, РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ СОКРАЩЕНИЯ ДОЛЖНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДИСЦИПЛИН ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕРОГАТИВОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-132 ОТ 07.05.2002 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПЕРЕЧНЯ СВЕДЕНИЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ ЗАСЕКРЕЧИВАНИЮ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 10.08.1996 N 055, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ СО СТАДИИ ПРИНЯТИЯ ЖАЛОБЫ, В СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ВЫЯСНЕНИЕМ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НЕКОТОРЫЕ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ИМЕЛИ МЕСТО, ОДНАКО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМИ, ОНИ НЕ ПОВЛИЯЛИ НА ДОСТОВЕРНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 92-Г02-4 СОГЛАСНО ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" СУДЫ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА О НЕСООТВЕТСТВИИ ЛЮБЫХ ЗАКОНОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПРИНЯТЫХ В ВИДЕ УСТАВОВ И КОНСТИТУЦИЙ, ЗАКОНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N КАС02-137 ПОДПУНКТ "А" ПУНКТА 70 НАСТАВЛЕНИЯ ПО ЗАЩИТЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЕКРЕТОВ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СССР, ВВЕДЕННОГО В ДЕЙСТВИЕ ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ СССР ОТ 07.08.1990 N 010, ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАН ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ, ТАК КАК ДАННАЯ НОРМА ВВОДИТ НОВОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАНИНА, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N ГКПИ2002-491 ДЕЛО О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ В СВЯЗИ С ПОДАННЫМ ИМ ЗАЯВЛЕНИЕМ ОБ ОТСТАВКЕ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ВЫСШУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ РФ, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ БЫЛ ИЗВЕЩЕН О ДНЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, В СВЯЗИ С ЧЕМ БЫЛ ЛИШЕН ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ЗАКОНОМ ВОЗМОЖНОСТИ РЕШИТЬ ВОПРОС ОБ ОТЗЫВЕ С РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТСТАВКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 92-Г02-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО РАЗМЕЩЕНИЕ АГИТАЦИОННЫХ ПЛАКАТОВ С ЕГО ИЗОБРАЖЕНИЕМ В ЗДАНИИ, ЯВЛЯЮЩЕМСЯ ПАМЯТНИКОМ АРХИТЕКТУРЫ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДЛЯ ОТМЕНЫ РЕГИСТРАЦИИ НЕОБХОДИМО БЫЛО ДОКАЗАТЬ ФАКТ ПРИЧАСТНОСТИ КАНДИДАТА К ВЫВЕШЕННЫМ АГИТАЦИОННЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 74-Г02-15 В СЛУЧАЕ, КОГДА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ СТОРОНОЙ В ДЕЛЕ, ПРЕКРАЩАЕТСЯ БЕЗ ПРАВОПРЕЕМСТВА И ОПРЕДЕЛИТЬ ПРАВОПРЕЕМНИКА ВЫБЫВШЕГО ЛИЦА НЕВОЗМОЖНО (ЛИКВИДАЦИЯ), ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩАЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2002 N 09-Г02-4 О ДЕЛЕ ПО ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЕ ДАМБА ХУУРАКА А.П., ГЛУХОВА В.Г., ФОРТУНЫ О.В., ООРЖАК Р.С., СОСКАЛ З.А., КАН-ООЛА В.И., ПАВЛОВОЙ Е.С., ЧАДАМБА Л.Ю., САЛЧАК Г.Д.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N ГКПИ02-578 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ВКЛАДА, ПРОЦЕНТОВ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЕГО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N ГКПИ02-579 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ ОБ ОТКАЗЕ В РЕКОМЕНДАЦИИ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ НА ДОЛЖНОСТЬ МИРОВОГО СУДЬИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЖАЛОБЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N ГКПИ02-580 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ И НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ПРОКУРАТУРЫ, ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЕГО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N ГКПИ02-581 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЕГО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N ГКПИ02-582 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ СТАТЬИ 10 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЙ В НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 31.12.2001 N 198-ФЗ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ПОЛОЖЕНИЯМ АБЗАЦА 2 П. 5 СТ. 3, П. 1 СТ. 5, СТ. 18 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА О ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ИЛИ ИХ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ДРУГИМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N ГКПИ2002-480 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ СО ДНЯ ИЗДАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА РФ "О ДОЛЖНОСТНЫХ ОКЛАДАХ И ДРУГИХ УСЛОВИЯХ ОПЛАТЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ БУХГАЛТЕРИЙ" ОТ 26.03.1993 N 66 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ОРГАНА ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ НЕ ПРОШЕЛ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N ГКПИ2002-482 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О НАЛОЖЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ЖАЛОБА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N ГКПИ2002-538 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНОГО АКТА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ КАКИХ-ЛИБО ПРАВ ИЛИ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО К РАССМОТРЕНИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N ГКПИ577 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ВКЛАДА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N 18-В02ПР-25 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕГИСТРАЦИОННОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ, ДОГОВОРОВ ОБ ОТСТУПНОМ, ДОГОВОРА-СОГЛАШЕНИЯ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА ОБ ОТСТУПНОМ И АКТОВ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ НАДЗОРНОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДАМИ НАДЗОРНЫХ ИНСТАНЦИЙ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N 18-В02ПР-26 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ТАМОЖНИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПРИ ОФОРМЛЕНИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ РФ, ЛИЦ, УДОСТОЕННЫХ ЗВАНИЙ ГЕРОЕВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ГЕРОЕВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПОЛНЫХ КАВАЛЕРОВ ОРДЕНА СЛАВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N 87-Г02-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ И ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ "О РЕАЛИЗАЦИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ОТХОДЫ" ЗА ПЕРИОД 1999 2000 ГГ." ОТ 16.04.2001 N 161, ОБЯЗАНИИ АДМИНИСТРАЦИИ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N 78-Г02-18 ДЕЛО ПО ХОДАТАЙСТВУ О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ И ГОСПОШЛИНЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ БЫЛО УСТАНОВЛЕНО ФАКТИЧЕСКОЕ МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА И ЕМУ НЕ НАПРАВЛЯЛОСЬ ИЗВЕЩЕНИЕ С СООБЩЕНИЕМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 12-Г02-4 ОТ 06.05.2002 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ОТМЕНИВШЕЙ РЕГИСТРАЦИЮ КАНДИДАТОВ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОСЫ ПО ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ РАССМАТРИВАЮТСЯ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, СОСТОЯЛИСЬ ЛИ УЖЕ ВЫБОРЫ ИЛИ НЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-36 ОТ 06.05.2002 МАТЕРИАЛ ПО ХОДАТАЙСТВУ О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА ПЕРЕДАН ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ ДАННОГО ХОДАТАЙСТВА КОМПЕТЕНТНЫМ СУДОМ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК ОН В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-37 ОТ 06.05.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ В ЧАСТИ ПУНКТА 1.2 СТАТЬИ 3 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТ 26.05.1999 N 122-22-ОЗ (В РЕД. ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА N 142-23-ОЗ ОТ 07.07.1999), ПУНКТА 2 ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 К ДАННОМУ ЗАКОНУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ ПРИНЯТЫ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЗАКОНА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О НАЛОГЕ С ПРОДАЖ" (В РЕДАКЦИИ ОТ 10.12.2001) ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ В СФЕРЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И НЕ НАРУШАЕТ ПРАВА И СВОБОДЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.05.2002 N 12Г02-4 О ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "АКПАРСЫН ЙУКШО"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.05.2002 N ГКПИ02-590 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ВОЗЛОЖЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ НА ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ И МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ВНЕСТИ ДОПОЛНЕНИЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 21.08.2001 N 607 И МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 30.11.2001 N 83 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОНА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.05.2002 N 35-Г02-10 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, СОВЕРШЕННЫХ НОТАРИАЛЬНЫМИ КОНТОРАМИ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ СПОРА ОБЛАСТНОМУ СУДУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.04.2002 N ГКПИ2002-606 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ВОЗВРАТИТЬ ИСКОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДЬИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ), А ТАКЖЕ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ТАКОГО РОДА ДЕЛ ЗАКОНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.04.2002 N ГКПИ2002-609 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЗЫСКАНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ СРЕДСТВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА" ОТ 22.02.2001 N 143 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ИМЕЮЩИМИСЯ РЕШЕНИЯМИ СУДА, ВСТУПИВШИМИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, КОТОРЫМИ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОБЖАЛУЕМОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.04.2002 N ГКПИ2002-612 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЕЙСТВУЮЩЕЕ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.04.2002 N ГКПИ2002-614 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ "ОБ УЧАСТИИ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ" ОТ 05.01.1997 N 1 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРАВОВОЙ АКТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ, ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО К РАССМОТРЕНИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.04.2002 N ГКПИ2002-615 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ИНФОРМАЦИОННОГО ПИСЬМА ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ "О ПРИМЕНЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ПОРЯДОК ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ВЫПУЩЕННЫХ ДЛЯ СВОБОДНОГО ОБРАЩЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ВПОСЛЕДСТВИИ ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N 22-Г02-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ОТКАЗ ТЕЛЕКОМПАНИИ ОТ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЭФИРНОГО ВРЕМЕНИ ДЛЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДОГОВОР ЗАКЛЮЧЕН С НАРУШЕНИЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СУБЪЕКТА РФ И НЕ ПОДЛЕЖАЛ ИСПОЛНЕНИЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N 29-Г02-3 Д ЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ НАПРАВЛЕНО В ОБЛАСТНОЙ СУД, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОДСУДНОСТИ ДЕЛА НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N 10-Г02-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ОТ 27.12.2001 N 9/151 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ ПРАВОВАЯ НОРМА ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ РФ "О ПЛАТЕ ЗА ЗЕМЛЮ", В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ И АРЕНДНАЯ ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ ИМЕЮТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N 1-Г02-31 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ АБЗ. 1 П. 1 СТ. 4 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.02.2001 N 22-3-ОЗ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ТАК КАК ОГРАНИЧИВАЕТ УСТАНОВЛЕННЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРАВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N 16-Г02-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ 2 ПУНКТА 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ОТ 14.12.2000 N 18/523 И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАРУШЕНИЯ ПОРЯДКА ПРИНЯТИЯ НАЗВАННОЙ НОРМЫ ОТСУТСТВУЮТ И ЗАЯВИТЕЛЕМ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН ПРОПУЩЕН СРОК НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N ГКПИ2002-302 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 15.06.1999 N 942-Р ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ПРАВ, СВОБОД ИЛИ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N ГКПИ2002-459 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ОТ 27.04.2001 N ВТ-6-04/351 В ЧАСТИ РАЗЪЯСНЕНИЙ, ДАННЫХ ПО ВОПРОСУ, СВЯЗАННОМУ С ИСЧИСЛЕНИЕМ И УПЛАТОЙ НАЛОГА ЗА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ГРАЖДАНАМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЫХ ДОМОВ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N ГКПИ2002-466 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, СВЯЗАННЫЕ С НЕПОДПИСАНИЕМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ СРОК ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N ГКПИ2002-560 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ, ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННЫХ ДАННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N ГКПИ2002-600 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОСПАРИВАНИИ В ЧАСТИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ВКЛАДОВ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 16.05.1996 N 733, УТВЕРЖДЕННОГО МИНФИНОМ РФ 31.05.1996 N 54, ЦБ РФ 01.06.1996 N 288, МИНЭКОНОМИКИ РФ 31.05.1996 N СВ-181, СБЕРЕГАТЕЛЬНЫМ БАНКОМ РФ 31.05.1996 N 119-Р, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N ГКПИ2002-610 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 71, ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО РЫНКУ ЦЕННЫХ БУМАГ N 149 "О ПОРЯДКЕ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ЧИСТЫХ АКТИВОВ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ" ОТ 05.08.1996 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЙ ЗАЯВИТЕЛЯМИ АКТ ПО СВОЕЙ ФОРМЕ НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ НОРМАТИВНЫМ АКТОМ, ТАК КАК ОН НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N ГКПИ2002-158 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА 12 ПОДПУНКТА "В" ПУНКТА 14 ИНСТРУКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РФ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ" ОТ 29.06.1995 N 35 ОТКАЗАНО, ТАК КАК К МОМЕНТУ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ УТРАТИЛ СИЛУ ЗАКОН, ПО ПРИМЕНЕНИЮ КОТОРОГО БЫЛА ПРИНЯТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N ГКПИ2002-571 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОБЩЕРОССИЙСКОГО КЛАССИФИКАТОРА ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРОДУКЦИИ И УСЛУГ ОК 004-93, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КОМИТЕТА РФ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ ОТ 06.08.1993 N 17, И ОБЩЕРОССИЙСКОГО КЛАССИФИКАТОРА ПРОДУКЦИИ ОК 005-93, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КОМИТЕТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 N 25-В02-7 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АКЦИЙ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-32 ОТ 29.04.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-33 ОТ 29.04.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-34 ОТ 29.04.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-35 ОТ 29.04.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002] ПУНКТ 19 ПОРЯДКА ВЫПЛАТЫ КОМПЕНСАЦИЙ ЗА УТРАЧЕННОЕ ЖИЛЬЕ И / ИЛИ ИМУЩЕСТВО ГРАЖДАНАМ, ПОСТРАДАВШИМ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗРЕШЕНИЯ КРИЗИСА В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ И ПОКИНУВШИМ ЕЕ БЕЗВОЗВРАТНО, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 30.04.1997 N 510, ПРИЗНАН НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002] ДОБРОВОЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ ЛИЦА КОМПЕТЕНТНЫМ ОРГАНАМ О СОВЕРШЕННОМ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ДОЛЖНО РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ЯВКА С ПОВИННОЙ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ АЛАНИЯ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОН ПРЕДСТАВИЛ В ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ НЕДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ О ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ ЕМУ ИМУЩЕСТВЕ, СКРЫВ ФАКТ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ КВАРТИРЫ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК УКАЗАННАЯ КВАРТИРА НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ЕМУ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ АЛАНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НЕ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ФАКТЫ НАРУШЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ, ВЫРАЗИВШИЕСЯ В ТОМ, ЧТО В АГИТАЦИИ ЗА КАНДИДАТА ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, А ПУБЛИКАЦИИ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002] В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦОМ В ФОРМИРОВАНИИ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА ПРИГОВОР ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ ПРАВОМЕРНО БЫЛ ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ В ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, НАКАЗАНИЕ ЕМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ, С УЧЕТОМ СОДЕЯННОГО, ЛИЧНОСТИ И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СОБРАНИЯ ДЕПУТАТОВ" И УСТАВА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИМЕНЕНИЕ СМЕШАННОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ НЕ НАРУШАЕТ ПРИНЦИПА ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ НА ОСНОВЕ ВСЕОБЩЕГО РАВНОГО И ПРЯМОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002] В НАИМЕНОВАНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО БЛОКА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНО НАИМЕНОВАНИЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ, НЕ ВОШЕДШЕГО В ДАННЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЛОК, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УЧАСТИЯ ЛИБО НЕУЧАСТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ В ВЫБОРАХ, А ТАКЖЕ НАИМЕНОВАНИЕ ИНОГО РАНЕЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО НА ДАННЫХ ВЫБОРАХ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО БЛОКА

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002 ПУНКТ 19 ПОРЯДКА ВЫПЛАТЫ КОМПЕНСАЦИЙ ЗА УТРАЧЕННОЕ ЖИЛЬЕ И / ИЛИ ИМУЩЕСТВО ГРАЖДАНАМ, ПОСТРАДАВШИМ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗРЕШЕНИЯ КРИЗИСА В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ И ПОКИНУВШИМ ЕЕ БЕЗВОЗВРАТНО, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 30.04.1997 N 510, ПРИЗНАН НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2002 N ГКПИ2002-277 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ АБЗАЦА 6 ПОДПУНКТА "Д" И АБЗАЦА 6 ПОДПУНКТА "М" ПУНКТА 2 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОШЛИНАХ ЗА ПАТЕНТОВАНИЕ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 12.08.1993 N 793 (В РЕДАКЦИИ ОТ 14.01.2002 N 8), ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2002 N ГКПИ2002-539 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДУХОВНО-РОДОВОЙ ДЕРЖАВЫ РУСЬ С ПОДПИСАНИЕМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПАКТА О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ, ВОЗЛОЖЕНИИ НА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОБЯЗАННОСТИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ РЕФЕРЕНДУМА НА ТЕРРИТОРИИ РФ ПО ВОПРОСУ ВОССОЗДАНИЯ ДУХОВНОРОДОВОЙ ДЕРЖАВЫ РУСЬ И ДРУГИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2002 N ГКПИ2002-546 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 19.03.2001 N 222 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ УТРАТИЛ СИЛУ И КАКИХ-ЛИБО ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ У ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НЕ ПОРОЖДАЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2002 N ГКПИ2002-557 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ОБ ОБЯЗАНИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК РАЗРЕШЕНИЕ ТАКИХ ВОПРОСОВ НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2002 N ГКПИ2002-593 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МВД РФ "О МЕРАХ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАБОТЫ МИНИСТЕРСТВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, ГЛАВНЫХ УПРАВЛЕНИЙ (УПРАВЛЕНИЙ) ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СУБЪЕКТОВ РФ, УВД НА ТРАНСПОРТЕ И РЕЖИМНЫХ ОБЪЕКТАХ" ОТ 08.04.1996 N 180 ДСП ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2002 N ГКПИ2002-280 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НА РАБОТЕ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА СССР ОТ 06.11.1991 N УП-2885 ЗАЯВЛЕНИЕ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ, И

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N 3-Г02-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 2 УКАЗА ГЛАВЫ РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 21.09.1999 N 377 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КОМИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕНИЕ ЛИЦЕНЗИОННЫХ СБОРОВ, СВЯЗАННЫХ С РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖЕЙ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, В КОМПЕТЕНЦИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N 5-Г02-40 ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП РФ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ, ЯВЛЯВШИЙСЯ ИСТЦОМ ПО ДЕЛУ МКАС, С ИСКОМ В МКАС НЕ ОБРАЩАЛСЯ И НИКОГО НА ЭТО НЕ УПОЛНОМОЧИВАЛ, ОТ ИМЕНИ ОТВЕТЧИКА ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ С СОГЛАШЕНИЕМ О ПЕРЕДАЧЕ СПОРА НА РАССМОТРЕНИЕ МКАС...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N 5-Г02-41 В ПРИНЯТИИ ИСКА О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНЕСЕНО К ПОДСУДНОСТИ СУДА ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ И ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО СУДУ ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ ПРАВО ПРИНИМАТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N 5-Г02-43 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРЕМЬЕРА ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ ОТ 04.07.2000 N 674-РП И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ ОТ 11.09.2001 N 838-ПП ПРАВОМЕРНО ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НЕ ОПЛАЧЕНО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N 82-Г02-2 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ПУНКТА 3 РЕШЕНИЯ МАЛОГО СОВЕТА КУРГАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ОТ 17.11.1992 N 159 ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-475 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ИСПОЛНИТЬ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-505 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О РОССИЙСКОМ ОБЪЕДИНЕНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 30.05.1993 N 505 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ТРЕБОВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ СВОДЯТСЯ К ОБЖАЛОВАНИЮ ДЕЙСТВИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-509 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 1 РАСПОРЯЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ" ОТ 14.05.1999 N 671-Р ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-512 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ ОТ 28.02.2002 N 196 О НАДЕЛЕНИИ МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ И ЕГО ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФУНКЦИЯМИ ПО ПЕРЕДАЧЕ УЧАСТКОВ ЛЕСНОГО ФОНДА В БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ И ВЫПИСКЕ ЛЕСОРУБОЧНЫХ БИЛЕТОВ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-558 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РФ ОТ 07.12.2001 N БГ-3-02/542, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ ОРГАНИЗАЦИЯМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-561 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРАВОСУДИЕМ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА, А ТАКЖЕ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ТАКОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-568 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-570 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ БАЗОВЫХ НОРМАТИВОВ ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ И РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ, УТВЕРЖДЕННЫХ МИНИСТЕРСТВОМ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РФ 27.11.1992, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-602 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-605 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-279 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-281 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК РЕАЛИЗАЦИИ П. 3 Ч. 2 СТ. 25 ЗАКОНА РФ "О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС" ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-282 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ КОПИЙ ДОВЕРЕННОСТЕЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-283 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СУДА О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМ НАХОЖДЕНИЕМ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДА ИЛИ СУДЬИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N ГКПИ2002-356 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ "О ПРОДОЛЖЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА ПО ВЗИМАНИЮ ПЛАТЫ ЗА СБРОСЫ ТОКСИЧНЫХ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ" ОТ 15.04.1998 N 216 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N 82-Г02-3 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА ВМЕНЕННОГО ДОХОДА И ЗНАЧЕНИЯ ИНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ФОРМУЛ РАСЧЕТА ЕДИНОГО НАЛОГА, В ТОМ ЧИСЛЕ УСТАНОВЛЕНИЕ ПОВЫШАЮЩИХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002 N 66-Г02-12 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗ. 2 ЧАСТИ 1 СТ. 8 ЗАКОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ "О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" В ЧАСТИ ВОЗЛОЖЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ НА УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СОГЛАСНО ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В01-388 ОТ 26.04.2002 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ ТАМОЖНИ, ВЫРАЗИВШИЕСЯ В НАРУШЕНИИ ПРАВ СОБСТВЕННИКА АВТОМОБИЛЯ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО ИСТЕЦ ЯВЛЯЕТСЯ ДОБРОСОВЕСТНЫМ ПРИОБРЕТАТЕЛЕМ АВТОМОБИЛЯ И НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К НАРУШЕНИЮ ТАМОЖЕННЫХ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г02-25 ОТ 26.04.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ СУДЬИ ВЫНЕСТИ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДЬИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС ОБ ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-Г02-6 ОТ 26.04.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 23.08.2000 N 608 В ЧАСТИ ВВЕДЕНИЯ ПОВРЕМЕННОЙ ОПЛАТЫ (ВЗАМЕН АБОНЕНТСКОЙ ПЛАТЫ) УСЛУГ МЕСТНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ УЖЕ БЫЛ ПРЕДМЕТОМ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕ ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ И БЫЛ ПРИЗНАН СООТВЕТСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002] СУДЬЯ, УСТАНОВИВ, ЧТО ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ИЛИ НЕ ОПЛАЧЕНО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ, ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, О ЧЕМ ИЗВЕЩАЕТ ИСТЦА И ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЕМУ СРОК ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ; ЕСЛИ НЕДОСТАТКИ НЕ ИСПРАВЛЕНЫ В СРОК, ЗАЯВЛЕНИЕ СЧИТАЕТСЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТЛОЖЕНИИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ В САМАРСКУЮ ГУБЕРНСКУЮ ДУМУ ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК СУДУ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕСВОЕВРЕМЕННОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ СООБЩЕНИЯ КОМИССИИ О ПЕРЕНОСЕ ДАТЫ ВЫБОРОВ ЗАЯВИТЕЛЬ БЫЛ ЛИШЕН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N 41-Г02-4 ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ПО СЛУЧАЮ ПОТЕРИ КОРМИЛЬЦА УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РАЗМЕР СУММ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЗЫСКАНИЮ В СВЯЗИ С ПОТЕРЕЙ КОРМИЛЬЦА, ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ИЗ ЗАРАБОТКА (ДЕНЕЖНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ) УМЕРШЕГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N 1-Г02-27 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.05.2001 N 226 "ОБ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И ПЕРЕОЦЕНКЕ СТРОЕНИЙ, ПОМЕЩЕНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ГРАЖДАНАМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ, И КОЭФФИЦИЕНТЕ ПЕРЕОЦЕНКИ НА 2001 ГОД" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N 1-Г02-30 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ АБЗАЦЕВ 1, 2, 3 СТАТЬИ 16 ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА "О РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 25.02.2000 N 186-27-ОЗ НАПРАВЛЕНО В СУД НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕПРАВИЛЬНО И НЕПОЛНО УСТАНОВЛЕНЫ И ИССЛЕДОВАНЫ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N ГКПИ2002-540 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕРАССМОТРЕНИЕМ СУДАМИ ПОДАННЫХ ИСТЦОМ В ИНТЕРЕСАХ ГРАЖДАН ЗАЯВЛЕНИЙ И ЖАЛОБ, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N ГКПИ2002-541 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТ. 1 ЗАКОНА РФ "О ПРИМЕНЕНИИ КОНТРОЛЬНО-КАССОВЫХ МАШИН ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ С НАСЕЛЕНИЕМ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРОВЕРКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ОТНЕСЕНА К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N ГКПИ2002-542 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РФ "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РФ", ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ ИСЧИСЛЕНИЕ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ С УЧЕТОМ ТОЛЬКО ПОЛНЫХ ЛЕТ ТРУДОВОГО СТАЖА, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРОВЕРКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N ГКПИ2002-545 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОЛОЖЕНИЙ СТ. 11 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 17.12.2001 N 173-ФЗ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРОВЕРКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ОТНЕСЕНА К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N ГКПИ2002-594 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАЗДЕЛА 2 РАЗЪЯСНЕНИЙ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСЧИСЛЕНИЕМ И УПЛАТОЙ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА, НАПРАВЛЕННЫХ ПИСЬМОМ МНС РФ ОТ 27.04.2001 N ВТ6-04/351, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В МИНЮСТЕ РФ И ОФИЦИАЛЬНО НЕ ОПУБЛИКОВАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N ГКПИ2002-292 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ИНСТРУКЦИИ О ВЫПЛАТАХ СОТРУДНИКАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ ЗА СЛУЖБУ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА, МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К РАЙОНАМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА, ОТДАЛЕННЫХ, ВЫСОКОГОРНЫХ, ПУСТЫННЫХ И БЕЗВОДНЫХ МЕСТНОСТЯХ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ДЕПАРТАМЕНТА НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ РФ ОТ 21.11.1994 N 511, ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N ГКПИ2002-295 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРАВИЛ УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГРУЗОПОДЪЕМНЫХ КРАНОВ (ПБ 10-382-00), УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГОСГОРТЕХНАДЗОРА РФ ОТ 31.12.1999 N 98, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N 25-В02-8 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЗЫСКАНИИ ПОСОБИЯ НА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК НЕ БЫЛ ИЗВЕЩЕН О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N 25-ВП02-9 ДЕЛО ПО ИСКАМ О ВСЕЛЕНИИ И ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ДОЛЕЙ В СОБСТВЕННОСТИ КВАРТИРЫ И ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ИЗВЕСТИЛ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N 18-ВП02-16 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СПОРНЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК НИКОГДА В ПОЛЬЗОВАНИЕ ИСТЦАМ НЕ ПЕРЕДАВАЛСЯ, А БЫЛ САМОВОЛЬНО РАЗРАБОТАН И ИСПОЛЬЗОВАН ДЛЯ СВОИХ НУЖД, ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЭТИМ УЧАСТКОМ ЗА ИСТЦАМИ НЕ ЗАКРЕПЛЕНО РЕШЕНИЯМИ МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N 45-Г02-10 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ НАЛОГА С ПРОДАЖ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 28.11.2001 N 56-ОЗ ОТКАЗАНО ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N 7-Г02-2 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, СВЯЗАННЫЕ С ПОСТАНОВКОЙ НА ВОИНСКИЙ УЧЕТ, И О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 25.02.2000 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ РАССМОТРЕН ВОПРОС О ПОДСУДНОСТИ ДАННОГО ДЕЛА ВОЕННОМУ СУДУ И НЕ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N 78-Г02-17 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИЛОЖЕНИЯ 1 К РАСПОРЯЖЕНИЮ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 13.03.2001 N 269-Р "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 22.05.1997 N 450-Р" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМАЯ НОРМА НЕ НАРУШАЕТ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ, НЕ ИЗМЕНЯЕТ И НЕ ОТМЕНЯЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-В01-165 ОТ 25.04.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ЗА ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 16-Г02-4 ОТ 25.04.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УПОЛНОМОЧЕННОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 31.03.2000 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРИНЯТЫ С ПРЕВЫШЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ; КОМПЕТЕНЦИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-26 ОТ 25.04.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ Ч. 1 П. 3 СТ. 4 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.05.1999 N 125-22-ОЗ "О ПОРЯДКЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ ПЕРЕВОЗЧИКАМИ АВТОБУСНЫХ МАРШРУТОВ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ ЧАСТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г02-7 ОТ 25.04.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА 1 СТАТЬИ 5 ЗАКОНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 20.03.2001 "О ДОРОЖНОМ ФОНДЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН НЕ ВВОДИТ НОВЫЙ ВИД НАЛОГА, А ЛИШЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ ВСТУПЛЕНИЕ В ДЕЙСТВИЕ ИЗМЕНЕННОГО РАЗМЕРА НАЛОГА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ЕЖЕГОДНОЙ УПЛАТЕ ВЛАДЕЛЬЦАМИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 26-Г02-4 ОТ 25.04.2002 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПАРЛАМЕНТА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ "О РАЗГРАНИЧЕНИИ ОБЪЕКТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИИ" ОТ 25.07.1996 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ, РАССМОТРЕВ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА ПО СУЩЕСТВУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-193 ОТ 25.04.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. П. 2.14, 2.15, 2.16 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ И НАЛОЖЕНИЯ ШТРАФОВ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ИНВЕСТОРОВ НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФКЦБ РФ ОТ 07.06.1999 N 3, ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-194 ОТ 25.04.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 23.10.2001 N 1392-Р ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ПРОИЗВОДСТВЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ПРИЗНАНИИ УКАЗАННОГО ВЫШЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-195 ОТ 25.04.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЬИ ЗА ВЫРАЖЕННОЕ ИМ МНЕНИЕ ИЛИ ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ЛИШЬ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ, ТАКИЕ СПОРЫ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДАХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-196 ОТ 25.04.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ СТАВИТ ВОПРОС О ВНЕСЕНИИ ПОПРАВОК В КОНСТИТУЦИЮ РФ И ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ЧТО ПОЗВОЛИЛО БЫ ГРАЖДАНАМ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ ОБРАЩАТЬСЯ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ ИЛИ В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПО ВОПРОСУ НЕСООТВЕТСТВИЯ ЗАКОНОВ РФ И ИХ ПОЛОЖЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-197 ОТ 25.04.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАЗЪЯСНЕНИЯ ГУПР И ВС МВД РФ ОТ 25.10.2000 N 25/406, РАЗЪЯСНЕНИЯ МВД РФ ОТ 15.10.2001 N 31/4-3304 "ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА АДВОКАТОВ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ, НЕ ПРОШЕДШИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ, А ТАКЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ, НО НЕ ОПУБЛИКОВАННЫХ, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ, НЕ ВЛЕКУТ ПРАВОВЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-198 ОТ 25.04.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИНЯТИИ МЕР К РЕАЛИЗАЦИИ РАЗРАБОТАННОЙ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЕЙ ПРОГРАММЫ УСТРАНЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО НЕДОСТАТКА ДЛЯ НАРОДНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И САМОФИНАНСИРОВАНИЯ ОТКАЗАНО НА ОСНОВАНИИ П. 1 СТ. 129 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР, ТАК КАК ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-179 ОТ 25.04.2002 СУД ПО ХОДАТАЙСТВУ ИСТЦА ИЛИ ОТВЕТЧИКА ОТМЕНЯЕТ СВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО ОСНОВАНИЯМ, УКАЗАННЫМ В ПУНКТАХ 5 И 6 СТАТЬИ 221 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ, ЕСЛИ ИСТЕЦ ИЛИ ОТВЕТЧИК ПРЕДСТАВИТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ УВАЖИТЕЛЬНОСТЬ ПРИЧИН ОТСУТСТВИЯ ЕГО В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-180 ОТ 25.04.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ (В ЧАСТИ) ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВОЗМЕЩЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЯМ, УЧРЕЖДЕНИЯМ И ОРГАНИЗАЦИЯМ, РАСПОЛОЖЕННЫМ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ МЕСТНОСТЯХ, ЗАТРАТ НА ВЫПЛАТЫ ПО РАЙОННЫМ КОЭФФИЦИЕНТАМ И ПРОЦЕНТНЫМ НАДБАВКАМ" ОТ 01.09.1992 N 653 И ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-181 ОТ 25.04.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ, ЭКВИВАЛЕНТНОЙ СТОИМОСТИ АВТОМОБИЛЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-182 ОТ 25.04.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ ПРОИЗВЕСТИ ПЕРЕРАСЧЕТ НАЗНАЧЕННОЙ ПЕНСИИ, ВОЗВРАТЕ ДОЛГОВ ПО НЕДОПЛАЧЕННОЙ ПЕНСИИ И ВЫПЛАТЕ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ НАДБАВКИ К ПЕНСИИ С УЧЕТОМ РАЙОННОГО КОЭФФИЦИЕНТА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-183 ОТ 25.04.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЛЬГОТ РЕАБИЛИТИРОВАННЫМ ЛИЦАМ И ЛИЦАМ, ПРИЗНАННЫМ ПОСТРАДАВШИМИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 03.05.1994 N 419, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ИМЕЕТСЯ РЕШЕНИЕ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-184 ОТ 25.04.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЗАКОНА РФ ОТ 09.12.1991 N 2005-1 "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ", ИНСТРУКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РФ ОТ 15.05.1996 N 42 "ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-186 ОТ 25.04.2002 ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ, КОТОРЫМ БЫЛИ ДОСРОЧНО ПРЕКРАЩЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ В СВЯЗИ С НЕНАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, С СОХРАНЕНИЕМ ЗА НИМ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ТОГО ЖЕ СУДА, УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-187 ОТ 25.04.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 03.04.1997 N 390 "О МЕРАХ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ И ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-189 ОТ 25.04.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И ИЗМЕНЕНИИ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 25.05.1999 N 648 "О ПОМИЛОВАНИИ" В ЧАСТИ ЗАМЕНЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ ПОЖИЗНЕННЫМ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ СООТВЕТСТВУЕТ КОНСТИТУЦИИ РФ И ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ.

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ В ЧАСТИ РЕГИСТРАЦИИ ДЕПУТАТА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НА ДЕНЬ ЕГО ПРИНЯТИЯ ДАННЫЙ ЗАКОН НЕ БЫЛ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N ГКПИ01-1899 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 23.10.2001 N 1392-Р О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ УЧАСТКОМ НЕДР ДЛЯ ЗАХОРОНЕНИЯ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В ПОДЗЕМНЫЙ ВОДНЫЙ ОБЪЕКТ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОНО ПРИНЯТО ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ В ПРЕДЕЛАХ ЕГО КОМПЕТЕНЦИИ, ПО СОГЛАСОВАНИЮ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ ОБЛАСТИ И НЕ НАРУШАЕТ ПРАВ ГРАЖДАН НА БЛАГОПРИЯТНУЮ И БЕЗОПАСНУЮ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N ГКПИ 01-1899, ГКПИ 02-230 О ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБАМ ГРАЖДАН ЛЕБЕДЕВА К.Е., НОВГОРОДОВА Н.С., БЫЛИНА Б.В., МАРКИНА А.Б. И ОМННО "СОВЕТ ГРИНПИС"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N КАС 02-188 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.02.2002 N ГКПИ 2001-1843

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N ГКПИ 2002-400 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 15 ПОЛОЖЕНИЯ О ТАМОЖЕННОМ ОФОРМЛЕНИИ И ТАМОЖЕННОМ КОНТРОЛЕ СУДОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ЦЕЛЯХ ТОРГОВОГО МОРЕПЛАВАНИЯ, А ТАКЖЕ ТОВАРОВ, ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ ГТК РФ ОТ 12.09.2001 N 892

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2002 N КАС02-188 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ПОЛНОСТЬЮ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 23.03.2001 N 229 "О ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДОПЛАТЕ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПЕНСИИ (ЕЖЕМЕСЯЧНОМУ ПОЖИЗНЕННОМУ СОДЕРЖАНИЮ) ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЗ ЧИСЛА БЫВШИХ СОТРУДНИКОВ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N 35-О02-22 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И РАЗБОЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ В СОДЕЯННОМ ПОДТВЕРЖДЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ СУДОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: ПОКАЗАНИЯМИ САМИХ ВИНОВНЫХ, ПОКАЗАНИЯМИ ПОТЕРПЕВШЕЙ И СВИДЕТЕЛЯ, ПРОТОКОЛОМ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЯМИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ И ДРУГИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ДЕЙСТВИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ГКПИ2002-276 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 1 ПРИКАЗА МИНТОПЭНЕРГО РФ "О ВВОДЕ В ДЕЙСТВИЕ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО ПРОГРАММАМ МЕСТНОГО РАЗВИТИЯ" ОТ 09.12.1999 N 424 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРИКАЗ ПРИЗНАН УТРАТИВШИМ СИЛУ И НЕ МОЖЕТ ПОВЛЕЧЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ГКПИ02-516 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ С РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ГКПИ02-517 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ С РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОЛГА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ГКПИ2002-507 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОРГАНАХ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ II ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА СУДЕЙ ОТ 30.06.1993, А ТАКЖЕ Ч. 2 П. 17 ПОЛОЖЕНИЯ О КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЯХ СУДЕЙ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РФ ОТ 13.05.1993 N 4960-1 ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ГКПИ2002-520 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 5 ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.09.1993 N 941 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМОГО ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ГКПИ2002-544 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦОМ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВЫНЕСЕНО ОБЖАЛУЕМОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ГКПИ2002-546 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ВКЛАДА, ВЗЫСКАНИИ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ГКПИ2002-550 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ГКПИ2002-551 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ И ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК РАЗРЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ПРАВОМЕРНОСТИ ДЕЙСТВИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ, ПРЕЗИДЕНТА РФ, СВЯЗАННЫХ С ПРИНЯТИЕМ ЗАКОНА, К КОМПЕТЕНЦИИ СУДЕБНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ГКПИ2002-591 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, ОБЯЗАНИИ ОФОРМИТЬ УВОЛЬНЕНИЕ, ВЫДАТЬ ДОКУМЕНТЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИИ, ТРУДОВУЮ КНИЖКУ, СПРАВКУ О ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ГКПИ2002-597 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ГКПИ02-219 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ГЛАВЫ 17 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ОТ 14.12.1999 N 1038, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ГКПИ2002-278 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В МИРНОЕ ВРЕМЯ" ОТ 19.04.1994 N 125 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРИКАЗ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N 9 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ И КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N 12 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ АГИНСКОЙ БУРЯТСКОЙ ОКРУЖНОЙ ДУМЫ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ И КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N 11 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ И КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N 10 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ И КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N ВКПИ 02-23 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПУНКТ 4 ПРИЛОЖЕНИЯ К ПРИКАЗУ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 27.08.2000 N 450 "ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТАХ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ И ЧЛЕНАМ ИХ СЕМЕЙ

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА IV КВАРТАЛ 2001 ГОДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N 84ПВ-01 О РАССМОТРЕНИИ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ПО ПРОТЕСТУ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ПО ЖАЛОБЕ ООО "БФК ПЛЮС" О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОРЯДКА ГТК РФ, УТВ. 28.07.1995

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2002 N 8 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N 5-Г02-36 ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТКАЗА В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА СУДОМ НЕ УСТАНОВЛЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N 5-Г02-44 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ХОДАТАЙСТВУ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕКРАЩЕНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ОТСУТСТВИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ СУДОВ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ ПО ДЕЛАМ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ПРИЗНАЮТСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА НАЧАЛАХ ВЗАИМНОСТИ, ЕСЛИ ИНОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N 5-Г02-46 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 2 СТ. 5, П. 4 СТ. 5 УСТАВА Г. МОСКВЫ, В ЧАСТИ, УСТАНАВЛИВАЮЩЕЙ, ЧТО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В Г. МОСКВЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, А ТАКЖЕ УСТАВА Г. МОСКВЫ В ЦЕЛОМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N ГКПИ2002-360 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N ГКПИ2002-362 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПРИКАЗА МВД СССР ОТ 19.03.1984 N 090, ПРИКАЗА МВД РФ ОТ 25.06.1993 N 300, ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ ОТ 07.03.2000 N 83, ВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ О СУДАХ ЧЕСТИ РЯДОВОГО И НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА УГОЛОВНОИСПРАВИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ, УТВЕРЖДЕННОГО НАЧАЛЬНИКОМ ГУИН МИНЮСТА РФ 23.07.1999, ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N ГКПИ2002-386 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N ГКПИ2002-547 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 01.07.1999 N 228 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N ГКПИ2002-549 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N ГКПИ2002-554 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЙ В НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РФ И В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РФ О НАЛОГАХ И СБОРАХ" ОТ 31.12.2001 N 198-ФЗ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК СУДЫ ОБЩЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N ГКПИ2002-555 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ОТ 27.04.2001 N ВТ-6-04/351, П. 15 РАЗЪЯСНЕНИЙ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСЧИСЛЕНИЕМ И УПЛАТОЙ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА, УТВЕРЖДЕННЫХ ЭТИМ ПИСЬМОМ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N 88-Г02-11 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАХОРОНЕНИЮ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В ПОДЗЕМНЫЕ ВОДОНОСНЫЕ ГОРИЗОНТЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДЕЛА ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОЕГО ДОВОДА О НЕОБХОДИМОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ В СУДЕБНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N 88-Г02-10 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАХОРОНЕНИЮ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В ПОДЗЕМНЫЕ ВОДОНОСНЫЕ ГОРИЗОНТЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДЕЛА ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОЕГО ДОВОДА О НЕОБХОДИМОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ В СУДЕБНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N 88-Г02-12 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАХОРОНЕНИЮ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В ПОДЗЕМНЫЕ ВОДОНОСНЫЕ ГОРИЗОНТЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДЕЛА ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОЕГО ДОВОДА О НЕОБХОДИМОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ В СУДЕБНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N 88-Г02-13 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАХОРОНЕНИЮ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В ПОДЗЕМНЫЕ ВОДОНОСНЫЕ ГОРИЗОНТЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДЕЛА ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОЕГО ДОВОДА О НЕОБХОДИМОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ В СУДЕБНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N 88-Г02-14 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАХОРОНЕНИЮ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В ПОДЗЕМНЫЕ ВОДОНОСНЫЕ ГОРИЗОНТЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДЕЛА ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОЕГО ДОВОДА О НЕОБХОДИМОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ В СУДЕБНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N 56-Г02-9 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА ПОДАНА ЛИЦОМ, КОТОРОЕ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНО В РЕШЕНИИ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ И НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ОБЖАЛОВАНИЕ В СУД ТАКОГО РЕШЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N 88-Г02-8 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ О ПЕРЕОФОРМЛЕНИИ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРАМИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРОВЕРКА ЗАКОННОСТИ НЕНОРМАТИВНОГО АКТА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА К ПОДСУДНОСТИ ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ОТНОСИТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2002 N 50-Г02-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД" ОТ 27.09.2001 (В РЕДАКЦИИ ЗАКОНА ОТ 29.12.2001) ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТКАЗАНО В ЧАСТИ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПРАВОВЫЕ НОРМЫ ПРИНЯТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ СУБЪЕКТА РФ В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В01-207 ОТ 23.04.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ПРОДАЖЕЙ АКЦИЙ ОТВЕТЧИКУ НА ОСНОВАНИИ ПОДДЕЛЬНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕПРАВИЛЬНО ИСТОЛКОВАЛ П. П. 4.1, 4.5 ВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ О ВЕДЕНИИ РЕЕСТРА ВЛАДЕЛЬЦЕВ ИМЕННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ, ...

Новости партнеров

Счетчики