ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2006 N 81-Г06-4 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В ДАЧЕ СОГЛАСИЯ НА ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОРГАНИЗАЦИИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СУБЪЕКТАМИ, КОТОРЫМ ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.05.2006 N 80-О06-21СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И ПОКУШЕНИИ НА ГРАБЕЖ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, СОВОКУПНОСТИ СМЯГЧАЮЩИХ И ОТЯГЧАЮЩИХ ИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ И ДАННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.05.2006 N 55-О05-23 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ И ПРИВЕДЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ЕГО ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.05.2006 N 56-Д06-1 УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ, ХУЛИГАНСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ, О НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ, СБЫТЕ И НОШЕНИИ ГАЗОВОГО ИЛИ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ТОТ ЖЕ СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕЗИДИУМ СУДА РАССМОТРЕЛ НАДЗОРНУЮ ЖАЛОБУ ОСУЖДЕННОГО В ЕГО ОТСУТСТВИЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ОСУЖДЕННЫЙ БЫЛ ЛИШЕН ГАРАНТИРОВАННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.05.2006 N 66-О05-139 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, СОВЕРШЕННОМ С ЦЕЛЬЮ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ, ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕЙ, ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ИЗМЕНЕН: В ПОЛЬЗУ ПОТЕРПЕВШЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.05.2006 N 4-О06-41 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ПО П. "З" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ, ПОСКОЛЬКУ ЗАВЛАДЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ БЫЛО СОВЕРШЕНО САМОСТОЯТЕЛЬНО ПОДОЗРЕВАЕМЫМ БЕЗ СГОВОРА С ОСУЖДЕННЫМ; ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ ДЕЙСТВИЯ С П. "В" Ч. 4 СТ. 162 УК РФ НА П. П. "А", "Б" Ч. 2 СТ. 158, ПОСКОЛЬКУ ДОГОВОРЕННОСТЬ О ЗАВЛАДЕНИИ ИМУЩЕСТВОМ ПОТЕРПЕВШЕГО, КОТОРОЕ НАХОДИЛОСЬ В ПОМЕЩЕНИИ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2006 N 16-АД06-4 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2006 N 18-АД06-5 ОБ ИЗМЕНЕНИИ РЕШЕНИЯ СТАРШЕГО ИНСПЕКТОРА ПДПС ГИБДД ГУВД И РЕШЕНИЯ СУДА ПО ЖАЛОБЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ В СВЯЗИ С НЕПРАВОМЕРНОСТЬЮ ВЫВОДОВ О ВИНОВНОСТИ ПО ИСТЕЧЕНИИ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2006 N 44-О06-37 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДЬИ В ЧАСТИ ОСТАВЛЕНИЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ БЫЛА ИЗБРАНА С УЧЕТОМ ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, В СОВЕРШЕНИИ КОТОРЫХ ОБВИНЯЕТСЯ ПОДСУДИМЫЙ, А ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ДАЮЩИХ ОСНОВАНИЕ К ИЗМЕНЕНИЮ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ, НЕ УСТАНОВЛЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2006 N 46-О06-32СП ПРИГОВОР ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ИЗМЕНЕН: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С П. П. "А", "В", "Ж", "З" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ И П. П. "Ж", "К" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ НА П. П. "А", "В", "Ж", "З", "К" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ, ТАК КАК СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО КВАЛИФИКАЦИЯ ОКОНЧЕННЫХ УБИЙСТВ ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ЛИЦ НЕ ОБРАЗУЕТ СОВОКУПНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2006 N 69-О06-9 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ДВУХ ЛИЦ, КРАЖЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА И ПОВРЕЖДЕНИИ ЧАСТИ ИМУЩЕСТВА ИЗМЕНЕН: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПО СТ. 105 Ч. 1 И СТ. 105 Ч. 2 П. "К" УК РФ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПО СТ. 105 Ч. 2 П. П. "А", "К" УК РФ, ПОСКОЛЬКУ КВАЛИФИКАЦИЯ ОКОНЧЕННЫХ УБИЙСТВ ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ЛИЦ НЕ ОБРАЗУЕТ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ОХВАТЫВАЕТСЯ П. "А" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2006 N 5-АД06-2 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ИЗМЕНЕНЫ: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ НА ВИНОВНОСТЬ ОДНОГО ИЗ УЧАСТНИКОВ ДТП, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД О ЕГО ВИНОВНОСТИ В СОВЕРШЕНИИ ДТП СДЕЛАН СУДОМ С ВЫХОДОМ ЗА РАМКИ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2006 N 53-АД06-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ИЗМЕНЕНО: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ НА ВИНОВНОСТЬ ЗАЯВИТЕЛЯ В СОВЕРШЕНИИ ДОРОЖНОТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, ИСКЛЮЧАЮЩИМ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2006 N 85-В06-5 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПЕНСИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 07.12.1994 N 1349 ФАКТИЧЕСКИ С 1 ЯНВАРЯ 1995 ГОДА ПОВЫШЕНО ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, СОСТОЯЩИХ НА СЛУЖБЕ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОВЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ РАЗМЕРА ПЕНСИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N КАС06-113 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРОПУЩЕН ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК НА ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N КАС06-99 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2006 N ВКПИ05-123, КОТОРЫМ БЫЛО ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 3 ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 23.06.2005 N 257 "О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 31.12.2004 N 911"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N КАС06-99 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2006 N ВКПИ05-123, КОТОРЫМ БЫЛО ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 3 ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 23.06.2005 N 257 "О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 31.12.2004 N 911"

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N ГКПИ06-492 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ УДОВЛЕТВОРЕНО, МАТЕРИАЛ О ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЬИ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НАПРАВЛЕН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ РЕШЕНИЕ БЫЛО ПРИНЯТО С НАРУШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ ПОРЯДКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 20-О06-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА О ВОЗВРАЩЕНИИ ПРОКУРОРУ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК РАЗДЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, ОБВИНЯЕМЫХ В СОУЧАСТИИ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, КОГДА ОНИ ИМЕЮТ РАЗНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ПРИ ДОПРОСАХ В СУДЕ, МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА ВСЕСТОРОННОСТЬ И ОБЪЕКТИВНОСТЬ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ, А ТАКЖЕ НА ПРАВИЛЬНОСТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 33-О05-76 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, НЕПРАВОМЕРНОМ ЗАВЛАДЕНИИ АВТОМОБИЛЕМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ, КРАЖЕ, УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ: В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ОСУЖДЕННОГО ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК НАКАЗАНИЕ ЕМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ, С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО ИМ, СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ И ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ; ДРУГОГО ОСУЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 49-О06-7 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, РАЗБОЕ, СОВЕРШЕННОМ С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ПРЕСТУПНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННОГО ДАНА ПРАВИЛЬНО И МЕРА НАКАЗАНИЯ НАЗНАЧЕНА С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 14-О06-8 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПРАВИЛЬНО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ КАК УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦА, ЗАВЕДОМО ДЛЯ ВИНОВНОГО НАХОДЯЩЕГОСЯ С БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ И ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЕМУ НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 15-О06-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОТМЕНЕНО, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ТОТ ЖЕ СУД, ТАК КАК ВОПРОС ОБ ИЗМЕНЕНИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА БЫЛ РАЗРЕШЕН БЕЗ УЧАСТИЯ ОБВИНЯЕМОГО, КОТОРЫЙ ОБ ЭТОМ НЕ ХОДАТАЙСТВОВАЛ И В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА ОТСУТСТВУЮТ ДОСТОВЕРНЫЕ ДАННЫЕ О ЕГО ИЗВЕЩЕНИИ О ВРЕМЕНИ РАССМОТРЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 16-Д06-15 ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПО ДЕЛУ ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОСУЖДЕННОГО ОТМЕНЕНЫ, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК, РАССМОТРЕВ ДЕЛО БЕЗ УЧАСТИЯ АДВОКАТОВ И САМОГО ОСУЖДЕННОГО, СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НАРУШИЛ ТРЕБОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ЧТО ПРИВЕЛО К ЛИШЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 92-О06-3 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ, УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО С ЦЕЛЬЮ СКРЫТЬ ДРУГОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПОКУШЕНИИ НА ГРАБЕЖ, УБИЙСТВЕ ЛИЦА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ, ИЗМЕНЕН: ОСУЖДЕННЫЙ ОСВОБОЖДЕН ОТ НАКАЗАНИЯ ПО Ч. 3 СТ. 30, Ч. 1 СТ. 161 УК РФ ПО АМНИСТИИ, В ОТНОШЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N КАС06-123 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2006 N ГКПИ05-1644

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 19-О06-19 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВЕ К СОВЕРШЕНИЮ КРАЖИ, КРАЖЕ, УКРЫВАТЕЛЬСТВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, УНИЧТОЖЕНИИ ДОКУМЕНТОВ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОЙ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, С УЧЕТОМ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 31-О06-10 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ И СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ УСТАНОВЛЕНА ИССЛЕДОВАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ИХ ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 5-Д05-299 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УКЛОНЕНИИ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ С ОРГАНИЗАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННОГО ОТМЕНЕН, УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО Ч. 1 СТ. 199, П. П. "В", "Г" Ч. 2 СТ. 199 ПРЕКРАЩЕНО ЗА ОТСУТСТВИЕМ В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 71-О06-17 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ С ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ ВЗЯТКИ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ, С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО И СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 83-О06-2 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОКУШЕНИИ НА ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ПОКУШЕНИИ НА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ, СОПРЯЖЕННОЕ С НАСИЛЬСТВЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, СОВЕРШЕННОЕ ГРУППОЙ ЛИЦ, ИЗМЕНЕН, ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ПО СТ. СТ. 30 Ч. 3, П. "Ж" 105 Ч. 2 УК РФ, И В СВЯЗИ С ЭТИМ НАКАЗАНИЕ ПО СТ. СТ. 30 Ч. 3, 105 Ч. 2 П. "К" УК РФ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 48-О06-38 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ГРУППОЙ ЛИЦ, ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О НАЛИЧИИ МЕЖДУ ОСУЖДЕННЫМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СГОВОРА, СНИЖЕНО НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ ПО СТ. 105 Ч. 2 П. "Ж", В ОСТАЛЬНОМ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 88-О06-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ИТОГАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ В ЧАСТИ ОСТАВЛЕНИЯ ОБВИНЯЕМОМУ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ УЧТЕНО ПРЕДЪЯВЛЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ В СОВЕРШЕНИИ ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ОБВИНЯЕМЫЙ МОЖЕТ СОВЕРШИТЬ НОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, А ИЗБРАНИЕ В ОТНОШЕНИИ ДРУГОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 88-О06-19 УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРАВОМЕРНО ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ПРЕПЯТСТВИЙ РАССМОТРЕНИЯ ЕГО СУДОМ, ПОСКОЛЬКУ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ АДВОКАТА, КОТОРЫЙ РАНЕЕ ПО ЭТОМУ ДЕЛУ ОКАЗЫВАЛ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ ЛИЦУ, ИНТЕРЕСЫ КОТОРОГО ПРОТИВОРЕЧАТ ИНТЕРЕСАМ ЗАЩИЩАЕМОГО ИМ ОБВИНЯЕМОГО, БЫЛО НАРУШЕНО ПРАВО ПОДСУДИМОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 4-О06-38 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД УЧЕЛ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ, ВСЕ СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ ПРИГОВОРА НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 70-О06-7 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, СОВЕРШЕННОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО И О ЕГО УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ПОКАЗАНИЯМИ ПОТЕРПЕВШЕГО, СВИДЕТЕЛЕЙ, ПРОТОКОЛАМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 70-О06-8 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТА, ИСПОЛЬЗУЕМОГО В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕЙ И УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО СООТВЕТСТВУЕТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА И ОСНОВАН НА АНАЛИЗЕ И ОЦЕНКЕ СОВОКУПНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И НАКАЗАНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 82-О06-11 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ ОТКРЫТОМ ЗАВЛАДЕНИИ ИМУЩЕСТВОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, НЕОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ НА ПОТЕРПЕВШЕГО С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, СОВЕРШЕННОМ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ГРУППОЙ ЛИЦ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 71-О06-15 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ СМЕРТИ РЕБЕНКУ, ЗАВЕДОМО ДЛЯ ОСУЖДЕННОГО НАХОДИВШЕМУСЯ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННОГО ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА И НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ, С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ И СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N 78-О06-21 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАЗНАЧЕННОЕ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ И СОРАЗМЕРНЫМ СОДЕЯННОМУ, ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЕГО СНИЖЕНИЯ НЕ ИМЕЕТСЯ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2006 N КАС06-85 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2006 N ВКПИ05-111 И ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОДПУНКТА "В" ПУНКТА 4 СТАТЬИ 34 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, УТВЕРЖДЕННОГО УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 16.09.1999 N 1237

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 78-Г06-12 О ЧАСТИЧНОМ ИЗМЕНЕНИИ РЕШЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО СУДА ОТ 22.12.2005 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТА 6.1 ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГИСТРЕ НАСЕЛЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В ЧАСТИ УКАЗАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКА ИНФОРМАЦИИ ГРН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА УПРАВЛЕНИЯ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ; ПУНКТА 12.2 ПОЛОЖЕНИЯ В ЧАСТИ УКАЗАНИЯ О ХРАНЕНИИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N ГКПИ06-534 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОБЛАСТНОГО СУДА И СУДЬИ РАЙОННОГО СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, А РАССМАТРИВАЕТСЯ И РАЗРЕШАЕТСЯ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 11-Г06-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО АКТА НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 81-Г06-3 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ В ЧАСТИ, ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИЕ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ СТ. 1 ЗАКОНА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О БЕСПРОЦЕНТНЫХ ДЕНЕЖНЫХ ЗАЙМАХ ПЕНСИОНЕРАМ" ОТ 26.07.2004 N 52-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 75-О06-5 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ, КРАЖЕ, СОВЕРШЕННОЙ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ПРЕСТУПНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННЫХ ДАНА ПРАВИЛЬНО, МЕРА НАКАЗАНИЯ НАЗНАЧЕНА С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 11-Г06-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН "О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ОПЛАТЫ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ" ОТ 04.06.2004 N 273 И АБЗ. 3 П. 1.2 УТВЕРЖДЕННОГО ИМ ПОЛОЖЕНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ В МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 26-Г06-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТ. 3 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ "О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, РАБОТАЮЩИХ И ПРОЖИВАЮЩИХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ" ОТ 31.12.2004 N 41-РЗ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПЕДАГОГИЧЕСКИМ РАБОТНИКАМ БЕСПЛАТНАЯ ЖИЛАЯ ПЛОЩАДЬ, ЛЬГОТЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 53-Г06-3 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. 3 СТ. 1, СТ. 4, СТ. 6, СТ. 7 И П. 3 СТ. 8 ЗАКОНА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЯХ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ" ОТ 24.06.2004 N 11-2051 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОН В ОСПАРИВАЕМОЙ ЧАСТИ ПРИНЯТ С ПРЕВЫШЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 1-Г06-12 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, РАБОТАЮЩИХ И ПРОЖИВАЮЩИХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ, РАБОЧИХ ПОСЕЛКАХ (ПОСЕЛКАХ ГОРОДСКОГО ТИПА)" ОТ 22.06.2005 N 52-4-ОЗ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЕ ОСПАРИВАЕМЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 1-Г06-8 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.04.2005 N 21ОЗ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ СУБЪЕКТА РФ ПРЕДУСМОТРЕНО ЧАСТИЧНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ МЕР СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ПЕДАГОГИЧЕСКИМ РАБОТНИКАМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 3-О05-33 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ ОБ ИХ ЛИЧНОСТИ И ЯВЛЯЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 33-Г06-7 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПОРЯДКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СУБВЕНЦИЙ БЮДЖЕТАМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НА ОПЛАТУ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ НА 2005 Г., УТВЕРЖДЕННОГО В ПРИЛОЖЕНИИ 25 К ЗАКОНУ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.11.2004 N 101ОЗ "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2005 ГОД", УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 72-Г06-3 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТ. 18.1 ЗАКОНА ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2004 Г." ОТ 17.12.2003 N 519-340 (В РЕДАКЦИИ ОТ 03.03.2005 N 646-340) УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, НИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СУБЪЕКТОВ РФ НЕ НАДЕЛЯЮТ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПРАВОМ УМЕНЬШИТЬ ИЛИ ОСВОБОДИТЬ ОТ УПЛАТЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 1-Г06-11 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОДП. "Д" П. 6 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.12.2003 N 191, ПОДП. 2 П. 7 СТ. 10 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "О РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 64-О06-7СП ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ, ХРАНЕНИИ И ПЕРЕВОЗКЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ПОСТАНОВЛЕННЫЙ НА ОСНОВАНИИ ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ВЕРДИКТА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОТМЕНЕН С НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ПОСКОЛЬКУ УЧАСТНИК ПРЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 67-Г06-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА СУБЪЕКТА РФ В ЧАСТИ ОТСУТСТВИЯ В ДАННОМ ЗАКОНЕ УКАЗАНИЯ НА ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ (ФЕДЕРАЛЬНЫХ) ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЭТО НЕ ЛИШАЕТ ДАННУЮ КАТЕГОРИЮ РАБОТНИКОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 72-Г06-2 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 25 ПОЛОЖЕНИЯ О РАЗРАБОТКЕ И РЕАЛИЗАЦИИ ОБЛАСТНЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ, ОБЛАСТНЫХ ПРОГРАММ И ПРОГРАММ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 04.05.2005 N 118А/П, УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ВЫСШИЙ ОРГАН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 45-О06-3 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО И СМЯГЧАЮЩИХ ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 92-Г06-3 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ УКАЗА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ОПЛАТЫ ТРУДА ЛИЦ, ЗАМЕЩАЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА, И ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА" ОТ 02.09.2005 N 206 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ УКАЗ НЕ МОЖЕТ УСТАНАВЛИВАТЬ НЕ ПРЕДУСМОТРЕННУЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 44-Г06-6 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 3 СТ. 7 ЗАКОНА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ "О БЮДЖЕТНОМ ПРОЦЕССЕ В ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 15.09.2003 N 952-188 В ЧАСТИ ОТНЕСЕНИЯ К ПОЛНОМОЧИЯМ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПРАВА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТСРОЧЕК И РАССРОЧЕК ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И ИНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 55-Г06-2 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ Ч. 1 СТ. 3 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ДЕТЕЙ-СИРОТ, ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, И ЛИЦ ИЗ ИХ ЧИСЛА В ВОЗРАСТЕ ДО 23 ЛЕТ" ОТ 15.08.2005 N 55-ЗРХ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРЯДКА ВЫПЛАТЫ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД ОПЕКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2006 N 73-Г06-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ СТ. 1 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ "ОБ УЧАСТИИ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ "БАЙКАЛБАНК" ОТ 22.09.2004 N 857-111 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ОСПАРИВАЕМОЙ НОРМЕ ОТСУТСТВУЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2006 N 89-В06-4 ЖАЛОБА, ПОДАННАЯ ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПРАВА НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОДЛЕЖИТ ОСТАВЛЕНИЮ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2006 N ГКПИ06-334 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 2 ПУНКТА 1 ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТЕ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 08.07.1997 N 828

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2006 N 32-О06-27 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, УБИЙСТВЕ ДВУХ ЛИЦ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУДОМ НЕ ДОПУЩЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2006 N 56-ДП05-68, 56-ДП05-69 СУДЕБНЫЕ АКТЫ ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕЙ ИЗМЕНЕНЫ: ИСКЛЮЧЕН КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕЙ, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОЙ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2006 N 83-АД06-1 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ УПРАВЛЯЛ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ В ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ, НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕГО 1 ГОДА И 30 ДНЕЙ, ИМЕЛ ПРИ СЕБЕ СТРАХОВОЙ ПОЛИС С ИСТЕКШИМ СРОКОМ ДЕЙСТВИЯ И НЕ МОГ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕН К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2006 N 32-О06-25 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ СООТВЕТСТВУЕТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА И ОСНОВАН НА АНАЛИЗЕ И ОЦЕНКЕ СОВОКУПНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2006 N 65-О06-2 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ГРУППОЙ ЛИЦ ОТМЕНЕН, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ТОТ ЖЕ СУД, ПОСКОЛЬКУ СУДУ НЕОБХОДИМО РАССМОТРЕТЬ ДОВОДЫ ЗАЩИТЫ О НЕДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО СУЩЕСТВУ, ВЫНЕСТИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ, ПРОВЕРИТЬ ДРУГИЕ ДОВОДЫ, ИЗЛОЖЕННЫЕ В КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБАХ, УСТРАНИТЬ НАРУШЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2006 N 49-О06-15 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ СМЕРТИ, УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ ПУТЕМ ПОДЖОГА ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, ПОВЛЕКШЕМ ПРИЧИНЕНИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ, И КАКИХ-ЛИБО НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2006 N 5-Г06-41 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ВОЗВРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ СУДУ ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, ЗАЯВИТЕЛЬ ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ С ДАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ В РАЙОННЫЙ СУД ПО МЕСТУ ЕГО ЖИТЕЛЬСТВА ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ В ОРГАНИЗАЦИИ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОЙ ПРОСИТ УСТАНОВИТЬ ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2006 N 1-В06-5 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ДОСРОЧНУЮ ТРУДОВУЮ ПЕНСИЮ ПО СТАРОСТИ И НАЗНАЧЕНИИ ПЕНСИИ НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК ДОВОДЫ ИСТИЦЫ О ТОМ, ЧТО ДЕЙСТВУЮЩИМ В ПЕРИОД ЕЕ РАБОТЫ В ДОЛЖНОСТИ ПИОНЕРВОЖАТОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ БЫЛО ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАЧИСЛЕНИЕ РАБОТЫ В ЭТОЙ ДОЛЖНОСТИ В СТАЖ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ДОСРОЧНОЙ ПЕНСИИ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2006 N ГКПИ06-402 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 4 ПЕРЕЧНЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, ИМЕЮЩИХ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ (ЕДВ) В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 22.08.2004 N 122-ФЗ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 30.11.2004 N 294

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2006 N 44-О06-8 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОХИЩЕНИИ, УБИЙСТВЕ, ПОСОБНИЧЕСТВЕ В СОВЕРШЕНИИ УБИЙСТВА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННЫМ СУДОМ В ПОЛНОЙ МЕРЕ УЧТЕНЫ КАК ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ СОДЕЯННОГО, ТАК И ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ, ВСЕ СМЯГЧАЮЩИЕ ИХ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2006 N 45-О05-56 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, КРАЖЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, СОВЕРШЕННЫМИ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ГРУППОЙ ЛИЦ, С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ И ПРИЧИНЕНИЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА ПОТЕРПЕВШЕМУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВИЛЬНЫМИ И ОСНОВАНЫ НА ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2006 N 44-В06-1 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О НАЗНАЧЕНИИ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ ДОСРОЧНО НАПРАВЛЕНО В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА НЕ БЫЛО УЧТЕНО ПОЛОЖЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТОМ, ЧТО РАБОТА СРЕДНЕГО МЕДИЦИНСКОГО ПЕРСОНАЛА ПОДЛЕЖИТ ВКЛЮЧЕНИЮ В СТАЖ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2006 N 46-О06-30 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, РАЗБОЕ, СОВЕРШЕННОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, ОТМЕНЕН, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ТОТ ЖЕ СУД В ИНОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ДАЛ ОЦЕНКУ ПРОТИВОРЕЧИВЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ И НЕ УЧЕЛ РЯД ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, КОТОРЫЕ МОГЛИ СУЩЕСТВЕННО ПОВЛИЯТЬ НА ЕГО ВЫВОДЫ; СРОК СОДЕРЖАНИЯ ОСУЖДЕННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2006 N 47-О06-10 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, УБИЙСТВЕ ДРУГОГО ЛИЦА, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ, И ТАЙНОМ ХИЩЕНИИ ИМУЩЕСТВА ПОТЕРПЕВШЕГО, УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА, НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ, ХРАНЕНИИ, НОШЕНИИ И ПЕРЕВОЗКЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ К НЕМУ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК ВИНОВНОСТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2006 N 89-О06-13 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОВОКУПНОСТЬЮ СОБРАННЫХ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ, С УЧЕТОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2006 N 44-О06-4 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОКУШЕНИИ НА НЕПРАВОМЕРНОЕ ЗАВЛАДЕНИЕ АВТОМОБИЛЕМ, УБИЙСТВЕ С ЦЕЛЬЮ СОКРЫТИЯ ДРУГОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННЫМ НАКАЗАНИЯ СУД УЧЕЛ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО ИМИ, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ КАЖДОГО, В КАЧЕСТВЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2006 N 48-О06-13 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОВОКУПНОСТЬЮ СОБРАННЫХ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИХ ДЕЙСТВИЯ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, РОЛИ И ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ КАЖДОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2006 N 60-В06-1 ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ В ВИДЕ НЕДОПОЛУЧЕННОЙ ПЕНСИИ УДОВЛЕТВОРЕНО ЧАСТИЧНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ БЫЛО НАРУШЕНО ПРАВО ИСТЦА НА СВОЕВРЕМЕННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ПЕНСИОННЫХ ДЕНЕЖНЫХ ВЫПЛАТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2006 N 58-В05-111 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ВЫПЛАТЕ ОПЕКУНСКОГО ПОСОБИЯ НА РЕБЕНКА, НАХОДЯЩЕГОСЯ ПОД ОПЕКОЙ, С УЧЕТОМ ИНДЕКСАЦИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА СУДАМИ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 69-ДП06-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛУ О НАНЕСЕНИИ ПОБОЕВ ОТМЕНЕНО КАК НЕЗАКОННОЕ И НЕОБОСНОВАННОЕ; СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ ПО ДАННОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ОСТАВЛЕНЫ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КАК ПОСТАНОВЛЕННЫЕ В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 89-Д06-5 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПОВЛЕКШЕГО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО, ИЗМЕНЕНЫ: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О ТОМ, ЧТО ОСУЖДЕННЫЙ ОСОЗНАВАЛ, ЧТО ЕГО ДЕЙСТВИЯ МОГУТ ПРИЧИНИТЬ СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕМУ, А ТАКЖЕ НАЗНАЧЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ ОТ АЛКОГОЛИЗМА; НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ СНИЖЕНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 2-16/06 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ ЗА БЕЗДЕЙСТВИЕ И НЕИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА НАЧАЛЬНИКА ИЗМЕНЕН: НАЗНАЧЕННОЕ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОСНОВНОЕ НАКАЗАНИЕ ИЗМЕНЕНО НА УСЛОВНОЕ С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ, ВНЕСЕНО УКАЗАНИЕ НА ИСПОЛНЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ ПРАВА ЗАНИМАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С НАЗНАЧЕННЫМ НАКАЗАНИЕМ, МЕРА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 66-О06-25 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ДВУХ ЛИЦ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ В СООТВЕТСТВИИ С УСТАНОВЛЕННЫМИ ФАКТИЧЕСКИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ДЕЛА, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 1-О06-10 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, ПОВЛЕКШЕМ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ИХ СОВЕРШЕНИЯ, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ВИНОВНЫХ И ЯВЛЯЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 4-О06-33 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ИХ ДЕЙСТВИЯ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 47-О06-27 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НАНЕСЕНИИ ПОБОЕВ, УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ОСОБО ОПАСНОГО РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРИЗНАНО НАЛИЧИЕ В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ ОПАСНОГО РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, НАЗНАЧЕНО ОТБЫВАТЬ НАКАЗАНИЕ, ПОСЛЕ ОТБЫВАНИЯ ПЕРВЫХ СЕМИ ЛЕТ В ТЮРЬМЕ, В ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 58-О06-15СП ПРИГОВОР ПО РАССМОТРЕННОМУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН: НАКАЗАНИЕ ПО СТ. 105 Ч. 2 П. "Ж" В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ СМЯГЧЕНО, ПОСКОЛЬКУ В ДЕЛЕ ИМЕЮТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ (ЯВКА С ПОВИННОЙ); В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 58-О06-20 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ, И КРАЖЕ ИЗМЕНЕН: В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ПО СТ. 158 Ч. 1 УК РФ ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА ОСНОВАНИИ СТ. 69 Ч. 3 УК РФ, НАКАЗАНИЕ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ СНИЖЕНО; В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 41-О06-23СП ПРИГОВОР С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ О ПОХИЩЕНИИ ЧЕЛОВЕКА, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, ОБ УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С ПОХИЩЕНИЕМ, ВОВЛЕЧЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ОСОБО ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, В СОСТАВЕ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 48-Д06-5 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ПО Ч. 2 СТ. 115 УК РФ, КАК ИЗЛИШНЕ ПРЕДЪЯВЛЕННОЕ, НАКАЗАНИЕ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СМЯГЧЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 53-О05-102 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, ПОКУШЕНИИ НА НЕПРАВОМЕРНОЕ ЗАВЛАДЕНИЕ АВТОМОБИЛЕМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ И ПРИВЕДЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ПРАВОВАЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 12-Д06-3 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАСТРАТЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, СОВЕРШЕННОЙ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, УЧТЕННЫЕ СУДОМ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ, НЕ ВХОДЯЩИЕ В ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ПЕРЕЧЕНЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ОТЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ, НАКАЗАНИЕ СНИЖЕНО; В ЧАСТИ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА ПРИГОВОР ОТМЕНЕН, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 15-О06-4 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ, И ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 13-О06-7 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ЗАРАНЕЕ НЕ ОБЕЩАННОМ УКРЫВАТЕЛЬСТВЕ ОСОБО ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ УБИЙСТВА ДВУХ ЛИЦ, УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ И УБИЙСТВЕ С ЦЕЛЬЮ ЕГО СОКРЫТИЯ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ ОТОЗВАЛА ПОДАННОЕ ЕЮ КАССАЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, А ДРУГИМИ УЧАСТНИКАМИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ПРИГОВОР НЕ ОБЖАЛОВАН\

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 16-Д06-4 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ О СОВЕРШЕНИИ КРАЖИ, РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ, ХУЛИГАНСТВА ИЗМЕНЕНЫ: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С П. П. "А", "Б" Ч. 2 СТ. 162 УК РФ НА Ч. 1 СТ. 162 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 13.06.1996), ПОСКОЛЬКУ ВНОСИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 16-Д06-6 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И НЕЗАКОННОМ НОШЕНИИ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ ИЗМЕНЕНЫ: НАЗНАЧЕННОЕ ПО ЧАСТИ 1 СТ. 105 УК РФ НАКАЗАНИЕ СМЯГЧЕНО, ПОСКОЛЬКУ В ДЕЛЕ ИМЕЮТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ (ЯВКА С ПОВИННОЙ); В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ОСТАВЛЕНЫ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 66-О06-41 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ, НОШЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО И ЕГО ОТНОШЕНИЯ К СОДЕЯННОМУ, ДЛИТЕЛЬНОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ОСУЖДЕННОГО ПОД СТРАЖЕЙ, НАЛИЧИЯ СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 76-О06-7СП ПРИГОВОР СУДА ПРИСЯЖНЫХ ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НЕТ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ, ЧТО ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ НЕПРАВДИВО ОТВЕТИЛИ НА ВОПРОСЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО И СКРЫЛИ ИНФОРМАЦИЮ О СЕБЕ, ПРИГОВОР СУДА ПОСТАНОВЛЕН В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА О РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ И НА ОСНОВАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 41-О06-24СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И КРАЖЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЕРДИКТОМ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ СУД УЧЕЛ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО, ВСЕ СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 41-Д06-9 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ ОТМЕНЕН, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ТОТ ЖЕ СУД В ИНОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ, ПОСКОЛЬКУ СУДУ НЕОБХОДИМО ПОЛНО И ВСЕСТОРОННЕ ОЦЕНИТЬ ИМЕЮЩИЕСЯ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, УСТРАНИТЬ НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, ДОПУЩЕННЫЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 78-О05-111 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА И СМЯГЧЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 82-О06-9 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ОСУЖДЕННОГО К УГОЛОВНОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СО СМЯГЧЕНИЕМ НАЗНАЧЕННОГО ЕМУ НАКАЗАНИЯ, ПОСКОЛЬКУ В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА НЕТ СВЕДЕНИЙ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ОСУЖДЕННОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ЕГО СУДИМОСТИ ПОГАШЕНЫ; В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИГОВОР...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2006 N 11-АД06-2 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 72-О06-11 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОТМЕНЕН, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СВЯЗИ С НЕСООТВЕТСТВИЕМ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N ГКПИ06-105 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПРИКАЗА МПС РФ ОТ 27.03.2003 N 12 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ МИНИМУМА НЕОБХОДИМЫХ РАБОТ (УСЛУГ), ОБЕСПЕЧИВАЕМЫХ В ПЕРИОД ПРОВЕДЕНИЯ ЗАБАСТОВОК В ОРГАНИЗАЦИЯХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА (ФИЛИАЛАХ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВАХ), ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ СВЯЗАНА С БЕЗОПАСНОСТЬЮ ЛЮДЕЙ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N ГКПИ06-322 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ИЗМЕНЕНИИ РЕШЕНИЯ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ В СВЯЗИ С НЕСПОСОБНОСТЬЮ ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ В ЧАСТИ ДАТЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ДАННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ СУДЬЕЙ ВОЕННОГО СУДА НЕРАЗРЫВНО СВЯЗАНО С ПРОХОЖДЕНИЕМ ИМ ВОЕННОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 87-О05-29 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ПОЛНО И ПРАВИЛЬНО ИЗЛОЖЕННЫМИ В ПРИГОВОРЕ, ДЕЙСТВИЯ ИХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ СУДОМ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ ОБ ИХ ЛИЧНОСТИ, ВСЕХ ВЛИЯЮЩИХ НА ИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 64-Г06-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗ. 2 П. 2 СТ. 18 ЗАКОНА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБРАЗОВАНИИ В САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 12.10.1998 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ НА ПОДВОЗ ДЕТЕЙ НА УЧЕБУ И ОБРАТНО ИЗ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, НЕ ИМЕЮЩИХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, МУНИЦИПАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЯМ ИЗ СРЕДСТВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 8-Г06-3 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 5 ЗАКОНА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 07.12.2004 "О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН" В ЧАСТИ СЛОВ "ЯВЛЯЮЩИМСЯ ИНВАЛИДАМИ ИЛИ ПЕНСИОНЕРАМИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 49-Г06-6 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ НА ВЫЕЗД ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО В ЧАСТИ УМЕНЬШЕНИЯ СРОКА ОГРАНИЧЕНИЯ ВЫЕЗДА ЗА ГРАНИЦУ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДОПУСКА К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ПРИЛОЖЕНИЕМ К ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ЗАЯВИТЕЛЬ ДАЛ СОГЛАСИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 63-Г06-7 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 18.08.2005 N 439 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ И СПОРТИВНОМ ЛОВЕ РЫБЫ НА ТЕРРИТОРИИ НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФАКТИЧЕСКИ УТВЕРЖДЕНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 67-Г06-3 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОЛОЖЕНИЯ О ДЕПАРТАМЕНТЕ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГУБЕРНАТОРА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18.04.2005 N 241, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ НЕ УСТАНАВЛИВАЮТ НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 81-Г06-2 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ РАЗДЕЛА 4 РЕЕСТРА ДОЛЖНОСТЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 ЗАКОНА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 01.08.2005 N 103-ОЗ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 16-Д06-14 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ИЗМЕНЕН, НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ СМЯГЧЕНО, ТАК КАК ИЗ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА УСМАТРИВАЕТСЯ, ЧТО ОСУЖДЕННЫЙ В ПРОШЛОМ НЕ СУДИМ И ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНО, НА ЕГО ИЖДИВЕНИИ НАХОДЯТСЯ ДВОЕ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 2-Д05-24 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О КРАЖЕ, РАЗБОЕ ИЗМЕНЕН, ТАК КАК ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ВМЕСТО ПРИНЦИПА ЧАСТИЧНОГО СЛОЖЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПРИМЕНИЛ ПРИНЦИП ПОЛНОГО СЛОЖЕНИЯ НАКАЗАНИЙ, А ПРИ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ СОСТОЯВШИЕСЯ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ В ЧАСТИ НАЗНАЧЕНИЯ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 24-Г06-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТАТЬИ 10 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ОТ 31.03.2005 N 295 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ТАК КАК НЕ УЩЕМЛЯЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ И ГАРАНТИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 25-О06-6СП ПРИГОВОР ДЕЛУ В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ОСУЖДЕННОГО ИЗМЕНЕН: ДЕЙСТВИЯ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С Ч. 1 СТ. 222 УК РФ ПО ЭПИЗОДУ ОТ 1999 АВГУСТА 2001 ГОДОВ И С Ч. 1 СТ. 222 УК РФ ПО ЭПИЗОДУ ОТ ИЮНЯ АВГУСТА 2001 ГОДА НА Ч. 1 СТ. 222 УК РФ В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 21.07.2004; В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 60-Г06-6 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СТ. СТ. 27, 28 ЗАКОНА КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 25.12.1996 N 63 УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ В ДОТАЦИОННЫХ РЕГИОНАХ РАЗМЕРЫ ОПЛАТЫ ТРУДА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ И РАБОТНИКОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 74-Г06-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ДОСРОЧНЫХ ВЫБОРОВ В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВЫБОРЫ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПРОВОДЯТСЯ В ПОРЯДКЕ И СРОКИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ УСТАВАМИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ ИЗМЕНЕНИЯ ГРАНИЦ, ПРЕОБРАЗОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛИБО ИЗДАНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 81-О06-24 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, УБИЙСТВЕ, УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ И ПОВРЕЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗМЕНЕН: НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ ПО Ч. 2 СТ. 167 СНИЖЕНО, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАЗНАЧЕНО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ ОСУЖДЕННОМУ, СОВЕРШИВШЕМУ В ВОЗРАСТЕ ДО ШЕСТНАДЦАТИ ЛЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕБОЛЬШОЙ ИЛИ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВПЕРВЫЕ; В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИГОВОР...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 4-Г06-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ ДАЧНОГО ПОСЕЛКА КРАСКОВО ЛЮБЕРЕЦКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ПОСЕЛКА КОРЕНЕВО ЛЮБЕРЕЦКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 20.07.2004 N 141-ПГ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ПРИНЯТ ГУБЕРНАТОРОМ ОБЛАСТИ В ПРЕДЕЛАХ КОМПЕТЕНЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 47-Г06-14 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. П. 1 И 2 УКАЗА ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОЙ КОМИССИИ ПО ДЕЛАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТАЖА ГОСУДАРСТВЕННОЙ (МУНИЦИПАЛЬНОЙ) СЛУЖБЫ" ОТ 31.01.2005 N 15-УК, А ТАКЖЕ УТВЕРЖДЕННОГО ДАННЫМ УКАЗОМ ПОЛОЖЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ ПРОТИВОРЕЧАТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 49-Г06-3 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 29.01.2004 N УП-38 В ЧАСТИ ВКЛЮЧЕНИЯ В СТРУКТУРУ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН МВД РЕСПУБЛИКИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДАННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ; ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 10 УКАЗА УДОВЛЕТВОРЕНО НЕПРАВОМЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 56-Г06-10 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ПРИМОРСКОГО КРАЯ "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ЛЬГОТНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ" ОТ 29.12.2004 (С ИЗМЕНЕНИЯМИ ОТ 26.12.2005) ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН НЕ УХУДШАЕТ ПОЛОЖЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 58-Г06-11 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ "О ТОРГОВЫХ НАДБАВКАХ НА ВОДУ ПИТЬЕВУЮ И ВОДУ МИНЕРАЛИЗОВАННУЮ" ОТ 28.11.2005 N 131-ПР УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ НЕ ВПРАВЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН НА ПИТЬЕВУЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 63-Г06-6 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА "О ПОРЯДКЕ СОЗДАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ КОМИССИЙ В НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ" ОТ 11.12.2002 N 380-ОЗ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО АКТА ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 16-Г06-4 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ И УСТРАНЕНИИ ДОПУЩЕННЫХ НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА ПРАВОМЕРНО ПЕРЕДАНО ПО ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ СУДУ СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 81-О06-21 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШИХ, УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ СУДОМ БЫЛИ УЧТЕНЫ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ДАННЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 86-Г06-3 ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ВОЗВРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОНО БЫЛО ПОДАНО БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ФОРМЕ И СОДЕРЖАНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 88-Г06-3 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ "О МУНИЦИПАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 14.02.2005 N 29-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 91-Г06-4 ВОПРОС О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ВЫБОРОВ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НАПРАВЛЕН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ ИССЛЕДОВАН ВОПРОС ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ СТАТУСА ГОРОДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2006 N 4-Г06-16 ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ В ДАТЕ ВЫНЕСЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ВЕТЕРАНОВ, РЕАБИЛИТИРОВАННЫХ ЛИЦ, ЛИЦ, ПРИЗНАННЫХ ПОСТРАДАВШИМИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ, И ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.04.2006 N КАС06-114 РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО В СВЯЗИ С ПЕРЕРАСЧЕТОМ ПЕНСИИ, НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ И ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ РАЙОННЫМ СУДОМ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОТВЕТЧИКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.04.2006 N 74-О06-4СП ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОТМЕНЕН, И ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ТОТ ЖЕ СУД В ИНОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ, ТАК КАК ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИМ СУДЬЕЙ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, ЧТО ПОВЛИЯЛО НА СОДЕРЖАНИЕ ПОСТАВЛЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.04.2006 N 80-О06-17СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КОЛЛЕГИЕЙ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ СДЕЛАН НА ОСНОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ С СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНА И ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕ, НАРУШЕНИЙ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.04.2006 N 4-О06-29СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО, УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМУ С РАЗБОЕМ, ПОХИЩЕНИИ ПАСПОРТА И ДРУГИХ ДОКУМЕНТОВ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННЫХ ДАНА В СООТВЕТСТВИИ С ВЕРДИКТОМ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.04.2006 N 41-О06-22 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ПОСОБНИЧЕСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ ОСНОВАНЫ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ВСЕСТОРОННЕ И ПОЛНО ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, СУДОМ УЧТЕНЫ ХАРАКТЕР И ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ВСЕ СМЯГЧАЮЩИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.04.2006 N 5-Г06-38 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ НЕ БЫЛИ ИССЛЕДОВАНЫ ПОЛНОСТЬЮ И ВСЕСТОРОННЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СВЯЗАННЫЕ С ПОЛНЫМ РАЗМЕРОМ ПРИЧИНЕННОГО УЩЕРБА ИСТЦУ ПОВРЕЖДЕНИЕМ АВТОМОБИЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.04.2006 N КАС06-104 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В РЕКОМЕНДАЦИИ НА ДОЛЖНОСТЬ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КАНДИДАТУРА ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ НАБРАЛА БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ГОЛОСОВ ЧЛЕНОВ КОЛЛЕГИИ, ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В ЗАСЕДАНИИ, СУД ЖЕ НЕ ВПРАВЕ ПОДМЕНЯТЬ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.04.2006 N КАС06-108 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЙ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О НАЛОЖЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ВЗЫСКАНИЙ В ВИДЕ ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЕЙ, ЛИШЕНИИ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КЛАССОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ТОМ, ЧТО ДОПУЩЕННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯМИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА ЯВЛЯЮТСЯ ОЧЕВИДНЫМИ, УМАЛЯЮТ АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, В СВЯЗИ С ЧЕМ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.04.2006 N ГКПИ06-336 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 5.7 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 14.12.1999 N 1038

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.04.2006 N 88-О06-2 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПОВЛЕКШЕМ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ, КРАЖЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОВОКУПНОСТЬЮ СОБРАННЫХ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА СОДЕЯННОГО СУДОМ ДАНА ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.04.2006 N 44-О06-3СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, ПОКУШЕНИИ НА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПОТЕРПЕВШЕМУ, РАССМОТРЕННЫЙ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА СОДЕЯННОГО ОСУЖДЕННЫМ СУДОМ ДАНА ПРАВИЛЬНО, ВЕРДИКТ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЯВЛЯЕТСЯ ПОНЯТНЫМ И НЕПРОТИВОРЕЧИВЫМ, МЕРА НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНА С УЧЕТОМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.04.2006 N 48-О06-16СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ В ЦЕЛЯХ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕН КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК "С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ПОМЕЩЕНИЕ"

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.04.2006 N ГКПИ06-300 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОДПУНКТА "Б" ПУНКТА 6 "ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОГО ТРУДОВОГО СТАЖА РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ПОСОБИЙ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ", УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВМИНА СССР ОТ 13.04.1973 N 252

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N КАС06-103 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ОБЛАСТНОЙ И ВЫСШЕЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНИЕМ ПОСТУПКОВ, ПОЗОРЯЩИХ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СУДЬИ И УМАЛЯЮЩИХ АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОПУСТИЛ УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ДЕСЯТИДНЕВНЫЙ СРОК НА ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N 14-Д06-5 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ О КРАЖЕ ВЕКСЕЛЕЙ ОСТАВЛЕНЫ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО СУДОМ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ СУД УЧЕЛ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫЕ О ЕГО ЛИЧНОСТИ И НАЗНАЧИЛ СПРАВЕДЛИВОЕ НАКАЗАНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N 13-О05-37СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОКУШЕНИИ НА КРАЖУ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, РАССМОТРЕННЫЙ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, В ОТНОШЕНИИ ДВУХ ОСУЖДЕННЫХ ИЗМЕНЕН, ИСКЛЮЧЕН КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК СОВЕРШЕНИЯ РАЗБОЯ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ХРАНИЛИЩЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N 20-Д05-13 ДЕЛО О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, ПОВЛЕКШЕМ СМЕРТЬ ЧЕТЫРЕХ ЧЕЛОВЕК И ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПЯТОГО, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В ИНОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ ИССЛЕДОВАНЫ ВСЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N 41-Д06-7 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, СОВЕРШЕННОМ НЕОДНОКРАТНО, С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО ИЗМЕНЕНЫ: ИСКЛЮЧЕН КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК "НЕОДНОКРАТНО" ПО СТ. 162 Ч. 3 П. "В" УК РФ, ТАК КАК СТАТЬЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ ПОНЯТИЕ НЕОДНОКРАТНОСТИ, ПРИЗНАНА УТРАТИВШЕЙ СИЛУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N 48-О06-33 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОХИЩЕНИЯХ, ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ, С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА И УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ И ИЗДЕВАТЕЛЬСТВОМ, ИЗМЕНЕН: НАЗНАЧЕННОЕ ОСУЖДЕННЫМ НАКАЗАНИЕ СНИЖЕНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС О НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННЫМ НАКАЗАНИЯ И, В ЧАСТНОСТИ, НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N 59-О05-17 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ДВУХ ЛИЦ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, С УЧЕТОМ ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ, ВЛИЯНИЯ НАКАЗАНИЯ НА ЕГО ИСПРАВЛЕНИЕ И ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА; ОСНОВАНИЙ К СМЯГЧЕНИЮ НАКАЗАНИЯ НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N 41-О06-19СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О КРАЖЕ, РАЗБОЕ, УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ ИМУЩЕСТВА, ПРИГОТОВЛЕНИИ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ, ВОВЛЕЧЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, С УЧЕТОМ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, ХОДАТАЙСТВО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N 48-О06-29 О ПРЕКРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ЖАЛОБЕ НА РЕШЕНИЕ О ВЫДАЧЕ ЗАЯВИТЕЛЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЯЗИ С ПИСЬМЕННЫМ СОГЛАСИЕМ ЗАЯВИТЕЛЯ С РЕШЕНИЕМ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ О ЕГО ЭКСТРАДИЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N 16-О06-13СП ПРИГОВОР СУДА ПРИСЯЖНЫХ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ, В СТАДИЯХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ, НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ВЛЕКУЩИХ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 379 УПК РФ ОТМЕНУ ПРИГОВОРА СУДА ПРИСЯЖНЫХ, ПО ДАННОМУ ДЕЛУ НЕ ДОПУЩЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N 4-Д06-14 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ХРАНЕНИИ И ПЕРЕВОЗКЕ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, О НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ, ПЕРЕДАЧЕ, СБЫТЕ, ХРАНЕНИИ, ПЕРЕВОЗКЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ, ИЗМЕНЕН, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ УЧЕЛ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА И ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО; НАЗНАЧЕННОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N 7-Д06-2 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О КРАЖЕ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ПОМЕЩЕНИЕ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТА, ИСПОЛЬЗОВАННОГО В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, ИЗМЕНЕН: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ СО СТ. 162 Ч. 3 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 08.12.2003) НА СТ. 162 Ч. 2 П. П. "А", "Б", "В", "Г" УК РФ (В РЕДАКЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N 15-Д06-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ИЗГОТОВЛЕНИИ, ПРИОБРЕТЕНИИ, ХРАНЕНИИ, ПЕРЕВОЗКЕ, ПЕРЕСЫЛКЕ ЛИБО СБЫТЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЗМЕНЕНО, НАКАЗАНИЕ СМЯГЧЕНО, ПОСКОЛЬКУ, ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАВ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО И НАЗНАЧИВ ЕМУ БОЛЕЕ СТРОГОЕ НАКАЗАНИЕ, ЧЕМ ТО, КОТОРОЕ БЫЛО НАЗНАЧЕНО ПО ПРИГОВОРУ, СУД УХУДШИЛ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N КАС06-119 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В ДАЧЕ РЕКОМЕНДАЦИИ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КАНДИДАТУРА ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ НАБРАЛА БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ГОЛОСОВ ЧЛЕНОВ КОЛЛЕГИИ, ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В ЗАСЕДАНИИ, А СУД НЕ ВПРАВЕ ПОДМЕНЯТЬ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ В ПОЛНОМОЧИЯХ ПО ДАЧЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.04.2006 N КАС06-112 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.02.2006 N ВКПИ06-13 И ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 8 ИНСТРУКЦИИ О РАЗМЕРАХ И ПОРЯДКЕ ВЫПЛАТЫ (В ВИДЕ ЕДИНОВРЕМЕННОГО ПОСОБИЯ) НА ОБЗАВЕДЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ, УТВЕРЖДЕННОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2006 N 72-О06-1СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО ОСУЖДЕННЫМ С УЧЕТОМ ОБЩИХ НАЧАЛ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННЫМ, ОБОСНОВАННЫМ И СПРАВЕДЛИВЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2006 N 74-Г06-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ (РЕШЕНИЯ) КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В РЕКОМЕНДАЦИИ КАНДИДАТУ К НАЗНАЧЕНИЮ НА ВАКАНТНУЮ ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ ПОРЯДОК ОТБОРА КАНДИДАТОВ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ НАРУШЕН НЕ БЫЛ, РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В РЕКОМЕНДАЦИИ ПРИНЯТО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2006 N 18-О06-8СП ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ И ХРАНЕНИИ БОЕПРИПАСОВ, УБИЙСТВЕ, РАССМОТРЕННЫЙ С УЧАСТИЕМ СУДА ПРИСЯЖНЫХ, ОТМЕНЕН, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ИМЕЛО МЕСТО НАРУШЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, КОТОРОЕ МОГЛО ПОВЛИЯТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2006 N 5-Г06-23 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПУНКТА 2 ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 1 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 09.09.1998 N 21-73 "О ГАРАНТИЯХ ГОРОДА МОСКВЫ ЛИЦАМ, ОСВОБОЖДАЮЩИМ ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА НЕ ЗАТРАГИВАЕТ КОМПЕТЕНЦИИ РФ В ОБЛАСТИ ГРАЖДАНСКОГО....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2006 N 5-Г06-27 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ЧАСТИ 1 ПУНКТА 2 СТАТЬИ 2 И ЧАСТИ 1 ПУНКТА 3 СТАТЬИ 4 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 15.01.2003 N 22 "ОБ УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ" (В РЕД. ЗАКОНОВ Г. МОСКВЫ ОТ 17.12.2003 N 76, ОТ 08.12.2004 N 83) ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2006 N 73-Г06-3 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ОТ 27.12.2004 N 997-Ш НАПРАВЛЕНО В СУД НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДУ ПРИ НОВОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СЛЕДУЕТ УТОЧНИТЬ, ОСПАРИВАЕТСЯ ЛИ ДАННЫЙ ЗАКОН В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ПО КАКИМ ОСНОВАНИЯМ И КАКИМ ИМЕННО НОРМАМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2006 N 34-О06-2 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ ИЗГОТОВЛЕНИИ И НОШЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, УБИЙСТВЕ ДВУХ ЛИЦ, КРАЖЕ ОТМЕНЕН В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ С ОСУЖДЕННЫХ РАСХОДОВ НА ПОГРЕБЕНИЕ И ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА; В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ОТМЕНЕНО ОСУЖДЕНИЕ ПО СТ. СТ. 222 Ч. 2, 223 Ч. 2 УК РФ; В ОТНОШЕНИИ ДРУГОГО ОСУЖДЕННОГО ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2006 N 34-О06-7 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ СУДОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ СООТВЕТСТВУЮТ УСТАНОВЛЕННЫМ ПО ДЕЛУ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ И ПОДТВЕРЖДЕНЫ ДРУГИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, НАКАЗАНИЕ СУДОМ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, ПРИ ЭТОМ УЧТЕНЫ ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2006 N 43-Г06-3 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ В СЛУЧАЕ ПРИЗНАНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РФ ЗАКОНА, ПРИМЕНЕННОГО В ДАННОМ ДЕЛЕ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ КОНСТИТУЦИИ РФ, ДАННОЕ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2006 N 5-Г06-22 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТ. 3 ЗАКОНА Г. МОСКВЫ "ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И УСЛУГ ГОРОДА МОСКВЫ" ОТ 16.07.2003 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ БЫЛА ДАНА ДОСТАТОЧНАЯ ОЦЕНКА ВОПРОСУ КОМПЕТЕНЦИИ СУБЪЕКТА РФ НА УСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2006 N 71-Г06-11 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О НАЛОЖЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ В ВИДЕ ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ С ЛИШЕНИЕМ ВТОРОГО КВАЛИФИКАЦИОННОГО КЛАССА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО ВВИДУ СОВЕРШЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЕЙ ПРОСТУПКА, УМАЛЯЮЩЕГО АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ВЫРАЗИВШЕГОСЯ В РАЗГЛАШЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, СТАВШЕЙ ЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2006 N 84-Г06-3 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ДАЧЕ СОГЛАСИЯ НА ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ РЕШЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИЕЙ ПРИНЯТО В ПРАВОМОЧНОМ СОСТАВЕ НА ОСНОВАНИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧНОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА С СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2006 N 45-Г06-5 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ О ДАЧЕ СОГЛАСИЯ НА ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ БЫВШЕГО МИРОВОГО СУДЬИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ, СОДЕРЖАЩИЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, НЕ СВЯЗАНЫ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ИМ СУДЕЙСКИХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2006 N 66-Г06-4 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ БЫЛИ СОВЕРШЕНЫ ГРУБЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2006 N 5-Г06-36 ОТКАЗ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСЫНОВЛЕНИИ (УДОЧЕРЕНИИ) РЕБЕНКА, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА ВОСПИТАНИИ В СЕМЬЕ, ПО ПРИЧИНЕ ОТСУТСТВИЯ СВЕДЕНИЙ ОБ ЭТОМ РЕБЕНКЕ В ГОСУДАРСТВЕННОМ БАНКЕ ДАННЫХ О ДЕТЯХ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, ПРИЗНАН НЕЗАКОННЫМ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2006 N ГКПИ06-283 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОДПУНКТА "Д" ПУНКТА 10 "УСТАВА О ДИСЦИПЛИНЕ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ С ОСОБО ОПАСНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 10.07.1998 N 744

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2006 N 53-О05-108 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ С ЦЕЛЬЮ ЗАВЛАДЕНИЯ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТА, ИСПОЛЬЗУЕМОГО В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕЙ ИЗМЕНЕН: НАКАЗАНИЕ СМЯГЧЕНО, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕНО НАЛИЧИЕ СМЯГЧАЮЩЕГО ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2006 N 87-Г06-1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ЛИКВИДАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЯ, ПОСЛУЖИВШИЕ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ, НЕ БЫЛИ УСТРАНЕНЫ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СУДОМ СРОК ПО УВАЖИТЕЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ, А ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ О ЛИКВИДАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМ, А НЕ ОБЯЗАННОСТЬЮ СУДА ПРИ РАССМОТРЕНИИ СПОРА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2006 N ГКПИ06-124 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ РСФСР ОТ 4 ДЕКАБРЯ 1974 Г. N 624

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2006 N ГКПИ06-139 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТОВ 6.1 И 6.10 ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ СБОРА, УТВЕРЖДЕННЫХ МИНСЕЛЬХОЗПРОДОМ РФ 04.12.1995 N 13-7-2/469

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2006 N 45-Г06-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЛИКВИДАЦИИ И ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ БЫЛА СОЗДАНА В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЯХ" И КАКИХ-ЛИБО НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА ДОПУЩЕНО НЕ БЫЛО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2006 N 78-В06-9 ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ДОГОВОРА НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРЕЗИДИУМ ГОРОДСКОГО СУДА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА ДОПУСТИЛ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ПОДЛЕЖИТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2006 N 52-Д06-4 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, ТАЙНОМ ХИЩЕНИИ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ ОСТАВЛЕНЫ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ И ПРИВЕДЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ЕГО ПРЕСТУПНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2006 N 66-Д05-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЯХ И УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕНО: ИСКЛЮЧЕН КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК "НЕОДНОКРАТНОСТЬ" И ПРЕКРАЩЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО Ч. 4 СТ. 222 УК РФ ЗА ОТСУТСТВИЕМ В ДЕЯНИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2006 N 66-Д05-25 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ИЗМЕНЕНЫ: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ЗА ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, ПОСКОЛЬКУ СТОИМОСТЬ ПОХИЩЕННОГО НЕ ПРЕВЫШАЕТ ПЯТИ МИНИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ОПЛАТЫ ТРУДА, В СВЯЗИ С ЧЕМ В ДЕЙСТВИЯХ ОСУЖДЕННОГО ОТСУТСТВУЮТ ПРИЗНАКИ УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОГО ДЕЯНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2006 N 52-Д06-2 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О КРАЖЕ, СОВЕРШЕННОЙ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ХРАНИЛИЩЕ, КРАЖЕ, СОВЕРШЕННОЙ С ПРИЧИНЕНИЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА, С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, С УГРОЗОЙ УБИЙСТВА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ КВАЛИФИКАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНОЙ, ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ СМЯГЧАЮЩИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2006 N 80-О06-6 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ДЕЗОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО ИЗОЛЯЦИЮ ОТ ОБЩЕСТВА, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УСТАНОВЛЕНО ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ СО СТОРОНЫ АДМИНИСТРАЦИИ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ И НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО СУДОМ С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ДАННЫХ...

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 10.04.2006 N 34 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТ 25 МАЯ 2004 Г. N 76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.04.2006 N 33-О06-26СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, РАЗБОЕ, В ЧАСТИ ОПРАВДАНИЯ ОДНОГО ОСУЖДЕННОГО ПО СТ. 105 Ч. 2 П. "Ж" УК РФ И В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ДРУГИХ ОСУЖДЕННЫХ ПО СТ. 105 Ч. 2 П. "Ж" УК РФ ПО ЭПИЗОДУ УБИЙСТВА ПОТЕРПЕВШЕЙ ОТМЕНЕН, ДЕЛО В ЭТОЙ ЧАСТИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ТАК КАК ПРИ НОВОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.04.2006 N 44-О06-23 ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ УБИЙСТВА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ В ПОСТАНОВЛЕНИИ СУДЬИ НЕ УКАЗАНО, В ЧЕМ КОНКРЕТНО ВЫРАЗИЛОСЬ НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.04.2006 N 47-О06-26 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, УБИЙСТВЕ, УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ ИМУЩЕСТВА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ИХ ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА И ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.04.2006 N 44-О06-31 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ПОВЛЕКШЕМ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ КВАЛИФИКАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.04.2006 N 9-О05-75СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ КОЛЛЕГИЯ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ СФОРМИРОВАНА С СОБЛЮДЕНИЕМ ВСЕХ ТРЕБОВАНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, СОДЕРЖАНИЕ ВОПРОСОВ ПО КАЖДОМУ ИЗ ДЕЯНИЙ, В КОТОРЫХ ОБВИНЯЛИСЬ ПОДСУДИМЫЕ, СФОРМУЛИРОВАНО В ПОНЯТНЫХ ВЫРАЖЕНИЯХ, ВИНА ОСУЖДЕННЫХ В СОДЕЯННОМ ПОДТВЕРЖДЕНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.04.2006 N 44-О06-25 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ УСТАНОВЛЕНА СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, КОТОРЫМ СУДОМ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, ДЕЙСТВИЯ ИХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.04.2006 N 44-О06-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО ПОД СТРАЖЕЙ НА ТРИ МЕСЯЦА ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК СУДОМ УЧТЕНО, ЧТО ОН ОБВИНЯЕТСЯ В СОВЕРШЕНИИ ОСОБО ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ТО, ЧТО ИЗМЕНЕНИЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ МОЖЕТ ОТРИЦАТЕЛЬНО ПОВЛИЯТЬ НА ХОД СЛЕДСТВИЯ, ТАК КАК ОБВИНЯЕМЫЙ МОЖЕТ СКРЫТЬСЯ ЛИБО ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ РАССЛЕДОВАНИЮ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.04.2006 N ГКПИ06-282 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ "СПИСКА ДОЛЖНОСТЕЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ...", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 29.10.2002 N 781, В ЧАСТИ НЕВКЛЮЧЕНИЯ В НЕГО ДОЛЖНОСТИ ЗООЛОГ ПРОТИВОЧУМНОЙ СТАНЦИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЙ СПЕЦИАЛИСТ МЕДИЦИНСКОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТЬЮ НЕ ОБЛАДАЕТ И НЕПОСРЕДСТВЕННО ЛЕЧЕБНУЮ ИЛИ ИНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.04.2006 N ГКПИ06-367 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 5.1 ТИПОВЫХ ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА СУДОВ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 18.04.2003 N 101

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.04.2006 N 43-О06-4СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О БАНДИТИЗМЕ, РАЗБОЕ, НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ И ХРАНЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ИЗМЕНЕН: ПО СТ. 222 Ч. 1 УК РФ ПРИГОВОР ОТМЕНЕН И ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО НА ОСНОВАНИИ П. 1 Ч. 1 СТ. 24 УПК РФ, ТАК КАК СУД НЕ УСТАНОВИЛ ВРЕМЯ, МЕСТО, СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ЭТОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ; ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ СНИЖЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.04.2006 N 48-О06-7 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О СОЗДАНИИ БАНДЫ, СОВЕРШЕНИИ РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ В СОСТАВЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ, НЕЗАКОННОМ ХРАНЕНИИ И НОШЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ГРАБЕЖЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ ИЗМЕНЕН: В ОТНОШЕНИИ ВСЕХ ОСУЖДЕННЫХ ПРЕКРАЩЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ЧАСТИ ИХ ОСУЖДЕНИЯ ПО СТ. 222 Ч. 3 УК РФ ЗА ОТСУТСТВИЕМ В ДЕЯНИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ; ИСКЛЮЧЕН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.04.2006 N 13-О05-38СП ПРИГОВОР СУДА ПРИСЯЖНЫХ ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, И ПОХИЩЕНИИ ПАСПОРТА И ДРУГОГО ВАЖНОГО ЛИЧНОГО ДОКУМЕНТА ИЗМЕНЕН: ОСУЖДЕННЫЕ ОСВОБОЖДЕНЫ ОТ НАКАЗАНИЯ ПО СТ. 325 Ч. 2 УК РФ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ; ОСТАЛЬНЫЕ СОВЕРШЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПО ОДНОМУ СОСТАВУ, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.04.2006 N 31-ДП06-4 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, РАЗБОЕ, ПОХИЩЕНИИ ПАСПОРТА И ВОВЛЕЧЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ПО ПУНКТУ "Е" СТ. 102 УК РСФСР, ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, ОТЯГЧАЮЩИМ НАКАЗАНИЕ, СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ И О НАЗНАЧЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ КОНФИСКАЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.04.2006 N 41-В06-7 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ НЕДОПОЛУЧЕННОЙ СУММЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕПРАВИЛЬНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.04.2006 N 44-О06-28 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕЙ И УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННЫМ НАКАЗАНИЯ СУД УЧЕЛ СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЛИЧНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.04.2006 N 33-О06-6 УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, ОСУЖДЕННЫХ ЗА ГРАБЕЖ, ПРЕКРАЩЕНО НА ОСНОВАНИИ ОТСУТСТВИЯ В ИХ ДЕЙСТВИЯХ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.04.2006 N 23-О06-14 В СООТВЕТСТВИИ С Ч. 2 СТ. 33 УК РФ ИСПОЛНИТЕЛЕМ ПРИЗНАЕТСЯ ЛИЦО, НЕПОСРЕДСТВЕННО СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЛИБО НЕПОСРЕДСТВЕННО УЧАСТВОВАВШЕЕ В ЕГО СОВЕРШЕНИИ СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ЛИЦАМИ (СОИСПОЛНИТЕЛЯМИ). СОУЧАСТИЕ В ФОРМЕ ПОСОБНИЧЕСТВА В УБИЙСТВЕ НЕ ОБРАЗУЕТ КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК "СОВЕРШЕННОЕ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ". ЕСЛИ ОТЯГЧАЮЩЕЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.04.2006 N 67-О06-1 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО В СОДЕЯННОМ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОВОКУПНОСТЬЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СОБРАННЫХ ПО ДЕЛУ, ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, СУД ПРИШЕЛ К ПРАВИЛЬНОМУ ВЫВОДУ О НЕДОСТОВЕРНОСТИ ДОВОДОВ ОСУЖДЕННОГО О НАХОЖДЕНИИ ЕГО В

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.04.2006 N 67-О06-7 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ПРЕСТУПНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННОГО ДАНА ПРАВИЛЬНО, МЕРА НАКАЗАНИЯ НАЗНАЧЕНА С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО И ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.04.2006 N 75-Д05-36 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, ХУЛИГАНСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, ИЗМЕНЕН: В СООТВЕТСТВИИ С П. "Б" Ч. 1 СТ. 58 УК РФ ОСУЖДЕННОМУ ОПРЕДЕЛЕНО ОТБЫВАТЬ НАКАЗАНИЕ В ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ ОБЩЕГО РЕЖИМА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.04.2006 N 58-О06-9 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О ПРИЗНАНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩЕГО НАКАЗАНИЕ, РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСКОЛЬКУ ОСУЖДЕННЫЙ РАНЕЕ СУДИМ НЕ БЫЛ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.04.2006 N ГКПИ06-282 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ СПИСКА ДОЛЖНОСТЕЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ, РАБОТА В КОТОРЫХ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ В СТАЖ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ ЛИЦАМ, ОСУЩЕСТВЛЯВШИМ ЛЕЧЕБНУЮ И ИНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 29.10.2002 N 781

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 81-О06-17 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, СОВЕРШЕННЫХ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК ВИНА ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПОДТВЕРЖДЕНА ПРИВЕДЕННЫМИ В ПРИГОВОРЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ИХ ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ВСЕХ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ И ЯВЛЯЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 11-Г06-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 15.09.2004 N 46-ЗРТ "О ГРАНИЦАХ ТЕРРИТОРИИ И СТАТУСЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА КАЗАНИ" И ОТ 02.04.2005 N 62-ЗРТ "ОБ УПРАЗДНЕНИИ ВНУТРИГОРОДСКИХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В СОСТАВЕ ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА КАЗАНИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 11-Г06-5 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 22.11.2002 N 656 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕГЛАМЕНТА ПРОЦЕДУРЫ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПО ТЕХНОЛОГИИ "ОДНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 48-Г06-2 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.12.2004 N 194-П, ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГУБЕРНАТОРА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 08.06.2005 N 277, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 54-Г06-3 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ПУНКТА 11 СТАТЬИ 6, АБЗАЦЕВ 3 И 4 ЧАСТИ 3 СТАТЬИ 22, АБЗАЦА 1 ЧАСТИ 1, АБЗАЦА 1 ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 21 ЗАКОНА ТАЙМЫРСКОГО (ДОЛГАНО-НЕНЕЦКОГО) АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 18.05.2005 N 26-ОКЗ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 64-Г06-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ И НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ В ЧАСТИ СТАТЬИ 1 ЗАКОНА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ГРАНИЦАХ И СТАТУСЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 21.07.2004 N 524 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РФ ДО 01.01.2005 УСТАНАВЛИВАЮТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 7-Г06-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 01.12.2005 N 180-ПА "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА И ОБЪЕМОВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОНОРАМ БЕСПЛАТНОГО ПИТАНИЯ В ДЕНЬ СДАЧИ КРОВИ И РАЗМЕРА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 72-О06-4 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ПОВЫШЕННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ, ДАННЫХ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЕГО ЛИЧНОСТЬ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 33-О06-4 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННОГО ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И ВСЕХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 41-О06-18 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О КРАЖЕ, ОРГАНИЗАЦИИ РАЗБОЯ И УБИЙСТВА ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО НАКАЗАНИЕ ЗА СОВЕРШЕНИЕ КРАЖИ, ПОСКОЛЬКУ ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ В НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМ ВОЗРАСТЕ, ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ЕСЛИ СО ДНЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИСТЕК ОДИН ГОД ДО МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 49-О05-94СП ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ О КЛЕВЕТЕ, СОЕДИНЕННОЙ С ОБВИНЕНИЕМ СУДЬИ В СОВЕРШЕНИИ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОТМЕНЕН; ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, НО ИНЫМ СОСТАВОМ СУДА В СВЯЗИ С НЕЗАКОННЫМ СОСТАВОМ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

Новости партнеров

Счетчики