Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.12.2017
USD
59.14
EUR
69.47
CNY
8.93
JPY
0.52
GBP
78.77
TRY
15.42
PLN
16.49
 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

Стр. 48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-637 ОТ 19.12.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ МЕТОДИКИ, УТВЕРЖДЕННОЙ 16.07.1998 ФСС РФ, МИНТОПЭНЕРГО РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ МЕТОДИКА НЕ ПРОШЛА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В МИНЮСТЕ РФ И ОФИЦИАЛЬНО НЕ ОПУБЛИКОВАНА, В СВЯЗИ С ЧЕМ ЭТА МЕТОДИКА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-638 ОТ 19.12.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ СЛЕДУЕТ, ЧТО ПО СУЩЕСТВУ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ, СВЯЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ И ЧАСТНЫХ ЖАЛОБ ПО КОНКРЕТНЫМ ДЕЛАМ, А ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УСТАНОВЛЕН ИНОЙ ПОРЯДОК ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-639 ОТ 19.12.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-640 ОТ 19.12.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-642 ОТ 19.12.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ АБЗ. 2 П. 2 И П. 7 ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОГО ТРУДОВОГО СТАЖА РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ПОСОБИЙ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВМИНА СССР ОТ 13.04.1973 N 252, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-643 ОТ 19.12.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО ОТКАЗУ ОТ ВКЛЮЧЕНИЯ ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПО ДОБЫЧЕ И ОБРАБОТКЕ ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ И КАМНЕЙ В ПЕРЕЧЕНЬ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 04.07.2002 N 498, И ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ВНЕСТИ ДОПОЛНЕНИЯ В УКАЗАННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-644 ОТ 19.12.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ 12 И 14 ИНСТРУКЦИИ ЦБ РФ ОТ 19.02.1996 N 34 "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИХ ФИЛИАЛОВ УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ)" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС01-350 ОТ 19.12.2002 О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2001 В ЧАСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.12.2002] ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА И ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННЫХ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.12.2002 N КАС02-624 О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПОДПУНКТА "М" ПУНКТА 2 ПЕРЕЧНЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 30.07.1993 N 745

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.12.2002 N ГКПИ02-1342 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ АБЗ. 2 И 3 ПУНКТА 19, АБЗ. 1 ПУНКТА 20 И АБЗ. 1 И 2 ПУНКТА 21 "ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ", УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 26.09.1997 N 1235, В ЧАСТИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ УСЛУГ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ ЛИШЬ ПРИ НАЛИЧИИ РЕГИСТРАЦИИ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОНИ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕ НАРУШАЮТ ПРАВ ГРАЖДАН НА ПОЛУЧЕНИЕ УСЛУГ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.12.2002 N ГКПИ 02-1342 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ "ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ", УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 26.09.1997 N 1235

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.12.2002 N КАС 02-624 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОДПУНКТА "М" ПУНКТА 2 ПЕРЕЧНЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30 ИЮЛЯ 1993 ГОДА N 745

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО CУДА РФ ОТ 19.12.2002 ПО ДЕЛУ N 78-Г02-55 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ РАСПОРЯЖЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 26 НОЯБРЯ 2001 Г. "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПЛОЩАДОК ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ЗАДЕРЖАННЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.12.2002 N ГКПИ2002-1361 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 7 ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 18.10.2000 N 796, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПОЛОЖЕНИЯ ОСПАРИВАЕМОГО НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ИЗДАНЫ В ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА...

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.12.2002] УМЫШЛЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕДМЕТОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЯ В УСЛОВИЯХ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЕ НА ДРУГИЕ ОБЪЕКТЫ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ УГРОЗЫ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ЛЮДЕЙ, А ТАКЖЕ ЧУЖОМУ ИМУЩЕСТВУ, СЛЕДУЕТ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ПО Ч. 1 СТ. 167 УК РФ, ЕСЛИ ПОТЕРПЕВШЕМУ ПРИЧИНЕН ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ УЩЕРБ

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.12.2002] ОБЯЗАННОСТЬ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ ПО СОДЕРЖАНИЮ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ НОСИТ БЕЗУСЛОВНЫЙ ХАРАКТЕР И НЕ МОЖЕТ СВЯЗЫВАТЬСЯ С НАЛИЧИЕМ ЛИБО ОТСУТСТВИЕМ У ДЕТЕЙ ПОСТОЯННОГО И ДОСТАТОЧНОГО ДОХОДА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.12.2002] ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА И ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО СО СТ. 111 Ч. 2 П. "А" УК РФ НА СТ. 111 Ч. 1 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.2002 N 46-О02-108 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ТРЕХ ЛИЦ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ИМИ ДЕЙСТВИЙ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА И ДАННЫХ О ЛИЧНОСТЯХ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 17.12.2002 N 147 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДОВ ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИЧНОСТИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 17.12.2002 N 147 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДОВ ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИЧНОСТИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.2002 N ГКПИ2002-1406 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ РАЙОННОГО КОЭФФИЦИЕНТА 1,7 ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РАСЧЕТНОГО РАЗМЕРА ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.2002 N ГКПИ02-1403 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСЯТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.2002 N ГКПИ02-1408 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РФ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ВКПИ02-50 ОТ 17.12.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 11.10.2001 N 1337-Р И ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 21.04.1997 N 150, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ И МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ, ПРИНИМАЯ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ, ДЕЙСТВОВАЛИ В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ И НЕ ДОПУСТИЛИ НАРУШЕНИЙ...

[ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ] ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМИССИИ РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПРЕЙСКУРАНТ N 10-01 "ТАРИФЫ НА ГРУЗОВЫЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ" ОТ 17.12.2002 И "ОБ ИЗМЕНЕНИИ УРОВНЯ ТАРИФОВ НА ГРУЗОВЫЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ" ОТ 20.12.2002 ПРАВОМЕРНО ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.2002 N ВКПИ 02-50 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 11.10.2001 N 1337-Р, ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 21.04.1997 N 150

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.2002 N 28 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ И КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.2002 N 27 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ И КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.2002 N 26 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ И КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2002 N 44-Г02-36 ХОДАТАЙСТВО О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ИСПОЛНЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ МЕСТНОГО СУДА АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ К ОТКАЗУ В РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2002 N 44-Г02-37 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА С РАБОТНИКОВ ПСИХИАТРИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ И СТАЦИОНАРА, РАБОТНИКОВ ПРОКУРАТУРЫ, УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСЯТСЯ К ПЕРЕЧНЮ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ, КОТОРЫЕ, СОГЛАСНО ГПК РСФСР, ПОДСУДНЫ ОБЛАСТНЫМ СУДАМ ПО ПЕРВОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2002 N ГКПИ2002-1404 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2002 N ГКПИ2002-1409 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВС РФ "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ТРУДОВЫХ СПОРОВ" ОТ 22.12.1992 N 16 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2002 N ГКПИ2002-1410 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2002 N ГКПИ2002-1412 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА СУДЕЙ РФ, СУДЕБНОМУ ДЕПАРТАМЕНТУ ПРИ ВС РФ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ С СУДЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2002 N ГКПИ2002-1389 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПЕРЕЧНЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ БЫВШЕЙ КАЗАХСКОЙ ССР, ПОДВЕРГШИХСЯ РАДИАЦИОННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ВСЛЕДСТВИЕ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ, УТВЕРЖДЕННОГО РАСПОРЯЖЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 15.03.1995 N 356-Р, ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2002 N ГКПИ2002-1402 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА РОДСТВА С АЛЕКСАНДРОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ РОМАНОВЫМ (АЛЕКСАНДРОМ II) ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2002 N ГКПИ02-1388 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА ОТ 01.04.2002 N 31П "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЛИМИТОВ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ ВЫПЛАТЫ ДОПЛАТЫ К ПЕНСИИ ЧЛЕНАМ ЛЕТНЫХ ЭКИПАЖЕЙ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 27 НОЯБРЯ 2001 Г. N 155-ФЗ" В ЧАСТИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2002 N 4-Г02-39 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗА ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ АГИТАЦИОННУЮ ЛИСТОВКУ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ И ОБ ОБЯЗАНИИ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ АГИТАЦИОННУЮ ЛИСТОВКУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ЯВЛЯЛСЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ, И, КРОМЕ ТОГО, ИМ ПРОПУЩЕН БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2002 N 45-Г02-26 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОТРУДНИКОВ ГУВД ОБЛАСТИ, ФГУП ОТКАЗАНО ПО ОСНОВАНИЯМ НЕПОДСУДНОСТИ СПОРА ОБЛАСТНОМУ СУДУ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАДЛЕЖАЛО ОТКАЗАТЬ В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2002 N 45-Г02-27 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОТРУДНИКОВ ГУВД ОБЛАСТИ, ФГУП, ОБ УСТАНОВЛЕНИИ МЕСТА НАХОЖДЕНИЯ ОТЦА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В ЧАСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 45-Г02-25 ОТ 16.12.2002 МАТЕРИАЛ ПО ДЕЛУ СНЯТ С КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЧАСТНЫЕ ЖАЛОБЫ ЗАЯВИТЕЛЯ К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА НЕ ПРИОБЩЕНЫ.

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ02-1301 ОТ 16.12.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 8 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 03.05.1994 N 419, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОН НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА О ЛЬГОТНОЙ ОПЛАТЕ ЖИЛЬЯ РЕАБИЛИТИРОВАННЫМИ ЛИЦАМИ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ТАКУЮ ЛЬГОТУ, А ЛЬГОТ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛЬЯ В ПРИВАТИЗИРОВАННЫХ КВАРТИРАХ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2002 N ГКПИ 02-1301 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 8 "ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЛЬГОТ РЕАБИЛИТИРОВАННЫМ ЛИЦАМ И ЛИЦАМ, ПРИЗНАННЫМ ПОСТРАДАВШИМИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 03.05.1994 N 419

РАСПОРЯЖЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 15.12.2002 N 116-Р ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СБОРА И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБОБЩЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ О ФАКТАХ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРЯДКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.12.2002 N ГКПИ2002-1390 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 29.05.2002 N 57-ФЗ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РФ ФЕДЕРАЛЬНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.12.2002 N ГКПИ2002-1394 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОБЯЗАНИИ ВЫПЛАТИТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ПЕРЕЧЕНЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ПОДСУДНЫХ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.12.2002 N ГКПИ2002-1395 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОБЯЗАНИИ ВЫПЛАТИТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.12.2002 N ГКПИ2002-1396 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ АБЗ. 3 П. 5 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЛЬГОТ РЕАБИЛИТИРОВАННЫМ ЛИЦАМ И ЛИЦАМ, ПРИЗНАННЫМ ПОСТРАДАВШИМИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 03.05.1994 N 419, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕМ СУДА В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.12.2002 N ГКПИ02-1147 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА П. 2 СОВМЕСТНОГО ИНСТРУКТИВНОГО ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ И МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ РФ "О ФИНАНСИРОВАНИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ" ОТ 29.06.1992 N 51 И N 1-2359-18 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ НАДЕЛЕН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.12.2002 N 84-В02ПР-8 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ С УЧЕТОМ ИНДЕКСАЦИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, ОПЛАТЫ РАСХОДОВ НА КОМАНДИРОВКУ, ВЫПЛАТЫ ПРЕМИИ, ДОПЛАТЫ ЗА СОВМЕЩЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ, А ТАКЖЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N 3-Г02-9 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И ПОДЛЕЖАЩИМ ОТМЕНЕ С МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 23.09.1998 "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ УСТАВА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД СЫКТЫВКАР" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ОТНОСИТСЯ К НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТАМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N 49-Г02-101 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН "О ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" ОТ 19.04.2001 N 215-3 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ Ч. 1 СТ. 13 ОСПАРИВАЕМОГО ЗАКОНА; В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N ГКПИ2002-1367 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ П. 3 И ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ДАННОГО ПУНКТА СЛОВ "И ДР." ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 02.08.1999 N 887 И П. 1.8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ ПО СТРОИТЕЛЬНОЙ, АРХИТЕКТУРНОЙ И ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКЕ ОТ 23.02.1999 N 9 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЧАСТЬ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N 19-В02ПР-19 ИСКИ О ЧАСТИЧНОМ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИИ И ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСЛОВИЯ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ДОГОВОРОВ ЦЕССИИ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ИСТЦАМИ УКАЗАННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, КРОМЕ ТОГО, ИМИ БЫЛ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ И В СУДЕ УСТАНОВЛЕНА ДАТА ПРОСРОЧКИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N 88-Г02-23 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБ НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, В КОМПЕТЕНЦИЮ ОБЛАСТНЫХ СУДОВ НЕ ВХОДИТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N 69-В02-15 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КОЛИЧЕСТВА ПРИЧИТАЮЩИХСЯ АКЦИЙ, ОПЛАТЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ АКЦИЙ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ПРИНЯЛ МЕР К НАДЛЕЖАЩЕМУ ИЗВЕЩЕНИЮ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, О ДНЕ СУДЕБНОГО ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N 69-Г02-4 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОПУСКНОГО РЕЖИМА В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 05.03.2002 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ ИЗДАН ОРГАНОМ, ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N 83-В02-10 ДЕЛО ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ В ЧАСТИ ИНДЕКСАЦИИ СУММЫ ЕДИНОВРЕМЕННОГО ПОСОБИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ОСТАВЛЕН БЕЗ ВНИМАНИЯ ПРИНЦИП ПОЛНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА, В СИЛУ КОТОРОГО ПРАВА ИСТЦА БУДУТ ПОЛНОСТЬЮ ВОССТАНОВЛЕНЫ, ЕСЛИ СУММУ ЕДИНОВРЕМЕННОГО ПОСОБИЯ ОН ПОЛУЧИТ С ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N 89-Г02-16 О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЗЫСКАНИИ СТРАХОВОЙ СУММЫ И ШТРАФА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N 9-В02-10 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПОНУЖДЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ НЕ ИЗВЕСТИЛ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N 9-Г02-32 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА" ОТ 10.09.1996 N 43-З УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НЕ ВПРАВЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ СТРУКТУРУ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N 92-Г02-23 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. "В" Ч. 1 СТ. 22 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "О МЕСТНЫХ ХУРАЛАХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ" ОТ 14.03.1996 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ, НА КОТОРОЕ ССЫЛАЛСЯ ЗАЯВИТЕЛЬ В ОБОСНОВАНИЕ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ, РЕГУЛИРУЕТ ИНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНО К ОСПАРИВАЕМОМУ ИМ ПОЛОЖЕНИЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N 92-Г02-24 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ СТ. 2 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА ОТ 25.04.2001 N 1041 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ ПРИЗНАНЫ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ЗАКОНЫ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОНИ НЕ ПОДЛЕЖАЛИ ПРИМЕНЕНИЮ КАК НЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N 51-Г02-51 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ П. 6 ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ "О ПОРЯДКЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ КРАЕВОГО БЮДЖЕТА" ОТ 06.10.2000 N 789 И ЧАСТИЧНО УТВЕРЖДЕННОГО ИМ ПОЛОЖЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ НАДЕЛЯЮТ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-287 ОТ 10.12.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ АВТОМОБИЛЯ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЦЕНА НА АВТОМОБИЛЬ УСТАНАВЛИВАЛАСЬ ПРОДАВЦОМ С УЧЕТОМ КОМИССИИ, А ИСТЕЦ СОГЛАСИЛСЯ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНТРАКТА ПО ЭТОЙ ЦЕНЕ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-626 ОТ 10.12.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПУНКТОВ 30 И 31 ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНТРУДА РОССИИ ОТ 18.07.2001 N 56 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ИМЕЕТ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРАВАМ И ЗАКОННЫМ ИНТЕРЕСАМ ЗАЯВИТЕЛЯ, ДРУГИХ ЖЕ ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ И ДАЮЩИХ ЗАЯВИТЕЛЮ ПРАВО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-625 ОТ 10.12.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ ДВУХ ПЕНСИЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ ДАННОГО ВОПРОСА СВЯЗАНО С ИЗМЕНЕНИЕМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЯ, А НЕ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-627 ОТ 10.12.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, А ТАКЖЕ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕРОССИЙСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-628 ОТ 10.12.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 01.11.1993 N 1944-Р ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЙ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ ИМЕЕТ ПУБЛИЧНОПРАВОВОЙ ХАРАКТЕР, И ПО РАНЕЕ РАССМОТРЕННОМУ ДЕЛУ ОСПАРИВАЕМОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ БЫЛО ПРИЗНАНО СООТВЕТСТВУЮЩИМ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-629 ОТ 10.12.2002 ВОПРОС О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. П. 9 И 12 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 17.07.1995 N 713, ПЕРЕДАН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-630 ОТ 10.12.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ СУДЕЙ РАССМАТРИВАТЬ ИСКИ ЗАЯВИТЕЛЯ И ДОПУЩЕННОЙ ВОЛОКИТОЙ ПРИ ИХ РАССМОТРЕНИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЕЙ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ТОЛЬКО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ, А ДЕЙСТВУЮЩЕЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-631 ОТ 10.12.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО И ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-632 ОТ 10.12.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ ОТ 04.08.2000 N 115 "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕРКИ ЗАКОННОСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ ИЛИ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРИКАЗ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕ НАРУШАЕТ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-641 ОТ 10.12.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 10.12.2002 N 145 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТ 18 ФЕВРАЛЯ 2002 Г. N 17

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ НА РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ПРИЗНАВШЕЙ БЮЛЛЕТЕНИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ПРОГОЛОСОВАВШИХ ДОСРОЧНО, БЮЛЛЕТЕНЯМИ НЕУСТАНОВЛЕННОЙ ФОРМЫ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК КОЛИЧЕСТВО НЕ УЧТЕННЫХ ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ БЮЛЛЕТЕНЕЙ НЕ МОГЛО ПОВЛИЯТЬ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ, ЯВКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ ВСЕ РАВНО СОСТАВИЛА БЫ МЕНЕЕ 25 ПРОЦЕНТОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ВЫБОРОВ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-1303 ОТ 10.12.2002] ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 25.12.1998 N 1541; ПРАВИЛ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 17.07.1995 N 713; ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 23.10.1995 N 393, ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК В СУДЕ МОГУТ БЫТЬ ОСПОРЕНЫ ЛИШЬ ТАКИЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, КОТОРЫЕ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002] ВОПРОС О СТРУКТУРЕ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОТНЕСЕН К КОМПЕТЕНЦИИ САМОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ; В МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОЗДАНЫ ТОЛЬКО ВЫБОРНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, А ДОЛЖНОСТЬ ВЫБОРНОГО ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДУСМОТРЕНА В УСТАВЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002] ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ О ВЫДЕЛЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОБВИНЯЕМЫХ В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ОТМЕНЕНО, ПОСКОЛЬКУ ТАКОЕ ВЫДЕЛЕНИЕ МОЖЕТ ОТРАЗИТЬСЯ НА ВСЕСТОРОННОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, НЕ ПОЗВОЛИТ СУДУ ВЫНЕСТИ ЗАКОННЫЙ, ОБОСНОВАННЫЙ И СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ОБОИХ ПОДСУДИМЫХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N ГКПИ 2002-1303 ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ АБЗАЦА 4 ПУНКТА 12 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 25.12.1998 N 1541, ПУНКТОВ 16 И 19 ПРАВИЛ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 17.07.1995 N 713, ПУНКТОВ 4.1.2 И 4.12 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 23.10.1995 N 393

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N КАС02-264 О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПОДПУНКТА "М" ПУНКТА 2 ПЕРЕЧНЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 30.07.1993 N 745

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N КАС02-633 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК РЕШЕНИЕ СУДОМ ВОПРОСА О ВОЗМОЖНОСТИ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНДЕКСАЦИИ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ПОВЫШЕНИЮ МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА ИЛИ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО РОСТУ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА В ЦЕЛОМ ПО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СВЕЛОСЬ БЫ К ИЗМЕНЕНИЮ СОДЕРЖАНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2002 N КАС 02-633 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.12.2002 N 44-Г02-34 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ О ЛИКВИДАЦИИ РЕЛИГИОЗНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ МУСУЛЬМАН ПРИ СОБОРНОЙ МЕЧЕТИ КАК НЕ ПРОШЕДШЕГО ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЮ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ БЫЛИ СОБЛЮДЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 26.09.1997 N 125-ФЗ "О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.12.2002 N 32-Г02-14 ХОДАТАЙСТВО О ПРЕКРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ СУДА УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ И НЕ НАРУШАЕТ ПРАВА И ОХРАНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.12.2002 N 18-Г02-12 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "ОБ ОЦЕНКЕ СТРОЕНИЙ, ПОМЕЩЕНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ГРАЖДАНАМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ, В ЦЕЛЯХ ИХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ" ОТ 28.12.2001 N 1686-Р ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕ ИМЕЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.12.2002 N 21-В02-13 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ДОЛИ ДОМОВЛАДЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И ВЫСЕЛЕНИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ИССЛЕДОВАЛ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.12.2002 N 84-Г02-3 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ П. 2 СТ. 14 ЗАКОНА НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТ 20.11.2000 N 151-ОЗ, П. П. 6 И 7 ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 К НЕМУ НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУД ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.12.2002 N 87-Г02-12 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТ. 6 ЗАКОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ "О ДОРОЖНОМ ФОНДЕ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ" В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ СТАВКИ ГОДОВОГО НАЛОГА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РФ ПРИЗНАНО УТРАТИВШИМ СИЛУ ПОЛОЖЕНИЕ ЗАКОНА РФ "О ДОРОЖНЫХ ФОНДАХ РОССИЙСКОЙ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-В02-33/34 ОТ 09.12.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ДЛЯ ДАННОГО ДЕЛА ЯВЛЯЛИСЬ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫМИ, А ИМЕННО: ЯВЛЯЛАСЬ ЛИ ... Н

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-В02-34/33 ОТ 09.12.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЫСЕЛЕНИИ И ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА ВЛАДЕНИЯ КВАРТИРОЙ, ПОНУЖДЕНИИ ОТВЕТЧИКА ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-101 ОТ 09.12.2002 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16.04.1998 N 68-15-ОЗ "О МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ"

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-1360 ОТ 09.12.2002] О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 2 ПОРЯДКА ВЫПЛАТЫ КОМПЕНСАЦИЙ ЗА УТРАЧЕННОЕ ЖИЛЬЕ И/ИЛИ ИМУЩЕСТВО ГРАЖДАНАМ, ПОСТРАДАВШИМ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗРЕШЕНИЯ КРИЗИСА В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ И ПОКИНУВШИМ ЕЕ БЕЗВОЗВРАТНО, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.04.1997 N 510

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.12.2002 N ГКПИ 2002-1360 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 2 ПОРЯДКА ВЫПЛАТЫ КОМПЕНСАЦИЙ ЗА УТРАЧЕННОЕ ЖИЛЬЕ И/ИЛИ ИМУЩЕСТВО ГРАЖДАНАМ, ПОСТРАДАВШИМ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗРЕШЕНИЯ КРИЗИСА В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ И ПОКИНУВШИМ ЕЕ БЕЗВОЗВРАТНО В ЧАСТИ СЛОВ "ПО 23 НОЯБРЯ 1996 Г."

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002 N 30-Г02-8 ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 02.07.2002 N 90 "О ШТРАФАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЛИЩНОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ В 2002 Г." УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ШТРАФЫ, ПОСТУПИВШИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ КОНТРОЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002 N 30-Г02-9 ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТАТЕЙ 25 И 29 ЗАКОНА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ "О РЕСПУБЛИКАНСКОМ БЮДЖЕТЕ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ НА 2002 Г." И ПРИЛОЖЕНИЙ 9 И 10 К ДАННОМУ ЗАКОНУ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫМИ НОРМАМИ ФИНАНСОВАЯ ПОМОЩЬ НАПРАВЛЕНА НЕ НАПРЯМУЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002 N 31-Г02-21 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ СУБЪЕКТА РФ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ЖАЛОБЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЦИК СУБЪЕКТА РФ РАССМОТРЕЛ ПОСТУПИВШЕЕ К НИМ В ХОДЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ ОБРАЩЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ И НАПРАВИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ И ПРИНЯТИЯ МЕР ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ, К КОМПЕТЕНЦИИ КОТОРОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002 N 49-Г02-96 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦАМИ ФАКТИЧЕСКИ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002 N 49-Г02-97 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА ПРАВОСУДИЕ И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЯМИ ФАКТИЧЕСКИ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002 N 49-Г02-98 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ УКАЗАНИЙ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ ФАКТИЧЕСКИ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002 N 49-Г02-99 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА ПРАВОСУДИЕ И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЯМИ ФАКТИЧЕСКИ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002 N 11-Г02-29 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 30.11.1996 N 1006 "О ВЗИМАНИИ ПЛАТЫ ЗА ПРОЕЗД АВТОТРАНСПОРТА ПО АВТОДОРОЖНОМУ МОСТУ ЧЕРЕЗ РЕКУ КАМА В Г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002 N 78-Г02-58 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ У СУДА ОТСУТСТВОВАЛИ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-161 ОТ 06.12.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ СМЕРТИ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛА ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА СМЕРТИ ЛИЦА В ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ И ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПРИ УСЛОВИИ ОТКАЗА ОРГАНОВ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ В РЕГИСТРАЦИИ СОБЫТИЯ СМЕРТИ, КРОМЕ ТОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002 N 53-Г02-44 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ В ЧАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ "О НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ" ОТ 09.07.2002 N 3-379 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИШЕЛ К ПРАВИЛЬНОМУ ВЫВОДУ О НЕВОЗМОЖНОСТИ ДЕПУТАТА, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ФАКТИЧЕСКИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-337 ОТ 06.12.2002 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА НЕ БЫЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕН О МЕСТЕ И ВРЕМЕНИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЕЙ, В СВЯЗИ С ЧЕМ БЫЛ ЛИШЕН ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТВОВАТЬ В ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-380 ОТ 06.12.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И О ВОЗМЕЩЕНИИ ПОНЕСЕННЫХ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ПРОЕЗДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ИМЕЛ ПРАВА НА БЕСПЛАТНЫЙ ПРОЕЗД ПО МЕЖДУГОРОДНОМУ МАРШРУТУ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-Г02-14 ОТ 06.12.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТАТЬИ 2 ЗАКОНА ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ "О НАДЕЛЕНИИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ" ОТ 08.07.1999 N 179-ЗЧО УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС О ВЗИМАНИИ ПЛАТЫ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-063/02 ОТ 06.12.2002] ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА И ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННЫХ С П. "В" Ч. 3 СТ. 126 НА П. П. "А" И "З" Ч. 2 СТ. 126 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ, ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ПРИГОВОРА ОБ ОСУЖДЕНИИ ДВУХ ОСУЖДЕННЫХ ПО П. "В" Ч. 3 СТ. 126 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ КВАЛИФИЦИРУЮЩЕГО ПРИЗНАКА "С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002] В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА ОБЛАСТИ НЕПРАВОМЕРНО ОТКАЗАНО ВВИДУ НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ТАК КАК АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ РАССМАТРИВАЮТ В ПОРЯДКЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002] ИЗМЕНЕНИЕ ГРАНИЦ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ БЕЗ УЧЕТА МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО НА ТЕРРИТОРИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ ПО ОТЗЫВУ ДЕПУТАТА КРАЕВОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРИЗБИРКОМА РЕСПУБЛИКИ О НАЗНАЧЕНИИ РЕФЕРЕНДУМА ОТКАЗАНО, ТАК КАК В СВЯЗИ С ПРОВЕДЕНИЕМ РЕФЕРЕНДУМА ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ УТРАТИЛО СИЛУ; ОНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ АКТОМ, РАССЧИТАННЫМ НА НЕОДНОКРАТНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ КРАЯ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ ПО ПРОВЕДЕНИЮ РЕФЕРЕНДУМА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ КРАЯ ПРИЗНАЛО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ТРЕБОВАНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ВОПРОС РЕФЕРЕНДУМА, А ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ НЕ ВПРАВЕ БЫЛА РЕШИТЬ ВОПРОС...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.12.2002] ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАЕВОГО СУДА, КОТОРЫМ ЗАЯВЛЕНИЕ ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИЗ-ЗА НЕЯВКИ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН, СНЯТА С РАССМОТРЕНИЯ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ И ВОЗВРАЩЕНА В КРАЕВОЙ СУД ДЛЯ ЕЕ РАССМОТРЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЧАСТЬЮ 3 СТАТЬИ 222 ГПК РСФСР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.12.2002 N 21-Г02-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВЫБОРЫ ПРОВЕДЕНЫ НА ОСНОВЕ СВОБОДНОГО И ДОБРОВОЛЬНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАН, СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ, КОТОРЫЕ НЕ ПОЗВОЛИЛИ БЫ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.12.2002 N 43-Г02-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВОССТАНОВЛЕНИИ СОТРУДНИКА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ НА СЛУЖБЕ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФАКТЫ ГРУБОГО НАРУШЕНИЯ ИМ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРЯДКА РАБОТЫ, А ТАКЖЕ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОННОСТИ И СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЫЛИ УСТАНОВЛЕНЫ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.12.2002 N ГКПИ2002-1378 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ КОНСТИТУЦИИ РФ ПП. "Б" П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ О СПИСКАХ ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, С УЧЕТОМ КОТОРЫХ ДОСРОЧНО НАЗНАЧАЕТСЯ ТРУДОВАЯ ПЕНСИЯ ПО СТАРОСТИ, ОТ 18.07.2002 N 537 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЖАЛОБА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 38-Г02-10 ОТ 05.12.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ТРУДОВОЙ СТАЖ, ВЗЫСКАНИИ НЕДОПОЛУЧЕННОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ И ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ЕЖЕМЕСЯЧНУЮ ДОПЛАТУ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПЕНСИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕПОДСУДНО ОБЛАСТНОМУ СУДУ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-100 ОТ 05.12.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ СТАТЬИ 9 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.04.1997 N 23-8-ОЗ "О ПОРЯДКЕ ПЛАТЫ ЗА ЗЕМЛЮ И СТАВКАХ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА НА 1997 ГОД" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-102 ОТ 05.12.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ НАПРАВЛЕНО В ОБЛАСТНОЙ СУД ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ, ПОСКОЛЬКУ В СЛУЧАЕ, КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-103 ОТ 05.12.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА НАПРАВЛЕНО В ОБЛАСТНОЙ СУД ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ, ПОСКОЛЬКУ В СЛУЧАЕ, КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-104 ОТ 05.12.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЫСЕЛЕНИИ НАПРАВЛЕНО В ОБЛАСТНОЙ СУД ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ, ПОСКОЛЬКУ В СЛУЧАЕ, КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-105 ОТ 05.12.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА НАПРАВЛЕНО НА РАССМОТРЕНИЕ В ОБЛАСТНОЙ СУД, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ГРАЖДАНСКОПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ В СЛУЧАЕ, КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г02-34 ОТ 05.12.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОДПУНКТА 1.3 "Б" ПУНКТА 1 СТАТЬИ 6 ЗАКОНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ОБОСНОВАНИЕ СВОЕГО ТРЕБОВАНИЯ О НЕЗАКОННОСТИ ОСПАРИВАЕМОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ПРЕДСТАВИЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 25-Г02-12 ОТ 05.12.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 9 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.12.1996 N 422, ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИЗНАНО УТРАТИВШИМ СИЛУ; ДЕЛО В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 8 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГЛАВЫ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-614 ОТ 05.12.2002 РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О НАЛОЖЕНИИ НА СУДЬЮ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПО МОТИВУ ПРОПУСКА ПРЕДУСМОТРЕННОГО ТРУДОВЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ МЕСЯЧНОГО СРОКА ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ТАКЖЕ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО КО ВРЕМЕНИ НАЛОЖЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ СУДЬЯ БОЛЕЕ ГОДА ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-615 ОТ 05.12.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДОВ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-617 ОТ 05.12.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-618 ОТ 05.12.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 11.07.2001 N 526 "О РЕФОРМИРОВАНИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРАВА И СВОБОДЫ ЗАЯВИТЕЛЯ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-619 ОТ 05.12.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 3 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 10.06.1994 N 1184 "О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ РАБОТЫ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЖАЛОВАНИЯ НОРМАТИВНЫХ УКАЗОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-620 ОТ 05.12.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ СОВМЕСТНОГО ПИСЬМА ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ОТ 21.11.2001 N ЛЧ-06-25/9448 И МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 23.11.2001 N 8311-АО ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ПРИЗНАН УТРАТИВШИМ СИЛУ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, КАКИХ-ЛИБО НАРУШЕНИЙ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН ПОВЛЕЧЬ НЕ МОЖЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-621 ОТ 05.12.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНТРУДА РФ ОТ 01.02.1995 N 8 И ПИСЬМА МИНОБРАЗОВАНИЯ РФ ОТ 04.08.1995 N 58-M ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ КАК НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ В МИНЮСТЕ РФ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОТНЕСЕНЫ К НОРМАТИВНЫМ АКТАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ И ТРЕБОВАНИЯ ОБ ИХ ОСПАРИВАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-622 ОТ 05.12.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМ ОТКАЗА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ ОТВЕЧАТЬ НА ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-623 ОТ 05.12.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-634 ОТ 05.12.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПРАВИЛ СОСТАВЛЕНИЯ, ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВКИ НА ВЫДАЧУ ПАТЕНТА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ РОСПАТЕНТА ОТ 17.04.1998 N 82, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.12.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ВЫРАЗИВШЕГОСЯ В НЕПРИНЯТИИ МЕР К ПРЕСЕЧЕНИЮ НАРУШЕНИЙ, ДОПУЩЕННЫХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ КАНДИДАТОМ НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ НЕ БЫЛО ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ВКПИ02-119 ОТ 05.12.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ Ч. II П. 6 РАЗДЕЛА III ИНСТРУКЦИИ, ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ПРИЛОЖЕНИЕМ К ПРИКАЗУ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 27.08.2000 N 450, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ П. 1 СТ. 13 ФЗ "О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" И П. 1 ПРИЛОЖЕНИЯ N 3 ПРАВИЛ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 14.07.2000 N 524, ОТКАЗАНО, ТАК КАК, УСТАНАВЛИВАЯ МАТЕРИАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.12.2002] СОГЛАСНО ФЗ "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" НЕ ИСКЛЮЧАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ НАДЕЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ ВЫСШЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА СУБЪЕКТА РФ ПУТЕМ ИЗБРАНИЯ ЕГО СПЕЦИАЛЬНО СОЗЫВАЕМЫМ СОБРАНИЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, ЕСЛИ НА ДЕНЬ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.12.2002 N ВКПИ 02-119 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИ ВТОРОЙ ПУНКТА 6 РАЗДЕЛА III ИНСТРУКЦИИ ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТАХ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ И ЧЛЕНАМ ИХ СЕМЕЙ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 27.08.2000 N 450, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ПУНКТУ 1 СТАТЬИ 13 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 27.05.1998 N 76-ФЗ И ПУНКТУ 1 ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.12.2002 N ГКПИ02-1292 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОДПУНКТА 1 ПУНКТА 14 "ПРАВИЛ СОСТАВЛЕНИЯ, ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВКИ НА ВЫДАЧУ ПАТЕНТА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ", УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ РОССИЙСКОГО АГЕНТСТВА ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ ОТ 17.04.1998 N 82, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О ПРОТИВОРЕЧИИ ОСПАРИВАЕМОГО ПОЛОЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНА РФ И КОНСТИТУЦИИ РФ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.12.2002 N ГКПИ 02-1292 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПП. 1 ПУНКТА 14 ПРАВИЛ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ РОСПАТЕНТА ОТ 17.04.1998 N 82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.12.2002 N ГКПИ2002-1376 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.12.2002 N ГКПИ2002-1377 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ АБЗ. 6 СТ. 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СБОРАХ ЗА ВЫДАЧУ ЛИЦЕНЗИИ И ПРАВО НА ПРОИЗВОДСТВО И ОБОРОТ ЭТИЛОВОГО СПИРТА, СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ И АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ" ОТ 08.01.1998 N 5-ФЗ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОНО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ НАДЕЛЕНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.12.2002 N ГКПИ2002-1379 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ И О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ В ОДНОЙ ЧАСТИ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, А В ДРУГОЙ ЧАСТИ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.12.2002 N ГКПИ2002-1380 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОЛОЖЕНИЙ ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНЮСТА РФ ОТ 30.07.2001 N 224, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМОГО НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.12.2002 N ГКПИ2002-1382 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗ. 1 П. 5 ПОРЯДКА ВЫПЛАТЫ КОМПЕНСАЦИЙ ЗА УТРАЧЕННОЕ ЖИЛЬЕ И (ИЛИ) ИМУЩЕСТВО ГРАЖДАНАМ, ПОСТРАДАВШИМ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗРЕШЕНИЯ КРИЗИСА В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ И ПОКИНУВШИМ ЕЕ БЕЗВОЗВРАТНО, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.04.1997 N 510, В ЧАСТИ СЛОВ "...НО НЕ БОЛЕЕ 120 ТЫС. РУБЛЕЙ НА СЕМЬЮ"...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.12.2002 N ГКПИ2002-1383 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.12.2002 N ГКПИ2002-1385 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ "О ВВЕДЕНИИ НОВЫХ УСЛОВИЙ ОПЛАТЫ ТРУДА ГРАЖДАНСКОГО ПЕРСОНАЛА ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ, ВОЕННО-УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ, ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СМЕТНО-БЮДЖЕТНОМ ФИНАНСИРОВАНИИ, НА ОСНОВЕ ЕДИНОЙ ТАРИФНОЙ СЕТКИ" ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.12.2002 N ГКПИ02-1384 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕРАССМОТРЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ ОБРАЩЕНИЯ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК, ОБ ОБЯЗАНИИ ККС СУБЪЕКТА РФ РАССМОТРЕТЬ ЖАЛОБУ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОТСУТСТВУЕТ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.12.2002 N ГКПИ2002-1353 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 40 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ И КОМПЕНСАЦИЙ ЛИЦАМ, РАБОТАЮЩИМ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И В МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К РАЙОНАМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА, В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМИ НОРМАТИВНЫМИ АКТАМИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.12.2002 N ГКПИ2002-1363 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНУ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 15.03.1995 N 356-Р (В РЕД. РАСПОРЯЖЕНИЯ ОТ 08.02.2002 N 156-Р), ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЕМ СТАВИТСЯ ВОПРОС...

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.12.2002 ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2002 ГОДА

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.12.2002 ОБОБЩЕНИЕ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕЛ ПО СПОРАМ МЕЖДУ ГРАЖДАНАМИ И ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ПРИВЛЕКАЮЩИМИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ГРАЖДАН ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2002 N 4-КПО02-124СП ПРИГОВОР СУДА ПРИСЯЖНЫХ ОТМЕНЕН, И ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ТАК КАК ВЕРДИКТ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ СОДЕРЖИТ ПРОТИВОРЕЧИЯ В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРИЧИНЕНИЯ ОСУЖДЕННЫМ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПОТЕРПЕВШЕМУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2002 N 19-КПО02-79СП В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ПОТЕРПЕВШИЙ ВПРАВЕ, В ЧАСТНОСТИ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЗАЯВЛЯТЬ ХОДАТАЙСТВА И ОТВОДЫ, УЧАСТВОВАТЬ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ВЫСТУПАТЬ В СУДЕБНЫХ ПРЕНИЯХ; ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПОСЛЕДСТВИЕМ КОТОРЫХ ЯВИЛАСЬ СМЕРТЬ ЛИЦА, ПРАВА ПОТЕРПЕВШЕГО ПЕРЕХОДЯТ К ОДНОМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2002 N 56-Г02-33 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВ В ЧАСТИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРАВОСУДИЕМ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО ЗА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ СПОРА СУДУ, ПОСКОЛЬКУ СУДЬЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕН К КАКОЙ-ЛИБО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ЕСЛИ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ СУДА НЕ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНА ЕГО ВИНОВНОСТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2002 N 56-Г02-34 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ВОЕННЫХ СУДОВ ФЛОТА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО В СООТВЕТСТВИИ С ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ПОДСУДНОСТЬ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ДЕЙСТВОВАВШИМ НА МОМЕНТ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ, ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-159 ОТ 03.12.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ "О ТАРИФАХ НА ПРОЕЗД ПАССАЖИРОВ ГОРОДСКИМ ПАССАЖИРСКИМ ТРАНСПОРТОМ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ" ОТ 13.08.2002 N 631-ПП ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ОСПАРИВАЕТ ПРАВОВОЙ АКТ ВЫСШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-160 ОТ 03.12.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РАСПОРЯЖЕНИЯ МЭРА Г. МОСКВЫ "ОБ ОБРАЗОВАНИИ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЕДИНИЦЫ С ОСОБЫМ СТАТУСОМ "МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "МОСКВА-СИТИ" ОТ 26.07.2000 N 806-РМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ИЗДАНО МЭРОМ В ПРЕДЕЛАХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2002 N 50-Г02-22 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ П. 6 СТ. 4 ЗАКОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД" ОТ 08.10.2001 ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2002 N 51-Г02-50 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 4 СТ. 38 ЗАКОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ" ОТ 04.12.2000 N 76-ЗС ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ ДЕПУТАТАМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ В СЛУЧАЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ИМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2002 N 51-Г02-52 ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О НАЛОЖЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ В ВИДЕ ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВЫСКАЗЫВАНИЯ, РАССУЖДЕНИЯ И РЕПЛИКИ СУДЬИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРОСТУПКОМ, ДАЮЩИМ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ; В ПРОТОКОЛЕ КОЛЛЕГИИ НЕ ОТРАЖЕНЫ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ; ЖАЛОБА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2002 N 53-Г02-45 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ КАК СУДЬИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА НЕ ИССЛЕДОВАЛ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ СОВЕРШЕННОГО ЗАЯВИТЕЛЕМ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОСТУПКА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ЕГО СОВЕРШЕНИЕ, ЧЕМ ДОПУСТИЛ СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 48-В02ПР-9 ОТ 03.12.2002 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА УЧАСТИЯ В РАБОТАХ ПО ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕДИНЕНИИ "МАЯК" В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ ПРОВЕРЕНО ФАКТИЧЕСКОЕ ПРОЖИВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ В НАЗВАННЫЙ ЕЮ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-291 ОТ 03.12.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЫСЕЛЕНИИ И СНЯТИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ИЗВЕСТИЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ОТВЕТЧИКА О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, ЧЕМ ЛИШИЛ ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТВОВАТЬ В ДЕЛЕ И ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ, ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 33-Г02-24 ОТ 03.12.2002 ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА, ОТКАЗАВШЕГО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ, В СВЯЗИ С РАССМОТРЕНИЕМ ХОДАТАЙСТВА БЕЗ УЧЕТА НАЛИЧИЯ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА, БЕЗ УСТАНОВЛЕНИЯ ДАТЫ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2002] ЕСЛИ ПРАВОВОЙ АКТ ИЗДАН ОРГАНОМ ИЛИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ ПРИ ОТСУТСТВИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПОЛНОМОЧИЙ ИЛИ НЕ БЫЛ ОПУБЛИКОВАН ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ ЛИБО НЕ БЫЛ ЗАРЕГИСТРИРОВАН, КОГДА ОПУБЛИКОВАНИЕ ИЛИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЯВЛЯЛИСЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ, ТО ТАКОЙ АКТ ПРИЗНАЕТСЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ВЛЕКУЩИМ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СО ДНЯ ЕГО ИЗДАНИЯ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2002] О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.07.2002 N 253-ОЗ "О ПОРЯДКЕ ОБРАЗОВАНИЯ, РЕОРГАНИЗАЦИИ И УПРАЗДНЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ, УСТАНОВЛЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ ИХ ГРАНИЦ И НАИМЕНОВАНИЙ"

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2002] О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ УСТАВА МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2002] ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ СО ДНЯ ИЗДАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 04.10.2001 N 723 "О КАДАСТРОВОМ ДЕЛЕНИИ ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ НЕ БЫЛО ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАНО

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2002] ПРИГОВОР СУДА ПРИСЯЖНЫХ ОТМЕНЕН, И ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ТАК КАК ВЕРДИКТ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ СОДЕРЖИТ ПРОТИВОРЕЧИЯ В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРИЧИНЕНИЯ ОСУЖДЕННЫМ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПОТЕРПЕВШЕМУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2002 ЕСЛИ ПРАВОВОЙ АКТ ИЗДАН ОРГАНОМ ИЛИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ ПРИ ОТСУТСТВИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПОЛНОМОЧИЙ ИЛИ НЕ БЫЛ ОПУБЛИКОВАН ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ ЛИБО НЕ БЫЛ ЗАРЕГИСТРИРОВАН, КОГДА ОПУБЛИКОВАНИЕ ИЛИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЯВЛЯЛИСЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ, ТО ТАКОЙ АКТ ПРИЗНАЕТСЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ВЛЕКУЩИМ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СО ДНЯ ЕГО ИЗДАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.12.2002 N 20-Г02-16 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О СЛОЖЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ДЕПУТАТОВ ЛИБО ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИМИ ДОЛЖНОСТЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО СЛУЖАЩЕГО ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОГРАНИЧЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ ДЕПУТАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ И ЗАНЯТИЕМ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ДОЛЖНОСТИ, РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НА ДЕПУТАТОВ, ИЗБРАННЫХ ПОСЛЕ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.12.2002 N 44-О02-172 ПЕРЕСМОТР ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ВВИДУ ОТКАЗА ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ДОПУСКАЕТСЯ ЛИШЬ ПРИ НАЛИЧИИ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ В СООТВЕТСТВИИ С ГЛАВОЙ 49 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.12.2002 N ГКПИ02-1261 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПУНКТОВ 3.113 И 3.28 НАСТАВЛЕНИЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ, ОХРАНЕ И КОНВОИРОВАНИЮ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 26.01.1996 N 41 ДСП, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ НЕ ОГРАНИЧИВАЮТ УСТАНОВЛЕННОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.12.2002 N ГКПИ2002-1374 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА И ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННЫХ СУДОМ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.12.2002 N ГКПИ2002-1375 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ОТКАЗ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ В ПРИНЕСЕНИИ ПРОТЕСТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЖАЛОБА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ФАКТИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН С ВЫНЕСЕННЫМ ПО КОНКРЕТНОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ СУДЕБНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ, ТРЕБОВАНИЕ О ЧЕМ ПОДЛЕЖИТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.12.2002 N ГКПИ2002-1356 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЛИКВИДАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, ДАЧЕ СОГЛАСИЯ НА ПРИВЛЕЧЕНИЕ СУДЕЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ, МЭРА Г. МОСКВЫ И ГЛАВЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ Г. ЯКУТСКА, МИНИСТРА ЮСТИЦИИ РФ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ОТСТРАНЕНИИ ИХ ОТ ЗАНИМАЕМЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ, ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.12.2002 N 86-ВПР02-19 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ДОГОВОРОВ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБЫКНОВЕННЫХ АКЦИЙ, ПРИЗНАНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЭТИ АКЦИИ ЗА ИСТЦАМИ И ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕЕСТР АКЦИОНЕРОВ ОБЩЕСТВА О СОБСТВЕННИКАХ ОБЫКНОВЕННЫХ АКЦИЙ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРАВИЛЬНО УСТАНОВИЛ, ЧТО ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 16-В02ПР-22 ОТ 02.12.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ДОМОВЛАДЕНИЕ, ДЕНЕЖНЫЕ ВКЛАДЫ И ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕ ПРИОБРЕТШИМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ДОМОВЛАДЕНИЕ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И ВЫСЕЛЕНИИ, ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ДОМОВЛАДЕНИЕ И ДЕНЕЖНЫЕ ВКЛАДЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 75-Г02-18 ОТ 02.12.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ "О РЕСПУБЛИКАНСКОМ БЮДЖЕТЕ НА 2002 ГОД" ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.12.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА КАНДИДАТОМ НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДОПУЩЕННЫХ ИМ НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЗАЯВИТЕЛЕМ СУДУ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-1288 ОТ 02.12.2002] ПРОИЗВОДСТВО ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РСФСР ОТ 06.09.1991 N 464 ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ КО ВРЕМЕНИ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЕЙ ПРАВОВОЙ АКТ ПРЕКРАТИЛ СВОЕ ДЕЙСТВИЕ В СВЯЗИ С ПРИЗНАНИЕМ ЕГО УТРАТИВШИМ СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.12.2002 N ГКПИ 2002-1288 О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 1 "СПИСКА ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ РАБОТНИКОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ, ЛЕЧЕБНАЯ И ИНАЯ РАБОТА КОТОРЫХ ПО ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ДАЕТ ПРАВО НА ПЕНСИЮ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВМИНА РСФСР ОТ 06.09.1991 N 464

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО CУДА РФ ОТ 02.12.2002 ПО ДЕЛУ N 78-Г02-54 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "О ЗОНЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ИЖОРА"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО CУДА РФ ОТ 02.12.2002 ПО ДЕЛУ N 78-Г02-53 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "О ЗОНАХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N 3-Г02-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРОКУРОРА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ СТАТЕЙ 1 15 И 18 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 15.11.2001 N 62-РЗ "О ПРИЕМНОЙ СЕМЬЕ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН ЛИШЬ ВОСПРОИЗВОДИТ НОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НЕ МОЖЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N ГКПИ02-1373 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА, О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ НЕ УРЕГУЛИРОВАНЫ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N ГКПИ2002-1370 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ ЗАКОНА РФ "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" В ЧАСТИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ПРИВАТИЗАЦИИ КОМНАТ В КОММУНАЛЬНЫХ КВАРТИРАХ, О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N ГКПИ2002-1371 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВА НА ЛЬГОТЫ И ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N ГКПИ02-1364 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ УКАЗА ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР "О ПОРЯДКЕ ПРИЗНАНИЯ ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЛУЧАЕ СМЕРТИ ИЛИ ПРОПАЖИ БЕЗ ВЕСТИ НА ФРОНТЕ ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ" ОТ 10.11.1944 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N ГКПИ02-1369 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ПРИ ЭТОМ ОТСУТСТВУЕТ И КАКОЙ-ЛИБО ДРУГОЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН, ОТНОСЯЩИЙ АНАЛОГИЧНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N ГКПИ02-1372 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИОННЫХ ВЫПЛАТ В СВЯЗИ С УВЕЧЬЕМ НА ПРОИЗВОДСТВЕ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЗДОРОВЬЮ ВСЛЕДСТВИЕ ПОЛУЧЕННОЙ ТРАВМЫ, ОТКАЗАНО ВВИДУ НЕПОДСУДНОСТИ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N ГКПИ2002-1365 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ОБ ОБЯЗАНИИ УСТРАНИТЬ ДОПУЩЕННОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ НЕЗАКОННОЕ УМЕНЬШЕНИЕ РАЙОННОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПРИ НАЧИСЛЕНИИ ПЕНСИИ, ПРОИЗВЕСТИ ПЕРЕРАСЧЕТ ПЕНСИИ С 01.08.2001 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ, НЕ ОТНЕСЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, В СВЯЗИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N ГКПИ2002-1366 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ОБ ОБЯЗАНИИ УСТРАНИТЬ ДОПУЩЕННОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВА НЕЗАКОННОЕ УМЕНЬШЕНИЕ РАЙОННОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПРИ НАЧИСЛЕНИИ ПЕНСИИ, ПРОИЗВЕСТИ ПЕРЕРАСЧЕТ ПЕНСИИ С 01.08.2001, ВЗЫСКАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ВОССТАНОВИТЬ ТРУДОВОЙ СТАЖ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N 19-ВПР02-22 ДЕЛО О РЕАЛЬНОМ РАЗДЕЛЕ ДОМОВЛАДЕНИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ РАССМОТРЕНО ДЕЛО В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИЦЫ, НЕ ИЗВЕЩЕННОЙ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ВЛЕКУЩИМ БЕЗУСЛОВНУЮ ОТМЕНУ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N 67-Г02-39 В СЛУЧАЕ, КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N 47-Г02-25 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 01.03.2002 N 30-П "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ АВТОТРАНСПОРТА ПО ДОРОГАМ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ В ВЕСЕННИЙ ПЕРИОД 2002 ГОДА" И РЕГЛАМЕНТА ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N 47-Г02-26 В ПРИНЯТИИ ИСКА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИР ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ДЕЛО НЕПОДСУДНО ОБЛАСТНОМУ СУДУ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N 56-Г02-31 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ П. 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ "О РАЗМЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ НОРМЫ ПЛОЩАДИ ЖИЛЬЯ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЛЬГОТ НА ОПЛАТУ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ" ОТ 20.09.1995 N 481 ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА УТРАТИЛА СИЛУ; ПРИ ЭТОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N 56-Г02-32 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ, СОДЕРЖАЩЕГО ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ПРИЗНАНИЯ РФ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ С УЧЕТОМ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛ О ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ ПОСТУПИВШИЕ ОТ ЗАЯВИТЕЛЯ ВОЗРАЖЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ РАССМОТРЕНЫ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-156 ОТ 29.11.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 1 ПРИЛОЖЕНИЯ 1 К РАСПОРЯЖЕНИЮ ПРЕМЬЕРА ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ "О ТАРИФАХ НА ПРОЕЗД ПАССАЖИРОВ ГОРОДСКИМ ПАССАЖИРСКИМ ТРАНСПОРТОМ" ОТ 04.07.2000 N 674-РП В ЧАСТИ ОГРАНИЧЕНИЯ ПЕРИОДА ПОЛЬЗОВАНИЯ МАГНИТНЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-158 ОТ 29.11.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ БЫЛ ОБОСНОВАННО ПОДВЕРГНУТ ДИСЦИПЛИНАРНЫМ ВЗЫСКАНИЯМ, СРОК НАЛОЖЕНИЯ ВЗЫСКАНИЙ БЫЛ СОБЛЮДЕН, ПОЭТОМУ ИМЕЛИСЬ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИЗДАНИЯ ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-304 ОТ 29.11.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО ИСТИЦА ЯВЛЯЛАСЬ ЖЕНОЙ НАНИМАТЕЛЯ И БЫЛА ВСЕЛЕНА ИМ В КВАРТИРУ, ПРОЖИВАЛА В СПОРНОЙ КВАРТИРЕ И ВЕЛА СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО С СУПРУГОМ, О ЧЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-209 ОТ 29.11.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ В РЕШЕНИИ НЕ УКАЗАНО, КАКИМИ КОНКРЕТНО НОРМАМИ ЗАКОНА РУКОВОДСТВОВАЛСЯ СУД, ОТКАЗЫВАЯ В ИСКЕ, КРОМЕ ТОГО, НЕ ИССЛЕДОВАНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ И БЕЗДЕЙСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ И ЕЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ДОКАЗАНО СОВЕРШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ ЛИБО ЕЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КАКИХ-ЛИБО ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ ОБРАЩЕНИИ ЕГО В КОМИССИЮ ПО ВОПРОСУ РЕГИСТРАЦИИ В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002] ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК КАНДИДАТОМ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ ГРАЖДАНИН, ЯВЛЯЮЩИЙСЯ КАНДИДАТОМ, НЕ ОБЯЗАН ПРЕДСТАВЛЯТЬ НАЛОГОВУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ О ДОХОДАХ, ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ СПРАВКА О СОВОКУПНОЙ ВЕЛИЧИНЕ ЕГО ДОХОДОВ ЗА ГОД...

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ02-1254 ОТ 29.11.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ П. 8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 28.04.1994 N 407 "О ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ МЕРАХ ПО ПОДДЕРЖКЕ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ" ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПРЕДОСТАВИЛО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ ПРАВО УСТАНАВЛИВАТЬ ПОРЯДОК И РАЗМЕРЫ ОПЛАТЫ ЗА ПРОЖИВАНИЕ В ОБЩЕЖИТИЯХ, ЗА ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ, БЫТОВЫЕ И ДРУГИЕ УСЛУГИ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N ГКПИ 02-1254 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ П. 8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 28.04.1994 N 407 В ЧАСТИ РАЗРЕШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАТЬ РАЗМЕРЫ ПЛАТЫ ЗА ПРОЖИВАНИЕ В ОБЩЕЖИТИЯХ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.11.2002 N 74-О02-16 ЗАКОНОДАТЕЛЬ ВЯЗЫВАЕТ КВАЛИФИКАЦИЮ ДЕЙСТВИЙ ВИНОВНОГО ЛИЦА ПО П. "К" ЧАСТИ 2 СТ. 105 УК РФ С СОВЕРШЕННЫМ РАНЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, А НЕ С ЕГО ПРОШЛОЙ СУДИМОСТЬЮ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.11.2002 N 41-Г02-23 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ БЫЛИ ПРЕКРАЩЕНЫ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНИЕМ ПОСТУПКА, ПОЗОРЯЩЕГО ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СУДЬИ, И УМАЛЯЮЩЕГО АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.11.2002 N 41-Г02-25 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ АВТОРСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ, УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФАКТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ ИСТЦА В ИЗДЕЛИЯХ ОТВЕТЧИКА, ИЗГОТОВЛЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОБСТВЕННОГО ИЗОБРЕТЕНИЯ, СУДОМ НЕ УСТАНОВЛЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.11.2002 N 44-Г02-33 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОМА ПОДЛЕЖАЩИМ СНОСУ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ; ИЗ МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О ТОМ, ЧТО ПРИВЛЕЧЕНИЕ ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ ОБЛАСТИ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА НЕ ОСНОВАНО НА ЗАКОНЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.11.2002 N 43-Г02-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ УДОЧЕРЕНИЯ ИНОСТРАННОЙ ГРАЖДАНКОЙ РЕБЕНКА ГРАЖДАНИНА РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУДУ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОСТАТОЧНЫХ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ТОМ, ЧТО ОРГАНАМИ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ПРЕДПРИНИМАЛИСЬ ДОСТАТОЧНЫЕ МЕРЫ ДЛЯ УСТРОЙСТВА РЕБЕНКА В СЕМЬИ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ О ТОМ, ЧТО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.11.2002 N 71-Г02-16 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЬИ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ВИДЕ ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ НА СУДЬЮ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ ПРИНИМАЕТСЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ, К КОМПЕТЕНЦИИ КОТОРОЙ ОТНОСИТСЯ РАССМОТРЕНИЕ ВОПРОСА О ПРЕКРАЩЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.11.2002 N ГКПИ02-1335 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА РФ ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ОТ 14.10.2002 N СД/15194 "О РАЗЪЯСНЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА" ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЯ, АНАЛОГИЧНЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.11.2002 N ГКПИ02-1344 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.11.2002 N ГКПИ02-1345 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, О ПРИЗНАНИИ ГОСУДАРСТВОМ СУММЫ ДОЛГА ПО ВКЛАДАМ В СБЕРБАНКЕ РФ ПО СОСТОЯНИЮ НА 20.06.1991 И ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ, О ВЫПЛАТЕ ГОСУДАРСТВОМ ДОЛГА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.11.2002 N ГКПИ2002-1341 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННОЙ Ч. 1 П. 7 ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНАМ СУБСИДИЙ НА ОПЛАТУ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 02.08.1999 N 887, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА; В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.11.2002 N ГКПИ2002-1346 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ И О ВЫПЛАТЕ КОМПЕНСАЦИИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.11.2002 N ГКПИ2002-1347 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ И О ВЫПЛАТЕ КОМПЕНСАЦИИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.11.2002 N ГКПИ2002-1348 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; В ЧАСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ...


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное