Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.12.2017
USD
59.14
EUR
69.47
CNY
8.93
JPY
0.52
GBP
78.77
TRY
15.42
PLN
16.49
 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

Стр. 28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2005 N 5-Г05-21 О ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЯ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.11.2004 N 3-397/2004 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г05-9 ОТ 18.05.2005 ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КОМИССИИ НЕ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ДОСРОЧНОМУ ПРЕКРАЩЕНИЮ ДЕПУТАТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ В СЛУЧАЕ НЕСОБЛЮДЕНИЯ ДЕПУТАТАМИ ОГРАНИЧЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ЗАНЯТИЕМ ИНЫХ ОПЛАЧИВАЕМЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ ИЛИ ЗАНЯТИЕМ ИНОЙ ОПЛАЧИВАЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ; ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УСТАНОВЛЕН ЗАПРЕТ НА ПЕРЕДАЧУ ИМУЩЕСТВА В ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 18-Г05-4 ОТ 18.05.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ С 31.03.1994 ПУНКТА 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ N 165 ОТ 25.03.1994 В ЧАСТИ, КАСАЮЩЕЙСЯ УСТАНОВЛЕНИЯ МИНИМАЛЬНОГО И МАКСИМАЛЬНОГО РАЗМЕРОВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ ПО ДОГОВОРУ НАЙМА НА ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 38-Г05-3 ОТ 18.05.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16.12.2003 N 823 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕННЫЙ ОСПАРИВАЕМЫМ ПУНКТОМ ПОРЯДОК ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО АКТА, ЗАТРАГИВАЮЩИЙ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАН, ПРОТИВОРЕЧИТ НОРМАМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, В СООТВЕТСТВИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 39-Г05-1 ОТ 18.05.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ Ч. 1 СТ. 27 ЗАКОНА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.07.2002 "О ЕДИНОМ ПОРЯДКЕ УЧЕТА ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, ОБ УСЛОВИЯХ И ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УКАЗАННОЙ КАТЕГОРИИ ГРАЖДАН ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА НА ТЕРРИТОРИИ КУРСКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 51-Г05-7 ОТ 18.05.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ "О МЕРАХ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ВЕТЕРАНОВ" N 61-ЗС ОТ 03.12.2004 В ЧАСТИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЛЬГОТ И КОМПЕНСАЦИЙ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУБЪЕКТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВПРАВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАТЬ РАЗМЕР ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 87-Г05-6 ОТ 18.05.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 19.07.2004 N 429 "О НАГРАДАХ ГУБЕРНАТОРА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИНЯТО ЛИЦОМ, НЕ НАДЕЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О05-10 ОТ 18.05.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ТОМ, ЧТО ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО БЫЛО СОВЕРШЕНО С ЦЕЛЬЮ СОКРЫТИЯ РАНЕЕ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНЫМ, НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УК РФ, С УЧЕТОМ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА И ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О05-8 ОТ 18.05.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИХ ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ И НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ, РОЛИ И СТЕПЕНИ УЧАСТИЯ КАЖДОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-35 ОТ 18.05.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЛИЧИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ДАЮЩИХ ОСНОВАНИЯ СОМНЕВАТЬСЯ В ПСИХИЧЕСКОЙ ПОЛНОЦЕННОСТИ ОБВИНЯЕМОГО, НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2005 ПО ДЕЛУ N 78-Г05-19 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.02.2005

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2005 ПО ДЕЛУ N 78-Г05-15 ОБ ИЗМЕНЕНИИ РЕШЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 17.02.2005

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-12 ОТ 18.05.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ И С УЧЕТОМ ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-28 ОТ 18.05.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ, ИЗЛОЖЕННЫЕ В ПРИГОВОРЕ, СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА И ОСНОВАНЫ НА ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2005 N 60-Г05-2 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО КАССАЦИОННОМУ ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРОКУРОРА ПРОКУРАТУРЫ КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ НА РЕШЕНИЕ КАМЧАТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25 ФЕВРАЛЯ 2005 ГОДА О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.06.2004 N 250

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-О05-2 ОТ 17.05.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД ОБОСНОВАННО ПРИЗНАЛ ВИНУ ОСУЖДЕННОГО В ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ ДОКАЗАННОЙ, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ И ДАННЫМ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О05-9 ОТ 17.05.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, КВАЛИФИКАЦИЯ ЕГО ДЕЙСТВИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНОЙ И НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО И СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-30 ОТ 17.05.2005 ПРИГОВОР СУДА ИЗМЕНЕН: НАЗНАЧЕНО ОТБЫВАНИЕ НАКАЗАНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА ВМЕСТО ОСОБОГО РЕЖИМА

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 14.05.2005 N 54 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТАБЕЛЯ ФОРМ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И МИРОВЫХ СУДЕЙ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.05.2005 N ГКПИ05-191 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 2.4 "ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ И ЛЬГОТ ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ВЕТЕРАНОВ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, УСТАНОВЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ВЕТЕРАНАХ", УТВЕРЖДЕННОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНТРУДА РФ ОТ 11.10.2000 N 69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 77-В04-15 ОТ 13.05.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ЛИКВИДАТОРА КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС О ПЕРЕРАСЧЕТЕ СУММЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАЗМЕР ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ПРАВИЛЬНО ИСЧИСЛЕН ИСХОДЯ ИЗ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА ЗАЯВИТЕЛЯ ЗА 12 МЕСЯЦЕВ, ПРЕДШЕСТВОВАВШИХ ПОЛУЧЕНИЮ УВЕЧЬЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г05-8 ОТ 13.05.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ И ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ В ЧАСТИ ЗАВЕРЕНИЯ В ОБЛАСТНОМ СПИСКЕ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ, ВЫДВИНУТЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ, И ОБ АННУЛИРОВАНИИ РЕГИСТРАЦИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК СУДУ НЕ БЫЛО ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПОСТАВИЛА В ИЗВЕСТНОСТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В04-80 ОТ 13.05.2005 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 13-В05-7 ОТ 13.05.2005 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ, С УЧЕТОМ ПОВЫШЕНИЯ МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА, И ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУДОМ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.05.2005 N 38-О05-7 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И РАЗБОЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО В ПРЕДЕЛАХ САНКЦИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ НОРМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ ИМИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ КАЖДОГО ИЗ НИХ, НАКАЗАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ, ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.05.2005 N 45-В05-1 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО ПОДОХОДНОМУ НАЛОГУ И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖА ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА СУДЕБНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ НЕ ДОПУЩЕНО

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.05.2005 N ГКПИ05-301 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 4 И 15 ЧАСТИ 3 "МЕТОДИЧЕСКИХ РАЗЪЯСНЕНИЙ ПО ПОРЯДКУ ЗАПОЛНЕНИЯ ФОРМ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА", УТВ. ПРИКАЗОМ ФНС РФ ОТ 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.05.2005 N ГКПИ05-301 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 4 И 15 ЧАСТИ 3 "МЕТОДИЧЕСКИХ РАЗЪЯСНЕНИЙ ПО ПОРЯДКУ ЗАПОЛНЕНИЯ ФОРМ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА", УТВ. ПРИКАЗОМ ФНС РФ ОТ 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-36 ОТ 12.05.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ДО ПОЛУЧЕНИЯ ПОВТОРНОЙ СТАЦИОНАРНОЙ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОДСУДИМОМУ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ НА ЗАЛОГ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА О НЕВОЗМОЖНОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ДАННЫХ О ПСИХИЧЕСКОМ ЗДОРОВЬЕ ОДНОГО ИЗ УЧАСТНИКОВ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О05-5 ОТ 12.05.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ГРУППОЙ ЛИЦ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ ДОКАЗАНА, ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИХ ПРЕСТУПНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ДАНА СУДОМ ПРАВИЛЬНО, ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННЫМ СУД УЧЕЛ ПОВЫШЕННУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ДАННЫЕ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ, СТЕПЕНЬ УЧАСТИЯ И РОЛЬ КАЖДОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О05-27 ОТ 12.05.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО СУДОМ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО, ВЛИЯНИЯ НАЗНАЧЕННОГО НАКАЗАНИЯ НА ЕГО ИСПРАВЛЕНИЕ И ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О05-28 ОТ 12.05.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О МЕРЕ ПРЕСЕЧЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИИ ПОД СТРАЖУ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ ОБВИНЯЕМОГО ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ СОВЕРШЕНО НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЕ, СРОКИ ДАВНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЗА КОТОРОЕ НЕ ИСТЕКЛИ, И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ВЫДАЧЕ, НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2005 N 63-Г05-7 О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И ОТМЕНЕ ПРОТОКОЛОВ УЧАСТКОВЫХ, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ И ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ АВТОНОМНОГО ОКРУГА ПО ИТОГАМ ГОЛОСОВАНИЯ И ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-В05-3 ОТ 11.05.2005 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА, ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ДОСРОЧНОЕ УВОЛЬНЕНИЕ, ОБ ИЗДАНИИ ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ, О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ОТПУСКОВ, ОБЕСПЕЧЕНИИ ВСЕМИ ВИДАМИ ДОВОЛЬСТВИЯ, ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЛЬЕМ И ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ СПИСКОВ ЧАСТИ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-Д05-2 ОТ 11.05.2005 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ И СМЯГЧЕНИИ НАЗНАЧЕННОГО ОСУЖДЕННОМУ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С УЧЕТОМ СРОКА ФАКТИЧЕСКИ НЕОТБЫТОГО ОСУЖДЕННЫМ НАКАЗАНИЯ НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ИМ ПОСЛЕДНЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 64-Д05-3 ОТ 11.05.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОТМЕНЕНО В СВЯЗИ С ДОПУЩЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ ПРАВА ОСУЖДЕННОГО НА ЗАЩИТУ, ВЫРАЗИВШЕМСЯ В ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОСУЖДЕННОГО О ВЫЗОВЕ НА ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЕГО ЖАЛОБЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О05-21 ОТ 11.05.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД ОБОСНОВАННО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О ДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ ОСУЖДЕННЫХ, ПРАВИЛЬНО УСТАНОВИЛ СТЕПЕНЬ УЧАСТИЯ И РОЛЬ КАЖДОГО ОСУЖДЕННОГО В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И ВЕРНО КВАЛИФИЦИРОВАЛ ИХ ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЙСТВИЯ; ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННЫМ СУД УЧЕЛ ХАРАКТЕР И ТЯЖЕСТЬ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2005 N КАС05-176 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.02.2005 N ГКПИ2004-1607

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 79-О05-4 ОТ 11.05.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ДО РОЗЫСКА ОДНОГО ИЗ ОБВИНЯЕМЫХ ОТМЕНЕНО В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЕМ НОРМ УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-Г05-2 ОТ 11.05.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТ. 1 ЗАКОНА ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.09.2004 N 581-ЗЧО В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕЙ ПРИ ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ТАКАЯ ПРОДАЖА ЯВЛЯЕТСЯ ВИДОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОДЛЕЖАЩИМ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ, ЛИЦЕНЗИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-15 ОТ 11.05.2005 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН: УКАЗАНИЕ СУДА НА ТО, ЧТО ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОТЯГЧАЮЩЕГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА УЧИТЫВАЮТСЯ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО, ИСКЛЮЧЕНО, ПОСКОЛЬКУ ТАКОГО ОТЯГЧАЮЩЕГО НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-О05-5СП ОТ 11.05.2005 ПРИГОВОР СУДА, ПОСТАНОВЛЕННЫЙ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРАВИЛЬНО КВАЛИФИЦИРОВАЛ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, ПРИЗНАННЫМ УСТАНОВЛЕННЫМИ КОЛЛЕГИЕЙ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О05-43 ОТ 11.05.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ИТОГАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОНО СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-О05-2 ОТ 11.05.2005 ПРИГОВОР СУДА ИЗМЕНЕН: ОСУЖДЕННОМУ СНИЖЕНО НАКАЗАНИЕ, ТАК КАК ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ СУДОМ БЫЛИ НЕ В ПОЛНОЙ МЕРЕ УЧТЕНЫ ДАННЫЕ О ЕГО ЛИЧНОСТИ, СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, А ТАКЖЕ ТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ЧТО КАКИХ-ЛИБО ПОСЛЕДСТВИЙ ОТ ЕГО ДЕЙСТВИЙ НЕ НАСТУПИЛО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 61-О05-1 ОТ 11.05.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДОКАЗАНА СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, КВАЛИФИКАЦИЯ ЕГО ДЕЙСТВИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНОЙ И НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ И ДАННЫМ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2005 N ГКПИ04-1613 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 4 И 5 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ВЫПЛАТЫ СОТРУДНИКАМ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ НАДБАВКИ ЗА СЛОЖНОСТЬ, НАПРЯЖЕННОСТЬ И СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕЖИМ СЛУЖБЫ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНЮСТА РФ ОТ 12.05.2000 N 150

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 51-Г05-5 ОТ 11.05.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ЗАКОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ N 37-ЗС ОТ 09.11.2004 "ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА РАБОТНИКОВ КРАЕВЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ" И ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ОТ 25.11.2004 N 610 "ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА РАБОТНИКОВ КРАЕВЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 76-Г05-2 ОТ 11.05.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ В ЧАСТИ ЗАКОНОВ КОМИПЕРМЯЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГРАНИЦ И НАДЕЛЕНИИ СТАТУСОМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КОЧЕВСКОГО РАЙОНА КОМИПЕРМЯЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА" И "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГРАНИЦ И НАДЕЛЕНИИ СТАТУСОМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КОССИНСКОГО РАЙОНА КОМИ-ПЕРМЯЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА" УДОВЛЕТВОРЕНО...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2005 N ГКПИ2005-288 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 5.2 ПРАВИЛ СОСТАВЛЕНИЯ УЧЕТНОЙ КАРТОЧКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАЯВКИ НА ПЕРЕВОЗКУ ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МПС РФ ОТ 16.06.2003 N 20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О05-18 ОТ 11.05.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ ОСУЖДЕННОГО В СОДЕЯННОМ СООТВЕТСТВУЕТ МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА И ПОДТВЕРЖДЕН ПРИВЕДЕННЫМИ В ПРИГОВОРЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, А НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ СТ. 60 УК РФ, СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-19 ОТ 11.05.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ ОСУЖДЕННОГО И КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ МОТИВИРОВАН И ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г05-26 ОТ 11.05.2005 ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ И ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОТНОСЯТ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ПРИНЯТЫ ТАКИЕ РЕШЕНИЯ В ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ ЭТИХ КОМИССИЙ ИЛИ ОНИ ПРИНЯТЫ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ВЫШЕСТОЯЩИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.05.2005 N КАС05-203 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЯ БАНКА РОССИИ ОТ 19 АВГУСТА 2004 Г. N 262-П

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-23 ОТ 05.05.2005 ПРИГОВОР СУДА ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНА ИЗ ВВОДНОЙ ЧАСТИ ССЫЛКА НА СУДИМОСТЬ ОСУЖДЕННОГО ПО РАНЕЕ ВЫНЕСЕННОМУ ПРИГОВОРУ, ИЗ ОПИСАТЕЛЬНО-МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ КАК НА ОТЯГЧАЮЩЕЕ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО; СМЯГЧЕНО НАКАЗАНИЕ ПО П. "З" Ч. 2 СТ. 105, П. "В" Ч. 4 СТ. 162 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-14СП ОТ 05.05.2005 ПРИГОВОР СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ФОРМИРОВАНИИ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ЗАМЕНЕ ВЫБЫВШИХ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ЗАПАСНЫМИ ДОПУЩЕНО НЕ БЫЛО, ПРИГОВОР ПОСТАНОВЛЕН В СООТВЕТСТВИИ С ВЕРДИКТОМ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, НАКАЗАНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-16 ОТ 05.05.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННЫМ НАКАЗАНИЯ СУДОМ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА УЧТЕНЫ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОНКРЕТНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, РОЛЬ КАЖДОГО ИЗ НИХ В ПРЕСТУПЛЕНИИ, ДАННЫЕ ОБ ИХ ЛИЧНОСТИ, СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-15 ОТ 05.05.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННЫМ НАКАЗАНИЯ СУДОМ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА УЧТЕНЫ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОНКРЕТНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, РОЛЬ КАЖДОГО ИЗ НИХ В ПРЕСТУПЛЕНИИ, ДАННЫЕ ОБ ИХ ЛИЧНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-32 ОТ 05.05.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕНИИ ИНКРИМИНИРУЕМЫХ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ОБЪЕКТИВНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ИССЛЕДОВАННЫМИ СУДОМ И ПРИВЕДЕННЫМИ В ПРИГОВОРЕ, ИХ ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.05.2005 N КАС05-162 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.02.2005 N ГКПИ04-1601

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О05-2 ОТ 05.05.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ УБИЙСТВА КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО И ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2005 N 53-О05-10СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И НЕЗАКОННОМ ПРОНИКНОВЕНИИ В ЖИЛИЩЕ, РАССМОТРЕННОМУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННОГО ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ В ОТНОШЕНИИ НЕГО НАКАЗАНИЯ ПО ПРАВИЛАМ СТ. 70 УК РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО ДАННОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ОСУЖДЕННЫЙ СОВЕРШИЛ ДО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА ПО СТ. 158 Ч. 3 УК РФ ОТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2005 N 55-Г05-7 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О05-14 ОТ 04.05.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ОБВИНЯЕМОГО ПО Ч. 3 СТ. 30, П. "Б" Ч. 4 СТ. 290, Ч. 1 СТ. 285, П. "В" Ч. 2 СТ. 159, Ч. 1 СТ. 325, Ч. 5 СТ. 33, Ч. 1 СТ. 328 УК РФ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРИНЯТО СУДОМ ПОСЛЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕБНОМ ...

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2005, 11.05.2005, 18.05.2005 ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-18 ОТ 04.05.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРОВ ОТМЕНЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСУЖДЕННОМУ ДВАЖДЫ ПО РАЗНЫМ ПРИГОВОРАМ К ОСНОВНОМУ НАКАЗАНИЮ БЫЛО ПРИСОЕДИНЕНО НАКАЗАНИЕ, НЕОТБЫТОЕ ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ ПРИГОВОРУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г05-5 ОТ 04.05.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В РЕКОМЕНДАЦИИ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА РФ "О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О05-19 ОТ 04.05.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ ОСУЖДЕННЫХ В СОДЕЯННОМ СООТВЕТСТВУЕТ МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА И ПОДТВЕРЖДЕН ПРИВЕДЕННЫМИ В ПРИГОВОРЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ИХ ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-О05-13 ОТ 04.05.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ УМЫШЛЕННОГО УБИЙСТВА И ИСТЯЗАНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО И ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-О05-14 ОТ 04.05.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОЙ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ СТ. 60 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ, С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО СОВЕРШЕНО ОСОБО ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ВСЕХ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г05-6 ОТ 04.05.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В ЗАВЕРЕНИИ ОБЛАСТНОГО СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.02.2005 N 558-ОЗ "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ", ДЛЯ ОТКАЗА ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ...

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2005, 11.05.2005, 18.05.2005 ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-Г05-13 ОТ 04.05.2005 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЗАКОННОСТИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ УЧАСТКОВЫМИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМИ КОМИССИЯМИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ РАЙОННЫМ СУДОМ С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-19 ОТ 03.05.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ЗА ПОСОБНИЧЕСТВО В УБИЙСТВЕ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УК РФ, СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ И С УЧЕТОМ ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-21 ОТ 03.05.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ РАЗБОЯ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО И ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2005 N ГКПИ05-352 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМИ "НОРМАТИВОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ, НЕОБХОДИМОГО ДЛЯ РАБОТЫ ОКРУЖНЫХ, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ И УЧАСТКОВЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2005 N 5-О05-56 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И РУКОВОДСТВЕ СТРУКТУРНЫМ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА, ФОРМИРОВАНИИ СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И УЧАСТИИ В ПРЕСТУПНОМ СООБЩЕСТВЕ, МОШЕННИЧЕСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК ВЫВОДЫ СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО В СОДЕЯННОМ СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА, ОСНОВАНЫ НА ПРОВЕРЕННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2005 N 21-О05-1 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, КРАЖЕ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК УМЫСЕЛ И ВИНА ОСУЖДЕННЫХ ПОДТВЕРЖДЕНЫ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА СОВЕРШЕННЫХ ИМИ ДЕЙСТВИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНОЙ, НАЗНАЧЕННОЕ КАЖДОМУ ИЗ НИХ НАКАЗАНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ СОДЕЯННОМУ, ЛИЧНОСТИ ВИНОВНЫХ И ВСЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2005 N 39-О05-4 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННОГО ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ, С УЧЕТОМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, А ТАКЖЕ ДАННЫХ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЕГО ЛИЧНОСТЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2005 N 5-О05-58 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ, НЕЗАКОННОМ ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ВИНОВНЫХ И ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЕГО СМЯГЧЕНИЯ СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ НЕ НАХОДИТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2005 N 86-О05-5 ЛИЦО ОБОСНОВАННО ОСУЖДЕНО ПО СТ. СТ. 240 И 241 УК РФ ЗА ВОВЛЕЧЕНИЕ В ЗАНЯТИЕ ПРОСТИТУЦИЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЛИЦ, ПУТЕМ ОБМАНА, ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ, А ТАКЖЕ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИТОНОВ ДЛЯ ЗАНЯТИЯ ПРОСТИТУЦИЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-15 ОТ 28.04.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ КРАЕВОГО СУДА О НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЯХ АДВОКАТА ИЗМЕНЕНО: ИЗ МОТИВИРОВОЧНОЙ И РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О НЕОБХОДИМОСТИ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗБУЖДЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПРИНЯТИИ МЕР, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РФ", А ТАКЖЕ КОДЕКСОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О05-21 ОТ 28.04.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ИЗМЕНЕНО: ВМЕСТО УПОМИНАНИЯ, ЧТО ПОДСЛЕДСТВЕННЫЙ, РАНЕЕ СУДИМЫЙ, ИМЕЯ НЕПОГАШЕННУЮ СУДИМОСТЬ, ВНОВЬ СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ, ЧТО ПОДСЛЕДСТВЕННЫЙ, РАНЕЕ СУДИМЫЙ, ИМЕЯ НЕПОГАШЕННУЮ СУДИМОСТЬ, ОБВИНЯЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ВНОВЬ СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О05-24 ОТ 28.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕННОМ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ОСНОВАН НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ПОЛУЧЕННЫХ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ, ВСЕСТОРОННЕ, ПОЛНО И ОБЪЕКТИВНО ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ОСУЖДЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОНКРЕТНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-О05-11СП ОТ 27.04.2005 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О СОВЕРШЕННЫХ В СОУЧАСТИИ РАЗБОЕ, УБИЙСТВЕ И УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, РАССМОТРЕННОМУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ ПРОЦЕДУРЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ НЕТ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕЯННОМУ ДАНА ПРАВИЛЬНО, НАЗНАЧЕНИЕ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 71-Г05-3 ОТ 27.04.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ П. П. 2 И 3 СТ. 20 ЗАКОНА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 24.12.2004 N 479 "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2005 ГОД" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ТАК КАК НАРУШАЮТ ПРАВО АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-О05-10 ОТ 27.04.2005 ПРИГОВОР СУДА ИЗМЕНЕН: НАКАЗАНИЕ, НАЗНАЧЕННОЕ ОДНОМУ ИЗ ОСУЖДЕННЫХ НА ОСНОВАНИИ Ч. 3 СТ. 69 УК РФ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ П. "В" Ч. 4 СТ. 162, П. П. "В", "З" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ, СМЯГЧЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г05-2 ОТ 27.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 1.1, 3.3.2, 3.3.9, 4.9 ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УПРАВЛЕНИИ ТРУДА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО УКАЗОМ ГУБЕРНАТОРА ОБЛАСТИ ОТ 01.08.2002 N 155, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПУНКТЫ ПОЛОЖЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮТ ТРЕБОВАНИЯМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г05-3 ОТ 27.04.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ В ЧАСТИ ЗАКОНА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕЗЕРВЫ ФИНАНСОВЫХ И МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ СОЗДАЮТСЯ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ В ЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ ОТ ЭТИХ СИТУАЦИЙ И ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-Г05-18 ОТ 27.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ОБОСНОВАННО БЫЛИ РАСЦЕНЕНЫ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ КАК ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПРОСТУПОК, ЗА СОВЕРШЕНИЕ КОТОРОГО НА СУДЬЮ БЫЛО НАЛОЖЕНО СОРАЗМЕРНОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ В ВИДЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О05-1 ОТ 27.04.2005 ПРИГОВОР СУДА В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ ПО П. П. "Д", "Ж" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИШЕЛ К ОБОСНОВАННОМУ ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО УБИЙСТВО БЫЛО СОВЕРШЕНО ИМИ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ГРУППОЙ ЛИЦ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИХ ДЕЙСТВИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНОЙ, НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УК РФ, С УЧЕТОМ ВСЕХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О05-17 ОТ 27.04.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАЗНАЧЕННОЕ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЕ В РАМКАХ САНКЦИИ ЗАКОНА, ПО КОТОРОМУ ОН ОСУЖДЕН, С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛОЖЕНИЙ СТ. 70 УК РФ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНО НЕСПРАВЕДЛИВЫМ ВСЛЕДСТВИЕ ЧРЕЗМЕРНОЙ МЯГКОСТИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2005 N ГКПИ05-119 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 01.06.1994 N 819-Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-16СП ОТ 27.04.2005 ПРИГОВОР СУДА ОТМЕНЕН В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ПО Ч. 2 СТ. 325 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ЗА ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, В ОСТАЛЬНОМ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-О05-2 ОТ 27.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ ИМ И С УЧЕТОМ ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-О05-7 ОТ 27.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ ИМ И С УЧЕТОМ ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О05-33 ОТ 27.04.2005 ПРИГОВОР СУДА ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О ТОМ, ЧТО ОСУЖДЕННЫЙ ПРИШЕЛ К МЕСТУ ПРОИСШЕСТВИЯ, ИМЕЯ ПРИ СЕБЕ ОРУДИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, В ОСТАЛЬНОМ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 59-Г05-8 ОТ 27.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В ДАЧЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К НАЗНАЧЕНИЮ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКЛЮЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ МОТИВИРОВАНО И ПРИНЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ ЕЕ ЧЛЕНОВ, ПРОЦЕДУРА ОТБОРА ПРЕТЕНДЕНТОВ НА ВАКАНТНУЮ ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ И ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 54-Г05-6 ОТ 27.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, КОТОРЫМ ПРИЗНАНО НЕПРАВОМЕРНЫМ УЧАСТИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ В ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ДУМЫ ТАЙМЫРСКОГО (ДОЛГАНО-НЕНЕЦКОГО) АВТОНОМНОГО ОКРУГА И ОТКАЗАНО В ВЫДАЧЕ ЗАВЕРЕННЫХ КОПИЙ СПИСКОВ КАНДИДАТОВ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СПИСКЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 88-Г05-4 ОТ 27.04.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ВЫБОРОВ В ТОМСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ И ГЛАВЫ (МЭРА) МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Г. ТОМСКА ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМИ В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ" ОТНОСИТ ДЕЛА ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 16-Г05-5 ОТ 27.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ НЕЗАКОННЫМИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ ВСЕХ КАНДИДАТОВ НА ОСНОВАНИИ ЖЕРЕБЬЕВКИ БЫЛИ СОЗДАНЫ РАВНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ НА ТЕЛЕКАНАЛЕ, А ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ЖЕРЕБЬЕВКИ И ЕЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ОСПАРИВАЛИСЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2005 N КАС05-151 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА ОТ 04.03.2005 N ГКПИ05-147, КОТОРЫМ ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПЕРВОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПУНКТА 15 ИНСТРУКЦИИ МИНФИНА СССР, ГОСКОМТРУДА СССР И ВЦСПС ОТ 07.04.1988 N 62 "О СЛУЖЕБНЫХ КОМАНДИРОВКАХ В ПРЕДЕЛАХ СССР"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 41-В05-1 ОТ 26.04.2005 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ПО СЛУЧАЮ ПОТЕРИ КОРМИЛЬЦА ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТИЦА, ЯВЛЯЯСЬ КУРСАНТОМ ВОЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, НАХОДИТСЯ НА ПОЛНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ, НА ОСНОВАНИИ КОНТРАКТА ПОЛУЧАЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ДЕНЕЖНОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-154 ОТ 26.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ПУНКТОВ 4.12; 4.13 (В ЧАСТИ); 5.1; 6.5 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ И ПРИЕМА ГРАЖДАН В ОРГАНАХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ГЕНПРОКУРОРА РФ ОТ 15.01.2003 N 3, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ ИНСТРУКЦИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-ВПР05-5 ОТ 26.04.2005 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЫСЕЛЕНИИ И СНЯТИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДЕБНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О05-32 ОТ 26.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УК РФ, СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ ИМИ И С УЧЕТОМ ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА; ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-11 ОТ 26.04.2005 ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ ЗАЯВИТЕЛЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ЕГО ВЫДАЧЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ СООТВЕТСТВУЕТ КАК ТРЕБОВАНИЯМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ТАК И КОНВЕНЦИИ "О ПРАВОВОЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 77-В05-6 ОТ 26.04.2005 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВКЛЮЧЕНИИ В СТАЖ СЛУЖБЫ ПЕРИОДА ПРОХОЖДЕНИЯ СРОЧНОЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ПО ПРИЗЫВУ ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК СУД НЕ ВЫЯСНИЛ, ПРОХОДИЛ ЛИ ИСТЕЦ СРОЧНУЮ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО ПРИЗЫВУ В ОСОБЫХ УСЛОВИЯХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2005 N 51-О05-16СП ПРИГОВОР, ПОСТАНОВЛЕННЫЙ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ПО ДЕЛУ О БАНДИТИЗМЕ, РАЗБОЕ, НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ И ХРАНЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ УТОЧНЕН В ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ, НАЗНАЧЕННОГО ОСУЖДЕННОМУ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2005 N ГКПИ05-398 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ЧАСТИЧНО ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ И ВЫПИСЫВАНИЯ РЕЦЕПТОВ НА НИХ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВА РФ ОТ 23.08.1999 N 328

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 83-В04-25 ОТ 22.04.2005 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ОТВЕТЧИЦЫ НЕ ПРИОБРЕТШЕЙ ПРАВО НА ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2005 N КАС05-149 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2005, КОТОРЫМ БЫЛО ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 1 П. 16 "ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ И ПЕНСИИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПЕНСИОННОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2005 N 67-О05-1 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО В СОДЕЯННОМ ИМ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОВОКУПНОСТЬЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СОБРАННЫХ ПО ДЕЛУ, ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ И ПРИВЕДЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ДЕЙСТВИЯ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО СУДОМ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 3Н-228/04 ОТ 21.04.2005 ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ, ПРИЗНАННЫЙ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ПО ИЗБРАННОМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА НУЖДАЮЩИМСЯ В ПОЛУЧЕНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ИЛИ УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, В ПОСЛЕДНИЙ ГОД ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ВПРАВЕ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ПОЛУЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО СЕРТИФИКАТА ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ЖИЛЬЕМ ПО МЕСТУ СЛУЖБЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-23 ОТ 21.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА, СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ, СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2005 N ГКПИ2004-1526 ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ, ДОПУЩЕННОЙ В РЕШЕНИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2005 N ГКПИ2004-1526

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-13 ОТ 21.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ УБИЙСТВА ОСНОВАН НА АНАЛИЗЕ И ОЦЕНКЕ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ УЧТЕНЫ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОНКРЕТНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, ДАННЫЕ О ЕГО ЛИЧНОСТИ, СМЯГЧАЮЩЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2005 N 18-Г05-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ФЕДЕРАЛЬНОМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ФОРМАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ПРОТОКОЛОВ НЕ МОГУТ ВЛИЯТЬ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ И НЕ СТАВЯТ ПОД СОМНЕНИЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ВОЛИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 86-Г05-6 ОТ 20.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 12.1 ЗАКОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 14.02.2003 N 11-ОЗ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 45-Г05-8 ОТ 20.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПП. 6, 7, 8 П. 5 И П. 17 ГЛАВЫ 2 ПОРЯДКА ВЫДАЧИ ЛИЦЕНЗИЙ НА РОЗНИЧНУЮ ПРОДАЖУ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 06.09.2004 N 826-ПП, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-Г05-4 ОТ 20.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ С МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ N 86-ОЗ ОТ 09.12.2004 "О СТАТУСЕ И ГРАНИЦАХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НИЖНЕУДИНСКОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ПРИНЯТ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ И НЕ НАРУШАЕТ ПРАВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 59-О04-24 ОТ 20.04.2005 ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ОДНОЙ ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ИЗМЕНЕН: ЕЕ ДЕЙСТВИЯ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С Ч. 1 СТ. 158 УК РФ НА Ч. 1 СТ. 158 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 31.10.2002 N 133-ФЗ), ПО КОТОРОЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТ. 62 УК РФ НАЗНАЧЕНО НАКАЗАНИЕ; В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ С ОСУЖДЕННЫХ В СОЛИДАРНОМ ПОРЯДКЕ В ПОЛЬЗУ ПОТЕРПЕВШЕЙ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПРИГОВОР ОТМЕНЕН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 47-Г05-9 ОТ 20.04.2005 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ Ч. 3 СТ. 16 ЗАКОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 06.09.2004 "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ КОМИССИЯХ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ" ИЗМЕНЕНА В СВЯЗИ С ПРОТИВОРЕЧИЕМ ОСПАРИВАЕМОЙ НОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-О05-9 ОТ 20.04.2005 ПРИГОВОР СУДА ИЗМЕНЕН В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ПО Ч. 1 СТ. 139 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ И ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩЕНО: В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, В ОТНОШЕНИИ ДРУГОГО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 13-В05-7 ОТ 20.04.2005 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВКЛЮЧЕНИИ ПЕРИОДА РАБОТЫ В ТРУДОВОЙ СТАЖ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИИ И ПЕРЕРАСЧЕТЕ ПЕНСИИ ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 41-Г05-10 ОТ 20.04.2005 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ, КОТОРЫМ ПРЕКРАЩЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ КАК СУДЬИ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 25-Г05-4 ОТ 20.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ НЕЗАКОННЫМИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ БЫЛА ПРОИЗВЕДЕНА РЕШЕНИЕМ КОМИССИИ НА ОСНОВАНИИ ВНЕСЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАЛОГА С СОБЛЮДЕНИЕМ НОРМ ЗАКОНА, А ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ТАКОГО РЕШЕНИЯ ЯВИЛОСЬ НЕДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПОДПИСЕЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 18-Г05-1 ОТ 20.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ, СТАВЯЩИХ ПОД СОМНЕНИЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ВОЛИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, СУДОМ НЕ ВЫЯВЛЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 25-Г05-6 ОТ 20.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ, ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ ВСЕХ КАНДИДАТОВ НА ОСНОВАНИИ ЖЕРЕБЬЕВКИ БЫЛИ СОЗДАНЫ РАВНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 35-Г05-2 ОТ 20.04.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ СОСТОЯВШИМИСЯ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ И ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ В ТВЕРСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ ПРАВОМЕРНО ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ УЧАСТКОВЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ НЕ ОТНОСЯТСЯ К ПОДСУДНОСТИ ОБЛАСТНОГО СУДА, А ВОПРОС О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ СОСТОЯВШИМИСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-В05-5 ОТ 19.04.2005 В СЛУЧАЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА КВАРТИРЫ, НЕ ОТВЕЧАЮЩЕЙ УСТАНОВЛЕННЫМ САНИТАРНЫМ И ТЕХНИЧЕСКИМ ТРЕБОВАНИЯМ, НАНИМАТЕЛЬ И ЧЛЕНЫ ЕГО СЕМЬИ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ОТ НАЙМОДАТЕЛЯ ЗАЧЕТА ПОНЕСЕННЫХ ИМИ РАСХОДОВ НА УСТРАНЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ В СЧЕТ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА КВАРТИРУ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РАСХОДОВ НА МАТЕРИАЛЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-10 ОТ 19.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ УСТАНОВЛЕНА МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОБРАННЫМИ И ИССЛЕДОВАННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, КОТОРЫМ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, А НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ ИМ И С УЧЕТОМ ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-29 ОТ 19.04.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА СУД, В ПРОИЗВОДСТВЕ КОТОРОГО НАХОДИТСЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ПО ИСТЕЧЕНИИ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ ПОСТУПЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ВПРАВЕ ПРОДЛИТЬ СРОК СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ПОДСУДИМОГО, КАЖДЫЙ РАЗ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НА ТРИ МЕСЯЦА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-29 ОТ 19.04.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА К ПРОКУРОРУ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ НАРУШЕНИЯ ПРАВ ПОДСУДИМОГО НА ЗАЩИТУ ОТМЕНЕНО, ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ОСУЖДЕННЫЙ БЫЛ ОБЕСПЕЧЕН КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩЬЮ КАК В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ТАК И В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 57-О05-4 ОТ 19.04.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ КВАЛИФИКАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО ПО П. "В" Ч. 3 СТ. 131 УК РФ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНОЙ, ВИНА В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДОКАЗАНА, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 57-О05-5 ОТ 19.04.2005 ПРИГОВОР СУДА ИЗМЕНЕН: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С П. "В" Ч. 4 СТ. 162 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ НА П. "В" Ч. 3 СТ. 162 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ (В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 13.06.1996), ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 08.12.2003, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ЕГО ДЕЙСТВИЯ, НЕ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-О05-33 ОТ 19.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ В УБИЙСТВЕ ОСНОВАН НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ВСЕСТОРОННЕ, ПОЛНО И ОБЪЕКТИВНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-О05-22 ОТ 19.04.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОЙ В СОВЕРШЕНИИ РАЗБОЯ И ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО И ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-АД04-8 ОТ 18.04.2005 ИЗМЕНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ НЕВОЗМОЖНО, ЕСЛИ ПРИ ЭТОМ УСИЛИВАЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНОЕ НАКАЗАНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.04.2005 N 5Н-304/04 ДЕЛО ПО ЖАЛОБАМ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ КОМАНДИРА ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ, СВЯЗАННЫХ С ОТКАЗОМ В ВЫПЛАТЕ ПОЛЕВЫХ (СУТОЧНЫХ) ДЕНЕГ В ТРЕХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ ЗА ПЕРИОДЫ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В 1999 2001 ГГ., НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРА СУДОМ НЕПРАВИЛЬНО ПРИМЕНЕНЫ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 19-В04-45 ОТ 14.04.2005 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ, НАХОЖДЕНИЯ НА ИЖДИВЕНИИ И ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО НАПРАВЛЕНО НА РАССМОТРЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДЫ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА НЕПРАВИЛЬНО ИСТОЛКОВАЛИ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-5 ОТ 14.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЯ СУДОМ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА УЧТЕНЫ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОНКРЕТНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО И СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-9 ОТ 14.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННЫМ НАКАЗАНИЯ СУДОМ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА УЧТЕНЫ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОНКРЕТНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, ДАННЫЕ О ИХ ЛИЧНОСТИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О05-12 ОТ 14.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИШЕЛ К ОБОСНОВАННОМУ ВЫВОДУ О ДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ ОСУЖДЕННОГО В СОДЕЯННОМ ИМ И ВЕРНО КВАЛИФИЦИРОВАЛ ЕГО ДЕЙСТВИЯ ПО П. "В" Ч. 4 СТ. 162 И П. "З" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ, С УЧЕТОМ ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО, ВЛИЯНИЯ НАЗНАЧЕННОГО НАКАЗАНИЯ НА ЕГО ИСПРАВЛЕНИЕ И ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О05-13 ОТ 14.04.2005 ПРИГОВОР СУДА ИЗМЕНЕН: УКАЗАНИЕ НА СОВЕРШЕНИЕ УБИЙСТВА ПОТЕРПЕВШЕГО ПО П. П. "Ж", "З" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ИСКЛЮЧЕНО, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ЭТО НЕ УСТАНОВЛЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-8 ОТ 14.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ О ВЫДАЧЕ (ЭКСТРАДИЦИИ) ЗАЯВИТЕЛЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ПРИ НАПРАВЛЕНИИ ЗАПРОСА О ВЫДАЧЕ ЗАЯВИТЕЛЯ БЫЛИ СОБЛЮДЕНЫ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-11 ОТ 14.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ И С УЧЕТОМ ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 8-Г05-1 ОТ 13.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ СТ. СТ. 3, 5, 6 ЗАКОНА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 23.04.2001 N 20-З "О СТИМУЛИРОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ" И О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 01.10.2001 N 135 "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СУБСИДИЙ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ"...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О05-26СП ОТ 13.04.2005 ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР, ПОСТАНОВЛЕННЫЙ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОТМЕНЕН, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ПОСТАНОВКЕ ПЕРЕД НИМИ ВОПРОСОВ БЫЛИ НАРУШЕНЫ НОРМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 8-Г05-2 ОТ 13.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 3 Ч. 1 СТ. 3, СТ. 24 ЗАКОНА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ N 5-З ОТ 26.02.1996 "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОН В ОСПАРИВАЕМОЙ ЧАСТИ СОДЕРЖИТ НОРМЫ БЮДЖЕТНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ РАСХОДОВ БЮДЖЕТА, ПРИНЯТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 45-Г05-7 ОТ 13.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.10.2004 N 133ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, КОТОРОЕ РЕГУЛИРУЕТ ПРАВООТНОШЕНИЯ ПО ПРИНЯТИЮ СУБЪЕКТАМИ РФ ЗАКОНОВ ПО ПРЕДМЕТАМ СОВМЕСТНОГО ВЕДЕНИЯ В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-12СП ОТ 13.04.2005 ПРИГОВОР СУДА ПРИСЯЖНЫХ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ СОВОКУПНОСТИ СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ВЕРДИКТА КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ О СНИСХОЖДЕНИИ И НЕ ПРЕВЫШАЕТ ДВУХ ТРЕТЕЙ МАКСИМАЛЬНОГО СРОКА НАКАЗАНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ СТ. 65 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 9-Г05-7 ОТ 13.04.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. 3 СТ. 6, П. 4 СТ. 11 ЗАКОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 09.01.2004 N 3-3 "ОБ УПОЛНОМОЧЕННОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ИЛИ ДРУГОМУ НОРМАТИВНОМУ АКТУ, ИМЕЮЩЕМУ БОЛЬШУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ, И НЕ НАРУШАЮТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г05-19 ОТ 13.04.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ ДНЯ ВЫБОРОВ В ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОБРАНИЕ, НАЗНАЧЕНИИ ОКРУЖНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ, ОПУБЛИКОВАНИИ ГРАФИЧЕСКИХ ГРАНИЦ ОКРУГОВ ПРАВОМЕРНО ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ В ЗАЯВЛЕНИИ НЕ КОНКРЕТИЗИРОВАНО, КАКИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ НАРУШЕНЫ И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ОН ТРЕБУЕТ ПЕРЕНОСА ВЫБОРОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г05-12 ОТ 13.04.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ СУБЪЕКТА РФ ВОЗВРАЩЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО МОТИВУ НЕПОДСУДНОСТИ ОБЛАСТНОМУ СУДУ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЛАСТНОМУ СУДУ ПОДСУДНО ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ (УКЛОНЕНИЕ ОТ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ) ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ СУБЪЕКТОВ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г05-13 ОТ 13.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОИЗВЕДЕНЫ В СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 41-Г05-9 ОТ 13.04.2005 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ ИНФОРМАЦИОННОГО ПЛАКАТА В ХОДЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИОННОЙ КАМПАНИИ НА ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИЗ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА ВИДНО, ЧТО ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ЗАЯВИТЕЛЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 41-Г05-9 ОТ 13.04.2005 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ К ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ КОМИССИЯМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ПРИОСТАНОВЛЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ КОДЕКСОМ РФ СУД МОЖЕТ ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ ПРИОСТАНОВИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В СЛУЧАЕ НАХОЖДЕНИЯ СТОРОНЫ В ЛЕЧЕБНОМ УЧРЕЖДЕНИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2005 N КАС05-125 СУДЬЯ ОТКАЗЫВАЕТ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ, ЕСЛИ ОНО ПРЕДЪЯВЛЕНО В ЗАЩИТУ ПРАВ, СВОБОД ИЛИ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ДРУГОГО ЛИЦА ГРАЖДАНИНОМ, КОТОРОМУ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ КОДЕКСОМ ИЛИ ДРУГИМИ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО ТАКОЕ ПРАВО В СООТВЕТСТВИИ С П. 1 ЧАСТИ 1 СТ. 134 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 74-О05-3 ОТ 12.04.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО, ИЗЛОЖЕННЫЕ В ПРИГОВОРЕ, СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА И ОСНОВАНЫ НА ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 92-О05-5 ОТ 12.04.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ СТАТЬИ 60 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ, СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ ИМ И С УЧЕТОМ ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О05-23 ОТ 12.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ О ВЗЫСКАНИИ С ОСУЖДЕННОГО В ДОХОД БЮДЖЕТА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ, СВЯЗАННЫЕ С УЧАСТИЕМ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ АДВОКАТА, ПОДЛЕЖАТ ВЗЫСКАНИЮ С ОСУЖДЕННОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2005 N КАС05-137 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТАТЬИ 59 ПОЛОЖЕНИЯ О ДЕНЕЖНОМ ДОВОЛЬСТВИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА В ЧАСТИ, УСТАНАВЛИВАЮЩЕЙ ОГРАНИЧЕНИЕ НА ВЫПЛАТУ ОКЛАДА ПО ВРЕМЕННО ИСПОЛНЯЕМОЙ ВОИНСКОЙ ДОЛЖНОСТИ ДЛЯ ЛИЦ, ИСПОЛНЯВШИХ ДОЛЖНОСТЬ НЕПРЕРЫВНО НЕ БОЛЕЕ 60 ДНЕЙ, С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 31-АД04-3 ОТ 11.04.2005 ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, ИСКЛЮЧАЮЩИМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 7-АД04-2 ОТ 11.04.2005 ПРОТОКОЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ЗАДЕРЖАНИИ ПРИЗНАН НЕЗАКОННЫМ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.04.2005 N ГКПИ04-1644 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ П. 5 ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОГО ТРУДОВОГО СТАЖА РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ПОСОБИЙ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВМИНА СССР ОТ 13.04.1973 N 252

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.04.2005 N 13-О05-13 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА О ВИНОВНОСТИ КАЖДОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОСНОВАНЫ НА АНАЛИЗЕ И ОЦЕНКЕ СОВОКУПНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИССЛЕДОВАННЫХ В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАРУШЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.04.2005 N КАС05-109 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2005, КОТОРЫМ ОТКАЗАНО В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ П. 28 УКАЗА ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР ОТ 16.05.1985, ПРИКАЗА МВД СССР ОТ 30.05.1985 N 106, ЧАСТИЧНО ПОЛОЖЕНИЯ О МЕДИЦИНСКОМ ВЫТРЕЗВИТЕЛЕ ПРИ ОТДЕЛЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ИСПОЛКОМА ГОРОДСКОГО, РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.04.2005 N КАС05-126 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.10.2004 N ГКПИ04-1208, КОТОРЫМ ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 13, 15, 16 И 17 ИНСТРУКЦИИ О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТАХ СОТРУДНИКАМ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 13.03.2003 N 155

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.04.2005 N 4-Г05-5 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЙ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ОДНОМАНДАТНОМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ОТКАЗА ОТ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ЛИЦА, ПОДАВШЕГО ЖАЛОБУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.04.2005 N 49-Г05-16 ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОНО ПОДАНО В СУД БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.04.2005 N 86-Г05-16 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ОБЛАСТИ ПО ОДНОМАНДАТНОМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ОТКАЗА ОТ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ЛИЦА, ПОДАВШЕГО ЖАЛОБУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.04.2005 N 32-Г05-3 ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВПРАВЕ УТВЕРЖДАТЬ ПЕРЕЧНИ ОТДАЛЕННЫХ ИЛИ ТРУДНОДОСТУПНЫХ МЕСТНОСТЕЙ, ГДЕ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ РАСЧЕТЫ МОГУТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.04.2005 N ВКПИ05-24 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 3 ПУНКТА 3 ИНСТРУКЦИИ О РАЗМЕРЕ И ПОРЯДКЕ ВЫПЛАТЫ НАДБАВКИ ЗА СЛОЖНОСТЬ, НАПРЯЖЕННОСТЬ И СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕЖИМ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 28.06.2002 N 245

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 74-О05-11 ОТ 06.04.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПО ИТОГАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМЫХ В ЧАСТИ ВОЗВРАЩЕНИЯ ДЕЛА ПРОКУРОРУ В ПОРЯДКЕ СТ. 237 УПК РФ ОТМЕНЕНО И НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕПЯТСТВИЙ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА СУДОМ НЕ УСТАНОВЛЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О04-77 ОТ 06.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ И ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ИССЛЕДОВАННЫМИ В СУДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О05-8 ОТ 06.04.2005 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ОСУЖДЕННОМУ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ПО РАНЕЕ ВЫНЕСЕННОМУ ПРИГОВОРУ НА ОСНОВАНИИ СТ. 74 УК РФ И НАЗНАЧЕНИИ ЕМУ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ НА ОСНОВАНИИ СТ. 70 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 29-Г05-3 ОТ 06.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПО НАЛОЖЕНИЮ АРЕСТА НА ЗДАНИЕ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОИЗВЕДЕНЫ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.04.2005 N ГКПИ2005-318 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 01.027 РАЗДЕЛА 01 "ДОВРАЧЕБНАЯ ПОМОЩЬ" НОМЕНКЛАТУРЫ РАБОТ И УСЛУГ ПО ОКАЗАНИЮ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВА РФ ОТ 26.07.2002 N 238

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 80-Г05-2 ОТ 06.04.2005 РЕШЕНИЕ О ВЫДВИЖЕНИИ КАНДИДАТОВ ПО ОДНОМАНДАТНЫМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ОКРУГАМ НА ПОВТОРНЫХ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВЫБОРАХ ПОСЛЕ ОФИЦИАЛЬНОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ РЕШЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВЫБОРОВ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИМ РУКОВОДЯЩИМ ОРГАНОМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, ЕСЛИ ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ЕЕ УСТАВОМ, УПОЛНОМОЧЕННЫМ ОРГАНОМ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО БЛОКА, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 86-Г05-14 ОТ 06.04.2005 ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПРАВОМЕРНО ИСКЛЮЧИЛА КАНДИДАТОВ ИЗ ОБЛАСТНОГО СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ, ПОСКОЛЬКУ НА МОМЕНТ ИСКЛЮЧЕНИЯ ОДНОГО ИЗ КАНДИДАТОВ ИЗ СПИСКА ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ НЕ РАСПОЛАГАЛА ДОСТОВЕРНЫМИ СВЕДЕНИЯМИ ОБ АДРЕСЕ ЕГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, А ДРУГОЙ КАНДИДАТ ВМЕСТО СПРАВКИ О ВЕЛИЧИНЕ ЕГО ДОХОДОВ ЗА ГОД,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 86-Г05-15 ОТ 06.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НЕ НАШЛИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ДОВОДЫ ЗАЯВИТЕЛЯ О ТОМ, ЧТО ПЕЧАТНЫЕ АГИТАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ВЫПУСКАЛИСЬ И РАЗМЕЩАЛИСЬ НА ТЕРРИТОРИИ Г. ВЛАДИМИРА С ЦЕЛЬЮ СОЗДАНИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ОБРАЗА КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г05-15 ОТ 06.04.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОНО ПОДАНО В СУД БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 52-Г05-1 ОТ 06.04.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ ОТ 09.07.2004 N 33-РЗ "ОБ ОХРАНЕ ТЕЛЕЦКОГО ОЗЕРА" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОСЫ ВЛАДЕНИЯ, ПОЛЬЗОВАНИЯ, РАСПОРЯЖЕНИЯ ВОДНЫМ ОБЪЕКТОМ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЖИМА ОСОБО ОХРАНЯЕМОГО ВОДНОГО ОБЪЕКТА НЕ ВХОДЯТ В КОМПЕТЕНЦИЮ СУБЪЕКТА РФ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН ПРИНЯТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г05-15 ОТ 06.04.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СОБРАНИЯ ДЕПУТАТОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ОТСУТСТВИИ ДАТЫ ВНЕСЕНИЯ ПОДПИСИ ЛИЦОМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ СБОР ПОДПИСЕЙ, ВСЕ ПОДПИСИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ПОДПИСНОМ ЛИСТЕ ПРИЗНАЮТСЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 43-Г05-1 ОТ 06.04.2005 В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ЭКЗЕМПЛЯРЫ ПЕЧАТНЫХ АГИТАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ИХ КОПИИ ДО НАЧАЛА ИХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНЫ КАНДИДАТОМ, ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ, ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ БЛОКОМ В СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-Г05-1 ОТ 06.04.2005 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ИТОГОВ ВЫБОРОВ И ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ИТОГИ ВЫБОРОВ И ГОЛОСОВАНИЯ ПРАВ, СВОБОД ИЛИ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ ЗАТРАГИВАЮТ, ТАК КАК ОН НЕ ЯВЛЯЛСЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 88-Г05-3 ОТ 06.04.2005 ВЕРХОВНЫЕ СУДЫ РЕСПУБЛИК, КРАЕВЫЕ, ОБЛАСТНЫЕ СУДЫ, СУДЫ ГОРОДОВ МОСКВЫ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, СУД АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И СУДЫ АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ РАССМАТРИВАЮТ В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН РФ ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМИ В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 92-О04-31 ОТ 05.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ИХ ДЕЙСТВИЯ ВЕРНО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПО П. "Ж" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ ИМИ С УЧЕТОМ ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 83-Г05-3 ОТ 05.04.2005 ОТКАЗ В ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ СУДА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА, КОТОРЫМ УСТАНОВЛЕН ФАКТ УСЫНОВЛЕНИЯ ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНИНОМ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРИЗНАН ЗАКОННЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-22СП ОТ 05.04.2005 ПРИГОВОР СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ОБСУЖДЕНИИ ВОПРОСОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ РАЗРЕШЕНИЮ ПРИСЯЖНЫМИ ЗАСЕДАТЕЛЯМИ, ИССЛЕДОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОПУЩЕНО НЕ БЫЛО, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 8 ОТ 05.04.2005 ОБ ОТЗЫВЕ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ N 98157-З "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И N 98161-З "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О СУДЕБНОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 9 ОТ 05.04.2005 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ И КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2005 N 7 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 14 ДЕКАБРЯ 2000 Г. N 35 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ИНВАЛИДАМИ ПРАВ, ГАРАНТИРОВАННЫХ ЗАКОНОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г05-15 ОТ 01.04.2005 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 69-Г05-12 ОТ 01.04.2005 ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАНО КАНДИДАТАМ НА ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ИХ РЕГИСТРАЦИИ, ПОСКОЛЬКУ КАНДИДАТАМИ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ, СОДЕРЖАЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИМУЩЕСТВЕ, ПО ФОРМЕ, ОПРЕДЕЛЕННОЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О04-101 ОТ 31.03.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО ЗА УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО ПОДТВЕРЖДЕНА, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО, СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-6 ОТ 31.03.2005 ПРИГОВОР СУДА В ЧАСТИ ОПРАВДАНИЯ ОСУЖДЕННОГО ПО П. П. "Ж", "И" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ, А ТАКЖЕ В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ПО Ч. 1 СТ. 116 УК РФ ОТМЕНЕН, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА НЕ СООТВЕТСТВУЮТ МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О05-20 ОТ 31.03.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ИХ ДЕЙСТВИЯМ СУДОМ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, СУД ОБОСНОВАННО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О ВИНОВНОСТИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ В УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВАХ ПОТЕРПЕВШИХ, ОБ ОТСУТСТВИИ В ДЕЙСТВИЯХ ОСУЖДЕННЫХ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2005 N 29-Г05-2 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ОТКАЗА ОТ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ЛИЦА, ПОДАВШЕГО ЖАЛОБУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2005 N 1-Г05-13 ПОЛОЖЕНИЕ ЗАКОНА СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ ОБЪЕМ БЕСПЛАТНОГО ЭФИРНОГО ВРЕМЕНИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМОГО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ КАНДИДАТАМ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СОВМЕСТНЫХ АГИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ПРИЗНАНО СООТВЕТСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2005 N 46-В05-1 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУДАМИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА НЕ БЫЛО ДОПУЩЕНО СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ИЛИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2005 N ВКПИ05-17 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОДПУНКТА "Д" ПУНКТА 17 СТАТЬИ 11 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, УТВЕРЖДЕННОГО УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 16.09.1999 N 1237

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-О04-54 ОТ 30.03.2005 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ВИНА ОСУЖДЕННОГО ПОДТВЕРЖДЕНА, ДЕЙСТВИЯ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЯЖЕСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ДАННЫМ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИМ ЛИЧНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 54-Г05-5 ОТ 30.03.2005 ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ДЛЯ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ДАННОГО СУБЪЕКТА, ПРИЗНАНЫ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-О04-36 ОТ 30.03.2005 ПРИГОВОР СУДА ИЗМЕНЕН: ВВОДНАЯ ЧАСТЬ ПРИГОВОРА В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ УТОЧНЕНА, УКАЗАНО, ЧТО ОН РАНЕЕ БЫЛ СУДИМ НЕ ПО Ч. 3 СТ. 89 УК РСФСР, А ПО Ч. 4 СТ. 89 УК РСФСР, ИЗ ВВОДНОЙ И ОПИСАТЕЛЬНО-МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ ПРИГОВОРА ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О СУДИМОСТИ ДРУГОГО ОСУЖДЕННОГО ПО П. "В" Ч. 3 СТ. 228 УК РФ, ОБ ОТМЕНЕ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ НА ОСНОВАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 86-Г05-5 ОТ 30.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 13.10.2004 "О НАДЕЛЕНИИ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СТАТУСОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕТУШИНСКИЙ РАЙОН, МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ЕГО СОСТАВЕ И УСТАНОВЛЕНИИ ИХ ГРАНИЦ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ПОЛОЖЕНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 73-О05-11 ОТ 30.03.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОНО ВЫНЕСЕНО С УЧЕТОМ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА И ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ОБВИНЯЕМОЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О05-7 ОТ 30.03.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД ОБОСНОВАННО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО ОСУЖДЕННЫЙ ДЕЙСТВОВАЛ В ОТНОШЕНИИ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА, СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ (ПОТЕРПЕВШЕЙ), НАХОДИВШЕЙСЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СВОИХ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, С ПРЯМЫМ УМЫСЛОМ, СОЗНАВАЯ, ЧТО ОН ДОПУСКАЕТ УГРОЗУ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ ИМЕННО ВО ВРЕМЯ ИСПОЛНЕНИЯ ЕЮ СЛУЖЕБНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-Г05-1 ОТ 30.03.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТ. 11 ЗАКОНА ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ N 495-ЗЧО ОТ 24.09.2003 "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ КОМИССИЯХ В ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И ПРИНЯТО С НАРУШЕНИЕМ ИМЕЮЩЕЙСЯ У СУБЪЕКТА РФ КОМПЕТЕНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2005 N 58-Г05-3 О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 17 АВГУСТА 2004 ГОДА N 210

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2005 ПО ДЕЛУ N 78-Г05-9 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.12.2004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2005 ПО ДЕЛУ N 78-Г05-9 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.12.2004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-Г05-2 ОТ 30.03.2005 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ N 159-ФЗ ОТ 11.12.2004 БЫЛ ОТМЕНЕН ИНСТИТУТ ИЗБРАНИЯ ВЫСШИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СУБЪЕКТОВ РФ, ПОЭТОМУ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ЗАЯВИТЕЛЕЙ НАРУШЕНЫ НЕ БЫЛИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г05-3 ОТ 30.03.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ПУНКТОВ 6, 16.4, 17 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 17.08.2004 N 210 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 31.05.2002 N 279" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ ПРОТИВОРЕЧАТ ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 57-Г05-1 ОТ 30.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.10.2004 "О РАЗМЕЩЕНИИ ОБЪЕКТОВ ИГОРНОГО БИЗНЕСА НА ТЕРРИТОРИИ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН ПРИНЯТ КОМПЕТЕНТНЫМ ОРГАНОМ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ И ФЕДЕРАЛЬНОМУ ...

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 30.03.2005 N 37 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ПРИКАЗОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА, ИЗДАННЫХ В 2000 2004 ГОДАХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2005 N КАС05-148 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.02.2005, КОТОРЫМ ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕМИРОВАНИИ РАБОТНИКОВ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИТОГАМ РАБОТЫ ЗА КВАРТАЛ, УТВЕРЖДЕННОГО ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПРОКУРОРОМ РФ 17.03.1997

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2005 N КАС05-92 ПРОВЕРКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ НА ПРЕДМЕТ ИХ СООТВЕТСТВИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2005 N 5-О05-37 СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЗАМЕСТИТЕЛЮ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ ИЗМЕНЕНО: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О ТОМ, ЧТО ОРГАНАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ СЛЕДУЕТ РАССМОТРЕТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОДНОГО ОБВИНЯЕМОГО О СОВМЕСТНОМ С АДВОКАТОМ ОЗНАКОМЛЕНИИ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2005 N КАС05-89 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОДПУНКТА 7 ПУНКТА 41 ИНСТРУКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РФ ОТ 15.05.1996 N 42 "ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ ИНСТРУКЦИЯ УТРАТИЛА СИЛУ И НЕ ПОДЛЕЖИТ ПРИМЕНЕНИЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2005 N КАС05-89 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2005

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2005 N КАС05-96 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 17.12.2004 N 1647-Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2005 N КАС05-99 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.01.2005 N ГКПИ2005-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 8-В05-2 ОТ 29.03.2005 ГРАЖДАНЕ ИМЕЮТ ПРАВО НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА В СУММЕ РАСХОДОВ ЗА УСЛУГИ ПО ЛЕЧЕНИЮ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ЛИЦОМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ МЕДИЦИНСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ОСНОВАНИИ ЛИЦЕНЗИИ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 59-В04-12 ОТ 29.03.2005 ПОГАШЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПЕРЕД ВЛАДЕЛЬЦАМИ ЦЕЛЕВЫХ РАСЧЕТНЫХ ЧЕКОВ С ПРАВОМ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ В 1993 1995 ГОДАХ ПРОИЗВОДИТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОЛГОВЫХ ТОВАРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 6-073/03 ОТ 29.03.2005 ОБ ОТМЕНЕ ПРИГОВОРА, НАПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВВИДУ НЕПОЛНОТЫ И ОДНОСТОРОННОСТИ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ, НЕСООТВЕТСТВИЯ ВЫВОДОВ СУДА ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИГОВОРА


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное