Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.12.2017
USD
59.14
EUR
69.47
CNY
8.93
JPY
0.52
GBP
78.77
TRY
15.42
PLN
16.49
 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

Стр. 76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 73-Г01-7 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ПРОКУРАТУРЫ ПО ПРОВЕРКЕ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 93-Г01-14 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ АБЗ. 17 П. 1 СТ. 3 ЗАКОНА МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ НА ТЕРРИТОРИИ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТ 09.11.2000 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 49-Г01-37 В ПРИНЯТИИ ИСКА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС ОБ ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ), НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 49-Г01-38 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС ОБ ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ)...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 49-Г01-39 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ Г. УФЫ "О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КВАРТИР В ДОМЕ 3 ПО УЛ. ДОРОФЕЕВА В Г. УФЕ", ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ ПРЕДОСТАВИТЬ ИСТЦУ ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ И ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 49-Г01-40 В ПРИНЯТИИ ИСКА О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА ПРАВОСУДИЕ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ ИМЕНИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ НА ВЕДЕНИЕ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 49-Г01-41 В ПРИНЯТИИ ИСКА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС ОБ ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ), НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 49-Г01-42 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ СУДЕЙ И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДА ИЛИ СУДЬИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, КОГДА ВИНА СУДЬИ УСТАНОВЛЕНА ПРИГОВОРОМ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 5-Г01-58 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ МЭРА Г. МОСКВЫ ОТ 17.08.1999 N 864-РМ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРИЗНАНО УТРАТИВШИМ СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 51-Г01-9 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 1 СТ. 12 ЗАКОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ "О СВОБОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЕ "АЛТАЙ" ОТ 04.02.1997 N 2-ЗС (В РЕДАКЦИИ ЗАКОНА ОТ 30.12.1999 N 59-ЗС) УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВВЕДЕНИЕ НА УРОВНЕ СУБЪЕКТА РФ ЕДИНОВРЕМЕННЫХ И ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В КАЧЕСТВЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 56-Г01-8 МАТЕРИАЛ О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ СУДА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ НАПРАВЛЕН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ В ДЕЛЕ ОТСУТСТВУЕТ ДОКУМЕНТ, С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ФАКТ СВОЕВРЕМЕННОГО И НАДЛЕЖАЩЕГО ВРУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКУ ВЫЗОВА В СУД ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 11-Г01-33 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ПРЕКРАЩЕНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ПРОКУРОР, ОСУЩЕСТВЛЯЯ НАДЗОР, ВПРАВЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 11-Г01-34 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ПО ВЫБОРАМ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ СУДУ СУБЪЕКТА РФ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ РАЙОННЫМ СУДОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N 14-В01-8 О ДОВЕДЕНИИ ДО СВЕДЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА О НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ ПОДГОТОВКЕ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ И ДОПУЩЕННОЙ ВОЛОКИТЕ ПО ДЕЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2001 N ГКПИ2001-934 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РЕШЕНИЯ ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ МИНКУЛЬТУРЫ РФ ОТ 01.02.2000 N 01-2М/192 И ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ Г. ВОЛГОГРАДА ОТ 09.09.1999 N 1138 ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ТАК КАК ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2001 N 80-Г01-2 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ ПЕРЕДАНО В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ ПО ДЕЛУ ЯВЛЯЕТСЯ СУДЬЯ ОБЛАСТНОГО СУДА ДАННОГО СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2001 N 87-Г01-4 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЧАСТЬ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕПОДСУДНА СУДУ СУБЪЕКТА РФ, А ДРУГАЯ ЧАСТЬ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2001 N 2-Г01-4 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ "О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И МЕРАХ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ" ОТ 22.11.1999, П. 1.18 УТВЕРЖДЕННОГО ИМ ПОЛОЖЕНИЯ, СОЦИАЛЬНОЙ НОРМЫ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ, РЕШЕНИЯ СОВЕТА САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДА ВОЛОГДЫ "ОБ ОПЛАТЕ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2001 N 10-Г01-3 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СРЕДСТВ, ПОСТУПАЮЩИХ НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ АООТ "КИРОВОБЛГАЗ" ОТ 25.12.2000 N 1557 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И ПРИНЯТ С ПРЕВЫШЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОРГАНУ ВЛАСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2001 N 14-Г01-12 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, НАРУШАЮЩИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2001 N ГКПИ2001-883 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2001 N ГКПИ2001-907 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ УСЛОВИЙ И ПОРЯДКА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ МАЛОИМУЩИМ СЕМЬЯМ И ГРАЖДАНАМ И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ РАССМОТРЕНЫ И РАЗРЕШЕНЫ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОСИТ ОБЯЗАТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2001 N ГКПИ2001-930 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ "О СТАТЬЕ 145 ЧАСТИ ВТОРОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 29.01.2001 N БГ-3-03/23 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАЯВИТЕЛЕМ КАК ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ НОРМАТИВНЫЙ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2001] ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ОТ 18.02.2000 УДОВЛЕТВОРЕНА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОЗЛАГАЕТ НА ДЕПУТАТОВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ, НАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ РАБОТЫ ПО ПРИЕМУ ГРАЖДАН, ФУНКЦИИ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ЧЕМ ЗАТРАГИВАЮТСЯ ИНТЕРЕСЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ В СВЯЗИ СО СНИЖЕНИЕМ ЕЕ ПОЛНОМОЧИЙ, А ТАКЖЕ ИНТЕРЕСЫ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2001] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ И О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ НЕ ПОЗВОЛЯЛИ БЫ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ И ПОВЛИЯЛИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ, НЕ УСТАНОВЛЕНО

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС01-155 ОТ 17.05.2001] ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ И ЕЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РЕШЕНИЙ, ПРИНИМАЕМЫХ ПО ЖАЛОБАМ НА РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) НИЖЕСТОЯЩИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ, КОМИССИЙ РЕФЕРЕНДУМА, А ТАКЖЕ НА РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ СУБЪЕКТОВ РФ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2001 N КАС 01-150 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.03.2001 N ГКПИ 00-1472

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.05.2001 N ГКПИ2001-783 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ПРАВИЛ ВЫДАЧИ КВОТ НА ПРОИЗВОДСТВО ЭТИЛОВОГО СПИРТА ИЗ ВСЕХ ВИДОВ СЫРЬЯ, ДЕНАТУРИРОВАННОГО СПИРТА И СПИРТОСОДЕРЖАЩИХ РАСТВОРОВ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 03.11.1998 N 1292.

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.05.2001 N ГКПИ 01-481 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 04.12.2000 N 921

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.05.2001 N ГКПИ 2001-783 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ПРАВИЛ ВЫДАЧИ КВОТ НА ПРОИЗВОДСТВО ЭТИЛОВОГО СПИРТА ИЗ ВСЕХ ВИДОВ СЫРЬЯ, ДЕНАТУРИРОВАННОГО СПИРТА И СПИРТОСОДЕРЖАЩИХ РАСТВОРОВ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 03.11.1998 N 1292

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2001 N 82-Г01-10 ДЕЛО ПО ИСКУ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ, ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА И СУД СУБЪЕКТА РФ, К ПОДСУДНОСТИ КОТОРОГО ОТНОСИТСЯ ДАННОЕ ДЕЛО, ЯВЛЯЮТСЯ ОТВЕТЧИКАМИ ПО ДЕЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2001 N 93-Г01-15 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ОБЛАСТНОМУ СУДУ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК ЗАКОН, КОТОРЫМ ПРЕДУСМАТРИВАЛАСЬ БЫ ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ДЛИТЕЛЬНЫМ НЕРАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА, НЕ ПРИНЯТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2001 N 93-Г01-16 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ОБЛАСТНОМУ СУДУ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК ЗАКОН, КОТОРЫМ ПРЕДУСМАТРИВАЛАСЬ БЫ ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ДЛИТЕЛЬНЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2001 N 49-Г01-34 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В СВЯЗИ С ДЛИТЕЛЬНЫМ НЕИСПОЛНЕНИЕМ РЕШЕНИЯ СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2001 N 49-Г01-35 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДЕЙ И О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС ОБ ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ), НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2001 N 49-Г01-36 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ БЕЗДЕЙСТВИЯ СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДА ЗА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ), СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА; В ЧАСТИ БЕЗДЕЙСТВИЯ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ И АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2001 N 5-Г01-53 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. 5 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 30.03.1999 N 241-28, ПОДП. 2.3 АБЗ. 1, 3 ПРАВИЛ И ПОСЛЕДНИХ АБЗАЦЕВ П.П. 1 3 ПЕРЕЧНЯ, УТВЕРЖДЕННЫХ ДАННЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2001 N 5-Г01-55 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОГО СОДЕРЖАНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ НЕ УСТАНАВЛИВАЛО ДЛЯ ОФИЦЕРСКОГО СОСТАВА ОКЛАДЫ ПО ВОИНСКИМ ДОЛЖНОСТЯМ, ОКЛАДЫ ПО ВОИНСКИМ ЗВАНИЯМ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ В ТЕХ РАЗМЕРАХ, В КОТОРЫХ ИСТЦЫ ПРОСЯТ УДОВЛЕТВОРИТЬ ИХ ИСК, А СУД НЕ ВПРАВЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ РАЗМЕРЫ ТАКИХ ОКЛАДОВ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2001 N 5-Г01-55 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ В Г. МОСКВЕ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ИЗЪЯТИЕМ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ, МУНИЦИПАЛЬНЫХ (ГОРОДСКИХ) И ДРУГИХ НУЖД, УТВЕРЖДЕННОГО РАСПОРЯЖЕНИЕМ МЭРА Г. МОСКВЫ ОТ 26.08.1998 N 857-РМ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК СУДОМ НЕ УЧТЕНЫ ПОЛОЖЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2001 N 5-Г01-57 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РАСПОРЯЖЕНИЙ ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕМЬЕРА ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ ОТ 06.09.1999 N679-РЗП И ОТ 21.02.2000 N 99-РЗП ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕ ЗАТРАГИВАЮТ ПРАВ И СВОБОД ЗАЯВИТЕЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2001 N 53-Г01-06 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ "О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ" ОТ 11.10.1996 N 11-376 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ТОТ ЖЕ СУД В СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА И НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2001 N 30-ВПР01-8 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК ВЫВОД СУДА О ТОМ, ЧТО С ИСТИЦЕЙ БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР И ПО ИСТЕЧЕНИИ ГОДИЧНОГО СРОКА ОНА ПОДЛЕЖАЛА УВОЛЬНЕНИЮ, НЕ ОСНОВАН НА МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА И СДЕЛАН БЕЗ УЧЕТА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ...

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2001 ТРЕБОВАНИЕ ЗАКОНА О ВСЕСТОРОННЕМ, ПОЛНОМ И ОБЪЕКТИВНОМ ИССЛЕДОВАНИИ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ВЫЯСНЕНИЯ ПРИЧИН СУЩЕСТВЕННЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ В ПОКАЗАНИЯХ ПОДСУДИМЫХ, РАЗРЕШЕНИИ ИМЕЮЩИХСЯ ПО ДЕЛУ ХОДАТАЙСТВ И ЗАЯВЛЕНИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.05.2001 N 87-Г01-3 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ (РЕШЕНИЙ) СУДА ПО МОТИВАМ НАРУШЕНИЯ ИМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА УСТАНОВЛЕН ИНОЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.05.2001 N 5-В01-20 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКУМЕНТОВ, ПЕЧАТЕЙ, ИМУЩЕСТВА И ЗАПРЕТЕ ПОЛЬЗОВАНИЯ СЧЕТАМИ ПРОФСОЮЗА И ПО ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РЕШЕНИЙ ВНЕОЧЕРЕДНОГО СЪЕЗДА ПРОФСОЮЗА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ, ОШИБОЧНО СОСЛАВШИСЬ НА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, СУД НЕ ПРОВЕРИЛ ЗАКОННОСТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.05.2001 N 20-Г01-5 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ В ЧАСТИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ УКАЗА ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "О ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН В АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ" ОТ 22.05.2000 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ ЧАСТЬ ПРАВОВОГО АКТА НОСИТ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР И НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.05.2001 N 24-Г01-8 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ РФ В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.05.2001 N 34-Г01-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЗОНАХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ (РОСТА) МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 29.01.1999 УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН ПРИНЯТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ СУБЪЕКТА РФ С ПРЕВЫШЕНИЕМ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ ПО РАЗРЕШЕНИЮ ВОПРОСОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.05.2001 N 38-Г01-8 ХОДАТАЙСТВО О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ИСПОЛНЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ И ГОСПОШЛИНЫ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСЛОВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ КОНВЕНЦИЕЙ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, СОБЛЮДЕНЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.05.2001 N 16-Г01-7 В ОСВОБОЖДЕНИИ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТ УПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЗАКОНОВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ N 491493-ОД ОТ 11.01.2001 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ СВЕДЕНИЙ МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ СУД НЕ НАШЕЛ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.05.2001] О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ В РЕДАКЦИИ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 12.02.2001 N 473-ЗРК

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2001 N ГКПИ 01-804 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ОАО "АКЦИОНЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КОМИЭНЕРГО" О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ АРЕСТА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ (ТРЕБОВАНИЙ), ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ДОЛЖНИКУ КАК КРЕДИТОРУ ПО НЕИСПОЛНЕННЫМ ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ТРЕТЬИХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N 72-Г01-06 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ Ч. Ч. 2 И 3 СТ. 1 ЗАКОНА ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N 72-Г01-7 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ УРЕГУЛИРОВАНЫ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, А ТАКЖЕ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ТАКОГО РОДА ДЕЛ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N 72-Г01-8 ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.01.2001 N 252-340 УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СУБЪЕКТАМ РФ ПРАВА НА ВВЕДЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗАЩИТНЫХ МЕР В ОТНОШЕНИИ ПОСТУПАЮЩИХ В РОЗНИЧНУЮ ПРОДАЖУ СПИРТНЫХ НАПИТКОВ НЕ ДАЕТ ИМ ПРАВА ВВОДИТЬ ТАКУЮ МАРКИРОВКУ НА ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N 74-Г01-14 МАТЕРИАЛ ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ КОНСТИТУЦИИ РФ ВСЕХ БЮДЖЕТОВ, ПРИНЯТЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫМ СОБРАНИЕМ РЕСПУБЛИКИ, ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРОИЗВОДСТВЕ АРЕСТА ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПОЛНОМОЧИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РЕСПУБЛИКИ, ПЕРЕДАН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ ЯВЛЯЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N 59-Г01-4 МАТЕРИАЛ ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ П. "Б" Ч. 1 СТ. 3 ИЗБИРАТЕЛЬНОГО КОДЕКСА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ НАПРАВЛЕНО В СУД ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ, ПОСКОЛЬКУ У СУДА ОТСУТСТВОВАЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИНЯТИИ ДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N 48-Г01-24 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ПП. "Б" П. 5 ПРИЛОЖЕНИЯ N 2 К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАВОК ЛЕСНЫХ ПОДАТЕЙ" ОТ 25.11.1999 N 708 ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ ОТ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ПОДАННОГО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N 5-ВПР01-126 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПОВРЕЖДЕНИЕМ АВТОМОБИЛЯ ВСЛЕДСТВИЕ ЕГО ПОПАДАНИЯ В РАСКОП ДОРОЖНОГО ПОЛОТНА, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СТОРОНЫ, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, НЕ БЫЛИ ИЗВЕЩЕНЫ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, ЧЕМ БЫЛО НАРУШЕНО ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО НА УЧАСТИЕ В СУДЕБНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N 5-Г01-54 ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НЕЯВКА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩЕГО В ДЕЛЕ, ИЗВЕЩЕННОГО О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕПЯТСТВИЕМ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N 52-Г01-5 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РФ ПО РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ ОТ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ПОДАННОГО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N 30-В01-5 ДЕЛО ПО ИСКУ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЙ СУД ВОЗЛОЖИЛ ОБЯЗАННОСТЬ ОПУБЛИКОВАНИЯ ОПРОВЕРЖЕНИЯ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ИСТИЦЕ НА НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА, А ТАКЖЕ РАЗРЕШИЛ ВОПРОС О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ ЛИЦА, НЕ ПРИВЛЕЧЕННОГО К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N 9-В00-21 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РАСПОРЯЖЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА, ПРОТОКОЛА МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОМИССИИ, СОГЛАШЕНИЙ ОБ ИЗМЕНЕНИИ РАЗМЕРА АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ, ИНВЕСТИЦИОННОГО КОНТРАКТА И ПЕРЕДАЧИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕПРАВИЛЬНЫМ ТОЛКОВАНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, РЕГУЛИРУЮЩИХ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N ГКПИ2001-808 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОВЕРШЕНИЕ СУДЬЕЙ ПОСТУПКА, ПОЗОРЯЩЕГО ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СУДЬИ И УМАЛЯЮЩЕГО АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N ГКПИ2001-902 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К СУДУ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ В СЧЕТ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ С СУДОВ УЩЕРБА ЗА КАКИЕ-ЛИБО ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N ГКПИ2001-908 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ В СУБЪЕКТЕ РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N ГКПИ2001-914 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДА, СВЯЗАННЫЕ С НЕНАЗНАЧЕНИЕМ СЛУШАНИЯ ДЕЛА В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ УКАЗАННЫМ В ЖАЛОБЕ, ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК, СПЕЦИАЛЬНО УСТАНОВЛЕННЫЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N ГКПИ2001-915 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПРЕМИЮ МОНОГРАФИИ, ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОРЯДКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РАБОТ И ОФОРМЛЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ НА СОИСКАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРЕМИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ ОТ 12.03.88 И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N ГКПИ2001-917 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПРИ ЭТОМ ОТСУТСТВУЕТ ТАКЖЕ КАКОЙ-ЛИБО ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН, ОТНОСЯЩИЙ ТРЕБОВАНИЯ, АНАЛОГИЧНЫЕ ЗАЯВЛЕННЫМ, К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ НА НАРУШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ВСЕ ДОВОДЫ ЖАЛОБ БЫЛИ ПРЕДМЕТОМ РАССМОТРЕНИЯ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, КОТОРАЯ ПРИНИМАЛА ПО НИМ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ РЕШЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, И СЧИТАТЬ, ЧТО ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ БЕЗДЕЙСТВОВАЛА, НЕ ПРИНИМАЛА НИКАКИХ МЕР ПО ВЫЯВЛЕННЫМ НАРУШЕНИЯМ, ОСНОВАНИЙ НЕ ИМЕЛОСЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N 6-Г01-2 О ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБАМ АБРАМОВА О.И., ЩЕРБАКОВА Л.И., КУПЦОВА И.И., КУРНОСОВА Е.Ф., ИВАНЕНКО А.А., ПЕРЕЖОГИНА Б.М., АБРАМОВОЙ Н.М., СКИЛЯЖИНОЙ Т.Е., СЕДОВА С.Е., СТЕПАШКИНОЙ М.Б., ПЕЧЕРКИНОЙ Е.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N 9-Г01-10 О ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБАМ ЧУМАКА В.И., МОКРОУСОВА А.В.

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2001 N ВКПИ 01-22 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ГОССТРОЯ РОССИИ ОТ 18.05.2000 N 48 И ОТ 30.08.2000 N 85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2001 N 78-Г01-20 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ Ч. 3 СТ. 3 ЗАКОНА САНКТПЕТЕРБУРГА ОТ 08.07.1998 N 185-36 УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА, ИСКЛЮЧАЯ ИЗ ЧИСЛА ИНВЕСТОРОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, НЕ ИМЕЮЩИХ СТАТУСА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, И ОБЪЕДИНЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, НЕ ИМЕЮЩИЕ СТАТУСА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА И ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ОСНОВЕ ДОГОВОРА О СОВМЕСТНОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2001 N 42-Г01-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ "О ПРЕДСТАВИТЕЛЕ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ В КЕТЧЕНЕРОВСКОМ РАЙОНЕ" ОТ 17.08.1999 ПРАВОМЕРНО ПЕРЕДАНО В ОБЛАСТНОЙ СУД, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ УКАЗ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2001 N 43-Г01-5 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАКОНА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ "О ПРИМЕНЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" ОТ 29.11.2000 N 248-П НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2001 N 44-Г01-13 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 1.4 ПОЛОЖЕНИЯ О ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГУБЕРНАТОРА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18.03.1996 N 87, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ, СОЗДАВАЯ СВОИ СТРУКТУРНЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2001 N 35-Г01-6 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДАННОГО ДЕЛА ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2001 N 16-Г01-6 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПРАВОВОМ СТАТУСЕ УЧЕНИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ" N 449-ОД УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В РЕШЕНИИ СУДА ЧЕТКО УКАЗАНО, КАКИЕ КОНКРЕТНО НОРМЫ ОСПАРИВАЕМОГО ЗАКОНА ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2001 N ГКПИ2001-871 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРИНЯТИЮ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ, НЕ ОТНЕСЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ПОЭТОМУ ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИНЯТЫ К ЕГО РАССМОТРЕНИЮ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2001] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ О РЕГИСТРАЦИИ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НАРУШЕНИЙ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ВИДЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОЛЖНОСТНОГО И СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ ИМ ДОПУЩЕНО НЕ БЫЛО

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2001] В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА ХАСЭ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ПО ОДНОМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДАННЫЙ СПОР НЕ ОТНОСИТСЯ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ И ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ РАЙОННЫМ СУДОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.05.2001 N КАС01-148 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2001 N ГКПИ2000-1509, КОТОРЫМ БЫЛО ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЕ АБЗАЦА 7 ПУНКТА 16 ИНСТРУКЦИИ ГОСНАЛОГСЛУЖБЫ РФ ОТ 15.05.1996 N 42 "ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.05.2001 N КАС 01-148 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2001 N ГКПИ 2000-1509

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2001 N 78-Г01-19 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2001 N 86-Г01-3 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПОРЯДКЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ, УЧЕТЕ И ОТЧЕТНОСТИ ПО РАСХОДАМ, СВЯЗАННЫМ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ "О ВЕТЕРАНАХ" И "О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 21.04.1997 N 242 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2001 N 57-Г01-6 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ П. "Л" СТ. 58 ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СТ. 19 ЗАКОНА РСФСР "О МИЛИЦИИ" ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ТАК КАК ОБЖАЛУЕТСЯ ПРАВОВОЙ АКТ НЕ СУБЪЕКТА РФ, А ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2001 N 4-В01-32 ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА О ПЕРЕДАЧЕ КВАРТИРЫ В СОБСТВЕННОСТЬ ОТВЕТЧИКА, ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ И ВЫСЕЛЕНИИ ОТВЕТЧИКА УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОГОВОР НА ПРИВАТИЗАЦИЮ КВАРТИРЫ БЫЛ ПОДПИСАН ИСТЦОМ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЗАБЛУЖДЕНИЯ, ИМЕЮЩЕГО СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2001 N 18-Г01-4 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ИСКУ О ПЕРЕВОДЕ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ПОКУПАТЕЛЕЙ ЧАСТИ ДОМА, ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И ВЫСЕЛЕНИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТСУТСТВУЮТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВАНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2001 N 23-Г01-1 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ ПЕРЕДАНО В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В КОЛЛЕГИАЛЬНОМ СОСТАВЕ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2001 N 36-В01ПР-3 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ И ЗАВЕЩАНИЯ, О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, ВЫСЕЛЕНИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2001 N 18-ВПР01-32 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА ТАМОЖНИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ, РАЗРЕШАЯ ЖАЛОБУ, СУД ОСТАВИЛ БЕЗ ВНИМАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ЗАЯВИТЕЛЬ ОСНОВЫВАЕТ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ, НЕ ДАЛ ОЦЕНКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИМ ЕГО ДОВОДЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2001 N 1-Г01-7 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ И ОБЛАСТНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ СТ. 1 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ИНДЕКСАЦИИ РАЗМЕРОВ СТАВОК ОБЛАСТНЫХ НАЛОГОВ" ОТ 27.10.1999 N 165-25-03 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА ПО АНАЛОГИЧНОМУ ТРЕБОВАНИЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2001 N 74-Г02-14 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ СТ. СТ. 16 И 19 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) "О МЕСТНЫХ ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)" И СТ. 38 КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОБОСНОВАНИЕ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2001] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ОТ 9 ДЕКАБРЯ 1997 ГОДА N 108-КЗ (В РЕДАКЦИИ ОТ 17 АВГУСТА 2000 Г.) ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОЦЕНТНОГО "ПОРОГА" ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ КАНДИДАТА ИЗБРАННЫМ (ПРИ ВЫБОРАХ ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.05.2001 N ГКПИ 01-825 ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ПРОКУРОРА МАСАЛОВОЙ Л.Ф. О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ 2 ПУНКТА 2.3 ИНСТРУКЦИИ О ТАМОЖЕННОМ ОФОРМЛЕНИИ ТОВАРОВ, ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТРУБОПРОВОДНЫМ ТРАНСПОРТОМ И ПО ЛИНИЯМ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ГТК РФ ОТ 30.10.1995 N 652

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 69-Г01-3 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ КВАРТИРЫ ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД ОКРУГА ПРОХОДИТ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 73-ВПР01-01 ДЕЛО ПО ИСКУ В ЧАСТИ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА НА ПРАВО ПОЛУЧЕНИЯ КВАРТИРЫ И ВЫСЕЛЕНИЯ И ПО ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О СОХРАНЕНИИ ПРАВА НА КВАРТИРУ НАПРАВЛЕНО В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ БЫЛО ДОПУЩЕНО СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В РАЗРЕШЕНИИ ВОПРОСА О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ ЛИЦ, НЕ ПРИВЛЕЧЕННЫХ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ, ПОВЛЕКШЕЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 89-Г01-7 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО КОДЕКСА (ЗАКОНА) ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, ЗАКОНОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ РЕБЕНКА", "О САНИТАРНОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ", "ОБ АРХИВНОМ ФОНДЕ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ И АРХИВАХ", "О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 93-Г01-12 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 93-Г01-13 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 94-Г01-06 ЗАЯВЛЕНИЕ О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ КОДЕКСОМ РФ В СЛУЧАЕ НЕЯСНОСТИ РЕШЕНИЯ СУД ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ВПРАВЕ РАЗЪЯСНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА, НЕ ИЗМЕНЯЯ ЕГО СОДЕРЖАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 94-Г01-5 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДУМЫ ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 12.09.2000 N 115 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ СУДУ АВТОНОМНОГО ОКРУГА, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ОТНОСИТСЯ К НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТАМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 58-Г01-20 ВОПРОС О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ, ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ И ГАЗ ОТ 30.10.99, ОТ 28.02.2000 И ОТ 01.07.2000 К ПРОИЗВОДСТВУ КРАЕВОГО СУДА НАПРАВЛЕН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДУ СЛЕДУЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ, ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ОБЖАЛУЕМЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 58-Г01-21 ВОПРОС О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ КРАЕВОГО СУДА ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРЕДОСТАВИТЬ ИНФОРМАЦИЮ ПО ВЫБОРАМ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РАЙОННЫЙ СУД НАПРАВЛЕН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ КРАЕВОМУ СУДУ ПОДСУДНЫ ДЕЛА, СВЯЗАННЫЕ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 49-Г01-26 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДЬИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС ОБ ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ), НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 49-Г01-25 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН "ОБ ОСНОВАХ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН" ОТ 13.07.1998 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ РЕГЛАМЕНТИРУЕТ ВОПРОСЫ, КАСАЮЩИЕСЯ ВЫДАЧИ СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ЛИЦЕНЗИИ)...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 49-Г01-27 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РЕСПУБЛИКИ РАССМОТРЕТЬ ЖАЛОБЫ В ОТНОШЕНИИ СУДЕЙ И ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 49-Г01-28 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРЕЗИДИУМА КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ ДАТЬ ОТВЕТ НА ПОДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 49-Г01-29 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДЕЛА ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАДЛЕЖАЛО ОТКАЗАТЬ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 49-Г01-30 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС ОБ ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ), НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 49-Г01-31 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС ОБ ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ), НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 49-Г01-32 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС ОБ ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ), НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 49-Г01-33 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ СУДЕБНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ, ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 5-Г01-52 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ "ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ ОТ 24.01.95 N 67 "О ПЕРЕДАЧЕ В АРЕНДУ ХРИСТИАНСКО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ СОЮЗУ РОССИИ ПАМЯТНИКА АРХИТЕКТУРЫ ПО ПРОЕЗДУ ПОПОВА, Д. 2, СТРОЕНИЕ 1" ОТ 30.06.1998 N 500 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ, ПРИНИМАЯ ОСПАРИВАЕМОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N 3-Г01-12 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЯДА СТАТЕЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КОМИ "О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ" ОТ 16.06.1998 N 25-РЗ (В РЕДАКЦИИ ЗАКОНОВ РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 31.05.1999 N 23-РЗ, ОТ 08.07.1999 N 32-РЗ, ОТ 09.01.2001 N 4-РЗ) УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРАВОВОГО АКТА ПРОТИВОРЕЧАТ НОРМАМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О МЕСТНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N ГКПИ2001-873 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАЗЪЯСНЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 22.02.2001 N 1322АО ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ, ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО К РАССМОТРЕНИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N ГКПИ2001-876 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РФ ОТ 12.10.1998 N 503 И ПИСЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА РФ ОТ 10.08.1999 N 0115/21491 И ОТ 05.01.2001 N 01-06/422 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ТАК КАК ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ТОЛЬКО ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N ГКПИ2001-882 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПП. "В" П. 14 ИНСТРУКЦИИ ГОСНАЛОГСЛУЖБЫ РОССИИ "ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА РФ "О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ" ОТ 29.06.1995 N 35 В ЧАСТИ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВА УЧАСТНИКА ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (ПРИОБРЕТАЕМОЙ КВАРТИРЫ) НА НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ НАЛОГОВЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ, ОТКАЗАНО, ТАК КАК...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N ВКПИ 01-9 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБАМ ПЧЕЛИНЦЕВОЙ З.А., КАМИНСКОЙ К.А. И УЛЬЯНОВОЙ Т.С.

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2001 N ВКПИ 01-25 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ П. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.09.1993 N 941 В ЧАСТИ ОГРАНИЧЕНИЙ, КАСАЮЩИХСЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ПЕРИОДОВ ОБУЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ В СРЕДНИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЛИБО ВЫСШИХ ГРАЖДАНСКИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2001 N 45-Г01-17 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ ПП. 2 Ч. 1 СТ. 11, СТ. 24 ЗАКОНА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О СОВЕТЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 23.06.1997 N 39ОЗ (В РЕДАКЦИИ ЗАКОНА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.12.2000 N 54-ОЗ) ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НЕ ИМЕЕТСЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ТАКИЕ ОБЯЗАННОСТИ СОВЕТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2001 N 18-Г01-3 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ ИСПОЛНЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУДУ НЕ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О ТОМ, ЧТО ОТВЕТЧИК НАДЛЕЖАЩЕ БЫЛ ИЗВЕЩЕН О СЛУШАНИИ ДЕЛА, В СВЯЗИ С ЧЕМ ИМЕЛИСЬ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА В ИСПОЛНЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2001 N 21-В01-10 В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 122 ГПК РСФСР В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БУДЕТ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ОНО БЫЛО ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ, ЭТО ДЕЛО ДОЛЖНО БЫТЬ ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2001 N 21-В01-11 В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 122 ГПК РСФСР В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БУДЕТ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ОНО БЫЛО ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ, ЭТО ДЕЛО ДОЛЖНО БЫТЬ ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2001 N 14-Г01-10 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ И НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, УЩЕМЛЯЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ ДЕЙСТВИЯ СОСТАВЛЯЮТ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, ПОЭТОМУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ОБЛАСТНОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2001 N 14-Г01-11 МАТЕРИАЛ ПО ЖАЛОБЕ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ И НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, УЩЕМЛЯЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, НАПРАВЛЕН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА, СВЯЗАННЫЕ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ, ПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2001 N 14-Г01-2 МАТЕРИАЛ ПО ЖАЛОБЕ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ И НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, УЩЕМЛЯЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, НАПРАВЛЕН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА, СВЯЗАННЫЕ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ, ПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2001 N 14-Г01-3 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ И НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, УЩЕМЛЯЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРА, СВЯЗАННОГО С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ, ОТНЕСЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2001 N 14-Г01-4 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ И НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, УЩЕМЛЯЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРА, СВЯЗАННОГО С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ, ОТНЕСЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2001 N 14-Г01-5 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ И НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, УЩЕМЛЯЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРА, СВЯЗАННОГО С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ, ОТНЕСЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2001 N 14-Г01-6 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ И НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, УЩЕМЛЯЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРА, СВЯЗАННОГО С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ, ОТНЕСЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2001 N 14-Г01-7 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ И НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, УЩЕМЛЯЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРА, СВЯЗАННОГО С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ, ОТНЕСЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2001 N 14-Г01-8 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ И НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, УЩЕМЛЯЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРА, СВЯЗАННОГО С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ, ОТНЕСЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2001 N 14-Г01-9 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ И НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, УЩЕМЛЯЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРА, СВЯЗАННОГО С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ, ОТНЕСЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2001 N ГКПИ2001-879 О ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ К ПРОИЗВОДСТВУ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2001 N ГКПИ2001-884 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ УКАЗОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 02.02.2001 N 117, ОТ 05.03.2001 N 264 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ НЕ ЗАТРАГИВАЮТ КАКИЕ-ЛИБО ПРАВА И ОХРАНЯЕМЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЗАЯВИТЕЛЯ; В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2001 N ГКПИ2001-887 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПИСЬМА МИНФИНА РФ ОТ 13.03.1998 N 2-7-14 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ТОЛЬКО ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ, А ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ТАКОВЫМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, ПРИ ЭТОМ ЗАЯВЛЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ...

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 28.04.2001 N 73 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ О СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N 74-Г01-12 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 13.09.2001 N 1368-Р СНЯТО С КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ И ВОЗВРАЩЕНО В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПОДПИСАНА ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ НА КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N 74-Г01-13 ВОПРОС О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ВРЕМЕННОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМИССИИ "О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ И ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ, ВЫРАБАТЫВАЕМУЮ АК "ЯКУТСКЭНЕРГО" ОТ 04.01.2001 N 1 ПЕРЕДАН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: НОСИТ ЛИ ОСПАРИВАЕМОЕ РЕШЕНИЕ НОРМАТИВНЫЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N 59-Г01-3 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ПЕРЕДАНО НА КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ В СВЯЗИ С НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ ДАННОГО СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N 81-Г01-03 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СТ. 2 ЗАКОНА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.12.1999 N 78-ОЗ, П. 2 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО РАСПОРЯЖЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.01.2000 N 58-Р, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ ПРИНЯТЫ СУБЪЕКТОМ РФ В СООТВЕТСТВИИ С ПРЕДОСТАВЛЕННЫМИ ЕМУ ПОЛНОМОЧИЯМИ И НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N 82-Г01-9 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ВОЗЛОЖЕНИИ НА КУРГАНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ ОБЯЗАННОСТИ ПРИВЕСТИ ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПОРЯДКЕ ОТЗЫВА ВЫБОРНОГО ЛИЦА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ" N 346 В СООТВЕТСТВИЕ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2000 ПРЕКРАЩЕНО ЗА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРОИЗВОДСТВО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N 58-Г01-17 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 15.11.1999 N 385 УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ ПРИНЯТ С ПРЕВЫШЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ОРГАНУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ, ТАК КАК ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ, УТВЕРЖДЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ КОНКРЕТНЫХ ВИДОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N 58-Г01-19 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ В ЧАСТИ ПУНКТОВ 1, 2 ПОРЯДКА РАСЧЕТОВ ЗА ЖИЛЬЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ПРИ ВРЕМЕННОМ ОТСУТСТВИИ ГРАЖДАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 03.08.2000 N 286, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПРАВОВЫЕ НОРМЫ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N 48-Г01-08 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 6 СТ. 6 ЗАКОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 20.05.1999 N 23-ОЗ (В РЕДАКЦИИ ЗАКОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 24.01.2001) УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N 5-Г01-50 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ Ч. 3 П. 6 ПРИЛОЖЕНИЯ N 2 К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ И ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 30.03.1999 N 241-28 ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N 50-Г01-09 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ СТ. 2 (В ЧАСТИ) ЗАКОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.12.2000 N 263-ОЗ, П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 23.01.2000 N 14 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОТМЕНЯЮТ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ДЕРЖАТЕЛЯМ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ЛЬГОТЫ, ЧТО УХУДШАЕТ ИХ ПОЛОЖЕНИЕ КАК НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N 47-Г01-05 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УСТАВЕ (ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ) ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 19.10.1994 ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ УТРАТИЛО СИЛУ; В ПРИНЯТИИ ЧАСТНЫХ ЖАЛОБ НА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ПО ДАННОМУ ДЕЛУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N 48-Г01-19 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ ПРАВОВОГО АКТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N 48-Г01-20 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОЛОЖЕНИЕ О РАЗМЕРАХ ПЛАТЕЖЕЙ И ПОРЯДКЕ ВНЕСЕНИЯ ПЛАТЫ ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ И ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N 30-Г01-1 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ П. П. 2, 4, 7 СТ. 6, П. 1 СТ. 7 ЗАКОНА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ "О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ УСТАНОВЛЕН ОСПАРИВАЕМЫМ ЗАКОНОМ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ NO. ВКПИ01-24 ОТ 27.04.2001 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ NO. 336 ОТ 11.04.1997 ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТ ДОЛЖНОСТИ НАЧАЛЬНИКА ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО СУХОПУТНЫМИ ВОЙСКАМИ ПО БОЕВОЙ ПОДГОТОВКЕ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОБВИНЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ В ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПОДТВЕРДИЛОСЬ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2001 N ГКПИ 01-820 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ (НЕЗАКОННЫМ) ПОДПУНКТА "Б" ПУНКТА 10 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА (СОВЕТА МИНИСТРОВ) СССР ОТ 30.07.1988 N 929

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001 N 16-Г01-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБЛАСТНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НАРУШЕНИЙ, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИХ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, НЕ УСТАНОВЛЕНО; ИМЕВШИЕ МЕСТО УПУЩЕНИЯ И НАРУШЕНИЯ В ХОДЕ ВЫБОРОВ В РАВНОЙ СТЕПЕНИ КАСАЛИСЬ ВСЕХ КАНДИДАТОВ И ИХ НЕЛЬЗЯ ОТНЕСТИ К ИСКЛЮЧАЮЩИМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001 N 5-Г02-39 ДЕЛО ПО ХОДАТАЙСТВУ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЯ ВВИДУ НЕПОЛНОГО ВЫЯСНЕНИЯ СУДОМ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА И НАРУШЕНИЯ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001 N 5-Г02-45 ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ РФ "О МЕЖДУНАРОДНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001 N 91-В01-2 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ОПИСИ И ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ АРЕСТА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001 N 2-Г01-4 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ РАСХОДОВ ПО ЗАМЕНЕ СТОЯКОВ ХОЛОДНОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ, О ПЕРЕРАСЧЕТЕ ОПЛАТЫ ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ, О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СПРАВКИ БТИ ОТ 06.09.1994 ПЕРЕДАНО В ГОРОДСКОЙ СУД ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, А ДОВОДЫ О ТОМ, ЧТО ВСЕ ЗАЯВЛЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001 N 26-В01ПР-8 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА И ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ БЫЛ УСТАНОВЛЕН НАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК ПО ДЕЛУ, ИСТЕЦ НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ РЕАЛЬНОСТИ ПРИЧИНЕННОГО ЕМУ УЩЕРБА И ДЕЛО БЫЛО РАССМОТРЕНО СУДОМ В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА, НЕНАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001 N 37-Г01-2 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ ВОЕННОГО КОМИССАРА ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ ВОЕННОГО СУДА ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ИСТЦА ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА ПОДАЕТСЯ ПО УСМОТРЕНИЮ ГРАЖДАНИНА В СУД ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ЛИБО В СУД ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА, ЧЬИ ДЕЙСТВИЯ ОБЖАЛУЮТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001 N 37-Г01-3 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ АБЗ. 3 П. 2 СТ. 1 ЗАКОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О НАЛОГЕ С ПРОДАЖ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В СООТВЕТСТВИИ С НАЛОГОВЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ СУБЪЕКТОВ РФ НЕ НАДЕЛЕНЫ ПРАВОМ ОПРЕДЕЛЯТЬ КРУГ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ НАЛОГА С ПРОДАЖ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001 N 13-В01ПР-5 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛО БЫЛО РАССМОТРЕНО В ОТСУТСТВИЕ НЕ ИЗВЕЩЕННОГО НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ОТВЕТЧИКА, А ТАКЖЕ СУД НЕ ИССЛЕДОВАЛ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001 N 14-В01ПР-10 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ И ОРДЕРА НА ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ СУД НЕ УЧЕЛ И НЕ ОЦЕНИЛ ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001 N 18-В01-29 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ТРУДОВЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК СУД НЕ ОПРЕДЕЛИЛ РЯД ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001 N 1-Г01-5 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА "О НЕДРОПОЛЬЗОВАНИИ" ОТ 30.06.1998 N 130 ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРОКУРОР, ВЫСТУПАЮЩИЙ В КАЧЕСТВЕ СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ, ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЗАЯВЛЕННОГО ИМ ТРЕБОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001 N ГКПИ2001-857 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ВОЗЛОЖЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ НА УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ОЧЕРЕДНОГО И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОТПУСКОВ И ВЗЫСКАНИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЯ В ЭТОЙ ЧАСТИ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001] ЗАЯВЛЕНИЯ ИЛИ ЖАЛОБЫ ПО ДЕЛАМ, ВЫТЕКАЮЩИМ ИЗ НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДАНЫ В СУД В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ, КОГДА ЗАЯВИТЕЛЮ СТАЛО ИЗВЕСТНО О НАРУШЕНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, А ЗАЯВЛЕНИЯ ИЛИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ О РЕГИСТРАЦИИ, ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА МОГУТ БЫТЬ ПОДАНЫ В ТЕЧЕНИЕ 10 ДНЕЙ С МОМЕНТА...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2001 N ГКПИ 01-793 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБАЗЦА 1 ПУНКТА 3 ПИСЬМА ЦБ РФ ОТ 08.12.1994 N 127

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2001 N ВКПИ01-28 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ (НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ) СО ДНЯ ИЗДАНИЯ ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ N 115 ОТ 09.03.1993 "О ДЕНЕЖНЫХ ВЫПЛАТАХ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ И ЛИЦАМ, УВОЛЕННЫМ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" И ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ И УЧЕТА БЕСПРОЦЕНТНЫХ ССУД НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ОБЗАВЕДЕНИЕ ХОЗЯЙСТВОМ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2001 N ГКПИ 01-794 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ СУХАНОВА В.М. О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 5 "ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЛЬГОТ РЕАБИЛИТИРОВАННЫМ ЛИЦАМ И ЛИЦАМ, ПРИЗНАННЫМ ПОСТРАДАВШИМИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 03.05.1994 N 419

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2001 N ВКПИ 01-28 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ ВАЙСФЕЛЬДА Д.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 67-Г01-05 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО АКТА НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 74-В01-4 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РАЗМЕРА КОМПЕНСАЦИИ ВРЕДА СУДОМ ОБОСНОВАННО УЧТЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ РАЗУМНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ, РАЗМЕР КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА СООТВЕТСТВУЕТ СТЕПЕНИ ПРИЧИНЕННЫХ ФИЗИЧЕСКИХ И НРАВСТВЕННЫХ СТРАДАНИЙ, ХАРАКТЕРУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 13-В00-17 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА ПРИМЕНИЛ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ ПРИМЕНЕНИЮ, ТАК КАК ДАННЫЕ НОРМЫ НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ УТРАТИЛИ СВОЮ СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 83-Г01-7 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. 2 ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИКРЕПЛЕНИИ ЗАСТРАХОВАННЫХ К АМБУЛАТОРНО-ПОЛИКЛИНИЧЕСКИМ УЧРЕЖДЕНИЯМ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.01.1994 N 17, И П. "Б" ПП. 6.8 ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАН В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 9-Г01-09 ДЕЛО ПО ХОДАТАЙСТВУ О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ СУДА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД, ВЫНОСЯ РЕШЕНИЕ, НЕ УКАЗАЛ ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ КОНВЕНЦИЕЙ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ДЛЯ ОТКАЗА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 94-Г01-3 ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОДСУДНОСТИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ ПЕРЕДАНО В ДРУГОЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ КВОРУМА В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 48-Г01-22 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РАЗДЕЛОВ 2 И 3 ЗАКОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПРАВИЛАХ БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДОВ И ДРУГИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИХ НАРУШЕНИЕ" ОТ 08.10.1996 УДОВЛЕТВОРЕНО В ЧАСТИ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ БЛАГОУСТРОЙСТВА ОСПАРИВАЕМЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 48-Г01-23 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТ 28.05.1999 (В РЕДАКЦИИ ЗАКОНА ОТ 01.03.2000) УДОВЛЕТВОРЕНО В ЧАСТИ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОЛОЖЕНИЯ ДАННОГО НОРМАТИВНОГО АКТА В ОСПАРИВАЕМОЙ ЧАСТИ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 5-Г01-48 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА ОСНОВАН НА МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА И ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 5-Г01-51 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ "О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ В ПОЛЬЗОВАНИЕ ТОО "КОМПРОМСТРОЙ" ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ВО ВЛ. 20 24 ПО ЛЕНИНСКОМУ ПРТУ (ЮАО)" ОТ 18.10.1994 N 934 И "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЗОН ОХРАНЫ ПАМЯТНИКА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "ДВОРЦОВАЯ УСАДЬБА "НЕСКУЧНОЕ" XVIII НАЧ. XIX ВВ." ОТ 04.11.1997 N 772 УДОВЛЕТВОРЕНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 48-Г01-21 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТ. 16 ЗАКОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 10.01.2000 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ, УСТАНАВЛИВАЯ ЕДИНУЮ ШТРАФНУЮ САНКЦИЮ ДЛЯ ВСЕХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН СУБЪЕКТА РФ ПРЕВЫСИЛ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 19-Г01-19 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 3.3.9 ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР АДМИНИСТРАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ УПРАВЛЕНИЯ ФСНП РОССИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ И ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 33-Г01-5 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ УДОЧЕРЕНИЯ РЕБЕНКА ИНОСТРАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА СДЕЛАН БЕЗ УЧЕТА ТОГО, ЧТО РЕБЕНОК ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНИНОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ПОСТОЯННОГО ЖИТЕЛЬСТВА В РОССИИ, ОДНАКО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ВРЕМЕННО НАХОДИТСЯ НА ТЕРРИТОРИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 33-Г01-6 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ И ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЗЫСКАНИИ С ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕОБОСНОВАННО ИСЧИСЛИЛ СРОК ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ С ЖАЛОБОЙ В СУД СО ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПИСЬМЕННОГО УВЕДОМЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ ВЫШЕСТОЯЩЕГО ОРГАНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N 30-В01-2 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЗАЯВИТЕЛЮ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕЗАКОННОГО ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НЕЗАКОННОГО ПРИМЕНЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ПОДПИСКИ О НЕВЫЕЗДЕ И СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ, ПОДЛЕЖИТ ВОЗМЕЩЕНИЮ ЗА СЧЕТ КАЗНЫ РФ, А ТАКЖЕ СУДОМ НЕ БЫЛО...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N ГКПИ 2001-663 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАЗДЕЛА "НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЙ" СПИСКА ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ РАБОТНИКОВ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ В ШКОЛАХ И ДРУГИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ДЛЯ ДЕТЕЙ ДАЕТ ПРАВО НА ПЕНСИЮ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ ПО ПРАВИЛАМ СТАТЬИ 80 ЗАКОНА РСФСР "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РСФСР", УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ РСФСР ОТ 06.09.1991 N 463

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2001 N ГКПИ 2001-746 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 3 "ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ,ЗАЯВЛЕНИЙ И ЖАЛОБ ГРАЖДАН В ОРГАНАХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ",УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ФСБ РФ ОТ 04.12.2000 N 613

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ NO. ВКПИ01-23 ОТ 24.04.2001 ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ, СВЯЗАННЫЕ С УВОЛЬНЕНИЕМ ЗАЯВИТЕЛЯ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ БЕЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЛЬЕМ, И ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА УДОВЛЕТВОРЕНЫ В ЧАСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ В ДОЛЖНОСТИ, ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ И ВСЕМИ ПОЛОЖЕННЫМИ ВИДАМИ ДОВОЛЬСТВИЯ, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ БЫЛ УВОЛЕН БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ДЛЯ ПОСТОЯННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2001 N 91-ВПР01-5 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ НАЧАЛЬНИКА ПАСПОРТНОВИЗОВОЙ СЛУЖБЫ, ОТКАЗАВШЕГО В РЕГИСТРАЦИИ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА СУПРУГИ, ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА ПОСТОЯННОЕ ПРОЖИВАНИЕ, ВИДА НА ЖИТЕЛЬСТВО В РФ, РЕГИСТРАЦИИ ГРАЖДАНСТВА РФ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2001 N 57-В01-2 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ЧАСТЬ ДОМА И ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ У СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ИМЕЛОСЬ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТМЕНЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, ОБОСНОВАННО ОТМЕНИВШЕЙ РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, КАК ВЫНЕСЕННОЕ БЕЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ВЫЯСНЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2001 N 57-Г01-4 ДЕЛО В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 27.11.1995 N 1626-Р И ПИСЬМА СБЕРБАНКА РФ ОТ 27.12.1995 N 16-01/71076 НАПРАВЛЕНО НА РАССМОТРЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД, ПРИМЕНИВ АНАЛОГИЮ ЗАКОНА, СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫВОД О ТОМ, ЧТО ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТНЕСЕНЫ К КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ; ДЕЛО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2001 N 24-Г01-5 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ НА ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ СНЯТО С КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕМЕДЛЕННО ПОСЛЕ ЕГО ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ И НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЖАЛОВАНИЮ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2001 N 25-Г01-6 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ЗАБАСТОВКИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕПРАВОМЕРНО ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО КОЛЛЕКТИВНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ НЕПОДВЕДОМСТВЕННЫ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, И НЕПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛИЛ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2001 N 26-В01-5 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ В ДОЛЖНОСТИ И УСТАНОВЛЕНИИ СТАЖА РАБОТЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ НАДЗОРНОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СТОРОНАМ НЕ БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ КОПИИ ПРОТЕСТА ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ И ОНИ НЕ БЫЛИ ИЗВЕЩЕНЫ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ, ЧТО ЛИШИЛО ИХ ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТИЯ В ЗАСЕДАНИИ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБЪЯСНЕНИЙ И ВОЗРАЖЕНИЙ НА ПРОТЕСТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2001 N 26-В01ПР-7 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ПРИЧИНЕННОГО ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД РАССМОТРЕЛ ДЕЛО В ОТСУТСТВИЕ ПРИВЛЕЧЕННОГО В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ, НЕ ИЗВЕЩЕННОГО НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, И НЕ УСТАНОВИЛ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2001 N 29-Г01-2 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 4 СТ. 5 ЗАКОНА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН СУБЪЕКТА РФ ВПРАВЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК РАСЧЕТА СУММЫ ВМЕНЕННОГО ДОХОДА, А ТАКЖЕ НАДЕЛИТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2001 N 10-Г01-2 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. П. 1, 2 И 3 РАСПОРЯЖЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О РАСЧЕТАХ ЗА ЭНЕРГИЮ" ОТ 26.12.2000 N 1571 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРАВОВОГО АКТА ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2001 N 16-ВПР01-7 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ТОМ, ЧТО СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК РФ ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ ПО ДОЛГАМ ГОСУДАРСТВА, ПРОТИВОРЕЧИТ ТРЕБОВАНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2001 N 18-В01-26 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ ПРОВЕРЕН ПОРЯДОК УВОЛЬНЕНИЯ В СВЯЗИ С СОКРАЩЕНИЕМ В СООТВЕТСТВИИ С ТРУДОВЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, НЕ БЫЛИ ИСТРЕБОВАНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2001 N 60-Г01-02 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 24.06.1996 N 42 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО АКТА ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2001 N 74-ВПР01-3 ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ СУММ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ВЗЫСКАНИИ ПЕНИ ЗА ЗАДЕРЖКУ ВЫПЛАТ, ЕДИНОВРЕМЕННОГО ПОСОБИЯ, РАСХОДОВ НА САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ В ЧАСТИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ СУММ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЫПЛАТЕ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ, СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2001 N 79-Г01-2 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ КВОРУМА В ДАННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2001 N 5-Г01-45 ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ, ВОЗМЕЩЕНИИ РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ АРБИТРАЖНОГО СБОРА И РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ИНТЕРЕСОВ ЧЕРЕЗ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТМЕНЕ АРБИТРАЖНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2001 N 5-Г01-47 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПП. "А" П. 1.6 ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ РИЭЛТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В Г. МОСКВЕ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 18.11.1997 N 799, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ КАЖДОГО ВИДА РИЭЛТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ; В ПРИНЯТИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2001 N 48-Г01-17 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. П. 14, 18, 49 И АБЗАЦЕВ 2 И 3 ПУНКТА 35 ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АРЕНДЕ ЗЕМЕЛЬ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.09.1999 N 636, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ ПРАВОВОГО АКТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ ПРОТИВОРЕЧАТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2001 N 48-Г01-18 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТ. 27 ЗАКОНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 04.04.1997 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА ПРИНЯТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ СУБЪЕКТА РФ С ПРЕВЫШЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2001 N 31-В01-2 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ОТКАЗ В ДОПУСКЕ К ОРУЖИЮ И ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, КОМПЕНСАЦИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД ОСТАВИЛ БЕЗ ВНИМАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, В ТО ВРЕМЯ КАК ОНИ ИМЕЮТ ВАЖНОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2001 N 31-Г01-04 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОЛОЖЕНИЕ О ПЕЧАТНОМ ИЗДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" ОТ 14.09.2000 N 444 ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ФАКТ ТОГО, ЧТО ОБЖАЛУЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ, НЕ МОЖЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2001 N 78-Г01-12 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ОТ 24.11.1997 N 1199-Р ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУЖДЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ О ТОМ, ЧТО ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НАРУШАЕТ ЕЕ ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ ТРЕХКОМНАТНОЙ КВАРТИРЫ ПО ДОГОВОРУ, НЕ НАШЛО ПОДТВЕРЖДЕНИЕ В СУДЕ, КРОМЕ ТОГО, ПРОПУЩЕН УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В СУД С ДАННОЙ ЖАЛОБОЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2001 N 78-Г01-17 В ПРИНЯТИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ, ПОСКОЛЬКУ РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА МЕЖДУ ГРАЖДАНАМИ РФ И ИНОСТРАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ, СОВЕРШЕННОЕ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ИНОСТРАННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2001 N 78-Г01-18 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2001 N 57-Г01-3 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ В ЧАСТИ П. 1 СТ. 3 ЗАКОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТ 11.09.1998 N 33 УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ СУБЪЕКТУ РФ ПРАВО ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЕДИНОГО НАЛОГА ОПРЕДЕЛЯТЬ КРУГ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ НАЛОГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2001 N 4-Г01-6 ХОДАТАЙСТВО О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ В ПРЕДЕЛАХ ТРЕХЛЕТНЕГО СРОКА ПРЕДШЕСТВОВАЛО ОБРАЩЕНИЮ С ХОДАТАЙСТВОМ ОБ ИСПОЛНЕНИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2001 N 44-Г01-12 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ ДАТЬ ПИСЬМЕННЫЙ ОТВЕТ, О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2001 N 45-Г01-16 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЧАСТЕЙ 1 И 2 МЕДИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ 1995 Г., ВВЕДЕННЫХ В ДЕЙСТВИЕ ПРИКАЗОМ ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 04.07.1995, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2001 N 2-Г01-3 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ "О МЕРАХ ПО УСИЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВОМ И ОБОРОТОМ СПИРТНЫХ НАПИТКОВ" ОТ 09.01.2001 N 37 С ПРИЛОЖЕНИЯМИ К НЕМУ ПРИОСТАНОВЛЕНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРОВЕРКА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2001 N 21-В01-8 В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 122 ГПК РСФСР В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БУДЕТ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ОНО БЫЛО ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ, ЭТО ДЕЛО ДОЛЖНО БЫТЬ ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2001 N 37-Г01-1 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОДПУНКТА "Е" ПУНКТА 1 И ПОДПУНКТА "Е" ПУНКТА 3 СТАТЬИ 3 ЗАКОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТ 14.05.1999 N 102-О3 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК СУБЪЕКТ РФ НЕ НАДЕЛЕН ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ИЗМЕНЕНИЮ КАТЕГОРИИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ЕДИНОГО НАЛОГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2001 N 39-Г01-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТ. 2 ЗАКОНА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН КУРСКОЙ ОБЛАСТИ "О СТАТУСЕ ГЛАВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ И ДРУГИХ ВЫБОРНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУБЪЕКТ РФ ВПРАВЕ ПО ВОПРОСУ СОВМЕСТНОГО ВЕДЕНИЯ ПРИ ОТСУТСТВИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2001 N ГКПИ2001-780 ПРОИЗВОДСТВО ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ ПП. 1 "РЕАЛИЗАЦИЯ ТОВАРОВ" ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 "ТАБЛИЦА 1.1 ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, НА СООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ КОТОРЫХ ПРОВОДИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ" К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ГОССТАНДАРТА РФ ОТ 22.08.2000 N 61 ПРИОСТАНОВЛЕНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ РАССМОТРЕНЫ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ..

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2001] ГЛАВА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИЗБИРАЕТСЯ ГРАЖДАНАМИ, ПРОЖИВАЮЩИМИ НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ЛИБО ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ИЗ СВОЕГО СОСТАВА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.04.2001 N ВКПИ 01-8 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 08.04.2000 N 315

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.04.2001 N ГКПИ01-168 СУД, ПОСТАНОВИВШИЙ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ, МОЖЕТ ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ ВЫНЕСТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ), ЕСЛИ ПО КАКОМУ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЮ, ПО КОТОРОМУ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ПРЕДСТАВЛЯЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДАВАЛИ ОБЪЯСНЕНИЯ, НЕ БЫЛО ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное