Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.12.2017
USD
59.14
EUR
69.47
CNY
8.93
JPY
0.52
GBP
78.77
TRY
15.42
PLN
16.49
 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

Стр. 66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.01.2002 N ГКПИ2002-146 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.09.1999 N 1067 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМОГО ЗАЯВИТЕЛЕМ ПОЛОЖЕНИЯ ПРАВОВОГО АКТА, НОСЯЩЕГО ПУБЛИЧНЫЙ ХАРАКТЕР, УЖЕ ПРОВЕРЯЛАСЬ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ПО АНАЛОГИЧНОЙ ЖАЛОБЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N 31-Г02-1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 07.09.2001 N 721 "О НАЗНАЧЕНИИ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" И В ПРИНЯТИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, ОБ ОБЯЗАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА ДАТЬ ОЦЕНКУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N 3-В02ПР-2 ИСК В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ СУММ БАНКОВСКИХ ВКЛАДОВ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК БАНК ОБЯЗАН ПО ТРЕБОВАНИЮ ВКЛАДЧИКА ВЕРНУТЬ СУММУ ВКЛАДА В ТОЙ ВАЛЮТЕ, КОТОРАЯ ОГОВОРЕНА ДОГОВОРОМ, ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫДАН ВКЛАДЧИКУ В ТОЙ ЖЕ ВАЛЮТЕ И ВКЛАД, ЕСЛИ В ДОГОВОРЕ ОТСУТСТВУЕТ УСЛОВИЕ О ВЫДАЧЕ ЕГО В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ; ИСК В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ПРОЦЕНТОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N ГКПИ2002-141 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ ТАКИХ ВОПРОСОВ НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ СУДОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N ГКПИ2002-41 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНЫ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ЗАЯВЛЕНИЙ С ТРЕБОВАНИЯМИ, АНАЛОГИЧНЫМИ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N ГКПИ2002-42 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫДАЧЕ ВЕКСЕЛЯ ИЛИ АКЦИЙ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНЫ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ЗАЯВЛЕНИЙ С ТРЕБОВАНИЯМИ, АНАЛОГИЧНЫМИ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N ГКПИ2002-44 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К МИНИСТЕРСТВУ ФИНАНСОВ РФ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА САНАТОРНО-КУРОРТНЫЕ ПУТЕВКИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ВХОДИТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ЗАЯВЛЕНИЙ С ТРЕБОВАНИЯМИ, АНАЛОГИЧНЫМИ ЗАЯВЛЕННОМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N ГКПИ02-49 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОКУРАТУРЕ О ПОНУЖДЕНИИ К ДАЧЕ ОТВЕТА ПО ЖАЛОБЕ ИСТИЦЫ НА ОБЛАСТНОЙ СУД ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N ГКПИ2002-137 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 7 РАЗЪЯСНЕНИЯ МИНТРУДА РФ "О ПРИМЕНЕНИИ ПОРЯДКА ВЫПЛАТЫ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН В СВЯЗИ С РАДИАЦИОННЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ ЛИБО С ВЫПОЛНЕНИЕМ РАБОТ ПО ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС" ОТ 30.11.2001 N 6 ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N ГКПИ2002-142 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, ПРЕЗИДЕНТА РФ, УПРАВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОБЛАСТИ, УПРАВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО РАССМОТРЕНИЕ ДАННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N ГКПИ01-1234 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАГОТОВКЕ, ПЕРЕРАБОТКЕ И РЕАЛИЗАЦИИ ЛОМА ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ" ОТ 11.05.2001 N 367 ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N 67-Г02-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" ОТ 19.12.1997 N 90-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ К ВЕДЕНИЮ СУБЪЕКТОВ РФ ОТНЕСЕНО ПРИМЕНЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО ПОДДЕРЖКЕ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N 47-Г02-1 В ПРИНЯТИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ПОСОБИЯ НА РЕБЕНКА, ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛЬЯ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДАННОЕ ДЕЛО НЕПОДСУДНО ОБЛАСТНОМУ СУДУ И ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ СООТВЕТСТВУЮЩИМ РАЙОННЫМ СУДОМ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N 47-Г02-2 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, КОТОРЫМ ПРЕКРАЩЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРАВО ЗАЯВИТЕЛЯ НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N 81-Г02-2 ЖАЛОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В ЧАСТИ ОБЯЗАНИЯ ПРЕДОСТАВИТЬ ИНФОРМАЦИЮ В ВИДЕ РАСПЕЧАТКИ ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ СОВЕРШАЛ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ПРОСЛУШИВАНИЕ ЕГО ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ НАРУШАЕТ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N 6-Г02-1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВЗЫСКАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПРИ НАРУШЕНИИ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИНЯТИЕМ НОРМАТИВНОГО АКТА, ПРОТИВОРЕЧАЩЕГО ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002 N 64-Г02-1 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЕРВОГО ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОРА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ АККРЕДИТАЦИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ ИНОСТРАННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ТЕРРИТОРИИ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 22.10.1996 N 480 И УТВЕРЖДЕННОГО ЭТИМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПОЛОЖЕНИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-Г02-1 ОТ 29.01.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПОРЯДКЕ ПЕРЕДАЧИ В УПРАВЛЕНИЕ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ АКЦИЙ (ДОЛЕЙ УЧАСТИЯ) В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ" ОТ 15.11.2000 N 367-П ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИЗДАНО ГУБЕРНАТОРОМ ОБЛАСТИ В ПРЕДЕЛАХ ЕГО КОМПЕТЕНЦИИ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.01.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ И ЧАСТНОГО ПРОТЕСТА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ДЕЛА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ, РАССМАТРИВАЮТСЯ СУДАМИ ПО ПРАВИЛАМ ГПК РСФСР; ДОВОД О ТОМ, ЧТО СУД НЕ ИМЕЛ ПРАВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПРИМЕНЯТЬ МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ДЛЯ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА, ЯВЛЯЮТСЯ НЕОБОСНОВАННЫМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N 13-Г02-1 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА ОГРАНИЧЕННОГО, ЦЕЛЕВОГО, БЕССРОЧНОГО И БЕСПЛАТНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ ДЛЯ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЛЬЦОВ ДОМА И О ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ В СВЯЗИ С ЭТИМ ПРИНЯТЬ НОРМАТИВНЫЙ АКТ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N 14-Г02-2 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПП. 2, 3 П. 1 СТ. 6 ЗАКОНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 18.05.2001 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПРЕВЫСИЛ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N 20-Г02-1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 20.11.2000 N 230, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИДАНИЕ НОРМАТИВНОМУ ПРАВОВОМУ АКТУ ОБРАТНОЙ СИЛЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРУГА ЛИЦ, НА КОТОРЫХ ОН РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМ ОРГАНА, ПРИНИМАЮЩЕГО ТАКОЙ АКТ, В СВЯЗИ С ЧЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N 34-Г02-1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 7.3 ПРАВИЛ УЧЕТА ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННЫХ 17.04.1991, И ОБЯЗАНИИ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ ВНЕСТИ В ПРАВИЛА ИЗМЕНЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВОЗМОЖНОСТИ ЖИТЕЛЯМ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОЕ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N ГКПИ2002-47 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗ. 3 П. 3 ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНАМ РФ, НУЖДАЮЩИМСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ СУБСИДИИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ИЛИ ПРИОБРЕТЕНИЕ ЖИЛЬЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 03.08.1996 N 937, В ЧАСТИ УКАЗАНИЯ НА СРОК ВЫЕЗДА ГРАЖДАН ПОСЛЕ 01.01.1992 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N ГКПИ2002-108 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ РАЗДЕЛА 9 ПОРЯДКА ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 23.05.1994 N 1006, УТВЕРЖДЕННОГО ПИСЬМОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РФ, МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ И ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ ОТ 13.08.1994, ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N ГКПИ01-1761 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРОТОКОЛА МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N ГКПИ01-1908 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 2 РАЗЪЯСНЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНТРУДА РФ ОТ 11.09.1995 N 49, ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ В СУДЕ МОГУТ БЫТЬ ОСПОРЕНЫ ЛИШЬ ТАКИЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, КОТОРЫЕ НА ВРЕМЯ ИХ ОБЖАЛОВАНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМИ И ВЛЕКУЩИМИ НАРУШЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И СВОБОД, А ПРАВОВОЙ АКТ, НОРМА КОТОРОГО ОСПАРИВАЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N ГКПИ2001-1728 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ЗАКОНУ В ЧАСТИ УЧАСТИЯ ИНОСТРАНЦЕВ В АУКЦИОНАХ ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 27.12.2000 N 1010 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА; В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ ОТ 10.01.2001 N 3 ОТКАЗАНО, ТАК КАК...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N ГКПИ2002-105 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ТАК КАК ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОТВЕТЧИКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N ГКПИ2002-106 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДА, СВЯЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ РАССМАТРИВАЕТСЯ И РАЗРЕШАЕТСЯ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N ГКПИ2002-107 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ НЕПРАВОМЕРНЫМИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N ГКПИ2001-1035 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 11.05.2001 N 367 ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ПО ДАННОМУ ТРЕБОВАНИЮ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ (ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ), О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-В02ПР-1 ОТ 28.01.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О РЕАЛЬНОМ РАЗДЕЛЕ ДОМА И ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ ДОМОМ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 13-В01-21 ОТ 28.01.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗВРАТЕ ДОЛГА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ В СВЯЗИ С НЕНАДЛЕЖАЩИМ ИЗВЕЩЕНИЕМ СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОТВЕТЧИЦА БЫЛА ЛИШЕНА ВОЗМОЖНОСТИ ПРИСУТСТВОВАТЬ НА ЗАСЕДАНИИ СУДА, ГДЕ МОГЛА БЫ ИЗЛОЖИТЬ СВОИ ДОВОДЫ ПО СУЩЕСТВУ РАССМАТРИВАЕМОГО ВОПРОСА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-109 ОТ 28.01.2002] В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПУНКТОВ 5 И 6 ПОРЯДКА ВЫПЛАТЫ КОМПЕНСАЦИЙ ЗА УТРАЧЕННОЕ ЖИЛЬЕ И/ИЛИ ИМУЩЕСТВО ГРАЖДАНАМ, ПОСТРАДАВШИМ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗРЕШЕНИЯ КРИЗИСА В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ И ПОКИНУВШИМ ЕЕ БЕЗВОЗВРАТНО, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.04.1997 N 510, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ИМЕЮЩИМСЯ ПО ДАННОМУ ТРЕБОВАНИЮ ВСТУПИВШИМ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002] РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ, О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ МОЖЕТ БЫТЬ ОТМЕНЕНО ЛИШЬ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ И ФИНАНСИРОВАНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ, ДРУГИЕ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НЕ ПОЗВОЛЯЮТ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НАРУШЕНИЙ СО СТОРОНЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ В ОТКРЫТИИ И ВЕДЕНИИ СПЕЦИАЛЬНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО СЧЕТА НЕ ИМЕЕТСЯ, А ЗАКРЫТИЕ СЧЕТА НЕ МОГЛО ОКАЗАТЬ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО ВЛИЯНИЯ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N ГКПИ 2002-109 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПП. 5 И 6 ПОРЯДКА ВЫПЛАТЫ КОМПЕНСАЦИЙ ЗА УТРАЧЕННОЕ ЖИЛЬЕ И / ИЛИ ИМУЩЕСТВО ГРАЖДАНАМ, ПОСТРАДАВШИМ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗРЕШЕНИЯ КРИЗИСА В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ И ПОКИНУВШИМ ЕЕ БЕЗВОЗВРАТНО, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.04.1997 N 510

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2002 N ГКПИ 2001-1908 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 56 ПОЛОЖЕНИЯ О ДЕНЕЖНОМ ДОВОЛЬСТВИИ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 30.09.1999 N 750

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ АЛАНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК КАНДИДАТ СООБЩИЛ В ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ НЕДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ О МЕСТЕ СВОЕГО ЖИТЕЛЬСТВА, О ДОХОДАХ, ОБ ИМУЩЕСТВЕ, А ТАКЖЕ О ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.01.2002 N 22-Г02-1 О ДЕЛЕ ПО КАССАЦИОННЫМ ЖАЛОБАМ ЕГОРОВА О.Г.,САБЕЕВОЙ Ж.В.,ЧЕДЖЕМОВА Т.Б.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2002 N 32-В01-8 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ЗАЩИТУ ПРАВ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ У ИСТЦА ОТСУТСТВУЮТ ПОЛНОМОЧИЯ НА ВЕДЕНИЕ ДЕЛА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2002 N ГКПИ02-53 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ РАЗМЕРА ПОЛУЧАЕМОЙ ПЕНСИИ В РАЗМЕРЕ ОДНОЙ МИНИМАЛЬНОЙ ПЕНСИИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2002 N ГКПИ02-54 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2002 N ГКПИ2002-124 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМ РАЗЪЯСНЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА РФ ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ОТ 25.10.2001 N НФ/1800-ПР ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ДОКУМЕНТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2002 N 74-Г02-1 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 13.02.2001 N 80 "ОБ ИНДЕКСАЦИИ ПЛАТЫ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В 2001 ГОДУ" ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ДЕЙСТВИЕ КОТОРЫХ ПРЕКРАЩЕНО, САМИ ПО СЕБЕ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ЯВЛЯТЬСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2002 N 74-Г02-2 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ВРЕМЕННОЙ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ОТ 04.01.2001 N 1 "О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ И ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ, ВЫРАБАТЫВАЕМУЮ АК "ЯКУТСКЭНЕРГО" ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ РЕШЕНИЕ УТРАТИЛО СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2002 N ГКПИ2002-120 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 7 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ СТИПЕНДИЙ, ПОСОБИЙ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" ОТ 21.12.2000 N 999 (В РЕДАКЦИИ ОТ 27.06.2001) ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2002 N ГКПИ2002-125 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ СП 3.1.084-96, ВЕТЕРИНАРНЫХ ПРАВИЛ ВП 13.3.4.1100-96 "ПРОФИЛАКТИКА И БОРЬБА С ЗАРАЗНЫМИ БОЛЕЗНЯМИ, ОБЩИМИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ" СО ДНЯ ИЗДАНИЯ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН В МИНЮСТЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2002 N 88-Г02-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ П. П. 2.6 И 2.8 ПОЛОЖЕНИЯ "О ПЛАТЕ ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ И ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПРАВАХ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 02.09.1998 N 310, ОТКАЗАНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2002 N 67-Г02-3 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ В ЧАСТИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ АРХИВНОМ ФОНДЕ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ И АРХИВАХ" ОТ 23.12.1994 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН СООТВЕТСТВУЕТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2002 N 81-Г02-1 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ П. П. 1 И 3 СТ. 2, П. 3 СТ. 3 ЗАКОНА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ N 13-ОЗ ОТ 28.01.1999 "О НАЛОГЕ С ПРОДАЖ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 73-Г02-1 ОТ 25.01.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХУРАЛА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ "ОБ ИЗБРАНИИ ЧЛЕНА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОТ НАРОДНОГО ХУРАЛА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ" ОТ 19.11.2001 ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЫЛО ОТМЕНЕНО И УТРАТИЛО СИЛУ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НЕ МОГЛО ВЫСТУПАТЬ ПРЕДМЕТОМ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2002] ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О НАЗНАЧЕНИИ ВЫБОРОВ ПРАВОМЕРНО ОСТАВЛЕНА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ТАК КАК ЧАСТЬ ТРЕБОВАНИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ РАССМОТРЕНА СУДОМ И ПО НИМ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ, ПО ДРУГИМ ТРЕБОВАНИЯМ В ПРОИЗВОДСТВЕ ТОГО ЖЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2002] ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ОТКАЗА В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ЯВЛЯЮТСЯ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПОРЯДКА СБОРА ПОДПИСЕЙ, А ТАКЖЕ НЕДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОСТОВЕРНЫХ ПОДПИСЕЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ПОДДЕРЖКУ КАНДИДАТА

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2002 ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА И ВОЗЛОЖЕНИЕ НА НЕГО ОБЯЗАННОСТИ ПО КОМПЕНСАЦИИ ИСТЦУ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ЗА НЕЗАКОННОЕ ОСУЖДЕНИЕ НЕ ОСНОВАНЫ НА ЗАКОНЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2002 N 14-Г02-1 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА О ВЗЫСКАНИИ С АДМИНИСТРАЦИИ ПРИЧИТАЮЩИХСЯ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ СУММ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2002 N 35-Г02-2 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЙ И БЕЗДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ЛИБО БЕЗДЕЙСТВИЕМ СУДЬИ, А ТАКЖЕ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДАННОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2002 N 35-Г02-1 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 20.11.1995 N 1027-Р "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ СПОРТИВНОГО И ЛЮБИТЕЛЬСКОГО ЛОВА ЦЕННЫХ РЫБ, ВОДНЫХ ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ" НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД, ТАК КАК СУДОМ НЕ УЧТЕНО И НЕ ВЫСКАЗАНО ОТНОШЕНИЕ ПО ДОВОДУ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРОКУРОРА ОБ ИЗДАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2002 N ГКПИ2002-121 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОФИЦИАЛЬНОГО РАЗЪЯСНЕНИЯ ЦБ РФ "ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ" ОТ 26.07.2000 N 1-ОР ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ, КАСАЮЩИХСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2002 N 84-Г01-1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ В НОВГОРОДСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОСТОВЕРНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ТОМ, ЧТО ДОПУЩЕННЫЕ КАНДИДАТОМ ГРУБЫЕ НАРУШЕНИЯ АГИТАЦИИ И ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2002 N 75-Г02-1 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВАИСПОЛНИТЕЛЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ (ГОРОДСКОМ) СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2002 N 91-В01ПР-11 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ДАТЫ И ФОРМУЛИРОВКИ ПРИЧИНЫ УВОЛЬНЕНИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ИСТЕЦ БЫЛ ЛИШЕН ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 36-Г01-6 ОТ 24.01.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННОЙ СТАТЬИ 12 ЗАКОНА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2001 ГОД" ОТ 01.03.2001 N 14-З УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СРЕДСТВА, НАХОДИВШИЕСЯ НА МОМЕНТ ПРИНЯТИЯ УКАЗАННОГО ЗАКОНА В РАСПОРЯЖЕНИИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 39-Г01-8 ОТ 24.01.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ГЛАВЕ АДМИНИСТРАЦИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ГЛУШКОВСКОГО РАЙОНА" ОТ 31.07.2001 И НАЗНАЧЕНИИ ВЫБОРОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАЗНАЧЕНИЕ И ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ДОЛЖНОСТИ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г01-120 ОТ 24.01.2002 ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНЫХ СУБСИДИЙ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ, УТВЕРЖДЕННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 28.04.2000 N 309, ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНО ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ТАК КАК ДОПУСКАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНЫХ СУБСИДИЙ ГРАЖДАНАМ, НЕ ОТНОСЯЩИМСЯ К ЛИЦАМ, ИМЕЮЩИМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 26-Г02-1 ОТ 24.01.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ НЕКОТОРЫХ НОРМ ПОЛОЖЕНИЯ О СОВЕТЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ ОТ 12.04.1994, НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.01.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ В ОБЛАСТНУЮ ДУМУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ПРЕДСТАВИЛ СУДУ ДОСТОВЕРНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ТОМ, ЧТО ДОПУЩЕННЫЕ КАНДИДАТОМ ГРУБЫЕ НАРУШЕНИЯ АГИТАЦИИ И ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ МОГЛИ БЫ ПОВЛЕЧЬ ЗА СОБОЙ ПРИЗНАНИЕ НЕДОСТОВЕРНЫМ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.01.2002 N ГКПИ2002-1917 ЕСЛИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В СУДЕ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ОНО БЫЛО ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ, СУД ПЕРЕДАЕТ ДЕЛО НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.01.2002 НАЗНАЧЕНИЕ ЛИЦУ НАКАЗАНИЯ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО П. "Н" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ, БЕЗ УЧЕТА ПРАВИЛ Ч. 2 СТ. 68 УК РФ ПРИЗНАНО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНУ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.01.2002 ТРЕБОВАНИЯ ПРОКУРОРА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ О КОЛИЧЕСТВЕ И ВИДЕ ЦЕННЫХ БУМАГ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ КАНДИДАТАМ В ДЕПУТАТЫ, ВЫХОДЯТ ЗА РАМКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИМ НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЫБОРАХ И СОБЛЮДЕНИЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.01.2002 ТРЕБОВАНИЯ ПРОКУРОРА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ О КОЛИЧЕСТВЕ И ВИДЕ ЦЕННЫХ БУМАГ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ КАНДИДАТАМ В ДЕПУТАТЫ, ВЫХОДЯТ ЗА РАМКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИМ НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЫБОРАХ И СОБЛЮДЕНИЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.01.2002 N ВКПИ 01-108 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 14.09.2000 N 680

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.01.2002 N ГКПИ2001-1876 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМИ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПУНКТОВ 3 И 4 ПОРЯДКА УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПРИ ЧАСТИЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН, НАЛОГОВ ВРЕМЕННО ВВОЗИМЫХ (ВЫВОЗИМЫХ) ТОВАРОВ, УТВЕРЖДЕННОГО РАСПОРЯЖЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА РФ ОТ 03.07.2001 N 702-Р

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.01.2002 N ГКПИ 2001-1876 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМИ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПУНКТЫ 3 И 4 ПОРЯДКА УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПРИ ЧАСТИЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН, НАЛОГОВ, ВРЕМЕННО ВВОЗИМЫХ (ВЫВОЗИМЫХ) ТОВАРОВ, УТВЕРЖДЕННОГО РАСПОРЯЖЕНИЕМ ГТК РФ ОТ 03.07.2001 N 702-Р

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.01.2002 N ГКПИ 2001-1688 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 02.08.1999 N 887

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N 55-О02-20 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО ИМИ, РОЛИ КАЖДОГО В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВОКУПНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N 3-Г01-28 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 29.12.2000 N 81-РЗ "О РЕСПУБЛИКАНСКОМ БЮДЖЕТЕ РЕСПУБЛИКИ КОМИ НА 2001 ГОД" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПОРЕННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРИНЯТЫ ПО ПРЕДМЕТАМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ВЕДЕНИЯ РФ, ПРОТИВОРЕЧАТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N 05-О01-240 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОСЯГАТЕЛЬСТВЕ НА ЖИЗНЬ РАБОТНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА В ЦЕЛЯХ ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЯ ЕГО ЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ И ХРАНЕНИИ БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА НАРКОТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ ОБ ОТБЫВАНИИ ЧАСТИ СРОКА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ТЮРЬМЕ, ТАК КАК СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО ОСУЖДЕННЫЙ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИВЛЕЧЕН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N 48-Г02-1 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.03.1997 N 224 "О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСНЫМ ФОНДОМ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИНЯТО ГЛАВОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N ГКПИ2002-63 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И О КОМПЕНСАЦИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N ГКПИ2002-88 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО ТОРГОВЛЕ, КАЧЕСТВУ ТОВАРОВ И ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МИНИСТЕРСТВА ВНЕШНИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 14.07.1997 N 866 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N ГКПИ2002-114 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ПЛАТЕ ЗА РАССМОТРЕНИЕ ХОДАТАЙСТВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ АНТИМОНОПОЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ" ОТ 26.12.1995 N 1284 (В РЕДАКЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 02.09.1997 N 1128) ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N ГКПИ2002-115 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ УЧЕБНЫХ ПОСОБИЙ, ОБЯЗАНИИ ПЕРЕИЗДАТЬ УЧЕБНИКИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N ГКПИ2002-117 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 2 ПРАВИЛ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ СПЕЦИАЛЬНЫХ МАРОК ДЛЯ МАРКИРОВКИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 28.05.2001 N 419, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N 88-Г02-1 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ И.О. ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ "БЕЗОПАСНОЕ МАТЕРИНСТВО" НА 2001 2003 ГГ." ОТ 16.03.2001 N 93 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННАЯ ОБЛАСТНАЯ ПРОГРАММА ЯВЛЯЕТСЯ КОМПЛЕКСНЫМ НОРМАТИВНЫМ АКТОМ, ДОЛГОСРОЧНЫМ ПО СВОЕМУ ХАРАКТЕРУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N 68-В01ПР-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА И ВЗЫСКАНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОВОДЫ ПРОТЕСТА СВОДЯТСЯ К ОЦЕНКЕ ИМЕЮЩИХСЯ В ДЕЛЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДАВАТЬ КОТОРУЮ СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ВПРАВЕ, ПОСКОЛЬКУ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВЕРЯТЬ ОБОСНОВАННОСТЬ СОСТОЯВШИХСЯ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N 55-Г01-15 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ СТАТЕЙ 1 И 2 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "О НАЛОГЕ С ПРОДАЖ" ОТ 24.03.1999 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ ПРОТИВОРЕЧАТ В ЧАСТИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЛИБО ВОСПРОИЗВОДЯТ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА РФ "ОБ ОСНОВАХ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ПРИЗНАННЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N 9-В01ПР-28 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ВВЕДЕНИЕ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ НА СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПО ВЫСЛУГЕ ЛЕТ ГРАЖДАН, РАБОТАЮЩИХ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ, КРОМЕ ТОГО ДЕЛО БЫЛО РАССМОТРЕНО СУДОМ ЕДИНОЛИЧНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N 51-В02ПР-1 ДЕЛО В ЧАСТИ ОТКАЗА В ИСКЕ ОБ ИНДЕКСАЦИИ СУММЫ ПАЕВОГО ВЗНОСА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД, ПРИЗНАВ ЗА ИСТИЦЕЙ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ПАЕВОГО ВЗНОСА И ВЗЫСКАВ В ЕЕ ПОЛЬЗУ ЭТУ СУММУ, ОШИБОЧНО НЕ ПРИМЕНИЛ ПРИНЦИП РЕАЛЬНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ, ТО ЕСТЬ ВЗЫСКАЛ УКАЗАННУЮ СУММУ БЕЗ УЧЕТА РОСТА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-1 ОТ 22.01.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ "О ПРИЗНАНИИ АВАРИЙНЫМИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ЦЕНТРАЛЬНОМ АДМИНИСТРАТИВНОМ ОКРУГЕ" ОТ 10.10.2000 N 805 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-2 ОТ 22.01.2002 ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ В СВЯЗИ С НЕОПЛАТОЙ ХОДАТАЙСТВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ХОДАТАЙСТВО ЯВЛЯЕТСЯ ОБРАЩЕНИЕМ В СУД ЗА СОВЕРШЕНИЕМ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-В02ПР-01 ОТ 22.01.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ НА СУММУ ЗАЙМА И ПРОЦЕНТОВ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДАМИ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА ДОПУЩЕНО НЕПРАВИЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 94-Г01-12 ОТ 22.01.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ УСТАВА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА УДОВЛЕТВОРЕНО ЧАСТИЧНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ В ПРОТИВОРЕЧИЕ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ДОПУСКАЮТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ГОСУДАРСТВЕННЫМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-20 ОТ 22.01.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ВЫПЛАТИТЬ ПЕНСИЮ, ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-14 ОТ 22.01.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-16 ОТ 22.01.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ В ЧАСТИ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 10.07.1995 N 697 "О НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ И ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ОКРУГОВ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НОСИТ НЕНОРМАТИВНЫЙ ХАРАКТЕР, НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ЧЬИХ-ЛИБО ПРАВ, СВОБОД ИЛИ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-17 ОТ 22.01.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА ГТК РФ ОТ 09.06.2001 N 551 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ ГТК РФ ОТ 15 ДЕКАБРЯ 2000 Г. N 1170" ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НЕ БЫЛИ УЧТЕНЫ ДОВОДЫ ЗАЯВИТЕЛЯ О НАРУШЕНИИ ЕГО ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-18 ОТ 22.01.2002 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ "КЛАССИФИКАЦИЙ И ВРЕМЕННЫХ КРИТЕРИЕВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ", УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВА РФ ОТ 29.01.1997 N 1 И ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНТРУДА РФ ОТ 29.01.1997 N 30, ПРАВОМЕРНО ВОЗВРАЩЕНА ЗАЯВИТЕЛЮ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ КЛАССИФИКАЦИИ НЕ ПРОШЛИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-19 ОТ 22.01.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ОТ 19.04.1999 N 298, ВЫПЛАТЕ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ С УЧЕТОМ ИНДЕКСАЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ К ПРИНЯТИЮ К ПРОИЗВОДСТВУ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЕМУ ДАННОГО ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-15 ОТ 22.01.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АКТА ОБ ОТКАЗЕ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА ОТ ВОСПРИЯТИЯ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ ОТ 03.03.1917 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДАННЫЙ АКТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСПОРЕН В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-11 ОТ 22.01.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ И РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК РЕШЕНИЕ ВЫНЕСЕНО ПРИ ПРАВИЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002] ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ И О ДОСРОЧНОМ РОСПУСКЕ ГОСДУМЫ РФ И, КАК СЛЕДСТВИЕ РОСПУСКА, О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАЗРЕШЕНИЮ И РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ПРОВЕРКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ НА СООТВЕТСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N КАС 02-10 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.10.2001 "ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ПУНКТОВ 2 И 7 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 17.09.1992 N 723 НЕЗАКОННЫМИ"

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 СУД, ПРИНИМАЯ РЕШЕНИЕ О ВЫСЕЛЕНИИ, ПРИМЕНИЛ НОРМУ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩУЮ ПРИМЕНЕНИЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2002 N КАС 02-12 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2001

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 22.01.2002 N 5 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЧИСЛЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2002 ГОД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.01.2002 N 45-Г01-37 ХОДАТАЙСТВА О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВОПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ ОТ 28.04.1999 И ОТ 19.01.2000 УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ К ОТКАЗУ В РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА НА ТЕРРИТОРИИ РФ НЕ ИМЕЕТСЯ И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.01.2002 N 45-Г01-38 ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВОПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ И АРБИТРАЖНОГО СБОРА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ВЫЯВИЛ ПРЕПЯТСТВИЙ К ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ И АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, В КАКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.01.2002 N ГКПИ2002-94 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ФАКТА ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ, РЕАБИЛИТАЦИИ, ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.01.2002 N ГКПИ01-1255 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ "ПРАВИЛ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О НАРУШЕНИЯХ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА", УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА РФ ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ОТ 25.07.1996 N 91, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ЯВЛЯЕТСЯ КОМПЛЕКСНЫМ АКТОМ СИСТЕМЫ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И РЕГУЛИРУЕТ НЕ ВОПРОСЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 38-Г01-29 ОТ 21.01.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 8 СТ. 17 ЗАКОНА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" И П. 13 СТ. 23 ЗАКОНА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА ГЛАВЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 39-В01ПР-23 ОТ 21.01.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ГЛАВЕ АДМИНИСТРАЦИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ОБОЯНСКОГО РАЙОНА" ОТ 27.11.2000 N 644 УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ В ПРОТИВОРЕЧИЕ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г01-119 ОТ 21.01.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г01-118 ОТ 21.01.2002 ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В ОБЛАСТНОЙ СУД СНЯТО С РАССМОТРЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ НЕ ИМЕЕТСЯ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.01.2002 N ГКПИ 2001-1420, 1422, 1753 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОРЯДКА ЗАЧИСЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ЗА СЧЕТ ОТЧИСЛЕНИЙ ОРГАНИЗАЦИЙ, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ УСЛУГИ В ОБЛАСТИ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ, НА ФИНАНСИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВЛЕНИЙ ПО НАДЗОРУ ЗА СВЯЗЬЮ И ИНФОРМАТИЗАЦИЕЙ В СУБЪЕКТАХ РФ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНСВЯЗИ РФ ОТ 08.12.2000 N 209

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.01.2002 СУД ОШИБОЧНО ПРИЗНАЛ СОВЕРШЕННУЮ МЕЖДУ СТОРОНАМИ СДЕЛКУ КУПЛИ ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПРИТВОРНОЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.01.2002 N 38Г01-29 О ДЕЛЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ РАЗУМОВСКОГО Б.И.

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.01.2002 N ГКПИ 2001-1420, 1422, 1753 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОРЯДКА ЗАЧИСЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ЗА СЧЕТ ОТЧИСЛЕНИЙ ОРГАНИЗАЦИЙ, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ УСЛУГИ В ОБЛАСТИ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ, НА ФИНАНСИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВЛЕНИЙ ПО НАДЗОРУ ЗА СВЯЗЬЮ И ИНФОРМАТИЗАЦИЕЙ В СУБЪЕКТАХ РФ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНСВЯЗИ РФ ОТ 08.12.2000 N 209

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.01.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК КАНДИДАТ НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛ ПОДКУПА ИЗБИРАТЕЛЕЙ И В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ НЕ УСТАНОВЛЕНО НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2002 N 48-Г01-36 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ НОРМАТИВНОГО АКТА ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТКАЗАНО ПО МОТИВУ НЕПОДСУДНОСТИ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ТАКИХ СПОРОВ НЕ ОТНЕСЕНО ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К КОМПЕТЕНЦИИ ОБЛАСТНОГО СУДА В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2002 N ГКПИ2002-98 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ РФ, СОВЕТУ ФЕДЕРАЦИИ И ПРЕЗИДЕНТУ РФ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ НА МО РФ И МИНФИН РФ ПО НАЗНАЧЕНИЮ ПЕНСИИ С УЧЕТОМ ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ В СОВЕТСКОЙ АРМИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2002 N ГКПИ2002-99 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; В ЧАСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ БЕЗДЕЙСТВИЯ ОБЛАСТНОЙ ПРОКУРАТУРЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПО ДАННОМУ СПОРУ УЖЕ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2002 N ГКПИ2002-100 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ АБЗАЦА 2 В ЧАСТИ СЛОВ "ДРАГОЦЕННЫЕ КАМНИ" ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ, СВОБОДНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩЕНА, УТВЕРЖДЕННОГО УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 22.02.1992 N 179, И АБЗАЦА 1 ПУНКТА 9 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 20.07.1997 N 740 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАНИЕ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ НЕ ОТНЕСЕНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2002 N ГКПИ2001-1852, 1861, 1866 О ПРИНЯТИИ ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ ОТ 21.06.2001 N 46Н К ПРОИЗВОДСТВУ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2002 N 47-Г01-17 ХОДАТАЙСТВО О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИЗНАНИИ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2002 N 58-Г01-61 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЯДА ПУНКТОВ ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ "О РАЗВИТИИ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ" ОТ 03.04.2000 N 107, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ РАЗМЕРА, ПОРЯДКА И СРОКОВ ВЗИМАНИЯ ПЛАТЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2002 N 60-Г01-8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ Ч. 1 СТ. 2, СТ. СТ. 6, 7 ЗАКОНА КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБРАЗОВАНИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ ОРГАНОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ" ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ, ПОСКОЛЬКУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2002 N 9-Г01-25 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К СУДЬЕ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА И ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ ОБЛАСТНОМУ СУДУ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2002 N 9-Г01-26 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ АБЗАЦА 2 СТ. 66 ЗАКОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2001 Г." ОТ 26.02.2001 N 170-З ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИНЯТО ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ СУБЪЕКТА РФ В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 73-Г01-11 ОТ 18.01.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ СТ. 18 И П. 2 СТ. 19 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ "ОБ АВТОМОБИЛЬНОМ И ГОРОДСКОМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПАССАЖИРСКОМ ТРАНСПОРТЕ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ" ОТ 23.11.1999 N 292-П ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРИНЯТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2002] В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ОТВЕТА ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ЖАЛОБЕ ЗАЯВИТЕЛЯ НА РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕПОДСУДНО КРАЕВОМУ СУДУ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2002 N ГКПИ 2001-1875 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПАРАГРАФА 222 ПРАВИЛ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ В РСФСР, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНАВТОТРАНСА РСФСР ОТ 24.12.1987 N 176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 N 23-Г01-51 ЕСЛИ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ КОЛЛЕГИАЛЬНОМУ РАССМОТРЕНИЮ, А В СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ТО ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПЕРЕДАЧЕ ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 N 29-Г01-7 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАКОНА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ N 122-ЗПО "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДЛЕЖАЛО РАССМОТРЕНИЮ, А ТАКЖЕ НЕПРАВОМЕРНО ОТКАЗАНО В ПРИНЯТИИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ, ТАК КАК СРОК НА ОБРАЩЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 N КАС02-05 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДА ЗА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ), СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ТОЛЬКО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ И НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 N КАС02-07 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА "ПРАВИЛА ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ С ПЕРСОНАЛОМ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ И В ОРГАНИЗАЦИЯХ МИНАТОМЭНЕРГО СССР", УТВЕРЖДЕННЫЕ МИНИСТЕРСТВОМ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ СССР 20.05.1989, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПРАВИЛА БЫЛИ ПРИНЯТЫ МИНАТОМЭНЕРГО СССР В ПРЕДЕЛАХ ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ, НЕОБХОДИМОСТЬ ДЛЯ ДОВЕДЕНИЯ ДО СВЕДЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 N 78-Г01-93 ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТИЦА НЕ БЫЛА СВОЕВРЕМЕННО ИЗВЕЩЕНА О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 N 78-Г01-94 ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТИЦА НЕ БЫЛА НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕНА О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 N ГКПИ2002-101 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ПОСТАВКАХ ПРОДУКЦИИ И ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА, СВОБОДНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩЕНА" ОТ 10.12.1992 N 959 И "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О СОВЕРШЕНИИ СДЕЛОК С ПРИРОДНЫМИ ДРАГОЦЕННЫМИ КАМНЯМИ НА ТЕРРИТОРИИ РФ" ОТ 27.06.1996 N 759 ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА ПОДАНА С НАРУШЕНИЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 N 21-В01-32 ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.09.2001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 N 24-В01-11 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА В ЧАСТИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КВАРТИРЫ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СОБСТВЕННИКАМ СНОСИМЫХ ДОМОВ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ БЛАГОУСТРОЕННЫЕ КВАРТИРЫ ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ ИХ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ В ПОДЛЕЖАЩИХ СНОСУ ЖИЛЫХ ДОМАХ, А ИСТИЦА ИМЕЕТ ПРАВО ТОЛЬКО НА ДЕНЕЖНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ СТОИМОСТИ СНЕСЕННОГО ДОМА И ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ, КОТОРАЯ ЕЙ ПЕРЕЧИСЛЕНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 N 24-В01ПР-13 ДЕЛО ПО ИСКУ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДОПУЩЕНО СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ТАК КАК, РАЗРЕШИВ ВОПРОС О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ НАНИМАТЕЛЯ ДАННОЙ КВАРТИРЫ И ПРОЖИВАЮЩИХ СОВМЕСТНО С НИМ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ, СУД НЕ ПРИВЛЕК ИХ К УЧАСТИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 N 57-В01-14 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД, ОТКАЗЫВАЯ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, НЕОБОСНОВАННО УКАЗАЛ, ЧТО ДОГОВОР НЕ СОСТОЯЛСЯ В СВЯЗИ С НЕДОСТИЖЕНИЕМ ДОГОВОРЕННОСТИ СТОРОН ПО ЕГО УСЛОВИЯМ, А СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, УДОВЛЕТВОРЯЯ ДАННОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 39-В01ПР-21 ОТ 17.01.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО ЕДИНСТВЕННЫМ ОСНОВАНИЕМ К УВОЛЬНЕНИЮ ИСТЦА ПОСЛУЖИЛО ОТСУТСТВИЕ У НЕГО СЕРТИФИКАТА, ДАЮЩЕГО ПРАВО ЗАНИМАТЬСЯ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, В ТО ВРЕМЯ КАК ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 39-В01ПР-22 ОТ 17.01.2002 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ УДОВЛЕТВОРЕНО В ЧАСТИ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ДОСТОВЕРНО УСТАНОВЛЕН ФАКТ НАЛИЧИЯ В СТАТЬЕ, ОПУБЛИКОВАННОЙ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ФРАЗ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ИСТЦУ, НОСЯЩИХ ОСКОРБИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР И НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г01-117 ОТ 17.01.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.06.2001 N 294 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПИСКА ЛЬГОТНОГО ОТПУСКА ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, ЯВЛЯЯСЬ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПО ВОПРОСУ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 15-Г01-12 ОТ 17.01.2002 ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ КАССАЦИОННОЙ ИЛИ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЙ, КОТОРЫМИ ИЗМЕНЕНО РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНО НОВОЕ РЕШЕНИЕ, ПРОИЗВОДИТСЯ СУДОМ, ИЗМЕНИВШИМ РЕШЕНИЕ ИЛИ ВЫНЕСШИМ НОВОЕ РЕШЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-06 ОТ 17.01.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ И НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, А ТАКЖЕ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ ИЗДАНЫ В ОТНОШЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-04 ОТ 17.01.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЙ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ В ОТСТАВКЕ НЕЗАКОННЫМИ, ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ СУДЬИ, ОБЯЗАНИИ УПРАВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ИСПОЛНИТЬ ПРИКАЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-8 ОТ 17.01.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПУНКТЫ 5, 11, 13, 57 59, 61, 70, 71, 77 И 83 "ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМАМИ КОММУНАЛЬНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 12.02.1999 N 167, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОЛОЖЕНИЯ ОСПАРИВАЕМОГО НОРМАТИВНОГО АКТА СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ПРИНЯТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-3 ОТ 17.01.2002 ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ СРОКА ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ И УКАЗАНИЯ О ВОЗВРАТЕ ЖАЛОБЫ ПО ИСТЕЧЕНИИ УКАЗАННОГО СРОКА ОТМЕНЕНО, ПОСКОЛЬКУ СРОК, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЙ ЗАЯВИТЕЛЮ, БЫЛ НЕОБОСНОВАННО КРАТКИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-02 ОТ 17.01.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ И ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ ПО ПРИНЯТИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС01-502 ОТ 17.01.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 29.03.1999 N 351 "ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ПРОГРАММЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЖИЛИЩНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ЖАЛОБА БЫЛА РАССМОТРЕНА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ПО ТЕМ ТРЕБОВАНИЯМ, КОТОРЫЕ В НЕЙ ИЗЛАГАЛИСЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-01 ОТ 17.01.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РАСПОРЯЖЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 20.11.1998 N 1642-Р И ОТ 30.12.1998 N 1911-Р О СОЗДАНИИ АГЕНТСТВА ПО РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ НЕ ИМЕЮТ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРАВАМ И ОХРАНЯЕМЫМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСАМ ЗАЯВИТЕЛЯ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002] В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ УКАЗАНИЙ И ПРОТОКОЛА ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, КАСАЮЩИХСЯ ПРОВЕРКИ ПОДПИСНЫХ ЛИСТОВ, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДАХ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 N 1Н-297/2001 ДЕЙСТВИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ УВОЛЕННОГО ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ИЗ СПИСКОВ ЛИЧНОГО СОСТАВА БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ, НО С ОСТАВЛЕНИЕМ ЕГО В СПИСКАХ ОЧЕРЕДНИКОВ, ПРИЗНАНЫ ЗАКОННЫМИ ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ И СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ НЕТ УКАЗАНИЙ О ТОМ, ЧТО ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ, ДОСРОЧНО УВОЛЕННЫЙ В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЯМИ ЗАКЛЮЧЕННОГО С НИМ КОНТРАКТА, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСКЛЮЧЕН ИЗ СПИСКОВ ЛИЧНОГО СОСТАВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 В СООТВЕТСТВИИ С ГПК РСФСР (В РЕДАКЦИИ ОТ 07.08.2000) ОБЛАСТНОЙ СУД РАССМАТРИВАЕТ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБЛАСТИ ПО ВЫБОРАМ В ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 N 4-Г01-32 О ДЕЛЕ ПО ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЕ В.М.МУЗЮКИНА,Л.В.РЕВИНА И В.М.СОКОЛОВА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2002 N ГКПИ 01-1754 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ 6 "ПРАВИЛ ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА ПО ЖЕЛЕЗНЫМ ДОРОГАМ СССР" (ТАРИФНОЕ РУКОВОДСТВО N 5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.01.2002 N 74-О01-61 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ВИНОВНОГО ПО П. "В" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ КАК НЕОБОСНОВАННОЕ, ТАК КАК ОПЬЯНЕНИЕ И НАХОЖДЕНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО ВО СНЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ КАК ПРИЗНАКИ ЛИЦА, ЗАВЕДОМО ДЛЯ ОСУЖДЕННОГО НАХОДЯЩЕГОСЯ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ, КАК ЭТОГО ТРЕБУЕТ ЗАКОН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.01.2002 N ГКПИ02-89 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.02.2001 N 143, КОТОРЫМ УТВЕРЖДЕНЫ ПРАВИЛА ВЗЫСКАНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ СРЕДСТВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.01.2002 N ГКПИ2002-79 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 23.10.2001 N 1392-Р ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ИМЕЮЩИМСЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ДЕЛОМ ПО СПОРУ О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.01.2002 N ГКПИ2002-80 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 84 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОСОБИЯМИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРЕЗИДИУМА ВЦСПС ОТ 12.11.1984 N 13-6, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.01.2002] НАЛИЧИЕ ОСОБО ОПАСНОГО РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ДЕЙСТВИЯХ ВИНОВНОГО ЗАКОН СВЯЗЫВАЕТ С НЕПОГАШЕННОЙ СУДИМОСТЬЮ НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.01.2002 НАЛИЧИЕ ОСОБО ОПАСНОГО РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ДЕЙСТВИЯХ ВИНОВНОГО ЗАКОН СВЯЗЫВАЕТ С НЕПОГАШЕННОЙ СУДИМОСТЬЮ НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.01.2002 N 49-Г01-137 ДЕЛО ПО ИСКУ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД СУБЪЕКТА РФ ДЛЯ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ВОПРОСА О ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ И ПОДСУДНОСТИ ДАННОГО ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.01.2002 N 49-Г01-138 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦАМИ ФАКТИЧЕСКИ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.01.2002 N 11-Г01-69 ПУНКТ 7 ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 05.08.1995 N 545 "О МЕРАХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ, БОЕВЫХ ПРИПАСОВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАН ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ПОСКОЛЬКУ ШТРАФНЫЕ, ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЕ, РЕГИСТРАЦИОННЫЕ СУММЫ ЗА ВЫДАЧУ ЛИЦЕНЗИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.01.2002 N ГКПИ2002-43 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.01.2002 N ГКПИ2002-3 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ВОЗЛОЖЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ НА ПРЕЗИДЕНТА РФ И ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РФ ПО ВНЕСЕНИЮ ЗАКОНОПРОЕКТА ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ П. 1 ИЗ Ч. 2 СТ. 129 ГПК РСФСР И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В Ч. 2 СТ. 333 ГПК РСФСР ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА; В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.01.2002 N ГКПИ2002-4 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПО ВНЕСЕНИЮ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИЛОЖЕНИЕ N 2 К ПРИКАЗУ МВД РФ ОТ 26.11.1996 N 624 И О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.01.2002 N ГКПИ2002-81 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ, А ТАКЖЕ О РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ЗАЧЕТЕ ЗАЯВИТЕЛЮ ИНЫХ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ И УСТАНОВЛЕНИИ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДОПЛАТЫ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПЕНСИИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.01.2002 N ГКПИ2002-82 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.01.2002 N 56-Г01-28 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ СТАТЕЙ 1, 2 ЗАКОНА ПРИМОРСКОГО КРАЯ "О БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ" ОТ 01.11.1996 N 62-КЗ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ СОКРАЩАЮТ ПЕРЕЧЕНЬ ЦЕЛЕЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО СРАВНЕНИЮ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ОГРАНИЧИВАЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.01.2002 N 56-Г01-30 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ АБЗАЦА 5 СТ. 1 ЗАКОНА ПРИМОРСКОГО КРАЯ "О КАЗАЧЕСТВЕ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ" ОТ 27.11.1997 N 103-КЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ПРАВ ГРАЖДАН, И, КРОМЕ ТОГО, ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕ ПРИНЯТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-Г01-19 ОТ 15.01.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 4 СТ. 44 ЗАКОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ "О МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 25.07.2001 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИНЯТО ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ СУБЪЕКТА РФ С ПРЕВЫШЕНИЕМ СВОИХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 48-В01ПР-13 ОТ 15.01.2002 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ И ИСКУ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО ПОДОХОДНОМУ НАЛОГУ И ПЕНИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СТОРОНА В ДЕЛЕ НЕ БЫЛА ИЗВЕЩЕНА НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-В01-135 ОТ 15.01.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД, ОЦЕНИВ СОБРАННЫЕ И ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ СТОРОНАМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ИХ СОВОКУПНОСТИ, ПРАВИЛЬНО ПРИЗНАЛ ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.01.2002] ПУНКТ 1 СТ. 2 ЗАКОНА ПРИМОРСКОГО КРАЯ ОТ 31.01.2000 N 79-КЗ "О НАЛОГЕ С ПРОДАЖ" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ НЕ С МОМЕНТА ЕГО ПРИНЯТИЯ, ТАК КАК ОБЖАЛУЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОСНОВАНЫ НА ПРИЗНАННЫХ НЕКОНСТИТУЦИОННЫМИ НОРМАХ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ПРАВИЛЬНО ПРИЗНАНЫ СУДОМ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ С ТОГО МОМЕНТА, КОТОРЫЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N 4-Г01-31 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА 2 ПУНКТА 19 ПРАВИЛ ОРГАНИЗАЦИИ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК МАРШРУТНЫМ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 21 ПРАВИЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЛЬГОТ ПО ОПЛАТЕ ПРОЕЗДА НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N 23-Г01-50 ЕСЛИ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ КОЛЛЕГИАЛЬНОМУ РАССМОТРЕНИЮ, А В СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ТО ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПЕРЕДАЧЕ ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N 32-Г01-10 ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ С УВД В СВЯЗИ С ПРЕБЫВАНИЕМ В КОМАНДИРОВКЕ В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ, ЯВЛЯЯСЬ СОТРУДНИКОМ УВД, В СООТВЕТСТВИИ С ПРИКАЗОМ НАЧАЛЬНИКА УВД НАХОДИЛСЯ В КОМАНДИРОВКЕ В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ И ВЫПОЛНЯЛ ВОЗЛОЖЕННЫЕ НА НЕГО ЗАДАЧИ ПО НАВЕДЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО ПОРЯДКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N ГКПИ02-48 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О СНЯТИИ С УЧЕТА НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, ПРОВЕРКЕ ПРАВОМЕРНОСТИ ВЫДАЧИ СПРАВКИ ОБ ИНВАЛИДНОСТИ ВТОРОЙ ГРУППЫ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ЖАЛОБА ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ РАЙОННЫМ СУДОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N ГКПИ2002-7 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ СУДА ПО РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ С СУДОВ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N ГКПИ2002-6 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ ПО ВКЛАДУ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ОТНЕСЕНО К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N ГКПИ2002-8 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ ИМУЩЕСТВА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N ГКПИ2002-11 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 42 ИНСТРУКЦИИ ГОСНАЛОГСЛУЖБЫ РФ "О ПРИМЕНЕНИИ ЗАКОНА РФ "О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ" ОТ 29.06.1995 N 35 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ И ИМ ОСПАРИВАЕТСЯ НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ ГОСНАЛОГСЛУЖБЫ РФ, ТРЕБОВАНИЕ О ЧЕМ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N ГКПИ02-53 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N ГКПИ2002-15 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ П. 3 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "О КОМПЕНСАЦИОННОЙ ВЫПЛАТЕ МАЛООБЕСПЕЧЕННЫМ КАТЕГОРИЯМ ПЕНСИОНЕРОВ" ОТ 08.10.1999 N 1410, П. 3 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 15.04.2000 N 681 И П. 3 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 02.11.2000 N 1815 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ОСПАРИВАЮТСЯ НОРМАТИВНЫЕ УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ТРЕБОВАНИЕ О РАССМОТРЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N ГКПИ2002-20 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ СУДА НЕЗАКОННЫМИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N ГКПИ2002-21 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N ГКПИ2002-22 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ С МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ ИНСТРУКЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ГРАЖДАНИНУ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ПРОКУРАТУРЫ И СУДА, УТВ. 02.03.1982 МИНЮСТОМ СССР, ПРОКУРАТУРОЙ СССР И МИНФИНОМ СССР, ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУД НЕ ВПРАВЕ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N ГКПИ2002-25 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ АВТОМОБИЛЯ, ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N ГКПИ2002-13 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ, СВЯЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ КОНКРЕТНОГО ДЕЛА, ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ КОТОРЫХ ДЕЙСТВУЮЩИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N 80-Г01-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ПОЛОЖЕНИЯ П. 2 СТ. 4 ЗАКОНА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 28.05.1999 N 014-ЗО ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАЗМЕР ВМЕНЕННОГО ДОХОДА И ЗНАЧЕНИЯ ИНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ФОРМУЛ РАСЧЕТА ЕДИНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N 24-ВП01-12 ДЕЛО ПО ИСКУ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА 1/4 ЧАСТЬ ЖИЛОГО ДОМА И ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПРИ НЕМ И ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ДОМА И ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N 41-Г01-16 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА БЫЛИ ИССЛЕДОВАНЫ СУДОМ НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 38-Г01-28(1) ОТ 14.01.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ АВТОРСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ, ПРИЧИТАЮЩЕГОСЯ ОДНОМУ ИЗ ИСТЦОВ, ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ ЗАЯВЛЕН ОТКАЗ ОТ ИСКА И ЕГО ПРИНЯТИЕ СУДОМ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ И НЕ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 38-Г01-28 ОТ 14.01.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА ВНЕДРЕНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ В ТЕЧЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО ПЕРИОДА ВРЕМЕНИ И ВЗЫСКАНИЯ АВТОРСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ ЗА ЭТОТ ПЕРИОД ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФАКТЫ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г01-112 ОТ 14.01.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г01-113 ОТ 14.01.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г01-114 ОТ 14.01.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г01-115 ОТ 14.01.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г01-116 ОТ 14.01.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 77-Г01-14 ОТ 14.01.2002 МАТЕРИАЛ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СВИДЕТЕЛЬСТВА О РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЪЕКТ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО СОВЕТА НАПРАВЛЕН...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002] ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРЫХ БЫЛИ НАРУШЕНЫ ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБЛАСТИ И АКТИВНОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДАННОЕ ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 ПО ДЕЛУ N 78-Г01-89 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.10.2001

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2002 N ГКПИ 2001-1751 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ АБЗАЦА 3 ПУНКТА 4 ПОРЯДКА, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 03.09.1999 N 1002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.01.2002 N 86-ВПР02-26 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА И ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ПОСКОЛЬКУ ПРОТЕСТ БЫЛ РАССМОТРЕН СУДОМ В ОТСУТСТВИЕ ИСТЦА, НЕ ИЗВЕЩЕННОГО НАДЛЕЖАЩИМ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.01.2002 N 74-Г01-42 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ БЮДЖЕТА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) НА 2001 ГОД, О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗДОРОВЬЮ, И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННАЯ КАТЕГОРИЯ ДЕЛ К ПОДСУДНОСТИ СУДА СУБЪЕКТА РФ НЕ ОТНЕСЕНА, КРОМЕ ТОГО, ПО ТОМУ ЖЕ ПРЕДМЕТУ И ОСНОВАНИЮ ВЫНОСИЛИСЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.01.2002 N 74-Г01-43 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ РЕШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, КРОМЕ ТОГО, ПО ТАКОМУ ЖЕ ПРЕДМЕТУ И ОСНОВАНИЮ ВЫНОСИЛОСЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2002 N 3-Г01-27 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 02.02.1996 N 3-РЗ "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГАХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ОСПАРИВАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЯХ УСТАНОВЛЕНЫ НОРМЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ УРЕГУЛИРОВАНЫ ТОЛЬКО ФЕДЕРАЛЬНЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2002 N 5-Г01-168 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ ПРОВОЗНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СБОРОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ, О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ КОТОРОГО ПРОСИТ ИСТЕЦ, ЕЩЕ НЕ СТАЛО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2002 N 5-Г01-16 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗ. 4 П. 3.5 ПОЛОЖЕНИЯ "О ПОРЯДКЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СОБСТВЕННИКОВ, НАНИМАТЕЛЕЙ, АРЕНДАТОРОВ И ИНЫХ ЛИЦ ИЗ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПОДЛЕЖАЩИХ ОСВОБОЖДЕНИЮ ДОМОВ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ МУНИЦИПАЛЬНАЯ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГОРОДА МОСКВЫ" (ПРИЛОЖЕНИЕ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ ОТ 18.01.2000 N 30) ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2002 N 82-Г01-23 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ СТ. 6.12 ЗАКОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.04.1997 "О РЕГУЛИРОВАНИИ ОБОРОТА АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2002 N 11-Г01-68 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН "ОБ ИСПОЛНЕНИИ РЕСПУБЛИКАНСКОГО БЮДЖЕТА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ЗА 2000 ГОД" ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЙ ЗАКОН ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2002 N 11-Г01-68 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН И ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ПРАВОМЕРНО НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ ВЫЯВИЛОСЬ, ЧТО ОНО БЫЛО ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2002 N 33-Г01-22 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМИ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 23.07.2001 N 301-ПГ И ВРЕМЕННОГО ПОРЯДКА ПОДТВЕРЖДЕНИЯ КАЧЕСТВА И ЛЕГАЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПОРЕННЫЕ НОРМЫ ПРОТИВОРЕЧАТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2002 N ГКПИ2002-26 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУЩЕСТВУЕТ ИНОЙ ПОРЯДОК...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2002 N ГКПИ2002-38 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПОДГОТОВКИ И АТТЕСТАЦИИ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ, ЭКСПЛУАТИРУЮЩИХ ОПАСНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ, ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ ГОСГОРТЕХНАДЗОРУ РОССИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГОСГОРТЕХНАДЗОРА РФ ОТ 11.01.1999 N 2, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2002 N ГКПИ02-58 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ВТОРОГО АБЗАЦА П. 3 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 01.07.1992 N 721 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2002 N ГКПИ2002-46 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ТЕЛЕТАЙПОГРАММЫ 6015ЮЛ/КА-06-32/6803 МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ И ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЙ АКТ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН В МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РФ И НЕ БЫЛ ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2002 N ГКПИ2002-31 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ПО ПРИНЯТИЮ ЗАКОНА ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ П. 1 СТ. 129 ИЗ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2002 N ГКПИ2002-32 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ЗАПРЕТЕ СОВЕРШЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, СВЯЗАННЫХ С ПОЛЬЗОВАНИЕМ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ, И ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РФ ЗАКОНОПРОЕКТА ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР П. 1 СТ. 129 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2002 N ГКПИ2002-40 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, И ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПО ВНЕСЕНИЮ ЗАКОНОПРОЕКТА ОБ ИЗМЕНЕНИИ Ч. 2 СТ. 333 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное