ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002 N ГКПИ2002-1093 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. П. 37, 38 ИНСТРУКЦИИ МИНИСТЕРСТВА РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГОВ, ПОСТУПАЮЩИХ В ДОРОЖНЫЕ ФОНДЫ" ОТ 04.04.2000 N 59 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ (В ТОМ ЧИСЛЕ НОРМАТИВНЫХ) НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ, ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРОИЗВОДИТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002 N ГКПИ2002-1094 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫКУПЕ АКЦИЙ И ВЫПЛАТЕ ДИВИДЕНДОВ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002 N ГКПИ2002-1097 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСЯТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002 N 89-Г02-13 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ "О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 25.07.1997 N 103 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002 N 5-Г02-115 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ "О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ И ПРАВИЛАХ РАЗМЕЩЕНИЯ СРЕДСТВ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ, ИНФОРМАЦИИ И ОФОРМЛЕНИЯ ГОРОДА" ОТ 22.01.2002 N 41-ПП И УТВЕРЖДЕННЫХ ИМ ПРАВИЛ РАЗМЕЩЕНИЯ СРЕДСТВ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ И ИНФОРМАЦИИ В Г. МОСКВЕ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002 N 5-Г02-116 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, РАСХОДОВ ПО АРБИТРАЖНОМУ СБОРУ, ШТРАФА, ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СОГЛАШЕНИЯ К КОНТРАКТУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ АРБИТРАЖНАЯ ПРОЦЕДУРА СООТВЕТСТВУЕТ СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН, АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ПУБЛИЧНОМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002 N 5-Г02-123 ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА И ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННАЯ КАТЕГОРИЯ ДЕЛ В СООТВЕТСТВИИ С ОБЩИМ ПРИНЦИПОМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДСУДНОСТИ ДЕЛ ПОДСУДНА СУДУ ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, НАХОДЯЩЕМУСЯ ПО МЕСТУ АРБИТРАЖА, О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ КОТОРОГО ЗАЯВЛЕНО ХОДАТАЙСТВО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002 N 5-Г02-124 ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СУДА, РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА, КОТОРЫМ УДОВЛЕТВОРЕН ИСК О ВЗЫСКАНИИ ОСНОВНОГО ДОЛГА, ПРОЦЕНТОВ, РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ АРБИТРАЖНОГО СБОРА И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИПРОДАЖИ, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002 N 51-Г02-43 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ В ЧАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ "ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ ПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫМИ БИОЛОГИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ КРАЯ" N 217 ОТ 25.04.2002 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ АКТ ПРИНЯТ В ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РФ И НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-524 ОТ 10.09.2002 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ 2, 3 И 5 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР ОТ 23.09.1977 N 866, И ПУНКТОВ 1.1 И 1.2 ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР ОТ 07.07.1987 N 872 "ОБ УВЕЛИЧЕНИИ СБОРА ГИПОФИЗОВ ОТ ТРУПОВ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ГОРМОНАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ" ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-477 ОТ 10.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ ТАКОГО РОДА ТРЕБОВАНИЙ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДАХ ЗА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-478 ОТ 10.09.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК РАССМОТРЕНИЕ ДАННОГО СПОРА НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-484 ОТ 10.09.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА П. 2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 25.04.1995 N 406 "О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕЙ РАЙОННЫХ (ГОРОДСКИХ) СУДОВ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРОПУЩЕН УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ (ЖАЛОБОЙ) БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-485 ОТ 10.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ, КОТОРЫЙ НЕ ПРИНЯЛ МЕР ПО РАТИФИКАЦИИ ПРОТОКОЛА N 12 К КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-486 ОТ 10.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.04.1997 N 510 "О ПОРЯДКЕ ВЫПЛАТЫ КОМПЕНСАЦИЙ ЗА УТРАЧЕННОЕ ЖИЛЬЕ И / ИЛИ ИМУЩЕСТВО ГРАЖДАНАМ, ПОСТРАДАВШИМ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗРЕШЕНИЯ КРИЗИСА В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ И ПОКИНУВШИМ ЕЕ БЕЗВОЗВРАТНО" В ЧАСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЕГО ДЕЙСТВИЯ ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, ПОКИНУВШИХ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-476 ОТ 10.09.2002 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИЛОЖЕНИЯ N 2 К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 19.01.1999 N 72 "О ПОВЫШЕНИИ ДЕНЕЖНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНОВ УГОЛОВНОИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНЫХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-483 ОТ 10.09.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ 1 И 3 ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ОТ 28.02.2002 N 196 "О ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОХРАНЫ, ЗАЩИТЫ УЧАСТКОВ ЛЕСНОГО ФОНДА И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОВ, РАНЕЕ НАХОДИВШИХСЯ ВО ВЛАДЕНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ПЕРЕДАННЫХ ИМ В БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002] ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РФ И ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ИМЕЮТ ПРАВО ОПРЕДЕЛЯТЬ ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ПЕРЕХОДА НА НОВУЮ СИСТЕМУ ОПЛАТЫ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, НО ПРИ ЭТОМ ОПРЕДЕЛЕН МИНИМУМ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ В ДАННОЙ СФЕРЕ, В СВЯЗИ С ЧЕМ СУБЪЕКТ РФ НЕ ВПРАВЕ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ СОВМЕСТНОГО ВЕДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СУБЪЕКТОВ РФ ВВОДИТЬ НОРМЫ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002] РЕГИСТРАЦИЯ КАНДИДАТА МОЖЕТ БЫТЬ ОТМЕНЕНА (АННУЛИРОВАНА) НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ В ДЕНЬ, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ ДНЮ ГОЛОСОВАНИЯ, В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ВЫДВИЖЕНИЯ И РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОВ; ЭТИ НАРУШЕНИЯ МОГУТ ПОВЛЕЧЬ ОТМЕНУ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ, ЕСЛИ ОНИ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ И РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИХ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ДОПУЩЕНО НЕ БЫЛО

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-482 ОТ 10.09.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 08.02.2002 N 156-Р ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ И В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ ВНЕСЛО ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ В ПЕРЕЧЕНЬ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ, ПОДВЕРГШИХСЯ РАДИАЦИОННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ВСЛЕДСТВИЕ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002] ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ", В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМИ ДЕПУТАТ В ПЕРИОД ИСПОЛНЕНИЯ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, А ТАКЖЕ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА ПОСЛЕ ИХ ОКОНЧАНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УВОЛЕН С РАБОТЫ НА ПРЕДПРИЯТИИ, В УЧРЕЖДЕНИИ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ БЕЗ СОГЛАСИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002 N КАС 02-482 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.06.2002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002 N КАС 02-381 ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.07.2002 N КАС 02-381

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.09.2002 N 4-Г02-28 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ РЕШЕНИЯ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ОПРЕДЕЛЯЛИСЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ И ХОДОМ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, СОВЕРШЕНЫ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ, ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯМИ НЕ ПРИНОСИЛОСЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.09.2002 N ГКПИ2002-1090 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ЗАКОНУ ЧАСТИЧНО П. 2 ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОГО ТРУДОВОГО СТАЖА РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ПОСОБИЙ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ОТ 13.04.1973 N 252, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ПО ЗАЯВЛЕННОМУ ТРЕБОВАНИЮ ИМЕЕТСЯ ДЕЛО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.09.2002 N ГКПИ02-1089 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) СУДА ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ В ОТНОШЕНИИ ДЕЙСТВИЙ СУДА (СУДЬИ), СВЯЗАННЫХ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 36-Г02-4 ОТ 09.09.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ НЕ ДОПУЩЕНО И ЖАЛОБ НА НАРУШЕНИЕ ТАЙНЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ИЛИ НА ЛЮБОЕ НАРУШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ НЕ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.09.2002] В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРЫХ БЫЛО ПРИНЯТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ "О ТОЛКОВАНИИ ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 90 ЗАКОНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ "КОДЕКС О ВЫБОРАХ, РЕФЕРЕНДУМАХ И ОТЗЫВЕ ВЫБОРНЫХ ЛИЦ", ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРИНЯТИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ ОТМЕНА НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА, КОТОРЫМ ЯВЛЯЕТСЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.09.2002] В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ, ВЫРАЗИВШИЕСЯ В ПРИНЯТИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ "О ТОЛКОВАНИИ Ч. 4 СТ. 90 ЗАКОНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ "КОДЕКС О ВЫБОРАХ, РЕФЕРЕНДУМАХ И ОТЗЫВЕ ВЫБОРНЫХ ЛИЦ", ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРИНЯТИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ ОТМЕНА НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА, КОТОРЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЖАЛУЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.09.2002 N ГКПИ2002-390 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ АБЗАЦА 1 ПОДПУНКТА 10.1 ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВЕДЕНИЮ РЕЕСТРА ВЛАДЕЛЬЦЕВ ИМЕННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФКЦБ РОССИИ ОТ 19.06.1998 N 24

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.09.2002 N ГКПИ 2002-390 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ АБЗАЦА 1 ПОДПУНКТА 10.1 ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВЕДЕНИЮ РЕЕСТРА ВЛАДЕЛЬЦЕВ ИМЕННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФКЦБ РФ ОТ 19.06.1998 N 24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002 N 49-Г02-65 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ПУНКТОВ ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 19.08.1998 N 179, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ СОГЛАСУЮТСЯ С НОРМАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002 N ГКПИ2002-1088 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ РФ, ОБ ОБЯЗАНИИ ВККС РФ РАССМОТРЕТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ И ПРИНЯТЬ ПО НЕМУ МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002 N 81-В02-6 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА И ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ДОПУЩЕНО СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ТАК КАК ДЕЛО БЫЛО РАССМОТРЕНО СУДОМ В НЕЗАКОННОМ СОСТАВЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002 N 56-Г02-24 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ПРИМОРСКОГО КРАЯ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЛЕСНОГО ФОНДА НА ТЕРРИТОРИИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ" ОТ 24.12.1999 N 579 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОРЯДКА ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002 N 5-Г02-118 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ "О РЕКЛАМНО-ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИЯТИЙ МОСКОВСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" ОТ 22.01.2002 N 77-РП ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002 N 50-Г02-15 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. П. 1, 2, 3 УКАЗА ГУБЕРНАТОРА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ АУДИТОРСКИХ ПРОВЕРКАХ ОБЛАСТНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ" ОТ 19.07.01 N 156 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ГУБЕРНАТОР, ПРИНИМАЯ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ, ДЕЙСТВОВАЛ В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ ПО РУКОВОДСТВУ СТРУКТУРНЫМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002 N 53-Г02-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ КАК СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЕЙ НЕДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ О НАЛИЧИИ СТАЖА РАБОТЫ, ДАВШИХ ЕЙ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ НАДБАВКИ К ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ, А ТАКЖЕ ЛИЧНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ В ИСХОДЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-210 ОТ 06.09.2002 ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ КОМИССИИ, РЕШЕНИЕМ КОТОРОЙ ОТКАЗАНО В НАЗНАЧЕНИИ И ВЫПЛАТЕ СУДЬЕ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ, УДОВЛЕТВОРЕНА, ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ЗАЯВИТЕЛЬ ИМЕЛ ИНВАЛИДНОСТЬ 2 ГРУППЫ, КОТОРАЯ ДАЕТ ПРАВО НЕ РАБОТАТЬ И ЯВЛЯТЬСЯ ПЕНСИОНЕРОМ, А ФАКТ ЕГО ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА КРАЯ О СОЦИАЛЬНОЙ НОРМЕ ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ ЖИЛЬЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ УСТАНАВЛИВАТЬ МИНИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДЬЮ НА ОДНОГО ЧЛЕНА СЕМЬИ, КОТОРЫЙ НЕОБХОДИМ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002] ЗАКОН КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ОТ 18.05.2001 N 14-1294 "ОБ УПРАЗДНЕНИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В ГРАНИЦАХ ЕРМАКОВСКОГО РАЙОНА" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ, ТАК КАК ПРИ ЕГО ПРИНЯТИИ В НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" НЕ БЫЛО...

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002] ВЫВОД СУДА ОБ ОТСУТСТВИИ СПОРА МЕЖДУ СТОРОНАМИ НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУЁЁ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002] ЖАЛОБА НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ И ПРОКУРОРА ПРАВОМЕРНО ОСТАВЛЕНА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В СВЯЗИ С ПОВТОРНОЙ НЕЯВКОЙ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, НАДЛЕЖАЩЕ ИЗВЕЩЕННОГО О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ЕГО ПРОВЕДЕНИЯ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КАСАЮЩИЕСЯ ОФОРМЛЕНИЯ ПОДПИСНЫХ ЛИСТОВ, НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЕТСЯ ЗАЯВИТЕЛЬ, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВАНИЕМ ОТМЕНЫ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ ПОВТОРНЫХ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТА ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПОДКУПА ИЗБИРАТЕЛЕЙ СО СТОРОНЫ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002] СУД МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ, ЕСЛИ ВО ВРЕМЯ ИХ ПРОВЕДЕНИЯ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ НАРУШЕНИЯ, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИЕ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002] ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ГРАЖДАНИНА РФ В СПИСОК ИЗБИРАТЕЛЕЙ НА КОНКРЕТНОМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТ ЕГО ПОСТОЯННОГО ИЛИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРОЖИВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЭТОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО УЧАСТКА, УСТАНОВЛЕННЫЙ ОРГАНАМИ РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ГРАЖДАН РФ ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ БЕСПЛАТНОГО ЭФИРНОГО ВРЕМЕНИ ДЛЯ ОПРОВЕРЖЕНИЯ АГИТАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ, СПОСОБНЫХ НАНЕСТИ УЩЕРБ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВУ И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ КАНДИДАТА, ХОТЯ И ИМЕЛО МЕСТО, НО НЕ ПОВЛИЯЛО НА ДОСТОВЕРНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ, КОТОРЫМ ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОСТАВЛЕНА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИЗ-ЗА ПОВТОРНОЙ НЕЯВКИ ЗАЯВИТЕЛЯ В СУД, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА БЫЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕН, ОДНАКО В СУД НЕ ЯВИЛСЯ ПО ПРИЧИНЕ, ПРИЗНАННОЙ СУДОМ НЕУВАЖИТЕЛЬНОЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА КРАЯ О СОЦИАЛЬНОЙ НОРМЕ ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ ЖИЛЬЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ УСТАНАВЛИВАТЬ МИНИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДЬЮ НА ОДНОГО ЧЛЕНА СЕМЬИ, КОТОРЫЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002 ЗАКОН КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ОТ 18.05.2001 N 14-1294 "ОБ УПРАЗДНЕНИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В ГРАНИЦАХ ЕРМАКОВСКОГО РАЙОНА" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ, ТАК КАК ПРИ ЕГО ПРИНЯТИИ В НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"...

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.09.2002 ВЫВОД СУДА ОБ ОТСУТСТВИИ СПОРА МЕЖДУ СТОРОНАМИ НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.09.2002 N 29-Г02-11 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.03.2001 N 753-32/2 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА РАСЧЕТА АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ", А ТАКЖЕ ДРУГИХ ТРЕБОВАНИЙ ПО ВОПРОСУ О РАЗМЕРЕ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ДЛЯ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.09.2002 N КАС02-497 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ ОБ ОБЯЗАНИИ СОВЕРШЕНИЯ БАНКОВСКОЙ ОПЕРАЦИИ ПО ПЕРЕВОДУ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ПО ВКЛАДАМ В ИНОСТРАННУЮ ВАЛЮТУ, ВЗЫСКАНИИ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ И МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСЯТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.09.2002 N 4-Г02-29 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ И О ВОЗЛОЖЕНИИ НА ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ ОБЯЗАННОСТИ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ЗАЯВИТЕЛЯ КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ ПО ПОДПИСНЫМ ЛИСТАМ, А НЕ ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ЗАЛОГУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА СУБЪЕКТА РФ В ЧАСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.09.2002 N 41-Г02-16 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 09.02.2000 N 44 "О СОХРАНЕНИИ ЦЕЛОСТНОСТИ ЗЕМЕЛЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НОСИТ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР И НЕ СОЗДАЕТ НОВЫХ ПРАВОВЫХ НОРМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.09.2002 N ГКПИ02-1063 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗ. 8 СТ. 16 ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ОТ 23.12.1992 N 4202-1 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ ПРИМЕНЕНИЮ И НЕ МОЖЕТ ВЫСТУПАТЬ ПРЕДМЕТОМ СУДЕБНОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.09.2002 N 45-Г02-20 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПРИКАЗА О НАЛОЖЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ ЗА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИСКАЖЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ В СУД, ЧТО ПРИВЕЛО К НАРУШЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ВЫНЕСЕНО С НАРУШЕНИЯМИ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.09.2002 N 91-Г02-15 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОДПУНКТОВ "В" И "Г" П. 4.2 ПОЛОЖЕНИЯ О ХУДОЖЕСТВЕННО-ЭКСПЕРТНОМ СОВЕТЕ ПО НАРОДНЫМ ПРОМЫСЛАМ И ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОМУ ИСКУССТВУ АДМИНИСТРАЦИИ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ПОДПУНКТА "В" П. 4 ПОРЯДКА ОТНЕСЕНИЯ ИЗДЕЛИЙ К ИЗДЕЛИЯМ НАРОДНЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОМЫСЛОВ (В ЧАСТИ) УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 26-Г02-10 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ С ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОНО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ СУБЪЕКТА РФ; ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ОТ 02.03.2001 N 84 ВОЗВРАЩЕНО В ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ПРИНЯТИИ ЕГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-471 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 07.06.1996 N 833 "О МЕРАХ ПО ПОВЫШЕНИЮ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ", О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАЯВИТЕЛЕМ АКТ УТРАТИЛ СИЛУ И НЕ ВЛЕЧЕТ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-472 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ К РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ ДЕПАРТАМЕНТА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА Г. МОСКВЫ И ПРЕФЕКТУРЫ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА Г. МОСКВЫ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-473 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА 5 ПУНКТА 2 ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ, РОЗЛИВУ, ХРАНЕНИЮ И ОБОРОТУ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 727 ОТ 09.07.1998, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-479 ОТ 05.09.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ (НЕДЕЙСТВУЮЩИМ) С МОМЕНТА ИЗДАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 27.02.2001 N 1359 ВВИДУ ТОГО, ЧТО ОСПАРИВАЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ АКТ НЕ ОПУБЛИКОВАН И НЕ ДОВОДИЛСЯ ДО СВЕДЕНИЯ ЛИЧНОГО СОСТАВА ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, СОДЕРЖАЩИЕ СВЕДЕНИЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-480 ОТ 05.09.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПЕРЕЧНЯ ИМЕЮЩИХ ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД ЗАКРЫТЫХ ВОЕННЫХ ГОРОДКОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОГРАНИЧНОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОРГАНОВ ФСБ РОССИИ, УТВЕРЖДЕННОГО РАСПОРЯЖЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 01.06.2000 N 752-Р, В ЧАСТИ ОТНЕСЕНИЯ К ТАКОВЫМ ВОЕННОГО ГОРОДКА ПОСЕЛКА МОНИНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-481 ОТ 05.09.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ (НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ) ПУНКТА 1 ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 10.08.1996 N 055 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПЕРЕЧНЯ СВЕДЕНИЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ ЗАСЕКРЕЧИВАНИЮ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛОВАННЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ БЫЛ ПРИЗНАН УТРАТИВШИМ СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-461 ОТ 05.09.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ ОТ 24.12.2001 N 80 "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ И ПРИЕМА ЗАЯВИТЕЛЕЙ В ОРГАНАХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-460 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 29.11.1999 N 1306 "О НОВАЦИИ ОБЛИГАЦИЙ ВНУТРЕННЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ВАЛЮТНОГО ОБЛИГАЦИОННОГО ЗАЙМА III СЕРИИ" И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.10.2000 N 831, А ТАКЖЕ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) МИНФИНА РФ И ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ НЕЗАКОННЫМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-462 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА РФ ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ОТ 21.04.2000 N 304 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕШЕНИЯ ПРАВЛЕНИЯ МАП РОССИИ" ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДАННОЙ ЖАЛОБЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-463 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ (НЕДЕЙСТВУЮЩИМ) ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ЛОВА РЫБЫ ПО ЛИЦЕНЗИЯМ В РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ВОДОЕМАХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО СЕВЗАПРЫБВОДОМ ОТ 01.11.1999, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННАЯ ЖАЛОБА НЕПОДСУДНА ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-464 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ И ОБ ОБЯЗАНИИ ВЫПЛАТИТЬ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-465 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ СОВЕРШЕНИЯ БАНКОВСКОЙ ОПЕРАЦИИ ПО ПЕРЕВОДУ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ПО ВКЛАДАМ В ИНОСТРАННУЮ ВАЛЮТУ, ВЗЫСКАНИИ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ И МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-466 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО ВОПРОСУ ВОЗМЕЩЕНИЯ РАСХОДОВ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ЛЬГОТ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ (СТРОИТЕЛЬСТВО) КВАРТИР, ЖИЛЫХ ДОМОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА, НЕ ОТНЕСЕННОГО ЗАКОНОМ К ЕГО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ, НЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-467 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К КАЗНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-468 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-469 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ ПО СУЩЕСТВУ СВОДЯТСЯ К ВНЕСЕНИЮ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ДЕЙСТВУЮЩИЙ РЕГЛАМЕНТ ЦИК РФ, А СУДЫ НЕ ВПРАВЕ ВМЕШИВАТЬСЯ В НОРМОТВОРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОПРЕДЕЛЯТЬ СОДЕРЖАНИЕ ИЗДАВАЕМЫХ ИМИ АКТОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-470 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ С ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО БАНКОВСКОМУ ВКЛАДУ С УЧЕТОМ ИНДЕКСА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН И ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК ПО ВКЛАДУ, А ТАКЖЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-394 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 13.10.1992 N 779 "О ФИНАНСОВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВОЕННЫХ И ПОЛИЦЕЙСКИХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ООН" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ К МОМЕНТУ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО И УТРАТИЛО СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-395 ОТ 05.09.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВМИНА СССР ОТ 17.02.1988 N 223-57 В ЧАСТИ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ И ПОЛИЦЕЙСКИХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ООН ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ К МОМЕНТУ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ДАННЫЙ АКТ УТРАТИЛ СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-434 ОТ 05.09.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО ВНЕСЕНИЮ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ВЕТЕРАНАХ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ ПОДПАДАЮТ ПОД КАТЕГОРИЮ ДЕЛ, ПОДСУДНЫХ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-348 ОТ 05.09.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 10.07.1992 N 479-28 "О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЕЙ НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОСПАРИВАЕМЫМ АКТОМ НЕ НАРУШАЮТСЯ, А ОПУБЛИКОВАНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ, ПОСКОЛЬКУ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-459 ОТ 05.09.2002] ВЫДАЧА ПАСПОРТА ЛИШЬ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ГРАЖДАН (ПРИ НАЛИЧИИ ТАКОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА) НЕ ПРИВОДИТ К НАРУШЕНИЮ ИХ ПРАВ, ПОСКОЛЬКУ ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН РОССИИ, КАК ИМЕЮЩИЙ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА, ТАК И НЕ ИМЕЮЩИЙ ЕГО, ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛЬНО ПОЛУЧИТЬ ИЛИ ОБМЕНЯТЬ ПАСПОРТ; СУЩЕСТВУЮЩИЙ ПОРЯДОК...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.09.2002 N КАС 02-459 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.06.2002 И ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПУНКТА 10 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 08.07.1997 N 828, ПУНКТОВ 13 И 36 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 15.09.1997 N 605

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.09.2002 N КАС 02-433 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2002 N ВКПИ 02-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.09.2002 N ГКПИ02-970 ХОДАТАЙСТВО О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. П. 4.1, 4.2 И 5.1 ПОЛОЖЕНИЯ О РЕЕСТРЕ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ НА ТРАНСПОРТЕ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА РФ ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ОТ 30.10.2000 N 777, УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.09.2002 N ГКПИ2002-1079 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.09.2002 N ГКПИ02-1075 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К СУДУ И СУДЬЕ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ С СУДЕЙ И СУДОВ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ИХ ДЕЙСТВИЯМИ ПРИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.09.2002 N ГКПИ2001-1080 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПРИ ЭТОМ ОТСУТСТВУЕТ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.09.2002 N ГКПИ2002-1076 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ОТ 26.01.1996 N 41 ДСП ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ, НЕ БЫЛ ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАН И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕН К НОРМАТИВНЫМ АКТАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.09.2002 N ГКПИ2002-1077 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ВОЗЛОЖЕНИЯ НА ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ОБЯЗАННОСТИ ПО ПРИНЯТИЮ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРАВОВОГО АКТА О ПЕРЕРАСЧЕТЕ МИНИСТЕРСТВОМ ОБОРОНЫ РФ ДЕНЕЖНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ В СООТВЕТСТВИИ С П. 2 СТ. 12 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОНО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.09.2002 N ГКПИ2002-1078 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ПРОКУРАТУРЫ ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДЕЛА ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ; В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ВОЗБУЖДЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ЗАЯВИТЕЛЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.09.2002 N 49-Г02-64 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФАКТЫ ГРУБОГО И СИСТЕМАТИЧЕСКОГО НАРУШЕНИЯ СУДЬЕЙ НОРМ УПК РСФСР, ПОВЛЕКШИЕ НЕОПРАВДАННУЮ ВОЛОКИТУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ И ПРИВЕДШИЕ К УЩЕМЛЕНИЮ ПРАВ ГРАЖДАН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.09.2002 N 58-Г02-27 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМ ПРИВЛЕЧЕНИЕМ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ КРАЕВОМУ СУДУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.09.2002 N 60-Г02-11 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМИ В ЧАСТИ П. 2 СТ. 18, П. 1 СТ. 25 ЗАКОНА КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И ВЫБОРНОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 12.11.1997 N 124 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ДЕПУТАТАМ ОРГАНОВ МЕСТНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.09.2002 N 60-Г02-12 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ НЕКОТОРЫХ НОРМ ЗАКОНА КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ "О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ В КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 03.01.1996 N 27 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫМИ НОРМАМИ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.09.2002 N 9-Г02-24 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ Ч. 5 СТ. 6, Ч. Ч. 1, 2 СТ. 19 ЗАКОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.10.1995 N 16-З "О ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ УСТАНАВЛИВАЮТ ОТЧИСЛЕНИЯ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ ЗА НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НЕЗАВИСИМО ОТ КВАЛИФИКАЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.09.2002 N 5-Г02-114 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КОММЕРЧЕСКИЙ СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ, ПРИ ЭТОМ УСЛОВИЕ О ПЕРЕДАЧЕ СПОРОВ НА РАССМОТРЕНИЕ КОММЕРЧЕСКИМ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ СТОРОНАМИ ОГОВОРЕНО В СОГЛАШЕНИИ, ЗАКЛЮЧЕННОМ СТОРОНАМИ РАНЕЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.09.2002 N 59-Г02-11 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ "О СТАТУСЕ ВЫБОРНОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ" ОТ 29.12.1997 N 46-ОЗ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД, ОБЯЗАВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН СУБЪЕКТА РФ ДАТЬ ОФИЦИАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ НОРМАМ РЕГИОНАЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-97 ОТ 03.09.2002 ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОКУРАТУРЫ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА ПО ДЕЛУ ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ КАКИХ-ЛИБО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СИСТЕМЫ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИНЕСТИ ПРОТЕСТ В ЕЕ ИНТЕРЕСАХ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-243 ОТ 03.09.2002 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПАСПОРТНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГУВД НАПРАВЛЕНО НА РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ПРИВЕДЕН ЗАКОН, КОТОРЫЙ ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕГИСТРАЦИИ ГРАЖДАНИНА РФ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ В КВАРТИРЕ, ПРИНАДЛЕЖАЩЕЙ ЕМУ ПО ПРАВУ ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.09.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ, О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО СО СТОРОНЫ ИЗБРАННОГО ДЕПУТАТА И ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ НАРУШЕНИЯ, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИЕ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.09.2002] ДЕЛО ПО ЖАЛОБАМ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ОБЛАСТИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.09.2002 N 47Г02-21 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБАМ АХМЕРОВА А.Х., ВИШНЕВСКОЙ В.А., ДМИТРИЕВА В.Н., ЛУПАХИНА Б.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.09.2002 N 56-Г02-26 О ДЕЛЕ ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ТЕРЕНТЬЕВА А.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.09.2002 N 20-Г02-13 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПЕРЕДАЧИ КВАРТИРЫ В СОБСТВЕННОСТЬ, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА НАСЛЕДОВАНИЕ, ПРИЗНАНИИ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУДОМ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.09.2002 N 35-Г02-18 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТ. 16 ЗАКОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ УКАЗАННОЙ СТАТЬЕЙ КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЛАСТНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, НЕПРАВОМЕРНО ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО ВЫСТУПАТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.09.2002 N ГКПИ02-1073 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К СУДАМ, УПРАВЛЕНИЮ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА СУБЪЕКТА РФ, ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ И СУДЕБНОМУ ДЕПАРТАМЕНТУ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ В ОТНОШЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.09.2002 N ГКПИ2002-1072 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗВРАТЕ ВКЛАДОВ, ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ЗАТРАТ, СВЯЗАННЫХ С ПОДГОТОВКОЙ МАТЕРИАЛОВ И СУДЕБНЫМ ПРОЦЕССОМ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 39-Г02-9 ОТ 02.09.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОЙ ПРОГРАММЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ, БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩЬЮ В 2001 ГОДУ" ОТ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 12-Г02-8 ОТ 02.09.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ НА РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В РЕКОМЕНДАЦИЯХ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ РАЙОННОГО СУДА И МИРОВОГО СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ОТВЕЧАЕТ ТРЕБОВАНИЯМ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫМ К КАНДИДАТАМ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ02-799 ОТ 02.09.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ФСНП РФ ОТ 25.06.2001 N 285, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМАЯ ИНСТРУКЦИЯ ИЗДАНА В ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА, СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.09.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ, СВОДНОЙ ТАБЛИЦЫ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ И ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ НЕ САМ ПО СЕБЕ УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, А ЛИШЬ ТАКИЕ НАРУШЕНИЯ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.09.2002 N ГКПИ 02-799 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ФСНП РФ ОТ 25.06.2001 N 285

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.09.2002 N ГКПИ 02-799 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ФСНП РФ ОТ 25.06.2001 N 285

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N 44-О02-98 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА И СМЯГЧЕНИИ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТ. 64 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N 31-Г02-14 ЖАЛОБА НА НАРУШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ВЫПОЛНЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N ГКПИ2002-1035 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОБЛАСТНОГО СУДА, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ НЕ УРЕГУЛИРОВАНЫ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ), А ТАКЖЕ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ТАКОГО РОДА ДЕЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N ГКПИ02-1036 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА ГТК РФ "О ПЕРЕДАЧЕ В СУД ДЕЛ О НАРУШЕНИИ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ" ОТ 03.10.2000 N 894 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ АКТ НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРАВ И СВОБОД ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N ГКПИ02-1038 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 15 ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УСЛОВИЯХ ВЫПЛАТЫ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ НАДБАВКИ ЗА ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И ПРЕМИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ СЛУЖАЩИМ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ ОТ 03.12.1998 N 241, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N ГКПИ2002-1034 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ И ПРОКУРАТУРЫ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ЧАСТИ НЕПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТА НА ЗАЯВЛЕНИЕ И НЕРАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ, ОБЯЗАНИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ РАССМОТРЕТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ И ДАТЬ НАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N ГКПИ2002-1037 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТ. 39 ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РФ ОТ 23.12.1992 N 4202-1, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ОТНЕСЕНО ЗАКОНОМ К КОМПЕТЕНЦИИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ОНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО К РАССМОТРЕНИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N ГКПИ2002-1040 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ, КОТОРЫМ БЫЛО ОТКАЗАНО ВНЕСТИ ЗАЯВИТЕЛЯ В РЕЕСТР АДВОКАТОВ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N ГКПИ2002-1042 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О НЕЗАКОННОМ ТОЛКОВАНИИ МИНИСТЕРСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ЧАСТИ 5 СТАТЬИ 8 ЗАКОНА РФ "О ПЛАТЕ ЗА ЗЕМЛЮ" ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПРИ ЭТОМ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ДАННОМУ СУДУ ЗАЯВЛЕНИЙ С ТРЕБОВАНИЯМИ, АНАЛОГИЧНЫМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N ГКПИ2002-1043 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ СТАТЬИ 27.13 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ЧАСТИ, КАСАЮЩЕЙСЯ СНЯТИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ЗНАКОВ ЗА НЕПРОХОЖДЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N ГКПИ2002-1044 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N 6-Г02-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ СУДА ПО ДЕЛУ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.02.2002 N 107 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ПРИЧИН ПРОПУСКА УВАЖИТЕЛЬНЫМИ, КРОМЕ ТОГО, ЗАЯВИТЕЛЬ ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ СВОЕВРЕМЕННО УСТРАНИТЬ ДОПУЩЕННЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N 60-Г02-10 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; ВОПРОС О ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКА В ЧАСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ В ПРЕЖНЕЙ ДОЛЖНОСТИ И ОТМЕНЕ ПРИКАЗА НАПРАВЛЕН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 N 51-Г02-42 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОЛОЖЕНИЙ П. П. 1, 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ "ОБ УТОЧНЕНИИ ПОРЯДКА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЛЬГОТ СПЕЦИАЛИСТАМ, ПРОЖИВАЮЩИМ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ" ОТ 19.06.1997 N 373 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ТАК КАК СПЕЦИАЛИСТЫ, ПРОЖИВАЮЩИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В01-129 ОТ 30.08.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ, ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОБМЕНА, ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ, ПРИВАТИЗАЦИИ, НАСЛЕДОВАНИЯ, ВЫСЕЛЕНИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ДАЛ НАДЛЕЖАЩЕЙ ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ ТОМУ ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002] СТ. 9 ЗАКОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 27.11.01. N 349 "О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНА ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ, ТАК КАК ПЕРЕДАЧА ПОЛНОМОЧИЙ ВЫСШЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА СУБЪЕКТА РФ ПО ОБНАРОДОВАНИЮ ЗАКОНОВ СУБЪЕКТОВ РФ ЛИЦАМ, НЕ ИЗБИРАЕМЫМ НАСЕЛЕНИЕМ КРАЯ, НАРУШАЕТ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002] ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ОТДЕЛА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ, ОТКАЗАВШЕГО В НАЗНАЧЕНИИ ПЕНСИИ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ, УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ НЕ БЫЛО ПРЕДУСМОТРЕНО ВВЕДЕНИЕ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ НА СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПО ВОЗРАСТУ ДЛЯ ГРАЖДАН, РАБОТАЮЩИХ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ, И ОТКАЗ В НАЗНАЧЕНИИ ПЕНСИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРАВОВОГО...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ И О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЯВЛЯЕТСЯ УСТАНОВЛЕНИЕ СУДОМ ТАКИХ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЫБОРАХ, КОТОРЫЕ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ РАССМОТРЕЛА ЖАЛОБУ ЗАЯВИТЕЛЯ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК, А НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ИЗГОТОВЛЕНИЕ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ СУДА, ТАК КАК ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО НЕ ВЛИЯЕТ НА ВЫВОДЫ СУДА...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002] В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРОКУРОРА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПО ОБРАЩЕНИЮ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ, ПОДЛЕЖАЩИЕ РАЗРЕШЕНИЮ В УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ЖАЛОБА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕНА В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПРИЗНАНИЕ ИЗБРАННЫМИ ДЕПУТАТАМИ ДЕЙСТВУЮЩИХ ГЛАВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НА МОМЕНТ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ И ОБЛАСТНЫЕ ЗАКОНЫ НЕ СОДЕРЖАЛИ НОРМ, ЗАПРЕЩАЮЩИХ ГЛАВАМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ СОВМЕЩАТЬ СВОИ ДОЛЖНОСТИ СО СТАТУСОМ ДЕПУТАТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ОБЛАСТИ, ЕСЛИ ОНИ В ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОМ ОРГАНЕ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002] В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ, ЗАРЕГИСТРИРОВАВШЕЙ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ И ВЫДАВШЕЙ ЕМУ РАЗРЕШЕНИЕ НА ОТКРЫТИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО СЧЕТА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДЕЙСТВИЯМИ КОМИССИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ НАРУШЕНЫ НЕ БЫЛИ

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002] ДЕЙСТВИЯ ЛИЦА, ЯВНО ВЫХОДЯЩИЕ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ И ПОВЛЕКШИЕ СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ, ОБОСНОВАННО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПО П. "В" Ч. 3 СТ. 286 УК РФ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002] ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ, КОТОРЫМ ОТКАЗАНО В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ИЗМЕНЕНО, ТАК КАК В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ СЛЕДОВАЛО ОТКАЗАТЬ ПО П. 1 СТ. 129 ГПК РСФСР, В СИЛУ КОТОРОГО СУДЬЯ ОТКАЗЫВАЕТ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ, ЕСЛИ ОНО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002] ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА И СМЯГЧЕНИИ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТ. 64 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 СТ. 9 ЗАКОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 27.11.01. N 349 "О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНА ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ, ТАК КАК ПЕРЕДАЧА ПОЛНОМОЧИЙ ВЫСШЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА СУБЪЕКТА РФ ПО ОБНАРОДОВАНИЮ ЗАКОНОВ СУБЪЕКТОВ РФ ЛИЦАМ, НЕ ИЗБИРАЕМЫМ НАСЕЛЕНИЕМ КРАЯ, НАРУШАЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ОТДЕЛА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ, ОТКАЗАВШЕГО В НАЗНАЧЕНИИ ПЕНСИИ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ, УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ НЕ БЫЛО ПРЕДУСМОТРЕНО ВВЕДЕНИЕ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ НА СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПО ВОЗРАСТУ ДЛЯ ГРАЖДАН, РАБОТАЮЩИХ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ, И ОТКАЗ В НАЗНАЧЕНИИ ПЕНСИИ В ЗАВИСИМОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ И О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЯВЛЯЕТСЯ УСТАНОВЛЕНИЕ СУДОМ ТАКИХ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЫБОРАХ, КОТОРЫЕ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.08.2002 N ГКПИ02-975 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАЗДЕЛА "НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЙ" СПИСКА ДОЛЖНОСТЕЙ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.09.1999 N 1066 (В РЕДАКЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 19.02.2001 N 130), ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.08.2002 N ГКПИ02-976 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.08.2002 N ГКПИ02-977 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.08.2002 N ГКПИ02-978 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ, А ТАКЖЕ НАЗНАЧЕНИИ ВЫБОРОВ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.08.2002 N ГКПИ02-979 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ЦЕЛЕВЫХ РАСЧЕТНЫХ ЧЕКОВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И ВЗЫСКАНИЯ ПО НИМ КОМПЕНСАЦИИ В РАЗМЕРЕ СТОИМОСТИ АВТОМОБИЛЕЙ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОЛГОВЫХ ТОВАРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ"...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.08.2002 N ГКПИ01-1757 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В ГРАНИЦАХ ЗОН РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС" ОТ 18.12.1997 N 1582 В ЧАСТИ ИСКЛЮЧЕНИЯ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА ИЗ ГРАНИЦ ЗОНЫ ПРОЖИВАНИЯ С ЛЬГОТНЫМ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИМ СТАТУСОМ УДОВЛЕТВОРЕНА...

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ02-969 ОТ 29.08.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПУНКТОВ ИНСТРУКЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ ОТ 30.06.1997 N 62А "О ПОРЯДКЕ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗЕРВА НА ВОЗМОЖНЫЕ ПОТЕРИ ПО ССУДАМ" ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ ПУНКТЫ НЕ СОДЕРЖАТ УКАЗАННЫХ В ЗАЯВЛЕНИИ ОГРАНИЧЕНИЙ, А ТРЕБОВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ ПО СУЩЕСТВУ СВОДЯТСЯ К РЕАЛИЗАЦИИ СВОЕГО ВАРИАНТА...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.08.2002 N ГКПИ 02-969 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ТАЙДОН" О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПУНКТОВ 1.2,3.6, 3.7 И 3.8 ИНСТРУКЦИИ ЦБ РФ ОТ 30.06.1997 N 62-А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.08.2002 N 7-КПО02-15СП РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ ОБВИНЯЕМЫХ И ЛИШЬ ПО ТОМУ ОБВИНЕНИЮ, ПО КОТОРОМУ ОНИ ПРЕДАНЫ СУДУ, ПРИ ЭТОМ ВОПРОСЫ СТАВЯТСЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К КАЖДОМУ ДЕЯНИЮ, В СОВЕРШЕНИИ КОТОРОГО ПОДСУДИМЫЙ ОБВИНЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБВИНИТЕЛЕМ; НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ИЗМЕНЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ В СУДЕ НА СУЩЕСТВЕННО ОТЛИЧАЮЩЕЕСЯ ПО ФАКТИЧЕСКИМ...

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 28.08.2002 N 105 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ПРИКАЗОВ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА, ИЗДАННЫХ В 1998 2000 ГОДАХ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 28.08.2002 N 106 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТ 14 ИЮНЯ 2002 Г. N 71

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ02-715 ОТ 28.08.2002] ПОСКОЛЬКУ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВМИНА РСФСР ОТ 04.02.1991 N 76 И ИЗДАННЫЕ ВО ИСПОЛНЕНИЕ ЭТОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ БЫВШИХ СОВЕТОВ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИК, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ РСФСР, ИСПОЛКОМОВ КРАЕВ, ОБЛАСТЕЙ, АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ ЯВЛЯЮТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМИ НОРМАТИВНЫМИ АКТАМИ, ПРЕДПРИЯТИЯ МОГУТ ВКЛЮЧАТЬ В СОСТАВ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРОИЗВОДСТВОМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ, ВЫПЛАТЫ ПО...

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.08.2002] В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛОЖЕНИЯМИ Ч. 3 СТ. 16 УК РФ В СЛУЧАЯХ, КОГДА НЕОДНОКРАТНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРЕДУСМОТРЕНА В КАЧЕСТВЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВЛЕКУЩЕГО БОЛЕЕ СТРОГОЕ НАКАЗАНИЕ, СОВЕРШЕННЫЕ ЛИЦОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КВАЛИФИЦИРУЮТСЯ ПО СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ СТАТЬИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА...

[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 604П02ПР ОТ 28.08.2002] ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА И ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗЛИШНЕ ВМЕНЕННЫХ ОСУЖДЕННОМУ П. "В" Ч. 2 СТ. 105 И Ч. 1 СТ. 158 УК РФ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 28.08.2002 N 102 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТ 14 ОКТЯБРЯ 1998 Г. N 68

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.08.2002 N ГКПИ 02-715 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА 2 ПУНКТА 13 ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВМИНА РСФСР ОТ 04.02.1991 N 76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002 N 31-Г02-10 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК РАССМАТРИВАЕТСЯ И РАЗРЕШАЕТСЯ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002 N 31-Г02-11 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ РАЙОННОГО СУДА, ВЫРАЗИВШИЕСЯ В ВОЗВРАТЕ БЕЗ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ОФОРМЛЕНИЯ ЖАЛОБЫ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАЗРЕШЕНИЮ И РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЛЯ НИХ ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002 N 49-Г02-63 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 22.04.1997 "ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НА МОМЕНТ ПРИНЯТИЯ СУДОМ РЕШЕНИЯ ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ, КОТОРЫМ ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002 N 74-Г02-29 СРОК, НАЗНАЧАЕМЫЙ СУДЬЕЙ ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ, ДОЛЖЕН БЫТЬ РЕАЛЬНЫМ И ПОЗВОЛЯЮЩИМ ЗАЯВИТЕЛЮ СВОЕВРЕМЕННО УСТРАНИТЬ УКАЗАННЫЕ СУДЬЕЙ НЕДОСТАТКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002 N ГКПИ2002-1018 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 15 ПРИЛОЖЕНИЯ К ПИСЬМУ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ "РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСЧИСЛЕНИЕМ И УПЛАТОЙ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА" ОТ 27.04.2001 N ВТ-6-04/351 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002 N 81-Г02-10 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 20.07.98 N 40-ОЗ "О СТАВКАХ НАЛОГА С ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ НА ТЕРРИТОРИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ УЧЕЛ ТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ЧТО ПОЛОЖЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002 N 9-Г02-23 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ С МОМЕНТА ИЗДАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "О ТОЛКОВАНИИ НЕКОТОРЫХ НОРМ ЗАКОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "О МЕСТНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 24.01.2002 N 482 ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002 N 92-Г02-16 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСЛЕДНЕГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПУНКТА 3 СТ. 16 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "О ФИНАНСОВЫХ ОСНОВАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА" ОТ 09.11.2001 N 1202 УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ, ВОЗЛАГАЯ НА ОРГАНЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ОБЯЗАННОСТЬ ПО ЗАКЛЮЧЕНИЮ С ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ СОГЛАШЕНИЙ ОБ ИСПОЛНЕНИИ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002 N 92-Г02-17 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. "В" Ч. 1 СТ. 22, Ч. 3 СТ. 23 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "О МЕСТНЫХ ХУРАЛАХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ" ОТ 14.03.1996 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕПРАВОМЕРНО ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДАННОМУ ДЕЛУ КАК НЕ ПОДЛЕЖАЩЕМУ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002 N 5-Г02-112 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОДАННОГО ПРАВОЗАЩИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В ИНТЕРЕСАХ ГРАЖДАНИНА, О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 17 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ УЛУЧШЕНИЯ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ ГРАЖДАН В Г. МОСКВЕ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ОТ 31.01.2001 N 12, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ИСТЕЦ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002 N 5-Г02-113 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОДАННОГО ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В ИНТЕРЕСАХ ГРАЖДАН, О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМИ П. П. 6.2 И 6.3 ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ Г. МОСКВЫ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ ОТ 26.02.2002 N 141-ПП, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ НЕ ОБЛАДАЕТ ПРАВОМ НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-В02-16 ОТ 27.08.2002 НАРУШЕНИЕ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН, УЧАСТВОВАВШЕЙ В ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, НЕ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ ПРЕПЯТСТВИЕМ ДЛЯ УТВЕРЖДЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СУДОМ И, СООТВЕТСТВЕННО, ОСНОВАНИЕМ К ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-Г02-16 ОТ 27.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДО СВЕДЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ДОВЕДЕНЫ ЧЕРЕЗ ПЕЧАТЬ ДАННЫЕ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ, О КОЛИЧЕСТВЕ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ПОЛУЧЕННЫХ КАЖДЫМ ИЗ КАНДИДАТОВ, ПРИ ЭТОМ СОДЕРЖАНИЕ ПРОТОКОЛА В ПУБЛИКАЦИИ СООТВЕТСТВУЕТ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-426 ОТ 27.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА С СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЬИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ТОЛЬКО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ И НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-427 ОТ 27.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА С СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЬИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ТОЛЬКО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ И НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-428 ОТ 27.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА С СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЬИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ТОЛЬКО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ И НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-429 ОТ 27.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК РАССМОТРЕНИЕ ТАКОГО РОДА ДЕЛ ПРОИЗВОДИТСЯ В РАМКАХ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-440 ОТ 27.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 24.07.1999 N 1169-Р О ПЕРЕВОДЕ ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ В НЕЛЕСНЫЕ В ЦЕЛЯХ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ВЕДЕНИЕМ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛЕСНЫМ ФОНДОМ, И ИЗЪЯТИИ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА В ЛЕСАХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-441 ОТ 27.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ АБЗАЦЕВ 1 И 3 ПУНКТА 8 ИНСТРУКЦИИ ОТ 07.04.1988 N 62 "О СЛУЖЕБНЫХ КОМАНДИРОВКАХ В ПРЕДЕЛАХ СССР", УТВЕРЖДЕННОЙ МИНФИНОМ СССР, ГОСКОМТРУДОМ СССР И ВЦСПС, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-383 ОТ 27.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 18.12.1997 N 1582 В ЧАСТИ ПЕРЕВОДА НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ АРДОНЬ И ЛЮБВИН КЛИНЦОВСКОГО РАЙОНА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ИЗ ЗОНЫ С ПРАВОМ НА ОТСЕЛЕНИЕ В ЗОНУ С ЛЬГОТНЫМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ СТАТУСОМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ИЗДАН ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ В ПРЕДЕЛАХ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-430 ОТ 27.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ИНДЕКСАЦИИ НЕСВОЕВРЕМЕННО ВЫПЛАЧЕННОЙ ПЕНСИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-431 ОТ 27.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 14.08.1992 N 914 "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ СИСТЕМЫ ПРИВАТИЗАЦИОННЫХ ЧЕКОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ И УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ УКАЗОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ, НОСЯЩИХ НОРМАТИВНЫЙ ХАРАКТЕР, НЕ ОТНЕСЕНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К КОМПЕТЕНЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-438 ОТ 27.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА 5 ПУНКТА 2 ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ, РОЗЛИВУ, ХРАНЕНИЮ И ОБОРОТУ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 09.07.98 N 727, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-375 ОТ 27.08.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.06.1998 N 681 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ ПРЕКУРСОРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ КОНТРОЛЮ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" В ЧАСТИ ВКЛЮЧЕНИЯ В СПИСОК ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ НАТРИЯ ОКСИБУТИРАТА ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002] П. 5 СТ. 26 ЗАКОНА ПРИМОРСКОГО КРАЯ "О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАН ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ФАКТИЧЕСКИ ОБЯЗЫВАЕТ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ, В СОСТАВ КОТОРЫХ ВХОДЯТ ГОРОДСКИЕ И СЕЛЬСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ, ИЗБИРАТЬ ЛИБО НАЗНАЧАТЬ И ЗАКРЕПЛЯТЬ В УСТАВАХ ТАКОЕ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В ОПУБЛИКОВАННЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ В ГАЗЕТЕ МАТЕРИАЛАХ ДОВЕДЕНЫ ЧЕРЕЗ ПЕЧАТЬ ДО СВЕДЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ДАННЫЕ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ, А ТАКЖЕ ДАННЫЕ О КОЛИЧЕСТВЕ ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ПОЛУЧЕННЫХ КАЖДЫМ ИЗ КАНДИДАТОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЗАЯВИТЕЛЕМ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002] СУД ОБЯЗАН ПРИОСТАНОВИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В СЛУЧАЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА, РАССМАТРИВАЕМОГО В ГРАЖДАНСКОМ, УГОЛОВНОМ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПОРЯДКЕ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА НАРУШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК МУНИЦИПАЛЬНАЯ ГАЗЕТА В ПЕРЕЧЕНЬ ОРГАНИЗАЦИЙ ТЕЛЕИ (ИЛИ) РАДИОВЕЩАНИЯ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ КРАЯ И ОБЯЗАННЫХ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ КАНДИДАТАМ В ДЕПУТАТЫ ПЕЧАТНУЮ ПЛОЩАДЬ НА БЕСПЛАТНОЙ ОСНОВЕ, НЕ ВКЛЮЧЕНА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002] ПОРЯДОК ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТОВ ПРИ ВЫБОРАХ В ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗАКОНАМИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ СОБЛЮДЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ: ПЕРИОД ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТА ДОЛЖЕН СОСТАВЛЯТЬ НЕ МЕНЕЕ 30 ДНЕЙ, САМОВЫДВИЖЕНИЕ ПРОВОДИТСЯ С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УВЕДОМЛЕНИЕМ ОБ ЭТОМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-439 ОТ 27.08.2002] ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ЗАКОНУ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 24.04.1996 N 506 И ОТ 21.08.2001 N 607 УДОВЛЕТВОРЕНА, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ БЫЛ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ ИХ В ВЕРХОВНЫЙ СУД В ПОРЯДКЕ СТ. 116 ГПК РСФСР

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002] РАССМОТРЕНИЕ ВОПРОСОВ О СОЗДАНИИ НА ТЕРРИТОРИИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВЫХ ОБЪЕКТОВ ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕРАБОТКИ И ЗАХОРОНЕНИЯ ОТРАБОТАННОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА НАХОДИТСЯ В ВЕДЕНИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ПОТОМУ ВЫНЕСЕНИЕ ДАННЫХ ВОПРОСОВ НА РЕФЕРЕНДУМ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ НЕПРИЕМЛЕМЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.08.2002 П. 5 СТ. 26 ЗАКОНА ПРИМОРСКОГО КРАЯ "О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАН ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ФАКТИЧЕСКИ ОБЯЗЫВАЕТ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ, В СОСТАВ КОТОРЫХ ВХОДЯТ ГОРОДСКИЕ И СЕЛЬСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ, ИЗБИРАТЬ ЛИБО НАЗНАЧАТЬ И ЗАКРЕПЛЯТЬ В УСТАВАХ ТАКОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2002 N 20-Г02-12 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 18.12.2000 "О ВИНОГРАДЕ И ВИНЕ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПОРЕННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА НЕ ОГРАНИЧИВАЮТ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ, НЕ СОЗДАЮТ ДИСКРИМИНИРУЮЩИХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2002 N 29-Г02-10 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ОБЛАСТНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ С ЛИШЕНИЕМ ТРЕТЬЕГО КВАЛИФИКАЦИОННОГО КЛАССА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ОБОСНОВАННО ПРИЗНАНО, ЧТО КАЧЕСТВО И СРОКИ РАССМОТРЕНИЯ НАХОДИВШИХСЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ЗАЯВИТЕЛЯ ДЕЛ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫМ ТРЕБОВАНИЯМ И ВЫЗВАНО ЭТО ЕГО НЕНАДЛЕЖАЩИМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2002 N 1-Г02-74 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СОБРАНИЯ ДЕПУТАТОВ ОТ 10.04.2002 N 261 "О КРЕДИТОВАНИИ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ОБЪЕКТОВ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ", ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2002 N ГКПИ02-986 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ПЕРЕЧНЕ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ БЫВШЕЙ КАЗАХСКОЙ ССР, ПОДВЕРГШИХСЯ РАДИАЦИОННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ВСЛЕДСТВИЕ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ" ОТ 15.03.1995 N 356Р ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2002 N ГКПИ02-987 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА УКАЗАНИЕ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ ОТ 26.07.2000 N 3-01-12/12335 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМОЕ УКАЗАНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕНО К ЧИСЛУ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2002 N ГКПИ02-991 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗЛОЖЕНИИ НА ДЕПАРТАМЕНТ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ ОБЯЗАННОСТИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА, О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, А ТАКЖЕ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2002 N ГКПИ02-1055 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2002 N ГКПИ2002-1059 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 35-Г02-17 ОТ 26.08.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ ОБ ОТМЕНЕ ОФИЦИАЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ П. 6 СТ. 4 ЗАКОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТ 27.07.2000 N 114-032, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.03.2002, ПРЕКРАЩЕНО ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 43-В02-2 ОТ 26.08.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ И ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ ПО ОБМЕНУ ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДАМИ НЕПРАВИЛЬНО ПРИМЕНЕНЫ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, КРОМЕ ТОГО, СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ЛИЦА, ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г02-20 ОТ 26.08.2002 ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СУДЬЯ ЯВЛЯЛАСЬ НУЖДАЮЩЕЙСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ И ВВИДУ НЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕЕ МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИЕЙ БЛАГОУСТРОЕННЫМ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ В ВИДЕ ОТДЕЛЬНОЙ КВАРТИРЫ ИЛИ ДОМА С УЧЕТОМ ПРАВА СУДЬИ...

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 26.08.2002 N 99 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ ПРИКАЗА СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-954 ОТ 26.08.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ ОТ 03.07.1998 N 76, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМАЯ ИНСТРУКЦИЯ ПРОШЛА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ И ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАНА ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ В "БЮЛЛЕТЕНЕ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ"

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ И СЕКРЕТАРЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, СОКРАТИВШИХ ТЕКСТ ИНФОРМАЦИОННОГО МАТЕРИАЛА О КАНДИДАТЕ В ДЕПУТАТЫ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ИСКЛЮЧЕННЫЕ ИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО МАТЕРИАЛА СВЕДЕНИЯ О КАНДИДАТЕ НОСЯТ АГИТАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР И НЕ ОТНОСЯТСЯ К ТЕМ СВЕДЕНИЯМ БИОГРАФИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ВКЛЮЧЕНЫ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2002 N ГКПИ02-854 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПРИМЕЧАНИЯ К ПУНКТУ 4.13 ИНСТРУКЦИИ ПО ВЫПЛАТЕ ПЕНСИЙ И ПОСОБИЙ ПРЕДПРИЯТИЯМИ МИНИСТЕРСТВА СВЯЗИ СССР ОТ 23.12.1986 N 235, УТВЕРЖДЕННОЙ МИНИСТЕРСТВОМ СВЯЗИ СССР И МИНИСТЕРСТВОМ ФИНАНСОВ СССР

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2002 N ГКПИ 2002-954 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ,УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНЮСТА РФ ОТ 03.07.1998 N 76

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2002 N ГКПИ 02-854 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ ГОЛОД В.П.

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 26.08.2002 N 100 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОРЯДКА ПОДСЧЕТА СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ПЕНСИИ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N 49-Г02-62 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПУНКТОВ ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 21.05.2001 N 21, БЫЛО ПРИОСТАНОВЛЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДАННОЕ ДЕЛО НЕВОЗМОЖНО БЫЛО РАССМОТРЕТЬ ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N 48-Г02-10 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ АДМИНИСТРАЦИИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ РЕАЛИЗАЦИЮ ПРАВ ВЕТЕРАНОВ ТРУДА ПРИ НАЛИЧИИ УДОСТОВЕРЕНИЯ ВЕТЕРАНА ТРУДА, ПЕНСИОННОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ И ЛИЧНОГО ДОКУМЕНТА ПАСПОРТА, УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ НАРУШАЮТ, А ТАКЖЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N 19-Г02-8 ДЕЛО В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ ПРИЛОЖЕНИЯ N 2 К ЗАКОНУ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ" НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ КРАЕВОМУ СУДУ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПОДСУДНЫ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ; В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N ГКПИ02-999 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К МИНИСТЕРСТВУ ФИНАНСОВ РФ О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ РАССМАТРИВАЮТСЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N ГКПИ2002-1005 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ТЕЛЕТАЙПОГРАММЫ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ И ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ОТ 15.10.99 N 6809-ЮА-ПИ-06-31/9277 И ПИСЬМА ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ И ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ ОТ 11-12.04.2000, N М3-03-27/2950, 779У ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N ГКПИ2002-1006 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) СУДЕЙ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N ГКПИ2002-1007 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ТИПОВОГО КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА "О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СРЕДСТВ СПЕЦИАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ФОНДА ЛЬГОТНОГО КРЕДИТОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В 2002 ГОДУ", УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНСЕЛЬХОЗПРОДА РОССИИ И МИНФИНА РОССИИ ОТ 20.04.2000 N 325/47, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N ГКПИ02-1025 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К КАЗНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СУДЕБНОМУ ДЕПАРТАМЕНТУ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N ГКПИ2002-1026 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ВОЛОКИТОЙ И БЕЗДЕЙСТВИЕМ СУДОВ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДА ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД В ЖАЛОБЕ НЕ СОДЕРЖИТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N ГКПИ2002-1032 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И БЕЗДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, О ЛИКВИДАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ, О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОДНА ЧАСТЬ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕПОДСУДНА ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ДРУГАЯ ЧАСТЬ ТРЕБОВАНИЙ ОТ ИМЕНИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА ПОДАНА ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N ГКПИ2002-1047 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. П. 11 И 14 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 18.09.1997 N 1182, ПРИКАЗА ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИИ ОТ 10.10.1997 N 01-243 И ОБ ОБЯЗАНИИ ЦБ РОССИИ ВОЗМЕСТИТЬ МАТЕРИАЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЧАСТЬ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕПОДСУДНА ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ЧАСТЬ УЖЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N ГКПИ2002-1048 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДА И О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N ГКПИ2002-1049 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ОТ 28.09.2001 N 04-3-10/2460-Я ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ТАКОГО РОДА ТРЕБОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N 66-Г02-26 ХОДАТАЙСТВО О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ К ОТКАЗУ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N 89-Г02-11 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ УПРАВЛЕНИЯ БАНКА О ЛИШЕНИИ ДОПУСКА К РАБОТЕ, ОБЯЗАНИИ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЛИЧНУЮ КАРТОЧКУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ РЕШЕНИЕ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N 5-Г02-110 ХОДАТАЙСТВО О ВЫДАЧЕ ДУБЛИКАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ПО ДЕЛУ ПО ХОДАТАЙСТВУ ФИРМЫ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ПО РЕШЕНИЮ КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ВОЗМЕЩЕНИИ РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ АРБИТРАЖНОГО СБОРА И ПО ВЕДЕНИЮ ДЕЛА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЛИЦОМ, ЗАЯВИВШИМ ХОДАТАЙСТВО, ПРЕДСТАВЛЕНЫ СУДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УТРАТЫ ПОДЛИННИКА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N 5-Г02-111 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В СВОЕМ НАЗВАНИИ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ИМЯ ГРАЖДАНИНА БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ И БЕЗ СОГЛАСИЯ ЕГО НАСЛЕДНИКО

Новости партнеров

Счетчики