Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.12.2017
USD
59.14
EUR
69.47
CNY
8.93
JPY
0.52
GBP
78.77
TRY
15.42
PLN
16.49
 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

Стр. 85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.06.2000 N 22-Г00-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕННЫЕ В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМИ И НЕ ДАЮТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВЫВОДА О ТОМ, ЧТО ОНИ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.06.2000 N 24-ВПР00-24 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О СОВЕРШЕНИИ ИСТИЦЕЙ ВМЕНЯЕМЫХ ЕЙ ДЕЙСТВИЙ, ПРАВОВЫЕ НОРМЫ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.06.2000 N 35-ВПР00-7 ДЕЛО В ЧАСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПОСТАНОВЛЕНО ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СУММ В ПОЛЬЗУ ИСТИЦЫ С НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.06.2000 N 10-Г00-2 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ КАНДИДАТА В ГУБЕРНАТОРЫ СУБЪЕКТА РФ И БЕЗДЕЙСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДСУДНЫ СУДУ СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.06.2000 N ГКПИ2000-615 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫПЛАТЕ ПЕНСИИ, КОМПЕНСАЦИИ ПО ИНВАЛИДНОСТИ И ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КОМПЕНСАЦИИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.06.2000 N ГКПИ2000-619 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ УКАЗА И.О. ПРЕЗИДЕНТА РФ "ОБ ОТНОШЕНИИ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА ПЕНСИОНЕРА К СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В СТРАНЕ, ПРИМЕНЯЕМОМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПЕНСИОНЕРА" ОТ 15.04.2000 N 680 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ОСПАРИВАЕТ НОРМАТИВНЫЙ АКТ ПРЕЗИДЕНТА РФ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.06.2000 N ГКПИ2000-620 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.06.2000 N ГКПИ2000-624 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ УКАЗА И.О. ПРЕЗИДЕНТА РФ "ОБ ОТНОШЕНИИ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА ПЕНСИОНЕРА К СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В СТРАНЕ, ПРИМЕНЯЕМОМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПЕНСИОНЕРА" ОТ 15.04.2000 N 680 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ОБЖАЛУЕТСЯ НОРМАТИВНЫЙ АКТ ПРЕЗИДЕНТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.06.2000 N ГКПИ2000-630 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ЗА ВОЛОКИТУ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.06.2000 N ГКПИ2000-506 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ И ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ ПРЕКРАЩЕНЫ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ В СВЯЗИ С ИЗБРАНИЕМ ЗАЯВИТЕЛЯ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.06.2000 N ГКПИ2000-611 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА МОСГОРСУДА ГРАЖДАНЕ, ИМЕЮЩИЕ ПРАВО НА ВНЕОЧЕРЕДНОЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, ВКЛЮЧАЮТСЯ В ОТДЕЛЬНЫЕ СПИСКИ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ NO. 359П2000 ОТ 14.06.2000 О ПРИЗНАНИИ ВИНОВНЫМ В ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.06.2000 N ГКПИ 00-448 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ БОНДАРЕНКО О.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.06.2000 N 30-ВП00-4 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ЧЛЕНОМ СЕМЬИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА УЧАСТВОВАЛА СУДЬЯ, ПРИНИМАВШАЯ УЧАСТИЕ В РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА В ПОРЯДКЕ КАССАЦИОННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.06.2000 ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕН ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЙ ГРАЖДАН, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНОСТРАННЫХ, ОБ УСЫНОВЛЕНИИ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.06.2000 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАКОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 25.11.1998 NO. 78 "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ" ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЭТОТ ЗАКОН СООТВЕТСТВУЕТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 31.07.98 NO. 148-ФЗ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.06.2000 N 38-Г00-9 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА СНЯТО С КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ И ВОЗВРАЩЕНО В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ОБ ОТКАЗЕ В ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЖАЛОВАНИЮ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.06.2000 N 41-В00-12 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ВЫПЛАТАМ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ОТ ПРОФЗАБОЛЕВАНИЯ, ПЕНИ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ДЕЛО БЫЛО РАССМОТРЕНО СУДОМ В ОТСУТСТВИЕ УЧАСТВУЮЩИХ В НЕМ ЛИЦ, НЕ ИЗВЕЩЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.06.2000 N 21-В00-4 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.06.2000 N ГКПИ2000-496 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В ГРАНИЦАХ ЗОН РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС" ОТ 18.12.1997 N 1582 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.06.2000 N ГКПИ2000-590 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ "ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА) НДС ПО ЭКСПОРТНЫМ ПОСТАВКАМ" ОТ 08.12.1999 N АП-6-03/984А ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ОБ ОБЖАЛОВАНИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.06.2000 N ГКПИ2000-593 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ К МИНИСТЕРСТВУ РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.06.2000 N ВКПИ 00-044 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ МИХАЙЛОВА Г.Л. О ПРИЗНАНИИ ПОДПУНКТА "Б" ПУНКТА 31 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 10.08.1999 N 355, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ПУНКТУ 10 СТАТЬИ 13 ЗАКОНА РФ ОТ 27.05.1998 N 76-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.06.2000 ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СРЕДСТВАМИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ФОНДОВ ПРИНАДЛЕЖИТ СОЗДАВШИМ ИХ КАНДИДАТАМ, ПРИЧЕМ ЭТИ ЛИЦА ВЫСТУПАЮТ В ОТНОШЕНИЯХ С БАНКОМ НЕ НА ОБЩИХ УСЛОВИЯХ, УСТАНОВЛЕННЫХ ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, А С УЧЕТОМ НОРМ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ИХ СТАТУС, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОЛНОМОЧИЯ ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ФОНДА, ИМЕЮЩЕГО ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ, И ПО ПЕРЕДАЧЕ ТАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2000 N ГКПИ2000-597 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "ОБ ОТНОШЕНИИ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА ПЕНСИОНЕРА К СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В СТРАНЕ, ПРИМЕНЯЕМОМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПЕНСИОНЕРА" ОТ 15.04.2000 N 680 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2000 N ГКПИ2000-598 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ НЕ НАДЕЛЕНА ПРАВОМ ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЯ ВККС РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2000 N ГКПИ2000-600 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2000 N ГКПИ2000-601 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ И ТРЕБОВАНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ ПРЕКРАЩАЮТСЯ РЕШЕНИЕМ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2000 N ГКПИ2000-603 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ И МИНФИНУ РОССИИ ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАЙМА И ВЗЫСКАНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2000 N ГКПИ2000-604 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПРИЕМНОЙ МИНОБОРОНЫ РОССИИ И ОБЯЗАНИИ ДАТЬ ОТВЕТ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2000 N ГКПИ2000-606 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К СБЕРЕГАТЕЛЬНОМУ БАНКУ РФ И КАЗНАЧЕЙСТВУ О ВЗЫСКАНИИ БАНКОВСКОГО ПРОЦЕНТА ЗА НЕЗАКОННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.06.2000 N 9-В99-1 ИСК О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДЬЮ УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ СОХРАНЯЕТСЯ ЗА ВРЕМЕННО ОТСУТСТВУЮЩИМИ ГРАЖДАНАМИ НА СРОК, ПРЕВЫШАЮЩИЙ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, В СЛУЧАЕ ОСУЖДЕНИЯ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ НА СРОК СВЫШЕ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ДО ПРИВЕДЕНИЯ ПРИГОВОРА В ИСПОЛНЕНИЕ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.06.2000 N ГКПИ 00-462 О ДЕЛЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ "В", "Е" СТАТЬИ 5, АБЗАЦА 1 СТАТЬИ 14, АБЗАЦЕВ 1, 2 СТАТЬИ 16, СТАТЬИ 23 ПОЛОЖЕНИЯ "ОБ ОТЗЫВЕ ЛИЦЕНЗИИ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ БАНКОВСКИХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.06.2000 N 39-Г00-6 ДЕЛО В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 2 И ПРИЛОЖЕНИЯ К НЕМУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ "О МЕРАХ В СВЯЗИ С РЕОРГАНИЗАЦИЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 16.04.1999 N 240 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК СУД ДОПУСТИЛ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА; В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.06.2000 N 18-В00-32 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ БЫЛО ДОПУЩЕНО СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, СУДАМИ ПЕРВОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ НЕ БЫЛИ ВЫЯСНЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СВЯЗАННЫЕ С НАЛИЧИЕМ ОСНОВАНИЙ И СОБЛЮДЕНИЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.06.2000 N 25-Г00-4 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВЫБОРОВ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУДОМ НЕ ВЫЯСНЕНО МНЕНИЕ ЛИЦ О ВОЗМОЖНОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.06.2000 N 34-Г00-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ СРОКА ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТОВ НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА СУБЪЕКТА РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ НЕ БЫЛИ НАРУШЕНЫ ЧЬИ-ЛИБО ПРАВА И ЗАКОННЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.06.2000 N 13-ВПР00-9 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ФАКТА ВЛАДЕНИЯ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ АВТОМОБИЛЕМ И ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ НА УПРАВЛЕНИЕ ГИБДД ПОСТАВИТЬ АВТОМОБИЛЬ НА РЕГИСТРАЦИОННЫЙ УЧЕТ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛО БЫЛО РАССМОТРЕНО В НЕЗАКОННОМ СОСТАВЕ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.06.2000 N 1-Г00-25 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УВЕЛИЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ" ОТ 25.02.2000 N 188-27-ОЗ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ АКТ ПРИНЯТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ СУБЪЕКТА РФ С ПРЕВЫШЕНИЕМ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ И ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.06.2000 N 1-Г00-26 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА "О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЙСТВИЯ ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА "ОБ УПОЛНОМОЧЕННОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 08.07.1998 N 80-17-ОЗ И РЕШЕНИЯ СЕССИИ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СОБРАНИЯ ДЕПУТАТОВ О ДАННОМ ЗАКОНЕ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРАВОВЫЕ АКТЫ БЫЛИ ПРИНЯТЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.06.2000 N 1-Г00-27 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ПРИ ПОДАЧЕ ЖАЛОБЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ РАЗМЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ И ЕЕ УПЛАТА НЕ СТАВИТ ЗАЯВИТЕЛЯ В ТЯЖЕЛОЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.06.2000 N ГКПИ2000-523 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ И ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ, ЕСЛИ ОНИ БЫЛИ ОГРАНИЧЕНЫ ОПРЕДЕЛЕННЫМ СРОКОМ, ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ВЫВОД СУДА О НЕПРАВОМЕРНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 281 ТАМОЖЕННОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРИЗНАН НЕПРАВИЛЬНЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.06.2000 N 9-В99-14 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ МОТОКОЛЯСКИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО ИСТИЦА ИМЕЕТ ПРАВО НА БЕСПЛАТНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ МОТОКОЛЯСКИ И ПРИ ПРИЧИНЕНИИ ГРАЖДАНИНУ УВЕЧЬЯ ИЛИ ИНОМ ПОВРЕЖДЕНИИ ЕГО ЗДОРОВЬЯ ВОЗМЕЩЕНИЮ ПОДЛЕЖАТ В ТОМ ЧИСЛЕ РАСХОДЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.06.2000 N 33-Г00-10 ХОДАТАЙСТВО О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ И ГОСПОШЛИНЫ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НИКАКИХ ЗАКОННЫХ ПРЕПЯТСТВИЙ К ОТКАЗУ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА НЕ БЫЛО

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.06.2000] В ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОТКАЗАНО ПО ПРОСЬБЕ ТОЙ СТОРОНЫ, ПРОТИВ КОТОРОЙ ОНО НАПРАВЛЕНО, ЕСЛИ ЭТА СТОРОНА ПРЕДСТАВИТ КОМПЕТЕНТНОЙ ВЛАСТИ ПО МЕСТУ, ГДЕ ИСПРАШИВАЕТСЯ ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО УКАЗАННОЕ РЕШЕНИЕ ВЫНЕСЕНО, В ЧАСТНОСТИ, ПО СПОРУ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННОМУ АРБИТРАЖНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.06.2000 О ПРАВОМЕРНОМ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КОМИ О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.06.2000 N 18-Г00-9 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИНДЕКСАЦИИ РАНЕЕ ВЗЫСКАННЫХ СУДОМ ДЕНЕЖНЫХ СУММ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЯ СУДОМ НА СТОРОНУ ОБЯЗАННОСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА В ДЕНЬГАХ У СТОРОНЫ ПРИЧИНИТЕЛЯ ВРЕДА ВОЗНИКАЕТ ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО УПЛАТЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ СУДОМ СУММ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ И В СЛУЧАЕ ПРОСРОЧКИ ИХ УПЛАТЫ ДОЛЖНИКОМ КРЕДИТОР...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.06.2000 N 22-Г00-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ АЛАНИЯ ОТ 24.12.1999 О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И СОСТОЯВШИМИСЯ ПОВТОРНЫХ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ПАРЛАМЕНТА РЕСПУБЛИКИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ ФАКТОВ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.06.2000 N 13-ВПР00-8 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ПРОВЕРИЛ ОБОСНОВАННОСТЬ ОТКАЗА В ПОСТАНОВКЕ АВТОМАШИНЫ НА ПОСТОЯННЫЙ УЧЕТ, ДЕЙСТВОВАЛА ЛИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ, НАРУШЕНЫ ЛИ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ, И НЕ УКАЗАЛ, В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.06.2000 N 15-Г00-9 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ О ВКЛЮЧЕНИИ В ЕГО СОСТАВ ВЫСШЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА РЕСПУБЛИКИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ, А ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.06.2000 N ГКПИ 00-505 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ ГАББАСОВА Д.Х. О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПО ВОПРОСАМ ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ПРЕЗИДИУМА ВЦСПС ОТ 20.11.67 № 512/П-28

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2000 N ГКПИ00-342 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ (НЕЗАКОННЫМ) ПУНКТА 8.6 ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ИНЫХ НОРМ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, УТВ. ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 23.03.1993 N 130

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2000 N ГКПИ2000-578 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 07.09.1999 N 1012, ПЕРЕСЧЕТЕ ПЕНСИИ И ВЗЫСКАНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, А ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАЯВИТЕЛЕМ АКТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТАКОВЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2000 N ГКПИ2000-579 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 07.09.1999 N 1012, ПЕРЕСЧЕТЕ ПЕНСИИ И ВЗЫСКАНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2000 N ГКПИ 00-342 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ (НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ) ПУНКТА 8.6 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 23.03.1993 N 130

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2000 N 33-Г00-8 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРАВОВЫЕ АКТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ, НАРУШАЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ПРАВА...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2000 N ГКПИ2000-370 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОПРАВНЫМИ ДЕЙСТВИЙ И БЕЗДЕЙСТВИЯ ЦИК РОССИИ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2000] В СООТВЕТСТВИИ С КОНВЕНЦИЕЙ ООН "О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ" В ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОТКАЗАНО, ЕСЛИ КОМПЕТЕНТНАЯ ВЛАСТЬ СТРАНЫ, В КОТОРОЙ ИСПРАШИВАЕТСЯ ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ, НАЙДЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2000 N КАС00-216 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ ЧУМАКА В.И. И ДРУГИХ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2000 N ВКПИ 00-016 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ЛАВРУХИНА А.И. НА ДЕЙСТВИЯ ДИРЕКТОРА ФПС РФ, КАСАЮЩИЕСЯ ИЗДАНИЯ ПРИКАЗА N 207 ОТ 29.04.1998

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПРИГОВОР И ПОСЛЕДУЮЩИЕ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТМЕНЕНЫ ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 148 (3) УК РСФСР, ПОСКОЛЬКУ ОСУЖДЕННЫЙ, ОДАЛЖИВАЯ ДЕНЬГИ У ПОТЕРПЕВШИХ, НЕ ИМЕЛ УМЫСЛА НА ИХ ПРИСВОЕНИЕ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2000 N ГКПИ 00-402 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МНС РФ ОТ 24.12.1999 N АП-3-12/412

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.05.2000 N ГКПИ99-902 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ И РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ, УМАЛЯЮЩИХ АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, С ЛИШЕНИЕМ КВАЛИФИКАЦИОННОГО КЛАССА ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.05.2000 N 18-В00-29 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК ВЫВОДЫ СУДА О ТОМ, ЧТО НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ ПРЕДПРИЯТИЕ БЫЛО ЛИКВИДИРОВАНО И ВСЕ ЕГО РАБОТНИКИ ПОДЛЕЖАЛИ УВОЛЬНЕНИЮ, А ТАКЖЕ О СОБЛЮДЕНИИ ПОРЯДКА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.05.2000 N 18-ВПР00-44 ДЕЛО ПО ИСКУ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ И ВЫСЕЛЕНИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ОСТАВЛЕНЫ БЕЗ ВНИМАНИЯ ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КРОМЕ ТОГО, ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННОГО С ПРОТЕСТОМ ПРИЛОЖЕНИЯ И ДРУГИХ МАТЕРИАЛОВ, ПОСТУПИВШИХ ОТ ИСТЦА, УСМАТРИВАЕТСЯ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ОТВЕТЧИКОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.05.2000 N 18-Г00-11 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ОТ 04.03.1999 N 153 "О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ И ПРЕДПРИЯТИЙ УСТЬ-ЛАБИНСКОГО РАЙОНА" УДОВЛЕТВОРЕНА, ПОСКОЛЬКУ ПРАВОМ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛЯТЬ И ПРИМЕНЯТЬ В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ МЕСТНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.05.2000 N 1-Г00-24 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ СТ. 1 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ИНДЕКСАЦИИ РАЗМЕРОВ СТАВОК ОБЛАСТНЫХ НАЛОГОВ" ОТ 27.10.1999 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ОБЛАСТИ УСТАНОВИЛ РАЗМЕР КОРРЕКТИРУЮЩЕГО КОЭФФИЦИЕНТА (К4) ТОЛЬКО ОДИН РАЗ, ДО УТВЕРЖДЕНИЯ ЕГО В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ, И ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ОСПАРИВАЕМОМ ЗАКОНЕ РАЗЛИЧНЫХ...

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ УВОЛЬНЕНИЕ ПО П. 1 Ч. 1 СТ. 33 КЗОТ РФ С ПРЕДПРИЯТИЯ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ОТКРЫТО КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ПРИЗНАНО НЕПРАВИЛЬНЫМ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.05.2000 N ГКПИ 2000-456 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 11.20 СТАНДАРТОВ ЭМИССИИ АКЦИЙ ПРИ УЧРЕЖДЕНИИ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКЦИЙ, ОБЛИГАЦИЙ И ИХ ПРОСПЕКТОВ ЭМИССИИ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФКЦБ ОТ 11.11.1998 N 47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2000 N 32-Г02-5 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 3 СТ. 8 ЗАКОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК СУБЪЕКТОМ РФ НЕОБОСНОВАННО РАСШИРЕН КРУГ ЛИЦ, КОТОРЫЕ ВПРАВЕ ЗАНИМАТЬ ВЫСШИЕ И ГЛАВНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЛИЧИИ РАВНОЦЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН НЕ ТРЕБУЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.05.2000 N 69-В99-8 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 2 РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ЗАВЕДЕНИИ ДЕЛА О НАРУШЕНИИ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ, КОТОРЫМ НА ИСТЦА ВОЗЛОЖЕНА ОБЯЗАННОСТЬ ПРОИЗВЕСТИ ТАМОЖЕННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ, УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЕКЛАРАНТОМ, ТАК КАК АВТОМОБИЛЬ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ НЕ ПЕРЕМЕЩАЛ, А ПРИОБРЕЛ ЕГО ЧЕРЕЗ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.05.2000 N 11-ВПР00-8 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ КВАРТИРЫ И ВСЕЛЕНИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛО БЫЛО РАССМОТРЕНО СУДОМ В ОТСУТСТВИЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, НЕ ИЗВЕЩЕННЫХ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.05.2000 N ГКПИ2000-526 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАЗЪЯСНЕНИЯ "О ПРИМЕНЕНИИ ОГРАНИЧЕНИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УВЕЛИЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 29.12.1999 N 54, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПО ЗАЯВЛЕННОМУ ТРЕБОВАНИЮ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.05.2000] В СООТВЕТСТВИИ С КОНВЕНЦИЕЙ ООН "О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ" В ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ОТКАЗАНО, ЕСЛИ КОМПЕТЕНТНАЯ ВЛАСТЬ СТРАНЫ, В КОТОРОЙ ИСПРАШИВАЕТСЯ ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ, НАЙДЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.05.2000 N КАС00-211 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N ГКПИ2000-150, 156, 162, 209, КОТОРЫМ БЫЛО ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАЗЪЯСНЕНИЯ "О ПРИМЕНЕНИИ ОГРАНИЧЕНИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УВЕЛИЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ", УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНТРУДА РФ ОТ 29.12.1999 N 54

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 25.05.2000 N 84 (РЕД. ОТ 31.01.2001) О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПРИКАЗЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТ 14 ОКТЯБРЯ 1998 Г. N 68 И ОТ 29 МАРТА 2000 Г. N 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.05.2000 N 4-Г00-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ВЫБОРОВ И ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА СУБЪЕКТА РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ДАННЫХ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ТОМ, ЧТО НАРУШЕНИЯ, ДОПУЩЕННЫЕ В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПОВТОРНОГО ГОЛОСОВАНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.05.2000 N 18-ВПР00-50 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЫПЛАТЕ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.05.2000 N 2-ВПР00-13 ДЕЛО ПО ИСКУ О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА В ЧАСТИ РАЗДЕЛА АВТОМОБИЛЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД ВКЛЮЧИЛ В СОСТАВ ОБЩЕГО СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.05.2000 N 32-В00-4 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ БЫЛ ИЗВЕЩЕН НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.05.2000 N ГКПИ00-497 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ КОНСТИТУЦИИ РФ И НЕЗАКОННЫМИ УКАЗАНИЙ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ ОТ 09.03.2000 N 5/20 И ОТ 20.11.1993 N 1/20 ОТКАЗАНО ВВИДУ НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ТРЕБОВАНИЙ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ ПРЕКРАТИЛИ СВОЕ ДЕЙСТВИЕ; В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМ УКАЗАНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.05.2000 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ЗАРЕГИСТРИРОВАВШЕЙ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НАРУШЕНИЙ, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ ПОСЛУЖИТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ НЕЗАКОННОЙ, НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ NO. КАС00-202 ОТ 25.05.2000 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.05.2000 N КАС00-202 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ МИРОНОВА Ю.Н.

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ НАРУШЕНИЕ ПРАВА ОСУЖДЕННОГО НА ЗАЩИТУ В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПОВЛЕКЛО ОТМЕНУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ОБЛАСТНОГО СУДА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.05.2000 N ГКПИ 2000-419 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (НЕЗАКОННЫМИ) ПУНКТОВ 1.10 И 2.2 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ЗАПОЛНЕНИЯ ГРУЗОВОЙ ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ, УТВ. ПРИКАЗОМ ГТК РФ ОТ 16.12.1998 N 848

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.05.2000 N КАС 00-211 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N ГКПИ 2000-150, 156, 162, 209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.05.2000 N КАС 00-205 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.04.2000

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.05.2000 N 19 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОСУЖДЕНИЕ ЛИЦА ЗА НЕЗАКОННУЮ ПЕРЕВОЗКУ И ПЕРЕРАБОТКУ НАРКОТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА ПРИЗНАНО НЕОБОСНОВАННЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2000 N ГКПИ2000-566 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 6 ИНСТРУКЦИИ ВЦСПС И НАРКОМЗДРАВА СССР "О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ЗАСТРАХОВАННЫМ БОЛЬНИЧНЫХ ЛИСТКОВ", УТВЕРЖДЕННОЙ СНК СССР 14.08.1937

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2000 ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ФОРМЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА СУД ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ СТ. 432 УПК РСФСР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2000 N ГКПИ2000-535 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ УКАЗОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕЙ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯМИ АКТЫ НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К ПРАВАМ И ОХРАНЯЕМЫМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСАМ ЗАЯВИТЕЛЕЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ NO. 9П2000 ОТ 24.05.2000 ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОЙ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ СО СТ. 159 (Ч. 2, П. П. "А", "В") УК РФ НА СТ. СТ. 30, 159 (Ч. 2, П. П. "А", "В") УК РФ, ТАК КАК ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ БЫЛО ДЛЯ ВИНОВНОЙ НЕВОЗМОЖНЫМ И ОНА НЕ СОВЕРШИЛА ВСЕХ ДЕЙСТВИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ПРЕСТУПНЫХ НАМЕРЕНИЙ ПО НЕ ЗАВИСЯЩИМ ОТ ЕЕ ВОЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ПАЛАТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ФОРМЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА СУД ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ СТ. 432 УПК РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2000 N 41ПВ-2000 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ ТРАСПОВА А.М. НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.05.2000 N 67-Г00-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ НА ДЕЙСТВИЯ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ И О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ЧАСТИ ПРЕВЫШЕНИЯ ЗАТРАТ НА ПРОВЕДЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ ОТ УСТАНОВЛЕННОЙ ПРЕДЕЛЬНОЙ СУММЫ РАСХОДОВ НЕ УСТАНОВЛЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.05.2000 N 3-Г00-2 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА, КОТОРЫМ ОТМЕНЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ВСЛЕДСТВИЕ АКТА АМНИСТИИ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДВЕДОМСТВЕННЫ ДАННОМУ СУДУ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.05.2000 N 31-В00-2 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОТВЕТЧИК НЕ БЫЛ ИЗВЕЩЕН НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ЕМУ НЕ НАПРАВЛЯЛАСЬ КОПИЯ ПРОТЕСТА, В СВЯЗИ С ЧЕМ БЫЛО НАРУШЕНО ЕГО ПРАВО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.05.2000 N 41-В00ПР-10 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.05.2000 N 18-Г00-12 ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.03.2000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.05.2000 N 1-Г00-23 ДЕЛО ПО ХОДАТАЙСТВУ О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЛИЦУ, УЧАСТВУЮЩЕМУ В ДЕЛЕ, НЕ БЫЛА СВОЕВРЕМЕННО ВРУЧЕНА СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОН БЫЛ ЛИШЕН ВОЗМОЖНОСТИ РАЗРЕШИТЬ НА РАБОТЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.05.2000 N ГКПИ2000-536 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "ОБ ОТНОШЕНИИ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА ПЕНСИОНЕРА К СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В СТРАНЕ, ПРИМЕНЯЕМОМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПЕНСИОНЕРА" ОТ 15.04.2000 N 680 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ НАДЕЛЕНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.05.2000 N ГКПИ2000-514 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА ГТК РОССИИ "О ВЫВОЗНЫХ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИНАХ" ОТ 23.11.1999 N 810 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ОТНЕСЕНО К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.05.2000 N ГКПИ2000-527 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.05.2000 N 92-Г00-5 ПРИНЯТИЕ ПРЕЗИДЕНТОМ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА ПОЛОЖЕНИЯ О ВЫБОРАХ ЧЛЕНОВ ВЕЛИКОГО ХУРАЛА (СЪЕЗДА) НАРОДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА И НАЗНАЧЕНИЕ СОГЛАСНО ЭТОМУ ПОЛОЖЕНИЮ ВЫБОРОВ ЧЛЕНОВ ВЕЛИКОГО ХУРАЛА ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ВЫБОРЫ ЧЛЕНОВ ВЕЛИКОГО ХУРАЛА И ЕГО СОЗЫВ НАЗНАЧАЮТСЯ ПРЕЗИДЕНТОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.05.2000 N 5-В99-357 ДЕЛО В ЧАСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСКА О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЧАСТЬ КВАРТИРЫ, ВСЕЛЕНИИ И ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ УКАЗАННОЙ КВАРТИРОЙ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ РАССМОТРЕЛ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТВЕТЧИЦЫ ПО ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ ИСКУ О ПРИМЕНЕНИИ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ К ТРЕБОВАНИЯМ ИСТЦА, А ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.05.2000 N 11-В99-32 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ОПЛАТЕ ВРЕМЕНИ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ К ВЫНЕСЕНИЮ СУДОМ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ИСКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2000 N 4-В99-101 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ ПОЖИЗНЕННОГО НАСЛЕДУЕМОГО ВЛАДЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ, ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ ОТКАЗАНО, ТАК КАК В ЗАКЛЮЧЕННОМ ДОГОВОРЕ КУПЛИ-ПРОДАЖИ МЕЖДУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2000 N 4-В00ПР-51 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ЧИСЛА СОБСТВЕННИКОВ ДОМА И О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ УЩЕРБА, ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА ОТ 08.12.1995 N 315 И АКТА О ВОССТАНОВЛЕНИИ ГРАНИЦ ПРОЕЗДА ОТ 13.07.1995 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2000 N 4-Г00-4 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. П. 2.2 И 2.10 ИНСТРУКЦИИ "О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЭФИРНОГО ВРЕМЕНИ И ПЕЧАТНЫХ ПЛОЩАДЕЙ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И РЕДАКЦИЯМИ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ", УТВЕРЖДЕННОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2000 N 18-Г00-10 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВЫБОРОВ В ГОРОДСКУЮ ДУМУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2000 N 22-Г00-4 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СНЯТО С КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ И ВОЗВРАЩЕНО В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ БЫЛИ ВЫПОЛНЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, СОГЛАСНО КОТОРЫМ ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ РАССМАТРИВАЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И В СЛУЧАЕ СОГЛАСИЯ С ЗАМЕЧАНИЯМИ УДОСТОВЕРЯЕТ ИХ ПРАВИЛЬНОСТЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2000 N 32-В00-6 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ИЗВЕСТИЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СЛУШАНИЯ ДЕЛА ИСТЦА И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ЧЕМ ЛИШИЛ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ИСТЦА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2000 N 34-Г00-5 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ ГУБЕРНАТОРА СУБЪЕКТА РФ, ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ СУБЪЕКТА РФ, ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ВОЗВРАЩЕНО НА РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕОБОСНОВАННО ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДАННОМУ ДЕЛУ, ТАК КАК РАССМОТРЕНИЕ ТАКИХ ЖАЛОБ ГРАЖДАН ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2000 N ГКПИ2000-503 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ УКАЗА И.О. ПРЕЗИДЕНТА РФ "ОБ ОТНОШЕНИИ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА ПЕНСИОНЕРА К СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В СТРАНЕ, ПРИМЕНЯЕМОМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПЕНСИОНЕРА" ОТ 15.04.2000 N 680 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ПРЕЗИДЕНТА РФ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ, А СУДЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2000 N ГКПИ2000-504 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ УКАЗА И.О. ПРЕЗИДЕНТА РФ "ОБ ОТНОШЕНИИ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА ПЕНСИОНЕРА К СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В СТРАНЕ, ПРИМЕНЯЕМОМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПЕНСИОНЕРА" ОТ 15.04.2000 N 680 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ПРЕЗИДЕНТА РФ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ, А СУДЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2000 N ГКПИ2000-516 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ УКАЗА И.О. ПРЕЗИДЕНТА РФ "ОБ ОТНОШЕНИИ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА ПЕНСИОНЕРА К СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В СТРАНЕ, ПРИМЕНЯЕМОМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПЕНСИОНЕРА" ОТ 15.04.2000 N 680 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУДАМ ОБЩЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2000 N ГКПИ2000-517 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ УКАЗА ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА РФ "ОБ ОТНОШЕНИИ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА ПЕНСИОНЕРА К СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В СТРАНЕ, ПРИМЕНЯЕМОМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПЕНСИОНЕРА" ОТ 15.04.2000 N 680 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2000 N ГКПИ2000-518 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ УКАЗА И.О. ПРЕЗИДЕНТА РФ "ОБ ОТНОШЕНИИ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА ПЕНСИОНЕРА К СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В СТРАНЕ, ПРИМЕНЯЕМОМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПЕНСИОНЕРА" ОТ 15.04.2000 N 680 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2000 N ГКПИ2000-519 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ УКАЗА И.О. ПРЕЗИДЕНТА РФ "ОБ ОТНОШЕНИИ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА ПЕНСИОНЕРА К СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В СТРАНЕ, ПРИМЕНЯЕМОМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПЕНСИОНЕРА" ОТ 15.04.2000 N 680 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДВЕДОМСТВЕННЫ ВЕРХОВНОМУ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ NO. 207П2000 ОТ 17.05.2000 ПРИГОВОР ОТМЕНЕН В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ПО Ч. 3 СТ. 126 УК РФ И ДЕЛО В ЭТОЙ ЧАСТИ ПРЕКРАЩЕНО ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ; ИЗ ПРИГОВОРА ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ПО П. "В" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ В СВЯЗИ С НЕПРАВИЛЬНОЙ КВАЛИФИКАЦИЕЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.05.2000 N 19-В99-20 ДЕЛО В ЧАСТИ ВЫСЕЛЕНИЯ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДРУГОГО ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ИССЛЕДОВАЛ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА, НЕ ПРИВЛЕК К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ОРГАНИЗАЦИЮ, ПРЕДОСТАВИВШУЮ СПОРНОЕ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ОТВЕТЧИКУ В СВЯЗИ С ТРУДОВЫМИ ПРАВООТНОШЕНИЯМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.05.2000 N КАС 00-184 ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2000 N ГКПИ 00-112 И ПРИЗНАНИИ ПУНКТА 7 "ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ОБСЛЕДОВАНИЙ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ХРАНЕНИЮ НЕФТИ И ПРОДУКТОВ ЕЕ ПЕРЕРАБОТКИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОЗАПРАВОЧНЫХ СТАНЦИЙ...", УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНТОПЭНЕРГО РФ ОТ 21.07.1999 N 241, НЕЗАКОННЫМ (НЕДЕЙСТВУЮЩИМ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 N 18-В99-116 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЫДЕЛЕНИИ ДОЛИ ИМУЩЕСТВА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ТОВАРИЩЕСТВА НЕ СОДЕРЖАТ ПОЛОЖЕНИЙ, ПОЗВОЛЯЮЩИХ ПРОИЗВОДИТЬ РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА ТОВАРИЩЕСТВА БЕЗ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ОБЩИМ СОБРАНИЕМ ЕГО УЧАСТНИКОВ О ЛИКВИДАЦИИ ИЛИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 N 36-Г00-3 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАКОНА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ "О НАЛОГЕ С ПРОДАЖ" ОТ 26.03.1999 N 21-З ПРЕКРАЩЕНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ВПРАВЕ ПРИЗНАТЬ ЗАКОН СУБЪЕКТА РФ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 N 41-В00ПР-9 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ, УПЛАЧЕННОЙ ВО ИСПОЛНЕНИЕ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ДОМА, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 N 18-В00-35 ДЕЛО, ПРИНЯТОЕ СУДОМ К СВОЕМУ ПРОИЗВОДСТВУ С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ, ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗРЕШЕНО ИМ ПО СУЩЕСТВУ, ХОТЯ БЫ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОНО СТАЛО ПОДСУДНЫМ ДРУГОМУ СУДУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 N 14-Г00-6 МАТЕРИАЛ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МУКИ, КРУПЫ И ДРУГИХ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ ИЗ ЗЕРНА; ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ХЛЕБА, ХЛЕБОБУЛОЧНЫХ И МАКАРОННЫХ ИЗДЕЛИЙ" ОТ 11.01.2000 N 16 НАПРАВЛЕН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА О ПРИЗНАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 N 16-Г00-7 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ В ЧАСТИ ПОЛОЖЕНИЯ О КОНТРОЛЬНОМ УПРАВЛЕНИИ АППАРАТА ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.12.1999 ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРАВОВЫЕ АКТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО) ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ, ПРАВОВЫЕ АКТЫ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, НАРУШАЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 N ГКПИ2000-488 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫПЛАТЕ НЕДОПОЛУЧЕННОЙ ПЕНСИИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 N ГКПИ2000-494 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ, ХРАНЕНИЮ И ПОСТАВКЕ СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ" ОТ 06.12.1999 N 1344 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРАВОВОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 N ГКПИ2000-495 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. 4 И АБЗ. 3 П. 5 ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РФ ОТ 22.12.1999 N АП-3-18/407 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ПО СПОРАМ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ ПОДВЕДОМСТВЕННЫ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 N ГКПИ2000-498 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ ОБ ОТКАЗЕ В ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЕЙ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЕЙ, С ДАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ ЗАЯВИТЕЛИ ВПРАВЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 N ГКПИ2000-499 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ПОЛОЖЕНИЯМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ П. 4 СТ. 8 ЗАКОНА РФ "О НАЛОГЕ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ" И АБЗ. 2 ПП. "А" П. 30 РАЗДЕЛА "Х" ИНСТРУКЦИИ ГНС РОССИИ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ" ОТ 11.10.1995 N-39 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 N ГКПИ00-500 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ П. 4 СТ. 2 И ПОДП. "А" П. 1 СТ. 14 ЗАКОНА РФ "О ВАЛЮТНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ И ВАЛЮТНОМ КОНТРОЛЕ" ОТ 09.10.1992 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕНИЯ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ТАК КАК РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ОБ ОТМЕНЕ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ ОТНОСИТСЯ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 N ГКПИ2000-199 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ИНСТРУКЦИИ "О ПОРЯДКЕ МАРКИРОВАНИЯ ЗНАКАМИ СООТВЕТСТВИЯ С УЧЕТНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ К НИМ, ЗАЩИЩЕННЫМИ ОТ ПОДДЕЛОК, ТОВАРОВ И ПРОДУКЦИИ, РЕАЛИЗУЕМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, И УЧЕТЕ ИХ ДВИЖЕНИЯ", УТВЕРЖДЕННОЙ ГОССТАНДАРТОМ РФ 29.12.1998 N 30 И МИНТОРГОМ РФ 30.12.1998 N 200, ОТКАЗАНО, ТАК КАК...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.05.2000 О НЕПРАВОМЕРНОМ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.05.2000 N 69-В99-7 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 2 РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ЗАВЕДЕНИИ ДЕЛА О НАРУШЕНИИ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ, КОТОРЫМ НА ИСТЦА ВОЗЛОЖЕНА ОБЯЗАННОСТЬ ПРОИЗВЕСТИ ТАМОЖЕННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ, УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЕКЛАРАНТОМ, ТАК КАК АВТОМОБИЛЬ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ НЕ ПЕРЕМЕЩАЛ, А ПРИОБРЕЛ ЕГО ЧЕРЕЗ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.05.2000 N 92-В99-2 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА О ПЕРЕДАЧЕ КВАРТИРЫ В СОБСТВЕННОСТЬ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.05.2000 N 48-Г00-9 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НОРМАТИВНОГО АКТА ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК НА МОМЕНТ ОБРАЩЕНИЯ С ЗАЯВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЕМ НОРМАТИВНЫЙ АКТ В ОСПАРИВАЕМОЙ ЧАСТИ УЖЕ НЕ ДЕЙСТВОВАЛ И НЕ МОГ ПОРОЖДАТЬ КАКИХ-ЛИБО ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.05.2000 N ГКПИ00-294 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ В КАЧЕСТВЕ СУДЬИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ ПОСТУПКИ ЗАЯВИТЕЛЯ И УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ПОЗОРЯЩИМИ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СУДЬИ И УМАЛЯЮТ АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ПРИ ЭТОМ РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО КВАЛИФИКАЦИОННОЙ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.05.2000] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА, УДОВЛЕТВОРИВШЕГО ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ УКРАИНЫ И ВЫДАВШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ, ОТКАЗАНО, ТАК КАК У СУДА НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТКАЗА В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.05.2000 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НОРМАТИВНОГО АКТА ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК НА МОМЕНТ ОБРАЩЕНИЯ С ЗАЯВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЕМ НОРМАТИВНЫЙ АКТ В ОСПАРИВАЕМОЙ ЧАСТИ УЖЕ НЕ ДЕЙСТВОВАЛ И НЕ МОГ ПОРОЖДАТЬ КАКИХ ЛИБО ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗЛОЖЕНА НА ПОКУПАТЕЛЯ АВТОМОБИЛЯ ЛИШЬ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОН ЗНАЛ ИЛИ ДОЛЖЕН БЫЛ ЗНАТЬ В МОМЕНТ ПРИОБРЕТЕНИЯ О НЕЗАКОННОМ ВВОЗЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2000 N 38-Г00-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ КОМИТЕТА ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ РЕСУРСАМ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ РАЙОНА И О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ П. П. 1, 2 И 5 РАСПОРЯЖЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.09.98 N 861-Р ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ РАСПОРЯЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА И ДЕЙСТВИЯ РАЙОННОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КОМИТЕТА НЕ НАРУШАЮТ ЕГО ПРАВ И СВОБОД...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2000 N 4-В00-1 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ОТКАЗ В ПРИВАТИЗАЦИИ КВАРТИРЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ БЫЛИ НЕПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛЕНЫ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПО ДАННОМУ ДЕЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2000 N 4-Г00-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О НАЗНАЧЕНИИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТА ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ СУБЪЕКТА РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2000 N 18-ВПР00-37 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ОТВЕТЧИЦЫ НЕ ПРИОБРЕТШЕЙ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ, ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА ПРИВАТИЗАЦИИ КВАРТИРЫ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2000 N ГКПИ2000-225 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ О ПРИЕМЕ В ГРАЖДАНСТВО РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ПРИНЯТ В ПРЕДЕЛАХ КОМПЕТЕНЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ, СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕ НАРУШАЕТ ПРАВА И СВОБОДЫ ЗАЯВИТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2000 N КАС00-180 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ КОЗЛОВА Н.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2000 N КАС00-171 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ЦЕНТРИЗБИРКОМА РФ, НЕ ИНФОРМИРОВАВШЕЙ ГРАЖДАН О ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ КАНДИДАТАХ В ДЕПУТАТЫ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В ЗАКОНЕ ОТСУТСТВУЮТ ПОЛОЖЕНИЯ, ОБЯЗЫВАЮЩИЕ ЦЕНТРИЗБИРКОМ РФ СОБИРАТЬ И АНАЛИЗИРОВАТЬ ПРЕДВЫБОРНЫЕ ПРОГРАММЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ КАНДИДАТОВ И ИНФОРМИРОВАТЬ О НИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2000 N КАС 00-179 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2000 N ГКПИ 99-1133

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ЕСЛИ В ОТНОШЕНИИ УСЛОВНО ОСУЖДЕННОГО ЛИЦА СУДОМ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ОНО ВИНОВНО ЕЩЕ И В ДРУГОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ, СОВЕРШЕННОМ ДО ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА ПО ПЕРВОМУ ДЕЛУ, ПРАВИЛА СТ. 69 УК РФ ПРИМЕНЕНЫ БЫТЬ НЕ МОГУТ, И В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ПРИГОВОРЫ ПО ПЕРВОМУ И ВТОРОМУ ДЕЛУ ИСПОЛНЯЮТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2000 N ГКПИ2000-485 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ УКАЗА И.О. ПРЕЗИДЕНТА РФ "ОБ ОТНОШЕНИИ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА ПЕНСИОНЕРА К СРЕДНЕМЕСЯЧНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ В СТРАНЕ, ПРИМЕНЯЕМОМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ПЕНСИОНЕРА" ОТ 15.04.2000 N 680 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ, А СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2000 N ГКПИ2000-486 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О НАРУШЕНИИ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО ВКЛАДА И ВОССТАНОВЛЕНИИ НОМИНАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДЕНЕЖНЫХ ВКЛАДОВ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2000 N ГКПИ00-335 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ВОЕННЫХ СУДОВ И ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ КАК СУДЬИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ, ДОПУСТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО КОНКРЕТНЫМ ДЕЛАМ И ДРУГИЕ НАРУШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, СОВЕРШИЛ ТЕМ САМЫМ ПОСТУПКИ, ПОЗОРЯЩИЕ...

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ СУД ОБОСНОВАННО ВЫНЕС ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ АДВОКАТА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2000 N ГКПИ 00-333 О ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТА 4.4 И ПУНКТА 4.5 "СТАНДАРТОВ ЭМИССИИ АКЦИЙ ПРИ УЧРЕЖДЕНИИ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКЦИЙ, ОБЛИГАЦИЙ И ИХ ПРОСПЕКТОВ ЭМИССИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2000 N 62ПВ-2000 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ ЗАО "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "ФРАНТ" НА ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ОБ УСЛОВНО ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ НАКАЗАНИЯ ИЛИ ЗАМЕНЕ НАЗНАЧЕННОГО НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ПРОИЗВОДИТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.05.2000 N ГКПИ2000-476 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАЗЪЯСНЕНИЯ МИНТРУДА РОССИИ ОТ 06.05.1999 N 306-7 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ, КАСАЮЩИХСЯ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН, А ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ТАКОВЫМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.05.2000] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА, КОТОРЫМ ОТКАЗАНО В ПРИНЯТИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ЛОНДОНСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТМЕНЕ ИНОСТРАННОГО АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ РАЗРЕШЕН КОМПЕТЕНТНОЙ ВЛАСТЬЮ СТРАНЫ, ГДЕ ОНО БЫЛО ВЫНЕСЕНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2000 N 38-Г00-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, О ВЗЫСКАНИИ ЗАТРАТ НА ПРОВЕДЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ, ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК СУДУ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О НЕВОЗМОЖНОСТИ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ТРЕБОВАНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ ЗАТРАТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2000 N 4-В00-3 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ ОТСУТСТВИЕ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН В СУДЕ ПРИ ОТСУТСТВИИ СВЕДЕНИЙ О ТОМ, ЧТО ЕЮ ПОЛУЧЕНА КОПИЯ ПРОТЕСТА И ИЗВЕЩЕНИЕ О МЕСТЕ И ВРЕМЕНИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, НАРУШАЕТ ПРИНЦИП РАВНОПРАВИЯ СТОРОН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2000 N 15-Г00-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ УКАЗА ГЛАВЫ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ "О НАЗНАЧЕНИИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ НА 19.12.99" И ОБЯЗАНИИ ПЕРЕНЕСТИ ВЫБОРЫ НА БОЛЕЕ ПОЗДНИЙ СРОК ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫМ УКАЗОМ ПРАВА И ГАРАНТИИ НА ПРОВЕДЕНИЕ КАНДИДАТАМИ В ДЕПУТАТЫ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2000 N 1-Г00-16 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 14 ПЕРЕЧНЯ ОСОБО ЗАЩИТНЫХ УЧАСТКОВ ЛЕСА (ОЗУ), ВЫДЕЛЯЕМЫХ В ГОСЛЕСФОНДЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ, НОРМАТИВЫ И РЕЖИМ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСОМ В НИХ, УТВЕРЖДЕННОГО ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБЛАСТИ 10.08.1995, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2000 N 1-Г00-17 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 1.4 ПОЛОЖЕНИЯ "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ВОДООХРАННЫХ ЗОН И ПРИБРЕЖНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ", УТВЕРЖДЕННОГО ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБЛАСТИ 22.04.1997, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК ПРОКУРОР, ОСУЩЕСТВЛЯЯ НАДЗОР, ВПРАВЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2000 N 1-Г00-18 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЯ, ДОПУЩЕННЫЕ В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ, ЯВЛЯЮТСЯ НЕСУЩЕСТВЕННЫМИ И НЕ ВЛЕКУТ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ЗАЯВИТЕЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2000 N 1-Г00-19 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА НЕ ИМЕЕТСЯ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ДЕЛА К ПРОИЗВОДСТВУ ОБЛАСТНОГО СУДА, А ТАКЖЕ ОТСУТСТВУЕТ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ УСТАНАВЛИВАЛ БЫ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ОБЛАСТНОМУ СУДУ ПОДОБНОГО ТРЕБОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2000 N 1-Г00-20 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РАЙОННОГО СУДА ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ СЛЕДОВАЛО ОТКАЗАТЬ НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО ОНА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2000 N 1-Г00-21 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В СВЯЗИ С НЕЗАКОННЫМ ОСУЖДЕНИЕМ И ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ПОД СТРАЖУ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ТАК КАК В ПРИНЯТИИ ИСКА СЛЕДОВАЛО ОТКАЗАТЬ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2000 N 1-Г00-22 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АЛИМЕНТАМ, ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ ТРУДОУСТРОЙСТВА ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ И ЕЕ СЫНОВЕЙ, ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЗНАНИИ НЕОБОСНОВАННЫМ УСТАНОВЛЕННОГО ДИАГНОЗА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2000] СОЦИАЛЬНАЯ НОРМА ПЛОЩАДИ ЖИЛЬЯ, УСТАНОВЛЕННАЯ СУБЪЕКТОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРИМЕНЯЕТСЯ ДЛЯ РАСЧЕТА ГРАЖДАНАМ ЖИЛИЩНЫХ КОМПЕНСАЦИЙ НА ОПЛАТУ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМОЙ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.05.2000 N ГКПИ 00-210 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОАО "ЭКСПОРТЛЕС" О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ (НЕДЕЙСТВУЮЩИМ) РАЗДЕЛА 3.7 ПРЕЙСКУРАНТА 11-01 "ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СТАВОК СБОРОВ ЗА РАБОТУ ЛЕДОКОЛОВ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГОСКОМЦЕН СССР ОТ 27 МАРТА 1989 № 274

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2000 N ГКПИ 2000-428 О ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ АКБЕРДИНА А.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2000 N 83-В99-18/30 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЫСЕЛЕНИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ И ОБЪЕДИНЕНО С ДЕЛОМ ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ ГЛАВЫ ГОРОДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕПРАВИЛЬНО ПРИМЕНЕНЫ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА И ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЕ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2000 N 11-В99-33 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ПОСКОЛЬКУ СУД, ОТКАЗАВ В ПРОВЕДЕНИИ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ПОСТАВИЛ ИСТИЦУ В НЕОДИНАКОВЫЕ УСЛОВИЯ С ОТВЕТЧИЦЕЙ И ОНА БЫЛА ЛИШЕНА ВОЗМОЖНОСТИ В ОБОСНОВАНИЕ ИСКА ССЫЛАТЬСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2000 N 30-В00-3 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2000 N ГКПИ2000-385 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК НЕ ПРОШЛО ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЮ И НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛО В МИНЮСТ РОССИИ ОБНОВЛЕННЫЕ СВЕДЕНИЯ О ПРОДОЛЖЕНИИ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2000 N ГКПИ2000-386 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ НЕ ПРОШЛО В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЮ И НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2000 N ГКПИ2000-387 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК НЕ ПРОШЛО ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЮ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ПОДЛЕЖИТ ЛИКВИДАЦИИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2000 N ГКПИ2000-388 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ НЕ ПРОШЛО ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЮ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОНО ПОДЛЕЖИТ ЛИКВИДАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2000 N ГКПИ00-451 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 4.10 ПРИЛОЖЕНИЯ N 2 К ПРИКАЗУ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ ОТ 12.11.1996 N 97 "О ГОДОВОЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ" ОТКАЗАНО ВВИДУ НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ СУДАМ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЕ ОСПАРИВАЕМОГО ПРАВОВОГО АКТА ПРЕКРАЩЕНО И ОН САМ ПО СЕБЕ ОСНОВАНИЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2000 N ГКПИ00-452 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ АБЗ. 1 П. 11 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ВЗИМАНИЯ И УЧЕТА СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ (ПЛАТЕЖЕЙ) НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ И ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ ОМС О РЕГИСТРАЦИИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЖАЛОБЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ АБЗ. 2 П. 5 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2000 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА ОТ 21.01.2000 NO. 02-3/127 "ОБ ОБРАЗОВАНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ОКРУГОВ ПО ВЫБОРАМ ЧЛЕНОВ ВЕЛИКОГО ХУРАЛА (СЪЕЗДА) НАРОДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА" ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ТАК КАК ОНО ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 19.09.1997 NO. 124-ФЗ "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА...

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ВЫВОД СУДА ОБ ОТКАЗЕ В УСТАНОВЛЕНИИ УДОЧЕРЕНИЯ МАЛОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА ИНОСТРАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ ПРИЗНАН ПРАВИЛЬНЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2000 N 18-ВПР00-36 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА НАХОЖДЕНИЯ НА ИЖДИВЕНИИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦА ПОЛУЧАЕТ ПОМОЩЬ СО СТОРОНЫ СЫНА, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПОСТОЯННЫМ ИСТОЧНИКОМ СРЕДСТВ К ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2000 N 22-Г00-3 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ О ПРИЗНАНИИ СОСТОЯВШИМИСЯ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТА ПАРЛАМЕНТА РЕСПУБЛИКИ УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОЛОСОВАНИЯ И УСТАНОВЛЕНИИ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2000 N 25-Г00-3 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И БЕЗДЕЙСТВИЕ ОБЛАСТНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ПО ВЫДВИЖЕНИЮ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ОБЛАСТИ И ЕГО УТВЕРЖДЕНИЕ ОТНОСИТСЯ К КОМПЕТЕНЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ; ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2000 N 29-Г00-2 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО В ДОРОЖНОТРАНСПОРТНОМ ПРОИСШЕСТВИИ, НАПРАВЛЕНО В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК ПО ДЕЛУ ЯВЛЯЕТСЯ СУДЬЕЙ СУДА, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО, А РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ ДРУГОГО РЕГИОНА ИСКЛЮЧАЕТ СОМНЕНИЯ В ОБЪЕКТИВНОСТИ СОСТАВА СУДА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2000 N ГКПИ00-223 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ "ПРАВИЛ ПЛОМБИРОВАНИЯ ВАГОНОВ И КОНТЕЙНЕРОВ", УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МПС РОССИИ ОТ 12.04.1999 N 22Ц, И "ПРАВИЛ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ", УТВЕРЖДЕННЫХ МПС СССР 25.05.1966, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ ИЗДАНЫ В ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ ПРИНЯВШИХ ИХ ОРГАНОВ, СООТВЕТСТВУЮТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2000 N ГКПИ2000-287 ПРОИЗВОДСТВО ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 4 РАЗЪЯСНЕНИЯ N 1 "О ПОРЯДКЕ ВЫПЛАТЫ ДЕНЕЖНЫХ СУММ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА В РАЗМЕРЕ ЗАРАБОТКА (ИЛИ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЕГО ЧАСТИ) В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ УТРАТЫ ТРУДОСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНАМ, ПОСТРАДАВШИМ ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2000 N ГКПИ2000-304 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. П. 1.2 И 2.8 ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРЕОЦЕНКИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ЯНВАРЯ 1997 ГОДА, УТВЕРЖДЕННОГО ГОСКОМСТАТОМ, МИНЭКОНОМИКИ И МИНФИНОМ РОССИИ 18.02.1997, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ АКТ ПРИНЯТ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В ПРЕДЕЛАХ ИХ КОМПЕТЕНЦИИ, СООТВЕТСТВУЕТ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2000 N ГКПИ 00-223 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ ООО "ЛУКОЙЛ ВОЛГОГРАДНЕФТЕПРОДУКТ" О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТА 1.9 "ПРАВИЛ ПЛОМБИРОВАНИЯ ВАГОНОВ И КОНТЕЙНЕРОВ", УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МПС РФ ОТ 12.04.1999 N 22Ц, И ПУНКТА "Д" ПАРАГРАФА 23 РАЗДЕЛА 41, ПУНКТА "Б" ЧАСТИ ПЕРВОЙ И ЧАСТИ ВТОРОЙ ПАРАГРАФА 35 РАЗДЕЛА 41 "ПРАВИЛ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ", УТВЕРЖДЕННЫХ МПС СССР 25.05.1966

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2000 N ВКПИ 00-27 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ДЗИЧКОВСКОЙ Л.Р. И ЦЫГАНКОВА О.А.

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2000 N ГКПИ2000-359 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ОБЛАСТНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ И РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ КАК СУДЬИ С ЛИШЕНИЕМ КВАЛИФИКАЦИОННОГО КЛАССА И ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ ИЛИ В СВЯЗИ С УХОДОМ В ОТСТАВКУ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ ОБОСНОВАННО ПРЕКРАЩЕНЫ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2000 N ГКПИ00-168 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ АБЗАЦА ПЕРВОГО ПУНКТА 3 И АБЗАЦА ЧЕТВЕРТОГО ПУНКТА 4 ПОРЯДКА ВОЗВРАТА ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ВЗЫСКАННЫХ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ОТ 25.08.1995 N 01-20/12098, УТВ. ГТК РФ 28.07.1995

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2000 N 5-В99-66 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА РЕШЕНИЕ КОМИССИИ ПО ВОПРОСАМ РЕГИСТРАЦИИ ГРАЖДАН ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, ОТКАЗАВШЕЙ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЕ В РЕГИСТРАЦИИ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ РУКОВОДИТЕЛЬ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2000 N ГКПИ2000-278 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ И ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЕГО ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ ДАННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛО В МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РФ ОБНОВЛЕННЫЕ СВЕДЕНИЯ О ПРОДОЛЖЕНИИ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С УКАЗАНИЕМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2000 N ГКПИ00-393 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМ ВКЛЮЧЕНИЯ СЛОВ "РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ РАБОТОДАТЕЛЕМ" В П. 5.1.6 ОТРАСЛЕВОГО ТАРИФНОГО СОГЛАШЕНИЯ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА 1998 2000 ГГ. И ДАЧЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ О ПРАВАХ ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНОВ В ЧАСТИ РАЗРАБОТКИ ПОЛОЖЕНИЙ ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2000 N ГКПИ 00-168 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ АБЗАЦА ПЕРВОГО ПУНКТА 3 И АБЗАЦА ЧЕТВЕРТОГО ПУНКТА 4 ПОРЯДКА ВОЗВРАТА ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ВЗЫСКАННЫХ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ОТ 25.08.1995 N 01-20/12098

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2000 N КАС 00-168 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.02.2000 N ГКПИ 00-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N 21-Г00-1 ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ И ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ГОРОДСКОЙ СУД НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НЕ МОЖЕТ ВЫСТУПАТЬ В КАЧЕСТВЕ ИСТЦА ИЛИ ОТВЕТЧИКА В СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N 1-Г00-7 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЖИЛИЩНОЙ СУБСИДИИ, СУБСИДИИ НА ПЕРЕЕЗД, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И ШТРАФА В ДОХОД ГОСУДАРСТВА, О ВОЗМЕЩЕНИИ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ПОМОЩИ АДВОКАТА, ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА, О ТРУДОУСТРОЙСТВЕ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ПОДЛЕЖАТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N 1-Г00-8 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N 1-Г00-09 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ОТКАЗА В ПРИВАТИЗАЦИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ ИМУЩЕСТВА, КОМПЕНСАЦИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N 1-Г00-10 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ СУДЬИ НЕПРАВОМЕРНО ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ НАДЛЕЖАЛО ОТКАЗАТЬ В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК СУДЬЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕН К ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ЕСЛИ ОБЖАЛУЮТСЯ ЕГО ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ), СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ ОБЯЗАННОСТЕЙ СУДЬИ ИЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N 1-Г00-11 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА, НЕ ОТВЕЧАЮЩЕГО НА ЖАЛОБЫ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ О НАРУШЕНИИ СУДЬЕЙ СРОКОВ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ, ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, А ТАКЖЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЬИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НЕПРАВОМЕРНО ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ СЛЕДОВАЛО ОТКАЗАТЬ В СВЯЗИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N 1-Г00-12 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА НЕПРАВОМЕРНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА, НЕ ОТВЕЧАЮЩЕГО НА ЖАЛОБЫ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ О НАРУШЕНИИ СУДЬЕЙ СРОКОВ РАССМОТРЕНИЯ ИСКА ПО ЖИЛИЩНОМУ СПОРУ, О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЬИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НЕПРАВОМЕРНО ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ СЛЕДОВАЛО ОТКАЗАТЬ В СВЯЗИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N 1-Г00-13 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ОБЛАСТНОМУ СУДУ; В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННЫХ ДЕЙСТВИЯМИ СУДЬИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ТАК КАК...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N 1-Г00-14 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И ТРЕБОВАНИЙ О ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ КВАРТИРЫ, ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ РЕМОНТА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N 1-Г00-15 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ОБЛАСТНОМУ СУДУ; В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННЫХ ДЕЙСТВИЯМИ СУДЬИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ТАК КАК...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N ГКПИ2000-95 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ И РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ О СОВЕРШЕНИИ СУДЬЕЙ ПРОСТУПКОВ, УМАЛЯЮЩИХ АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, СДЕЛАН БЕЗ ИССЛЕДОВАНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N ГКПИ 00-368 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА 3 ПУНКТА 13 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 15.10.1998 N 17

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2000 N ГКПИ 2000-150, 156, 162, 209 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАЗЪЯСНЕНИЯ "О ПРИМЕНЕНИИ ОГРАНИЧЕНИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УВЕЛИЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНТРУДА РФ ОТ 29.12.1999 N 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2000 N 81-В99-6 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СУММ ВЫХОДНОГО ПОСОБИЯ ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД, ПРОИЗВОДЯ РАСЧЕТ ПОДЛЕЖАЩИХ ВЗЫСКАНИЮ В ПОЛЬЗУ ИСТИЦЫ СУММ ВЫХОДНОГО ПОСОБИЯ, НЕПРАВИЛЬНО ПРИМЕНИЛ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, ТАК КАК НА МОМЕНТ ВЫХОДА ИСТИЦЫ В ОТСТАВКУ ДЕЙСТВОВАВШЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ УЧИТЫВАЛО СТАЖ РАБОТЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2000 N ГКПИ2000-390 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 23 ИНСТРУКЦИИ ГНС РФ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ" ОТ 11.10.1995 N 39 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДВЕДОМСТВЕННЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ И ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО НЕ ЗАТРАГИВАЮТ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРИ ЭТОМ СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2000 N ГКПИ2000-398 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ УКАЗА И.О. ПРЕЗИДЕНТА РФ "О ГАРАНТИЯХ ПРЕЗИДЕНТУ РФ, ПРЕКРАТИВШЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ" ОТ 31.12.1999 N 1763 ОТКАЗАНО ВВИДУ НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРОВЕРКА УКАЗОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ИМЕЮЩИХ НОРМАТИВНЫЙ ХАРАКТЕР, ОТНЕСЕНА К КОМПЕТЕНЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2000 N ГКПИ2000-403 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПП. "Д" П. 1 УКАЗА И.О. ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 31.12.1999 N 1763 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ НАДЕЛЯЕТ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ НОРМОКОНТРОЛЬ В ОТНОШЕНИИ УКАЗОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ИМЕЮЩИХ НОРМАТИВНЫЙ ХАРАКТЕР, ТАК КАК ИХ ПРОВЕРКА ОТНЕСЕНА К КОМПЕТЕНЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2000] ДЕЛО О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И ВЫБОРНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ВОЗНИКШЕГО СПОРА НЕОБХОДИМО УСТАНОВИТЬ РЯД ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, НЕ УСТАНОВЛЕННЫХ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ДОСТАТОЧНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗЛОЖЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ ВРЕДА НА ВЛАДЕЛЬЦЕВ ДВУХ ИСТОЧНИКОВ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ САМ ФАКТ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭТИХ ИСТОЧНИКОВ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2000 N 85-В99-9 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ СОДЕРЖИТ УКАЗАНИЙ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВЫВОД СУДА О НАЛИЧИИ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ СМЕРТЬЮ МУЖА ИСТИЦЫ И ПОЛУЧЕННЫМИ ИМ ПРОФЗАБОЛЕВАНИЯМИ, И СУД...


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное