ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.01.2002 N 58-Г01-59 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ КРАЕВОМУ СУДУ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 8 января 2002 года
   
                                                      Дело N 58-Г01-59
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                        Василевской В.П.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 8 января 2002  г.  частную
   жалобу  К.  на определение судьи Хабаровского краевого суда  от  14
   сентября 2001 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Кнышева  В.П.,  Судебная коллегия по гражданским  делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       К. обратился в Хабаровский краевой суд с иском к Б. о взыскании
   материального ущерба.
       Определением  судьи Хабаровского краевого суда от  14  сентября
   2001  г. К. в принятии данного заявления отказано за неподсудностью
   дела краевому суду.
       В  частной жалобе К. считает данное определение неправильным  и
   просит  его  отменить, указывая на то, что у суда не было  законных
   оснований для отказа в принятии заявления.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  частной   жалобы,
   Судебная  коллегия Верховного Суда Российской Федерации не  находит
   оснований   для   удовлетворения  жалобы  и   отмены   определения,
   постановленного   в   соответствии   с   установленными   в    суде
   обстоятельствами и требованиями закона.
       Отказывая  К.  в  принятии искового заявления, судья  правильно
   исходил  из  того,  что данное заявление не может  быть  принято  к
   производству  краевого  суда  в  качестве  суда  первой  инстанции,
   поскольку  в  соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР  гражданские  дела,
   подведомственные   судам   по   общему   правилу,   рассматриваются
   районными  (городскими) судами. Исключения из этого общего  правила
   установлены иными законодательными актами.
       Конституцией  Российской Федерации каждому гарантировано  право
   на  рассмотрение  его дела в том суде и тем судьей,  к  подсудности
   которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
       В   соответствии   с   указанным   конституционным   положением
   вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в  качестве
   суда первой инстанции дела, подсудные нижестоящему суду.
       Учитывая эти требования и в соответствии со ст. 115 ГПК  РСФСР,
   судья  правильно  отказал  в принятии заявления  за  неподсудностью
   дела краевому суду.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317 п. 1
   ГПК  РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Хабаровского краевого суда  от  14  сентября
   2001  г.  оставить  без  изменения,  а  частную  жалобу  К.  -  без
   удовлетворения.