Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
20.06.2017
USD
57.96
EUR
64.86
CNY
8.5
JPY
0.52
GBP
74.18
TRY
16.53
PLN
15.39
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 02.11.2007 N 14305/07 ПО ДЕЛУ N А50-4126/2006-Г02 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАЛИ ДОКАЗАННЫМ НАЛИЧИЕ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГА

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 2 ноября 2007 г. N 14305/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
       председательствующего: Е.М. Моисеевой,
       судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
       рассмотрев  заявление  индивидуального  предпринимателя Япарова
   В.М.   (ответчик)   о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  от
   09.06.2006,  постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
   суда  от  25.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
   Уральского  округа от 19.07.2007 по делу Арбитражного суда Пермской
   области N А50-4126/2006-Г02,
   
                               установил:
   
       общество  "Технострой"  обратилось  в  Арбитражный суд Пермской
   области  с иском к предпринимателю Япарову В.М. о взыскании 4071757
   руб.  68 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору
   подряда от 04.08.2003 N 4/08.
       В  судебном  заседании  истец  заявил ходатайство об уменьшении
   суммы иска до 3971757 руб. 68 коп.
       Решением  суда  от  09.06.2006 исковые требования удовлетворены
   частично.   С   предпринимателя  Япарова  В.М.  взыскано  в  пользу
   общества   "Технострой"  3790787  руб.  84  коп.  В  удовлетворении
   остальной части иска отказано.
       Постановлением  Семнадцатого  арбитражного  апелляционного суда
   от  25.04.2007  решение  суда  первой  инстанции  изменено, исковые
   требования  удовлетворены  частично. С предпринимателя Япарова В.М.
   взыскано в пользу общества "Технострой" 3721345 руб. 64 коп.
       Постановлением   Федерального   арбитражного   суда  Уральского
   округа  от  19.07.2007  постановление апелляционного суда оставлено
   без изменения.
       Суд  установил, что договор подряда от 04.08.2003 расторгнут по
   соглашению    сторон    27.09.2005   в   связи   с   невозможностью
   финансирования работ и фактической их остановкой.
       Суд,  исследовав  и оценив представленные документы в том числе
   заключение   строительно-технической   экспертизы  государственного
   учреждения  "Пермская  лаборатория  судебной  экспертизы",  признал
   доказанным  наличие оснований для взыскания долга в размере 3721345
   рублей  64  копеек  по  оплате выполненных работ на основании актов
   приемки,  подписанных обеими сторонами, и дополнительных соглашений
   N 7 - 12.
       Доводы  заявителя  касаются фактических обстоятельств дела и не
   являются   основанием   для   передачи  дела  в  Президиум  Высшего
   Арбитражного  Суда  Российской Федерации для пересмотра принятых по
   нему судебных актов в порядке надзора.
       Наличие   нарушений   норм  процессуального  права,  являющихся
   безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
       Из   представленных   материалов   не   усматривается   наличие
   оснований,  установленных  статьей 304 Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской  Федерации,  для  рассмотрения  дела  в порядке
   надзора    Президиумом   Высшего   Арбитражного   Суда   Российской
   Федерации.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  для  пересмотра в порядке надзора решения от 09.06.2006,
   постановления  Семнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от
   25.04.2007   и   постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Уральского  округа от 19.07.2007 по делу Арбитражного суда Пермской
   области N А50-4126/2006-Г02 отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                          Е.М.МОИСЕЕВА
   
                                                                 Судьи
                                                         А.М.МЕДВЕДЕВА
                                                           Н.В.ОСИПОВА
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
20.06.2017
USD
57.96
EUR
64.86
CNY
8.5
JPY
0.52
GBP
74.18
TRY
16.53
PLN
15.39
Разное