ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2007 г. N 14391/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев заявление ЗАО "Рабочий" (истец) о пересмотре в
порядке надзора решения от 26.12.2006, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2007 по
делу Арбитражного суда города Москвы N А40-61789/06-93-503,
установил:
Закрытое акционерное общество "Рабочий" обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному
обществу "Шварцкопф и Хенкель" об обязании прекратить незаконное
использование товарного знака в виде словесного обозначения "ШЕЛК
И БАРХАТ" и взыскании с ответчика 5000000 рублей компенсации за
его незаконное использование.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2006,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 06.03.2007, в удовлетворении исковых
требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского
округа от 16.07.2007 вынесенные судебные акты оставлены без
изменения.
Суд установил, что с 01.08.2004 ответчик не использует на
этикетках своей продукции словосочетание "Бархат и шелк".
Кроме того, суд, хотя и признал наличие определенного,
(отмеченного в тексте судебных актов) сходства между обозначением
на этикетках и товарным знаком истца, но с учетом доминирующих,
обладающих высокой различительной способностью обозначений
Schwarzkopf и SCHAUMA, помещенных также на этикетках товара,
признал недоказанным, что возможно смешение в отношении
производителя шампуня (ответчика) и правообладателя товарного
знака.
Из представленных материалов не усматривается наличие
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.12.2006,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
06.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 16.07.2007 по делу Арбитражного суда города
Москвы N А40-61789/06-93-503 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА
|