ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2007 г. N 2238/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев заявление ООО "Дружба-Инвест" (истец) о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 28.09.2007 по делу Арбитражного суда
Московской области N А41-К1-1214/06,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дружба-Инвест"
(далее - ООО "Дружба-Инвест") обратилось в Арбитражный суд
Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу
"Инвестиционная компания "Дружба" (далее - ЗАО "ИК"Дружба") о
взыскании 1119203 рублей долга и 120383 рублей 33 копеек процентов
за пользование чужими денежными средствами, уступленных истцу
гражданкой Е.В. Филипас на основании договора цессии от
01.11.2005.
Определением от 04.05.2006 к участию в деле в качестве
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на
предмет спора, была привлечена гражданка Филипас Е.В.
До вынесения решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые
требования и просил взыскать с ответчика 21257 рублей 22 копейки
задолженности, 126058 рублей 81 копейку процентов и 19000 рублей
расходов на оплату услуг представителя. От требований в части
взыскания 1092270 рублей 90 копеек задолженности истец отказался в
связи с получением части долга.
Решением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2006
производство по делу в части требований о взыскании 1092270 рублей
90 копеек задолженности прекращено, в остальной части исковые
требования удовлетворены.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от
06.09.2006 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского
округа от 28.09.2007 вынесенные судебные акты в части взыскания
процентов отменены, дело в этой части направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные
акты оставлены без изменения.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся
безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Из представленных материалов не усматривается наличие
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2007 по
делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-1214/06
отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА
|
