ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2007 г. N 14449/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
ФНС России в лице ИФНС по Левобережному району г. Воронежа (адрес
для корреспонденции: Ленинский пр-т, д. 92а, г. Воронеж, 394033)
от 16.10.2007 N 05-08/28782 о пересмотре в порядке надзора решения
от 22.05.2007 Арбитражного суда Воронежской области по делу N
А14-3472-2007 24/20б, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.07.2007 по тому же делу,
установил:
решением арбитражного суда от 22.05.2007 оставленным без
изменения постановлением суда апелляционной инстанции от
27.07.2007, о признании ИП Смирновой Г.П. несостоятельным
(банкротом), как отсутствующего должника, отказано.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит
пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению
документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Решением арбитражного суда от 22.05.2007 оставленным без
изменения постановлением суда апелляционной инстанции от
27.07.2007, о признании ИП Смирновой Г.П. несостоятельным
(банкротом), как отсутствующего должника, обоснованно отказано на
основании норм законодательства о банкротстве.
Арбитражные суды правильно применили нормы материального и
процессуального права, дали надлежащую оценку представленным
доказательствам и сделали на их основании выводы о фактической
стороне дела.
Установленные в статье 227 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" признаки банкротства
отсутствующего должника судами не установлены. Положения статьи
230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не
применяются в отношении индивидуальных предпринимателей.
Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе
полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не
имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А14-3472-2007 24/20б Арбитражного суда
Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от
22.05.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.07.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
|
