Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
29.06.2017
USD
59.54
EUR
67.69
CNY
8.76
JPY
0.53
GBP
76.33
TRY
16.92
PLN
16.02
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 25.10.2007 N 13614/07 ПО ДЕЛУ N А32-29532/2006-55/492 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОПЛАТЫ ТОВАРА, УБЫТКОВ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 304 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 25 октября 2007 г. N 13614/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Бондаренко С.П. и судей Ксенофонтовой
   Н.А.,  Прониной  М.В.  рассмотрел  в  судебном  заседании заявление
   закрытого   акционерного   общества   "Кулешовское"   б/д,   б/н  о
   пересмотре    в   порядке   надзора   решения   Арбитражного   суда
   Краснодарского  края  от 24.01.2007 по делу N А32-29532/2006-55/492
   и  постановления  Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
   округа от 22.08.2007 по тому же делу
       по  иску  общества  с ограниченной ответственностью "ОКС" к ЗАО
   "Кулешовское"  о взыскании 5975899 рублей 56 копеек предварительной
   оплаты  товара,  1918856  рублей 75 копеек убытков и 1755972 рублей
   23  копеек  процентов  за  пользование чужими денежными средствами,
   предусмотренных   статьей   395   Гражданского  кодекса  Российской
   Федерации  (с учетом уменьшения размера требований согласно части 1
   статьи   49   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской
   Федерации).
   
                             Суд установил:
   
       решением   суда   первой   инстанции   от   24.01.2007  исковые
   требования   в   части  взыскания  долга  и  убытков  удовлетворены
   полностью,  требования  о взыскании процентов за пользование чужими
   денежными средствами в сумме 1440974 рублей 28 копеек.
       Федеральный    арбитражный    суд   Северо-Кавказского   округа
   постановлением   от  22.08.2007  оставил  без  изменения  указанное
   решение.
       Заявитель  (ответчик)  считает  принятые  по делу судебные акты
   необоснованными  и  подлежащими  отмене, так как содержащиеся в них
   выводы  не  соответствуют  обстоятельствам  дела и имеющимся в деле
   доказательствам.   ЗАО  "Кулешовское"  полагает,  что  удовлетворяя
   требования истца, суд исходил из формальных оснований.
       Основания  для  изменения или отмены в порядке надзора судебных
   актов,   вступивших   в   законную  силу,  определены  статьей  304
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       Проверив  обоснованность  изложенных  в  заявлении  доводов,  а
   также  исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел
   к  выводу  об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса
   оснований  для  передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации.
       Из   судебных   актов   следует,  что  истцом  (покупателем)  и
   ответчиком     (поставщиком)     заключены     договоры    поставки
   сельскохозяйственной  продукции  (пшеницы 4 класса) от 04.11.2004 N
   11,  от  17.11.2004  N  19,  от  18.11.2004 N 21. Согласно условиям
   заключенных договоров стороны приняли взаимные обязательства.
       Основанием   для  обращения  покупателя  в  арбитражный  суд  с
   настоящим  иском  послужило  нарушение  поставщиком обязательств по
   передаче предварительно оплаченного товара.
       Факт   невыполнения   ответчиком   договорных  обязательств  по
   поставке пшеницы истцу подтвержден и не отрицается поставщиком.
       Более   того,   исковые   требования   признаны  представителем
   ответчика,  наделенным  этим  правом по доверенности от 16.05.2006,
   выданной  конкурсным управляющим ЗАО "Кулешовское" в соответствии с
   частью  2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской
   Федерации.
       Суд,    признав   частичное   признание   иска   ответчиком   и
   руководствуясь  частью  3  статьи  49  Кодекса,  удовлетворил его с
   учетом уточненного расчета неустойки.
       Доводы  заявителя  о  том,  что  истец не представил документы,
   подтверждающие  оплату  товара,  рассматривались судом кассационной
   инстанции.  Суд  отметил,  что  факт  исполнения  истцом договорных
   обязательств   установлен   вступившим  в  законную  силу  решением
   арбитражного суда по другому делу.
       Изложенные   заявителем   доводы   направлены   на   переоценку
   обстоятельств,   установленных  судами  нижестоящих  инстанций  при
   рассмотрении  спора,  что  исключено  при  рассмотрении дела в суде
   надзорной   инстанции   в  силу  положений  Главы  36  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Нарушений   норм   процессуального   и   материального   права,
   являющихся   основаниями  для  отмены  или  изменения  оспариваемых
   судебных актов, судами не допущено.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Высший Арбитражный
   Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации    дела   N   А32-29532/2006-55/492   Арбитражного   суда
   Краснодарского  края  для  пересмотра  в порядке надзора решения от
   24.01.2007   и   постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 по тому же делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                        С.П.БОНДАРЕНКО
   
                                                                 Судья
                                                      Н.А.КСЕНОФОНТОВА
   
                                                                 Судья
                                                           М.В.ПРОНИНА
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
29.06.2017
USD
59.54
EUR
67.69
CNY
8.76
JPY
0.53
GBP
76.33
TRY
16.92
PLN
16.02
Разное