ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2007 г. N 12953/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н.
и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам
по Красноярскому краю о пересмотре в порядке надзора решения суда
первой инстанции от 07.12.2005, постановления суда апелляционной
инстанции от 09.03.2007 Арбитражного суда Красноярского края по
делу N А33-15634/04-С3 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 по тому же делу,
установил:
открытое акционерное общество "Красноярскэнерго" обратилось в
Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании
частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России
по крупнейшим налогоплательщикам Красноярского края от 15.07.2004
N 6, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки.
Основанием для принятия решения инспекцией в отношении
земельного налога послужил ее вывод о неуплате обществом
земельного налога в результате невключения в 2003 году в налоговую
базу по указанному налогу санитарно-защитной зоны вокруг
Красноярской ТЭЦ-1 (пункт 10.1.3 решения налогового органа).
Решением от 07.12.2005 Арбитражного суда Красноярского края
требования общества удовлетворены частично, в том числе признан
незаконным пункт 10.1.3 решения инспекции на том основании, что
налоговым органом не доказано наличие объекта налогообложения.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от
09.03.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 06.08.2007 решение суда от 07.12.2006 в
указанной части оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов в
обжалуемой части, принятых по настоящему делу, налоговым органом
указывается на несогласие с выводами судов о недоказанности факта
налогового правонарушения, так как в налоговой декларации по
земельному налогу за 2003 год ТЭЦ-1 ОАО "Красноярскэнерго" не
включен в расчет налоговой базы земельный участок, занимаемый
санитарно-защитной зоной, земельный налог за спорный период не
исчислен и не уплачен.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора
в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
По результатам изучения заявления и приложенных к нему
документов Судебная коллегия не усматривает нарушения судами
единообразия в применении норм материального права.
Выводы судов основаны на оценке фактических обстоятельств дела
и представленных доказательств, которыми, по мнению судов, не
подтверждается правомерность вывода инспекции о неуплате обществом
земельного налога в результате невключения в 2003 году в налоговую
базу по указанному налогу санитарно-защитной зоны вокруг
Красноярской ТЭЦ-1, так как не имеется данных о границах и площади
этой зоны.
Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
обжалуемых судебных актов в порядке надзора судебной коллегией не
выявлено, в связи с чем в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А33-15634/04-С3 Арбитражного суда Красноярского
края для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН
|
