ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2007 г. N 12981/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И.,
Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Цеста" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от
08.02.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного
суда от 16.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 29.08.2007 по делу N А62-428/2007
установил:
закрытое акционерное общество "Цеста" (ул. 2-ая
Машиностроительная, стр. 9, г. Ярцево, Смоленская область; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по
Смоленской области (ул. Советская, д. 27, г. Ярцево, Смоленская
область; далее - налоговая инспекция) от 22.01.2007 N 1019,
которым общество привлечено к административной ответственности,
предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением арбитражного суда от 08.02.2007 в удовлетворении
заявленного требования обществу отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от
16.04.2007 решение арбитражного суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 29.08.2006 решение арбитражного суда и постановление
Двадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без
изменений.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора, общество ссылается на то, что его вина в неприменении
продавцом контрольно-кассовой техники при продаже товаров
покупателю отсутствует, поскольку обществом были предприняты все
зависящие от него меры по соблюдению требований Федерального
закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой
техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или)
расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный
закон N 54-ФЗ).
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в
соответствии с положениями Федерального закона N 54-ФЗ обязанность
по применению контрольно-кассовой техники при осуществлении
наличных денежных расчетов лежит на юридическом лице и
неисполнение юридическим лицом требований упомянутого Закона
вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его
работником не является обстоятельством, освобождающим само
юридическое лицо от ответственности за административное
правонарушение по статье 14.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А62-428/2007 Арбитражного суда Смоленской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Смоленской области от 08.02.2007, постановления Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2007
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
|
