ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2007 г. N 13890/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г.,
Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу о
пересмотре в порядке надзора решения от 22.02.2007, постановления
от 04.05.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-201/2007 и
постановления от 12.07.2007 Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа по этому же делу,
установил:
открытое акционерное общество "Уренгойтрубопроводстрой"
обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с
заявлением о признании недействительным требования Межрайонной
инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по
Ямало-Ненецкому автономному округу от просрочку уплаты налогов,
задолженность по которым числилась по данным инспекции на
12.12.2006.
Решением арбитражного суда от 22.02.2007, подтвержденным
постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций,
требования общества удовлетворены.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора
в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при
изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по
делу, не выявлено.
Как установлено судами, оспариваемый обществом акт инспекции
не соответствует требованиям статей 69 и 70 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Кроме того, задолженность по налогам, за недоимку по которой
инспекцией начислены пени, имела место в 1997 - 1998 годах и была
погашена в 1999 году через Коммерческий банк "Грифон". То
обстоятельство, что сумма налоговых платежей, списанная со счета
общества, не поступила в бюджет, не может быть поставлено в вину
обществу.
Выводы судов соответствуют судебно-арбитражной практике.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А81-201/2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого
автономного округа для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
Судья
В.М.ТУМАРКИН
|
