|
29.06.2017 |
|
|
59.54 |
|
|
67.69 |
|
|
8.76 |
|
|
0.53 |
|
|
76.33 |
|
|
16.92 |
|
|
16.02 |
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 25.10.2007 N 13916/07 ПО ДЕЛУ N А07-12673/06-А-ГНГ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОТКАЗА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ В СОБСТВЕННОСТЬ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ВЫРАЖЕННОГО В ПИСЬМЕ, ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТАТЬЕЙ 304 АПК РФ, ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ...
Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года
Обновление
Правовой навигатор на www.LawRussia.ru
<<<< >>>>
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2007 г. N 13916/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной, судей: А.С. Козловой, Н.В.
Осиповой, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Фирма
"Мика", индивидуальных предпринимателей Кузнецова В.М., Кузнецовой
Н.М. от 27.09.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от
30.10.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
07.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 18.07.2007 по делу N А07-12673/06-А-ГНГ,
установил:
общество "Фирма "Мика", предприниматели Кузнецов В.А.,
Кузнецова Н.М. обратились в Арбитражный суд Республики
Башкортостан с заявлением о признании недействительным отказа
администрации городского округа "Город Уфа" в предоставлении в
собственность земельного участка, выраженного в письме от
07.04.2006 N 1/2136-11. Третье лицо - Комитет по управлению
муниципальной собственностью администрации.
Заявителями до принятия решения по существу подано ходатайство
об уточнении требований в порядке, предусмотренном ст. 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявители просят также обязать администрацию подготовить проект
договора купли-продажи земельного участка и направить его
заявителям. Уточнение требований принято арбитражным судом.
Решением от 30.10.2006 в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлениями апелляционной инстанции от 07.05.2007 и
кассационной инстанции от 18.07.2007 решение суда оставлено без
изменения.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд
установил, что часть земельного участка находится в арендном
пользовании у ООО "Фирма "Мика" по договору аренды от 02.10.2002.
Данное обстоятельство является препятствием для заключения
договора купли-продажи спорного земельного участка.
Из представленных материалов не усматривается наличие
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301,
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N А07-12673/06-А-ГНГ Арбитражного
суда Республики Башкортостан о пересмотре в порядке надзора
решения от 30.10.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
07.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 18.07.2007 в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
|
Списки
Право 2010
Новости партнеров
Счетчики
|
|
29.06.2017 |
|
|
59.54 |
|
|
67.69 |
|
|
8.76 |
|
|
0.53 |
|
|
76.33 |
|
|
16.92 |
|
|
16.02 |
|
|