ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2007 г. N 12672/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г.,
судей Вышняк Н.Г., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по
городу Архангельску о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2007 по делу N
А05-13180/2006-10, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 13.06.2007 по тому же делу, установила
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Авгур" (а/я 34, г.
Архангельск, 163000) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
области с заявлением о признании недействительным решения
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ул.
адмирала Кузнецова, 15 кор. 1, г. Архангельск, 163013) от
10.11.2006 N 21-19/3164, вынесенного по результатам выездной
налоговой проверки общества, которое данным решением привлечено к
налоговой ответственности за неполную уплату налога в виде штрафа
в размере 4427 руб., ему предложено уплатить 22136 руб. налога на
добавленную стоимость и 2570 руб. пеней по этому налогу, кроме
того решением инспекции предусмотрено доначисление 3182824 руб.
налога на добавленную стоимость, ранее неправомерно предъявленного
обществом к вычету.
Основанием для доначисления инспекцией спорной сумм налога
явились выводы налогового органа о неправомерном предъявлении
обществом к вычету этого налога, уплаченного при приобретении
недвижимого имущества, поскольку, по мнению инспекции, обществом
не произведены реальные затраты на его приобретение и уплату
соответствующих сумм налога, хозяйственно-финансовые отношения с
контрагентами свидетельствуют о недобросовестности участников
сделок, документы в подтверждение вычетов составлены с нарушением
установленных требований.
Решением суда первой инстанции от 29.01.2007, оставленным без
изменения постановлением суда кассационной инстанции от
13.06.2007, требования общества удовлетворены. Суды пришли к
выводу об обоснованном применении обществом вычетов по налогу на
добавленную стоимость.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу
Архангельску просит отменить судебные акты в порядке надзора,
ссылаясь на неправильное применение судами норм материального
права, неверную оценку обстоятельств дела, которые, по мнению
инспекции, указывают на недобросовестность общества,
неправомерность его действий, направленных на необоснованное
получение налоговых вычетов.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с
нарушением норм материального или норм процессуального права,
может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке
надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов,
коллегия судей таких оснований не усматривает.
Судами установлено соблюдение обществом предусмотренного
главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации порядка
применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Доводы инспекции об использовании обществом заемных средств для
оплаты приобретаемого имущества отклонены судами, поскольку
инспекцией не доказано, что расчет общества с контрагентами
заемными средствами, а также взаимное погашение обязательств между
участниками сделок повлекли неисполнение обществом налоговых
обязанностей, кроме того, суды учли выполнение обществом
обязательств по возврату займа.
Изложенные в заявлении доводы инспекции не свидетельствуют о
нарушении судами норм главы 21 Налогового кодекса Российской
Федерации и направлены на переоценку фактических обстоятельств,
установленных судами, что не может являться основанием для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299,
статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А05-13180/2006-10 Арбитражного суда Архангельской
области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
|
