Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
29.06.2017
USD
59.54
EUR
67.69
CNY
8.76
JPY
0.53
GBP
76.33
TRY
16.92
PLN
16.02
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 25.10.2007 N 13836/07 ПО ДЕЛУ N А05-11113/2006-26 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ ПРАВОМЕРНО ИСХОДИЛИ ИЗ ТОГО, ЧТО ДО ИСТЕЧЕНИЯ 180-ДНЕВНОГО СРОКА У НАЛОГОВОГО ОРГАНА ОТСУТСТВОВАЛИ ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ В ОТНОШЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 25 октября 2007 г. N 13836/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи Никифорова С.Б., судей Маковской А.А.,
   Сарбаша  С.В.,  рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции
   Федеральной  налоговой службы по городу Архангельску о пересмотре в
   порядке  надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от
   22.01.2007    по    делу    N    А05-11113/2006-26,   постановления
   Четырнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от 05.04.2007 и
   постановления   Федерального   арбитражного  суда  Северо-Западного
   округа от 02.08.2007 по тому же делу,
   
                               установил:
   
       открытое  акционерное  общество  "Северное морское пароходство"
   (далее  -  общество)  обратилось  в  Арбитражный  суд Архангельской
   области   с   заявлением   о   признании  недействительным  решения
   Инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по  городу  Архангельску
   (далее   -   инспекция)   от   13.09.2006   N  14-23-1862  в  части
   доначисления  310145  рублей налога на добавленную стоимость за май
   2006   года   и   предложения   внести   необходимые   изменения  в
   бухгалтерский учет.
       Решением суда от 22.01.2007 требования общества удовлетворены.
       Постановлением   суда  апелляционной  инстанции  от  05.04.2007
   решение суда оставлено без изменения.
       Постановлением   суда   кассационной  инстанции  от  02.08.2007
   названные судебные акты оставлены без изменения.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  названных  судебных
   актов,  инспекция  указывает на неправильное применение судами норм
   материального  права,  а  именно  положений  пункта  9 статьи 165 и
   пункта 9 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации.
       По  мнению  инспекции,  общество  обязано  исчислить и уплатить
   налог  на добавленную стоимость по налоговой ставке 18 процентов со
   стоимости  реализации услуг по транспортировке экспортных грузов за
   май  2006  года,  поскольку  одновременно  с декларацией им не были
   представлены  в  инспекцию  предусмотренные  пунктом  4  статьи 165
   Налогового кодекса Российской Федерации документы.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного
   акта  при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Коллегия  судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
   рассмотрев  доводы,  содержащиеся  в заявлении, изучив оспариваемые
   судебные  акты,  не  находит установленных статьей 304 Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
       Суды  трех  инстанций, признавая оспариваемое решение инспекции
   недействительным,  на  основании  положений  пункта  9  статьи  167
   Налогового   кодекса   Российской   Федерации,   указали,  что  для
   реализации  услуг, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 164
   Налогового   кодекса   Российской  Федерации  моментом  определения
   налоговой   базы   по  налогу  на  добавленную  стоимость  является
   последний  день  месяца,  в  котором  обществом собран полный пакет
   документов,   предусмотренных   пунктом  4  статьи  165  Налогового
   кодекса Российской Федерации.
       При  названных  обстоятельствах  суды  сочли,  что до истечения
   180-дневного  срока  у  инспекции  отсутствовали правовые основания
   для  определения  налоговой  базы  в отношении реализации обществом
   услуг  по транспортировке экспортируемых грузов за май 2006 года по
   правилам,  определенным подпунктом 1 пункта 1 статьи 167 Налогового
   кодекса Российской Федерации.
       Обстоятельства   дела,   указанные   инспекцией,  исследовались
   судебными инстанциями, получили правовую оценку.
       Рассмотрев  представленные  материалы, изучив принятые судебные
   акты  и  доводы,  изложенные  в  заявлении,  суд пришел к выводу об
   отсутствии   оснований   для  передачи  дела  в  Президиум  Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Руководствуясь   статьями   298,  299,  301,  304  Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Высший Арбитражный
   Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   дела   Арбитражного   суда   Архангельской   области  N
   А05-11113/2006-26  для  пересмотра  в  порядке надзора решения суда
   первой   инстанции   от  22.01.2007,  постановления  Четырнадцатого
   арбитражного  апелляционного  суда  от  05.04.2007  и постановления
   Федерального   арбитражного   суда   Северо-Западного   округа   от
   02.08.2007 по тому же делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                         С.Б.НИКИФОРОВ
   
                                                                 Судья
                                                         А.А.МАКОВСКАЯ
   
                                                                 Судья
                                                            С.В.САРБАШ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
29.06.2017
USD
59.54
EUR
67.69
CNY
8.76
JPY
0.53
GBP
76.33
TRY
16.92
PLN
16.02
Разное