Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
29.06.2017
USD
59.54
EUR
67.69
CNY
8.76
JPY
0.53
GBP
76.33
TRY
16.92
PLN
16.02
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 25.10.2007 N 12241/07 ПО ДЕЛУ N А61-733/02-13 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО РАСЧЕТАМ ЗА ПОТРЕБЛЕННЫЙ ГАЗ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ДОВОДЫ ЗАЯВИТЕЛЯ О ТОМ, ЧТО ВЫВОДЫ СУДОВ ОСНОВАНЫ НА НЕНАДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, БЫЛИ ПРЕДМЕТОМ РАССМОТРЕНИЯ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ, ПОЛУЧИЛИ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ И ПО СУЩЕСТВУ НАПРАВЛЕНЫ НА ПЕРЕОЦЕНКУ ИССЛЕДОВАННЫХ СУДОМ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 25 октября 2007 г. N 12241/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П.,
   Харчиковой  Н.П.  рассмотрел  в  судебном  заседании  заявление  от
   07.09.2007   N   1097   Федерального   государственного  учреждения
   "Управление   Северо-Кавказского   военного   округа"   (далее  ФГУ
   "Управление  СКВО")  о  пересмотре в порядке надзора определения от
   31.10.2006  по  делу  N  А61-733/02-13 Арбитражного суда Республики
   Северная  Осетия-Алания  и  постановления Федерального арбитражного
   суда  Северо-Кавказского  округа  от  07.06.2007 по тому же делу по
   иску      ОАО     "Моздокрайгаз"     к     ответчику     Моздокской
   квартирно-эксплуатационной  части,  Управлению  домами  офицерского
   состава  N  5 о взыскании задолженности по расчетам за потребленный
   газ размере 1819231 рубля 18 копеек.
   
                             Суд установил:
   
       решением  от  14.08.2002  по  делу N А61-733/02-13 Арбитражного
   суда  Республики  Северная  Осетия-Алания  исковые  требования  ОАО
   "Моздокрайгаз"   удовлетворены   частично;   с   Северо-Кавказского
   военного  округа  взыскано  в  пользу истца 1319231 рубль 18 копеек
   основной  задолженности  за  потребленный  газ,  в  остальной части
   заявленных исковых требований отказано.
       Определением   от   31.10.2006   Арбитражного  суда  Республики
   Северная  Осетия-Алания,  оставленным  без изменения постановлением
   Федерального   арбитражного   суда   Северо-Кавказского  округа  от
   07.06.2007,   произведена   процессуальная   замена   должника   по
   исполнительному  листу  от  24.09.2002  N  010203 Арбитражного суда
   Республики Северная Осетия-Алания по делу N А61-733/02-13.
       ФГУ  "Управление  СКВО" в заявлении о пересмотре судебных актов
   в   порядке  надзора  полагает,  что  судами  ненадлежащим  образом
   исследованы  представленные  доказательства  и обстоятельства дела,
   нарушены нормы материального и процессуального права.
       Основания  для  изменения или отмены в порядке надзора судебных
   актов,   вступивших   в   законную  силу,  определены  статьей  304
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       Исходя   из   доводов,  изложенных  в  заявлении,  а  также  из
   содержания  указанных  судебных актов, суд не находит оснований для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации.
       Судебными  инстанциями  установлено, что решением от 14.08.2002
   по  делу  N  А61-73  3/02-13  Арбитражного суда Республики Северная
   Осетия-Алания  с  Северо-Кавказского  военного  округа в пользу ОАО
   "Моздокрайгаз"  взыскана задолженность за газ, поставленный в жилой
   фонд,  находившийся в ведении Моздокской квартирно-эксплуатационной
   части,  по  договору  от  09.06.1997 N 123. На основании указанного
   решения истцу выдан исполнительный лист от 24.09.2002 N 010203.
       В    результате    оценки    документов,   представленных   ОАО
   "Моздокрайгаз"   при   обращении   с  заявлением  о  процессуальном
   правопреемстве,    судами    сделаны   соответствующие   выводы   о
   необходимости  замены  первоначального  должника Северо-Кавказского
   военного  округа  на  ФГУ  "Управление  Северо-Кавказского военного
   округа".
       При  этом, суды исходили из того, что приказом Министра обороны
   Российской  Федерации  от  12.09.2003  N  324  созданы  федеральные
   государственные   учреждения,   в   том   числе   ФГУ   "Управление
   Северо-Кавказского  военного  округа",  структурным  подразделением
   которого     является     квартирно-эксплуатационное     управление
   Северо-Кавказского      военного      округа      (Положение      о
   квартирно-эксплуатационном  управлении  Северо-Кавказского военного
   округа,  утвержденное  приказом  от  17.03.2004  N  62 командующего
   войсками      Северо-Кавказского      военного      округа).     На
   квартирно-эксплуатационное  управление  Северо-Кавказского военного
   округа   возложены   функции   по  обеспечению  воинских  частей  и
   организаций  Северо-Кавказского военного округа казарменно-жилищным
   фондом и коммунальными услугами.
       Как  указано судом кассационной инстанции, ответчик не отрицал,
   что  казарменно-жилищный  фонд  в  связи  с газоснабжением которого
   взыскан   долг,   находится  на  подведомственной  территории  и  в
   настоящее  время  обязанности  по финансированию коммунальных услуг
   возложены  на  нового  должника  ФГУ "Управление Северо-Кавказского
   военного     округа"     в     лице     его     подразделения     -
   квартирно-эксплуатационное управление.
       Доводы   заявителя   о   том,  что  выводы  судов  основаны  на
   ненадлежащих  доказательствах, были предметом рассмотрения судебных
   инстанций,  получили  правовую  оценку  и по существу направлены на
   переоценку  исследованных судом доказательств, что не соответствует
   целям  и  задачам  надзорного  судопроизводства (часть 4 статьи 305
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
       Учитывая  изложенное,  руководствуясь  статьями  299,  301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   дела   N  А61-733/02-13  Арбитражного  суда  Республики
   Северная   Осетия-Алания   для   пересмотра   в   порядке   надзора
   определения  от  31.10.2006  по  делу  и постановления Федерального
   арбитражного  суда  Северо-Кавказского округа от 07.06.2007 по тому
   же делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           М.В.ПРОНИНА
   
                                                                 Судья
                                                        С.П.БОНДАРЕНКО
   
                                                                 Судья
                                                         Н.П.ХАРЧИКОВА
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
29.06.2017
USD
59.54
EUR
67.69
CNY
8.76
JPY
0.53
GBP
76.33
TRY
16.92
PLN
16.02
Разное