ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2007 г. N 13196/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б.
и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Русские самоцветы" о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 25.06.2007 по делу N А60-28683/06-С4
Арбитражного суда Свердловской области по иску ОАО "Русские
самоцветы" к ООО "УГМК-Холдинг", ООО "Бэта-Компани", ООО
"Юнит-Компьютер", ООО "УралМедьСтрой" о признании
недействительными сделок, заключенных между ООО "Юнит-Компьютер" и
ООО "Бэта-Компани"; между ООО "Бэта-Компани" и ООО "УГМК-Холдинг",
и оформленных договорами от 11.10.2004 и 22.12.2004 как притворных
и мнимых, противоречащих основам правопорядка, а также об изъятии
из незаконного владения ООО "УГМК-Холдинг" в пользу ОАО "Русские
самоцветы" нежилых помещений N 1 - 21, 23 - 58, расположенных на 4
этаже в здании литер ДД1 по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8-е
Марта, д. 37, общей площадью 1038,7 кв. м (с учетом уточненных
исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации); при участии третьих
лиц - ОАО ЦК ФПГ "Драгоценности Урала" и ООО "Предприятие
родничок",
установил:
решением от 09.02.2007 Арбитражный суд Свердловской области
признал недействительными сделку между ООО "Юнит-компьютер" и ООО
"Бэта-Компани", оформленную договором от 11.10.2004; сделку между
ООО "Бэта-Компани" и ООО "УГМК-Холдинг", оформленную договором от
22.12.2004; изъял из незаконного владения ООО "УГСК-Холдинг" и
передал ОАО "Русские самоцветы" объект недвижимости в виде нежилых
помещений N 1 - 21, 23 - 58, расположенных на 4 этаже здания,
литер Д, площадью 1038,7 кв. м, находящегося по указанному адресу;
в удовлетворении требований к ООО "УралМедьСтрой 1" отказал.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 25.04.2007 решение от 09.02.2007 оставлено без изменения;
апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 25.06.2007 решение от 09.02.2007 и постановление от
25.04.2007 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Свердловской области.
При этом, отменяя принятые по делу судебные акты и направляя
дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указала, что
при новом рассмотрении суду надлежит дать правовую оценку
перечисленным в постановлении обстоятельствам и разрешить спор по
существу в соответствии с нормами материального и процессуального
права.
ОАО "Русские самоцветы" обратилось в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора
указанного судебного акта в части передачи дела на новое
рассмотрение, считая, что при принятии обжалуемого судебного акта,
в обжалуемой части, судом были допущены нарушения норм
процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения
прав и законных интересов заявителя.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о
пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку
доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и
в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не являются основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А60-28683/06-С4 Арбитражного суда Свердловской
области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного
акта отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
|
