ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2007 г. N 13409/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б.
и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Саноцкого Николая Илларионовича о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 12.03.2007 по делу N А60-21483/2005-С8,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
04.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 10.07.2007 по тому же делу по иску Саноцкого
Н.И. к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по
Свердловской области о признании незаконными действий Учреждения
юстиции Свердловской области по регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним по ликвидации записи в Едином
государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с
ним о регистрации права собственности Саноцкого Н.И. на 14/20
долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного
строительства, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул.
Решетникова, 22 "А"; о признании незаконными действий
регистрирующего органа по регистрации права собственности ООО "Луч
2005" на объект незавершенного строительства, расположенный по
указанному адресу и об обязании ГУ ФРС по Свердловской области
восстановить запись в Едином государственном реестре прав на
недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права общей
долевой собственности на указанный объект незавершенного
строительства (с учетом уточненных исковых требований); при
участии третьего лица - ООО "Луч 2005";
установил:
постановлением Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 27.11.2006 решение суда первой инстанции от 05.07.2006 и
постановление апелляционной инстанции от 20.09.2006 отменены, дело
направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от
12.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной
инстанции от 04.05.2007 и постановлением кассационной инстанции от
10.07.2007, в иске отказано.
ИП Саноцкий Н.И. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание судебные акты Арбитражного суда
Свердловской области, вступившие в законную силу, по делам N
А60-24761/2004-С1 и N А60-31367/05-С1, суды трех инстанций не
нашли правовых оснований для удовлетворения требований истца о
признании незаконными действий ответчика по ликвидации записи в
ЕГРП о государственной регистрации права собственности на спорное
имущество.
Кроме того, судом первой инстанции было установлено, что
заявителем пропущен срок на обжалование действий государственного
органа, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного
процессуального кодекса Российской федерации.
На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы,
изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в
заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А60-21483/2005-С8 Арбитражного суда Свердловской
области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
|
