ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2007 г. N 11779/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление Сковородинского городского Совета
народных депутатов о пересмотре в порядке надзора решения от
02.02.2007 по делу Арбитражного суда Амурской области N
А04-7573/06-14/850 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 30.05.2007 по тому же делу,
установил:
ОАО "Амурнефтепродукт" обратилось в арбитражный суд с
заявлением о признании недействующим решения Совета народных
депутатов города Сковородино Амурской области N 41 от 29.05.2006
"О предоставлении земельных участков в аренду на территории
муниципального образования города Сковородино" в части
установления базовой ставки арендной платы "15" за земельные
участки для размещения производственных баз.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
Администрация города Сковородино, Отдел по управлению
муниципальной собственностью и землепользованию Администрации
города Сковородино.
В порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в дело вступил прокурор Амурской области.
Решением от 02.02.2007 арбитражный суд заявление удовлетворил.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением от 30.05.2007 Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа указанный судебный акт оставил без
изменения.
Суд пришел к выводу, что решение Совета народных депутатов
города Сковородино Амурской области N 41 от 29.05.2006 "О
предоставлении земельных участков в аренду на территории
муниципального образования города Сковородино" в части
установления базовой ставки арендной платы "15" за земельные
участки для размещения производственных баз не соответствует
требованиям действующего законодательства и нарушает права и
законные интересы заявителя, в связи с чем заявленное требование
удовлетворил.
Из представленных материалов не усматривается, что
оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и
применении арбитражными судами норм права, нарушают права и
свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации, а также нарушают права и законные интересы
неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А04-7573/06-14/850 Арбитражного суда Амурской
области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.02.2007 по
делу Арбитражного суда Амурской области N А04-7573/06-14/850 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 30.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
|
