ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2007 г. N 14265/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой
Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Архангельская
ремонтно-эксплуатационная база флота" о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 10.08.2007 по делу N А05-11302/2006-3
Арбитражного суда Архангельской области по иску Северо-Западного
территориального Управления Росрезерва к открытому акционерному
обществу "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" о
взыскании 106565 рублей 05 копеек штрафных санкций за нарушение
правил и условий хранения материальных ценностей мобилизационного
резерва и об обязании устранить нарушения, отмеченные в акте
проверки от 07.09.2005.
Суд установил:
решением суда первой инстанции от 11.12.2006, оставленным без
изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.02.2007, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 10.08.2007 решение от 11.12.2006 и постановление
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007
отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
В заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке
надзора заявитель - открытое акционерное общество "Архангельская
ремонтно-эксплуатационная база флота" просит его отменить,
ссылаясь на несоответствие выводов суда кассационной инстанции
обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, нарушение и
неправильное применение норм права.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы
заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение и постановление Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции указал на необходимость выяснения
обстоятельств дела с учетом имеющихся доказательств, имеющих
значение для решения вопроса о правильном применении норм права.
За пределы полномочий, установленных статьями 286 - 288
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не
принимал.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить
свои доводы, в том числе содержащиеся в поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении, по всем
возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, предоставлять
доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по
делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А05-11302/2006-3 Арбитражного суда Архангельской
области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
10.08.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
|