ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2007 г. N 14073/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
Председательствующего судьи А.С. Козловой
Судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО
"Железнодорожное" о пересмотре в порядке надзора решения от
13.02.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.05.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2007 по делу
Арбитражного суда Белгородской области N А08-7848/06-19
установил:
ОАО "Железнодорожное" обратилось в Арбитражный суд
Белгородской области с иском к Администрации города Белгорода, ОАО
"КМАжелдортранс" о признании права собственности на нежилое здание
гаража площадью 106.3 кв. м, кадастровый номер
31:16:010911:0004:28561/3/23 1001/Б4, расположенное по адресу: г.
Белгород, ул. Сумская, 62.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований на предмет спора, привлечены:
Территориальное управление федерального агентства по управлению
федеральным имуществом по Белгородской области и Департамент
имущественных отношений по Белгородской области.
Решением от 02.04.2007 в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.06.2007 решение
от 02.04.2007 отменено, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением кассационной инстанции от 04.09.2007 и
постановление апелляционной инстанции от 08.06.2007 отменено,
решение от 02.04.2007 оставлено без изменения.
Суд отказал в удовлетворении иска, установив, что ОАО
"Железнодорожное" образовано в результате реорганизации ОАО
"КМАжелдортранс", являющегося правопреемником Предприятия
промышленного железнодорожного транспорта "КМАжелдортранс". Суд
также установил, что спорный объект недвижимости не был указан в
плане приватизации ППЖТ "КМАжелдортранс" и акте оценки. Поэтому
суд пришел к выводу о том, что спорный объект относится к
государственной собственности Российской Федерации.
Из представленных материалов не усматривается наличие
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
дела N А08-7848/06-19 Арбитражного суда Белгородской области для
пересмотра в порядке надзора решения от 13.02.2007, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 31.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
|