Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
18.10.2017
USD
57.34
EUR
67.46
CNY
8.67
JPY
0.51
GBP
76.15
TRY
15.68
PLN
15.95
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 28.05.2003 N 3184/03 ПО ДЕЛУ N А40-30262/99-98-554 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ НЕПРАВОМЕРНО УДЕРЖИВАЕМЫХ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ И ПЕНЕЙ ЗА ЗАДЕРЖКУ ИСПОЛНЕНИЯ ПЛАТЕЖНЫХ ПОРУЧЕНИЙ НАПРАВЛЕНО НА РАССМОТРЕНИЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ДЛЯ ПРОВЕРКИ ПРАВИЛЬНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ПРАВА В ПОРЯДКЕ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ ЭТОГО ИМЕЮТСЯ ОСНОВАНИЯ И СУДЕБНЫЙ АКТ ПО НАСТОЯЩЕМУ ДЕЛУ НЕ ПРОВЕРЯЛСЯ СУДОМ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                       от 28 мая 2003 г. N 3184/03
   
       ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО
         СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ
                    ДЕЛА В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Юхнея  М.Ф.  и  судей  Березия  А.Е.,
   Финогенова  В.И.,  рассмотрев  в  судебном  заседании заявление ОАО
   "Банк  "Российский  кредит"  о пересмотре в порядке надзора решения
   от   01.09.99   Арбитражного   суда   города   Москвы   по  делу  N
   А40-30262/99-98-554 установил следующее.
       Отделение  Пенсионного  фонда  Российской  Федерации  по городу
   Москве   обратилось   в   арбитражный  суд  с  иском  к  ОАО  "Банк
   "Российский   кредит"   о   взыскании   25198  рублей  неправомерно
   удерживаемых  страховых  взносов  и  пеней  за  задержку исполнения
   платежных поручений плательщика.
       В  связи с пересчетом суммы пеней истец увеличил размер иска до
   32317 рублей 40 копеек.
       Решением  суда  первой инстанции от 01.09.99 исковое требование
   удовлетворено.  С  ОАО  "Банк  "Российский  кредит"  взыскано 32317
   рублей 40 копеек.
       В    апелляционной    и   кассационной   инстанциях   дело   не
   рассматривалось.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебного  акта  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       В  результате  проверки  материалов  дела  и  доводов заявителя
   таких  оснований  не  установлено,  в связи с чем, согласно части 8
   статьи   299   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской
   Федерации   дело   не   подлежит   передаче   в  Президиум  Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Вместе  с  тем, суд считает, что имеются основания для проверки
   решения   от   01.09.99   судом   кассационной  инстанции  в  части
   правильности  применения  судом первой инстанции норм материального
   права.
       Удовлетворяя  заявление  Отделения Пенсионного фонда Российской
   Федерации  по  городу Москве, суд первой инстанции руководствовался
   пунктом   6  Порядка  уплаты  страховых  взносов  работодателями  и
   гражданами  в  Пенсионный  фонд Российской Федерации, утвержденного
   Постановлением  Верховного  Совета Российской Федерации от 22.12.91
   N  2122-1,  согласно  которому  за  несвоевременное перечисление по
   вине  банков страховых взносов в доход Пенсионного фонда Российской
   Федерации  уплачивается  пеня  за каждый день просрочки в размере 1
   процента сумм этих взносов.
       Между  тем,  судом  не учтено, что в соответствии с Федеральным
   законом  от  09.07.99  N  154-ФЗ  к  отношениям по уплате страховых
   взносов  в  Пенсионный  фонд  применяются  положения  части  первой
   Налогового кодекса Российской Федерации.
       Не  принято во внимание положение Налогового кодекса Российской
   Федерации  о  размере  пени (статья 133) и то, что согласно части 2
   статьи  54  Конституции  Российской  Федерации  и пункта 3 статьи 5
   Налогового  кодекса  Российской  Федерации, акты законодательства о
   налогах  и  сборах,  устраняющие  или смягчающие ответственность за
   налоговые правонарушения, имеют обратную силу.
       На  основании  изложенного и руководствуясь статьей 184, частью
   8  статьи  299,  статьей  301  Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А40-30262/99-98-554  Арбитражного  суда  города
   Москвы  для  пересмотра  в  порядке  надзора  решения  от  01.09.99
   отказать.
       Дело  направить  на  рассмотрение в Федеральный арбитражный суд
   Московского  округа для проверки правильности применения норм права
   в порядке кассационного производства.
   
                                            Председательствующий судья
                                                             М.Ф.ЮХНЕЙ
   
                                                                 Судья
                                                           А.Е.БЕРЕЗИЙ
   
                                                                 Судья
                                                         В.И.ФИНОГЕНОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
18.10.2017
USD
57.34
EUR
67.46
CNY
8.67
JPY
0.51
GBP
76.15
TRY
15.68
PLN
15.95
Разное