ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2005 г. N 16692/04
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г.,
Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" (Дегтярный пер., 6,
стр. 2, Москва, 125993) о пересмотре в порядке надзора
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда города
Москвы от 01.09.2004 по делу N А40-56702/03-45-308 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2004 по
тому же делу по иску открытого акционерного общества
"ЦентрТелеком" к Минфину России (ул. Ильинка, 9, Москва, 103097),
Министерству труда и социального развития Российской Федерации
(Биржевая пл., 1, Москва, 103706), Департаменту социального
развития Тульской области (ул. Пушкинская, 29, г. Тула) о
взыскании 92989135 рублей 62 копеек убытков, вызванных неполным
возмещением затрат по оказанию в 2000 - 2002 годах услуг связи
населению Тульской области, имеющему установленные законом льготы
по оплате этих услуг, суд
установил:
решением суда первой инстанции от 24.05.2004 исковые
требования удовлетворены: с Минфина России за счет казны
Российской Федерации взыскано 92989135 рублей 62 копейки убытков.
В иске к остальным ответчикам отказано. При этом суд исходил из
того, что вследствие недостаточного финансирования возмещения
расходов, связанных с предоставлением льгот по Федеральному закону
"О ветеранах", неисполнением государством своих обязательств по
финансированию в полном объеме, у истца, полностью исполнившего
свои обязательства по предоставлению льгот ветеранам, возникли
убытки в виде недополученных доходов.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
01.09.2004, подтвержденным судом кассационной инстанции, решение
отменено, в удовлетворении иска отказано.
При рассмотрении спора суды исходили из следующего.
Департамент социального развития Тульской области на основе
имеющихся у него данных о количестве проживающих на территории
области граждан, обладающих льготами на оплату услуг связи,
ежегодно направлял соответствующие заявки на выделение бюджетных
средств на покрытие недоплаты в Министерство труда и социального
развития Российской Федерации.
Выделяемые денежные средства полностью перечислялись истцу.
Судом установлено, что Минфин России распределил
соответствующие целевые денежные средства по Российской Федерации
в полном соответствии с объемами бюджетного финансирования
социальной сферы страны 2000 - 2002 годов.
При указанных условиях и недоказанности вины ответчиков в
понесенных истцом убытках суд пришел к выводу об отсутствии
оснований для удовлетворения иска.
Заявитель (ОАО "ЦентрТелеком") просит об отмене постановлений
судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на
неправильное применение судом норм материального и процессуального
права.
Проверив в порядке надзора законность и обоснованность
судебных актов, нарушений норм права не установлено, в связи с чем
отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А40-56702/03-45-308 Арбитражного суда города
Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 01.09.2004 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2004 по
тому же делу отказать.
Председательствующий
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
|
