ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2006 г. N 9644/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И.,
судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании
заявление от 26.07.2006 N 3016 Краснодарского территориального
фонда обязательного медицинского страхования (ул. Красная, д. 176,
г. Краснодар, 350020) о пересмотре в порядке надзора решения от
12.12.2005 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N
А32-32397/2005-48/495 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2006 по тому же делу,
установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая
медицинская компания "Екатеринодар" (ул. Старокубанская, д. 6, г.
Краснодар, 350011) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о признании недействительными
пунктов 1, 2, 4, 5 предписания Краснодарского территориального
фонда обязательного медицинского страхования (далее -
территориальный фонд) N 2050 от 14.07.2005.
Общество уточнило заявленные требования в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и
просило признать недействительными пункты 1, 2, 5 и пункт 4 на
сумму 846796 рублей 22 копейки предписания N 2050 от 14.07.2005 об
устранении нарушений в проведении обязательного медицинского
страхования граждан, выявленных в ходе проверки за период апрель -
декабрь 2004, январь - март 2005 года.
Решением суда первой инстанции от 12.12.2005 заявленное
требование удовлетворено. Суд признал недействительными пункты 1,
2, 5 и пункт 4 на сумму 846796 рублей 22 копейки предписания N
2050 от 14.07.2005 территориального фонда.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.01.2006
решение от 12.12.2005 отменено в части признания недействительными
пункта 1 (в сумме 846796 рублей 22 копеек налога на прибыль),
пунктов 4, 5 предписания N 2050 от 14.07.2005 территориального
фонда. В части признания недействительным пункта 5 предписания
судом прекращено производство по делу в связи с отказом общества
от требований в указанной части. Суд отказал в удовлетворении
заявленного требования в части признания недействительными пункта
1 предписания в части налога на прибыль и пункта 4. В остальной
части решение суда от 12.12.2005 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановлением от 02.05.2006 постановление суда апелляционной
инстанции от 30.01.2006 отменил в части отмены решения суда от
12.12.2005, отказа в удовлетворении заявления о признании
недействительными пунктов 1 и 4 предписания территориального фонда
от 14.07.2005 N 2050 в части 846796 рублей 22 копеек налога на
прибыль. В этой части оставлено в силе решение суда от 12.12.2005.
В остальной части постановление суда апелляционной инстанции от
30.01.2006 оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и
законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, материалов дела, проверки принятых по делу судебных
актов, таких оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299,
301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А32-32397/2005-48/495 Арбитражного суда
Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от
12.12.2005 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 02.05.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий
В.Н.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
|
