КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2006 г. N 549-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ
БАБУК ЮЛИИ ИГОРЕВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
ПУНКТОМ 1 СТАТЬИ 450 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе
Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева,
Ю.М. Данилова, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л.
Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д.
Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С.
Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданки Ю.И. Бабук вопрос о
возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании
Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением Кировского районного суда города Самары от 16
февраля 2006 года, оставленным без изменения судом кассационной
инстанции, гражданке Ю.И. Бабук отказано в удовлетворении исковых
требований о признании отдельных положений договора целевого
вклада на детей, заключенного 20 сентября 1995 года,
недействительными и о принуждении к исполнению обязательств по
этому договору соответствующего отделения Сбербанка России. При
этом суд сослался на то, что ознакомление вносителя вклада с
условиями договора перед его заключением свидетельствует о
включении в договор условия о праве Сбербанка России на изменение
размера банковского процента, т.е. изменение договора в этой части
в одностороннем порядке, и о его согласовании сторонами.
По мнению Ю.И. Бабук, пункт 1 статьи 450 ГК Российской
Федерации, как позволяющий, по смыслу, придаваемому ему
правоприменительной практикой, включать в договор срочного
банковского вклада условие о праве банка на изменение его в
одностороннем порядке путем снижения процентной ставки по вкладу,
противоречит статьям 17 (часть 1), 19 (часть 1), 34 (часть 1), 45
(часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской
Федерации, статьям 7 и 8 Всеобщей декларации прав человека и
пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных
свобод.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в
порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее
уведомлял заявительницу о том, что ее жалоба не соответствует
требованиям названного Федерального конституционного закона.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив
представленные гражданкой Ю.И. Бабук материалы, не находит
оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК Российской Федерации
изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,
если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или
договором.
Приведенное положение само по себе направлено на реализацию
основополагающего гражданско-правового принципа свободы договора и
не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные
права заявительницы.
Проверка же законности и обоснованности судебных решений, в
том числе правильности выбора правовой нормы при разрешении
конкретного дела, к компетенции Конституционного Суда Российской
Федерации, установленной в статье 125 Конституции Российской
Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи
40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи
79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд
Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бабук
Юлии Игоревны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается
допустимой, а также поскольку разрешение поставленного в ней
вопроса Конституционному Суду Российской Федерации
неподведомственно.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ
|
