ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2006 года
Дело N 48-АД06-5
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Серков П.П., рассмотрев жалобу К. на постановление мирового судьи
судебного участка N 1 Тракторозаводского района г. Челябинска,
решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от
25 января 2006 года, постановление первого заместителя
председателя Челябинского областного суда от 10 марта 2006 года по
делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
12.8 КоАП РФ, в отношении К.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1
Тракторозаводского района г. Челябинска от 26 декабря 2005 года К.
признан виновным в совершении административного правонарушения и
привлечен к административной ответственности в виде лишения права
управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 11 ноября 2005 года управлял
автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Решением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска
от 25 января 2006 года постановление мирового судьи от 25 января
2006 года оставлено без изменения.
Постановлением первого заместителя председателя Челябинского
областного суда от 10 марта 2006 года решение судьи
Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 25 января 2006
года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении судья Тракторозаводского районного суда
г. Челябинска от 23 мая 2006 года жалобу К. оставил без
удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка N 1
Тракторозаводского района г. Челябинска от 26 декабря 2005 года -
без изменения.
В жалобе К. просит судебные постановления, принятые по делу об
административном правонарушении, отменить, производство по делу
прекратить.
Изучив материалы по делу, нахожу, что постановление первого
заместителя председателя Челябинского областного суда от 10 марта
2006 года, решение судьи Тракторозаводского районного суда г.
Челябинска от 23 мая 2006 года подлежат отмене по следующим
основаниям.
Отменяя решение судьи Тракторозаводского районного суда г.
Челябинска от 25 января 2006 года и направляя дело на новое
рассмотрение, первый заместитель председателя Челябинского
областного суда указал в постановлении, что решение судьей
районного суда вынесено с нарушением норм процессуального права.
Между тем согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к
административной ответственности за правонарушение,
предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составляет два месяца со
дня его совершения.
По делу установлено, что правонарушение совершено К. 11 ноября
2005 года, в связи с этим срок давности привлечения к
административной ответственности истек 11 января 2006 года.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности
привлечения к административной ответственности является
обстоятельством, исключающим производство по делу об
административном правонарушении.
В нарушение указанных норм первый заместитель председателя
Челябинского областного суда 10 марта 2006 года, то есть после
истечения срока давности, отменил решение судьи Тракторозаводского
районного суда от 25 января 2006 года, не прекратил производство
по делу в связи с истечением срока давности привлечения к
административной ответственности, а направил на новое
рассмотрение.
При таких обстоятельствах постановление первого заместителя
председателя Челябинского областного суда от 10 марта 2006 года
подлежит отмене.
Поскольку нового рассмотрения дела в данном случае не могло
быть, то подлежит отмене последующее судебное постановление,
вынесенное при новом рассмотрении, - решение судьи
Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 23 мая 2006
года.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст.
24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения К. к
административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
постановление первого заместителя председателя Челябинского
областного суда от 10 марта 2006 года, решение судьи
Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 23 мая 2006
года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении К. отменить.
Производство по делу прекратить.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
П.П.СЕРКОВ
|
