ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 1998 г. N ГКПИ98-483
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохина,
ознакомившись с заявлением Б. к Президенту Российской Федерации
Б.Н. Ельцину о возмещении материального ущерба и компенсации
морального вреда,
установил:
Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с иском к
Президенту Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного
невыплатой и несвоевременной выплатой ему денежного довольствия,
денежной компенсации взамен положенного продовольственного пайка,
единовременного денежного вознаграждения за 1997 г., материальной
помощи за 1998 г. и взыскании компенсации за моральный вред.
Нахожу, что заявление Б. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его
данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определен перечень дел, которые отнесены
к подсудности Верховного Суда Российской Федерации. В этом перечне
не названы споры о возмещении ущерба и компенсации морального
вреда.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации
никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том
суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской
Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Б.,
руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Б. в принятии заявления к Президенту Российской
Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации
морального вреда в связи с неподсудностью этого заявления
Верховному Суду Российской Федерации.
Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе
обратиться в районный суд.
Настоящее определение обжалованию и опротестованию в
кассационном порядке не подлежит.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Г.В.МАНОХИНА
|
