ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 1998 г. N ГКПИ98-571
Судья Верховного суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой
Б. об отмене решения Совета директоров Центрального банка РФ от 1
сентября 1998 г.,
установил:
заявитель Б. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным
требованием.
В соответствии с требованиями ст. 130 ГПК РСФСР судья,
установив, что заявление (жалоба) подано без соблюдения
требований, изложенных в ст. ст. 126 и 127 настоящего Кодекса, или
не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об
оставлении заявления без движения, о чем извещает заявителя и
предоставляет ему срок для исправления недостатков.
Как установлено судом, жалоба заявителем подана с нарушением
требований ст. ст. 126 и 127 ГПК РСФСР. К ней не приобщены
оспариваемое решение ЦБ России и копия жалобы, необходимая для
направления Банку России, а также она не оплачена государственной
пошлиной.
При таких данных жалоба Б. подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 ГПК РСФСР,
определил:
жалобу Б. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 4 ноября 1998 г. направить в суд
копию жалобы, а также указать, в какой конкретно части
оспариваемое решение ЦБ России противоречит закону и какие
конкретно его положения подлежат признанию незаконными.
Кроме того, представить до указанного срока квитанцию об уплате
государственной пошлины в сумме 12 руб. 60 коп.
В случае невыполнения указанных выше требований жалоба
считается неподанной и подлежит возврату заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО
|