ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 1999 г. N ГКПИ99-133
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с
жалобой Новосибирского института непрерывного образования кадров
"Станкобизнес" к Правительству Российской Федерации о признании
недействительным абзаца 3 подпункта "в" пункта 3 Постановления
Правительства РФ от 12 сентября 1997 года N 1162 и признании
недействительной четвертой позиции приложения N 2 к Постановлению
Правительства РФ от 12 сентября 1997 года N 1162 (в редакции
Постановления Правительства РФ от 27 мая 1998 года N 508),
установил:
Новосибирский институт непрерывного образования кадров
"Станкобизнес", являющийся согласно уставу юридическим лицом,
обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о
признании недействительным абз. 3 пп. "в" п. 3 Постановления
Правительства РФ от 12 сентября 1997 года N 1162 и признании
недействительной четвертой позиции приложения N 2 к Постановлению
Правительства РФ от 12 сентября 1997 года N 1162 (в редакции
Постановления Правительства РФ от 27 мая 1998 года N 508).
Как указывает заявитель, Правительство РФ приняло оспариваемое
постановление, которым Новосибирский институт непрерывного
образования кадров и Сибирский институт повышения квалификации и
переподготовки кадров (г. Новосибирск) реорганизуются путем
слияния в Новосибирский филиал Государственного университета -
Высшей школы экономики и филиалу передаются здания, расположенные
по адресу: г. Новосибирск, проспект Карла Маркса, 30; 1-й переулок
Станиславского, 7.
Данное Постановление является незаконным и нарушает законные
интересы и права НИНОК "Станкобизнес".
Нахожу, что жалоба НИНОК "Станкобизнес" не подлежит принятию к
производству Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой
инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Правительства
Российской Федерации.
Оспариваемый акт Правительства РФ касается реорганизации
образовательных учреждений, находившихся в ведении упраздненных
федеральных органов исполнительной власти.
В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона
Российской Федерации "О Правительстве Российской Федерации" акты
Правительства Российской Федерации могут быть обжалованы в суд.
Поскольку заявителем является юридическое лицо и полагает, что
оспариваемым актом нарушены его права и законные интересы, то
данный спор неподведомственен судам общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать Новосибирскому институту непрерывного образования
кадров "Станкобизнес" в принятии жалобы о признании
недействительным 3-го абзаца подпункта "в" пункта 3 Постановления
Правительства РФ от 12 сентября 1997 года N 1162 и признании
недействительной четвертой позиции приложения N 2 к Постановлению
Правительства РФ от 12 сентября 1997 года N 1162 (в редакции
Постановления Правительства РФ от 27 мая 1998 года N 508) в связи
с неподведомственностью заявленного требования судам общей
юрисдикции.
Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе
обратиться в арбитражный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
|
