ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 1999 г. N ГКПИ99-40
Судья Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с
исковыми заявлениями С. о признании незаконными действий
Центрального банка РФ, Министерства финансов РФ и Правительства
РФ, а также о возложении на Центральный банк РФ обязанности по
отзыву лицензии на осуществление банковских операций у КБ "Мост-
Банк",
установил:
С. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания исковых заявлений, С. оспаривает
действия (бездействие) Центрального банка РФ и Правительства РФ.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
первой инстанции дела, отнесенные данной нормой закона к его
подсудности.
Рассмотрение заявлений (жалоб) на действия (бездействие)
государственных органов к подсудности Верховного Суда РФ законом
не отнесено, а поэтому заявления С. не могут быть приняты к его
рассмотрению по первой инстанции.
С данными заявлениями заявитель вправе обратиться с соблюдением
правил о подсудности в соответствующий районный суд г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
С. в принятии заявлений об оспаривании действий (бездействия)
Центрального банка РФ, Министерства финансов РФ и Правительства РФ
к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать
ввиду их неподсудности данному суду.
Возвратить уплаченную им согласно приложенным к заявлениям трем
квитанциям от 11 января 1999 г. государственную пошлину в сумме 50
(пятьдесят) руб. 08 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный
срок в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО
|
