|
14.07.2017 |
|
|
60.18 |
|
|
68.81 |
|
|
8.87 |
|
|
0.53 |
|
|
77.88 |
|
|
16.83 |
|
|
16.22 |
|
|
ПИСЬМО ВАС РФ ОТ 16.07.2001 N 4628/01 ПО ДЕЛУ N А40-43443/00-24-455 ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года
Обновление
Правовой навигатор на www.LawRussia.ru
<<<< >>>>
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 16 июля 2001 г. N 4628/01
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассмотрел
заявление Федерального государственного унитарного предприятия
"Космическая связь" о принесении протеста на постановление от
06.04.2001 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-43443/00-
24-455 и постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 15.05.2001 по тому же делу.
Решением от 06.02.2001 ООО "Старый замок" отказано в
удовлетворении исковых требований о взыскании с ГП "Космическая
связь" 1041770 рублей 06 копеек основного долга и 435807 рублей
пени за просрочку платежа.
Постановлением апелляционной инстанции от 06.04.2001 решение
отменено и в пользу ООО "Старый замок" взыскано 1041770 рублей 06
копеек основного долга и 435807 рублей пени.
Постановлением кассационной инстанции от 15.05.2001
постановление от 06.04.2001 оставлено без изменения.
Из материалов дела следует, что между ООО "Старый замок"
(подрядчик) и ГП "Космическая связь" (заказчик) был заключен
договор N 4/мс от 28.03.99 на производство работ по центральной
земной станции системы "Юпитер".
Пунктом 4.1 договора по завершению каждого этапа работ
подрядчик передает заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ.
Заказчик обязан в течение 5 дней подписать акт, направить
подрядчику мотивированный отказ от приемки работ.
Работы по договору выполнены, о чем свидетельствуют подписанные
без возражений заказчика акты сдачи-приемки выполненных работ.
В соответствии с пунктом 4.3 договора сдачи-приемки работ
являются основанием для выставления подрядчиком счетов на оплату
этапов выполненных работ.
В связи с этим суд, руководствуясь статьей 740 Гражданского
кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования.
С учетом изложенного оснований для принесения протеста не
имеется.
Заместитель председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Н.ИСАЙЧЕВ
|
Списки
Право 2010
Новости партнеров
Счетчики
|
|
14.07.2017 |
|
|
60.18 |
|
|
68.81 |
|
|
8.87 |
|
|
0.53 |
|
|
77.88 |
|
|
16.83 |
|
|
16.22 |
|
|