ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.1999 N ГКПИ99-1112 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ФАКТИЧЕСКИ ОСПАРИВАЕТСЯ РЕШЕНИЕ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ЖАЛОБА ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ СУБЪЕКТА РФ

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 17 декабря 1999 г. N ГКПИ99-1112
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  жалобой Ч. на бездействие ЦИК РФ по  рассмотрению
   его  жалобы  на  нарушения закона окружной избирательной  комиссией
   Автозаводского избирательного округа N 117,
   
                              установил:
   
       Ч.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как   следует  из  содержания  жалобы,  заявителем   фактически
   оспаривается   решение   окружной   избирательной   комиссии    117
   избирательного округа, жалоба на которое Центральной  избирательной
   комиссией  РФ  рассмотрена  и председателю  окружной  избирательной
   комиссии рекомендовано устранить имеющиеся нарушения закона.
       Согласно  п. 3 ст. 90 Федерального закона "О выборах  депутатов
   Государственной Думы Федерального Собрания РФ" решения  и  действия
   окружной  избирательной  комиссии  могут  быть  обжалованы  в   суд
   субъекта Российской Федерации, т.е. в Нижегородский областной суд.
       Несогласие заявителя с результатами рассмотрения его жалобы  на
   указанное  выше решение Центральной избирательной комиссией  РФ  не
   может   служить   основанием  к  изменению  установленной   законом
   подсудности  такого рода дел. Это же следует и из содержания  ч.  5
   ст. 116 ГПК РСФСР.
       С    данным   требованием   заявитель   вправе   обратиться   в
   Нижегородский областной суд.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Ч.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации  по  первой  инстанции отказать  ввиду  ее  неподсудности
   данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.