Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.09.1999 N ГКПИ99-765 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПИСЬМА ДЕПАРТАМЕНТА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 31.07.1996 N 01-04-128 И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДАННОГО ДЕЛА ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 29 сентября 1999 г. N ГКПИ99-765
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев   жалобу   В.   о   признании  недействительным   письма
   Департамента     жилищно-коммунального    хозяйства    Министерства
   строительства  РФ  от  31  июля 1996 г. N 01-04-128  и  компенсации
   морального вреда,
   
                              установил:
   
       В. обратилась в Верховный Суд России с вышеуказанной жалобой.
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного  Суда  Российской Федерации в связи с неподсудностью  ее
   данному суду.
       Согласно  ст.  116 Гражданского процессуального  кодекса  РСФСР
   Верховный   Суд  Российской  Федерации  рассматривает   по   первой
   инстанции   дела  об  оспаривании  нормативных  актов   федеральных
   министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
       Обжалуемое   В.   письмо   Департамента   жилищно-коммунального
   хозяйства таковым не является.
       В  соответствии  с  главой  24.1  ГПК  РСФСР  гражданин  вправе
   обратиться  в  суд  с  жалобой,  если считает,  что  неправомерными
   действиями государственного органа нарушены его права или свободы.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными  заявленным  В.,  а  Конституция  РФ
   согласно  ее  ст.  15  имеет  высшую  юридическую  силу  и   прямое
   действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  В.  в  принятии  жалобы о признании  недействительным
   письма  Департамента  жилищно-коммунального хозяйства  Министерства
   строительства  РФ  от  31  июля 1996 г. N 01-04-128  и  компенсации
   морального вреда в связи с неподсудностью ее данному суду.
       Разъяснить  заявителю,  что  с  настоящей  жалобой  она  вправе
   обратиться в районный суд.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                        Н.С.РОМАНЕНКОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное