Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
08.06.2017
USD
56.59
EUR
63.72
CNY
8.33
JPY
0.52
GBP
72.96
TRY
16.08
PLN
15.2
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 15.04.92 N 4 "О ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>

 УТРАТИЛ СИЛУ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 03.07.95 N 27



         ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        от 15 апреля 1992 г. N 4

             О ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ
                  АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
                           РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Руководствуясь статьей 30 Закона Российской Федерации "Об ар-
    битражном суде",  Пленум Высшего арбитражного  суда Российской Фе-
    дерации постановляет:

         1. В соответствии с пунктом 3 постановления  Верховного Сове-
    та Российской  Федерации  "О введении в действие арбитражного про-
    цессуального кодекса Российской Федерации"  от  5  марта  1992  г.
    установить:
         1.1. До образования арбитражных судов  в  деятельности  госу-
    дарственных арбитражей не применяются:
         часть первая статьи 4 и часть первая статьи  13  Арбитражного
    процессуального кодекса  Российской  Федерации,  предусматривающие
    коллегиальность рассмотрения  дел в  суде первой инстанции;
         статья 14, часть вторая, третья, четвертая статьи 18 кодекса,
    предусматривающие отвод судьи;
         статья 51 кодекса,  предусматривающая свидетельские показания
    в арбитражном процессе.
         1.2. Положения  кодекса  о  кассационном  и надзорном порядке
    проверки законности и обоснованности решений применяются,  начиная
    с 15  апреля  1992 г.,  как в отношении решений арбитражных судов,
    так и решений государственных арбитражей.  Кассационные жалобы  на
    решение госарбитражей  и  решения арбитражных судов,  в которых не
    образованы кассационные коллегии, рассматриваются Высшим арбитраж-
    ным судом Российской Федерации.
         Постановления о пересмотре решений,  принятые  председателями
    высших арбитражных судов республик в составе Российской Федерации,
    арбитражных судов автономной области,  автономных  округов  и  за-
    местителями председателей,  главными  государственными арбитрами и
    заместителями главных государственных  арбитров  краев,  областей,
    городов не  подлежат  проверке в кассационном порядке и могут быть
    проверены в порядке, установленном главой 14 кодекса.
         2. В целях обеспечения единства практики,  связанной с введе-
    нием в действие Арбитражного  процессуального кодекса, в   порядке
    судебного толкования разъяснить:
         2.1. Исковые материалы,  поступившие  в  арбитражные  суды  и
    государственные арбитражи  до 15 апреля 1992 г.,  рассматриваются,
    исходя из разграничения подведомственности,  установленной  стать-
    ями 11 - 14 Правил рассмотрения хозяйственных споров государствен-
    ными арбитражами.
         Исковые материалы,  направленные  15  апреля 1992 г.  и после
    этой даты не по установленной статьями 23  -  25  кодекса  подсуд-
    ности, пересылаются  в  соответствующий  арбитражный суд или госу-
    дарственный  арбитраж в порядке, предусмотренном статьей 26 кодек-
    са.
         2.2. При применении статей  2,  3, 29 и 34 кодекса необходимо
    иметь в виду  следующее:
         статус гражданина,  участвующего в арбитражном процессе в ка-
    честве предпринимателя,  должен  быть подтвержден свидетельством о
    государственной регистрации его предпринимательской деятельности в
    установленном законом порядке;
         в качестве  стороны  в  арбитражном  процессе может выступать
    фермерское хозяйство,  зарегистрированное районным (городским) Со-
    ветом народных депутатов;
         государственные и иные органы вправе предъявлять иски в защи-
    ту охраняемых   законом  прав  и  интересов  организаций  и  граж-
    дан-предпринимателей, государственных  и  общественных   интересов
    только в   случаях,   предусмотренных   законодательными    актами
    Российской Федерации;
         прокурор вправе предъявлять  иски  в защиту государственных и
    общественных интересов.  При   предъявлении   иска   прокурор   не
    представляет доказательств  принятия мер к непосредственному  уре-
    гулированию спора;
         организации, не являющиеся юридическими лицами,  могут высту-
    пать в арбитражном процессе в качестве стороны только  в  случаях,
    установленных законодательными актами Российской Федерации. Напри-
    мер, в соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона Российской  Феде-
    рации "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и стать-
    ей 6 Закона Российской Федерации "Об арбитражном суде" отказ в ре-
    гистрации предприятия может быть обжалован в арбитражный суд, хотя
    заявитель, которому отказано в регистрации, юридическим  лицом еще
    не стал;  в  случаях,  указанных  в  пункте  2  статьи  24  Закона
    Российской Федерации "О собственности в РСФСР",  трудовой  коллек-
    тив, который согласно закону юридическим лицом не является,  может
    потребовать преобразования  государственного  или   муниципального
    предприятия в  другое  предприятие,  основанное  на  праве частной
    собственности.
         2.3. При решении вопросов,  связанных с применением законода-
    тельства при разрешении споров (статья 11 кодекса),  следует руко-
    водствоваться статьей 76 Конституции Российской Федерации, Законом
    Российской Федерации от 24 октября 1990 г. "О действии актов орга-
    нов Союза ССР на территории РСФСР" и пунктом 2 постановления  Вер-
    ховного Совета Российской Федерации от 12 декабря 1991 г.  "О  ра-
    тификации    Соглашения   о создании Содружества Независимых Госу-
    дарств".
         В соответствии с пунктом 2 названного постановления Верховно-
    го Совета Российской  Федерации на территории Российской Федерации
    до принятия соответствующих законодательных актов Российской Феде-
    рации нормы бывшего Союза ССР применяются в части, не противореча-
    щей Конституции Российской Федерации,  законодательству Российской
    Федерации и  Соглашению  о  создании Содружества Независимых Госу-
    дарств.
         2.4. В  соответствии  со статьей 22 кодекса арбитражному суду
    подведомственны споры о признании недействительными (полностью или
    частично) актов  Советов народных депутатов и других органов госу-
    дарственной власти и управления,  когда эти акты адресованы  конк-
    ретным лицам или группам лиц, т. е. не имеют нормативного характе-
    ра.
         2.5. Установленные  статьями 68 и 69 кодекса порядок уплаты и
    размеры государственной пошлины применяются к исковым заявлениям и
    жалобам, подаваемым начиная с 15 апреля 1992 г.
         Исковые заявления и жалобы, оплаченные государственной пошли-
    ной в соответствии  с ранее действовавшим порядком и размером,  не
    подлежат возвращению до 1 июня 1992 г. Вопрос о довзыскании пошли-
    ны, взыскании ее в федеральный бюджет России и возврате ее из бюд-
    жета других республик должен решаться при разрешении спора.  После
    указанной даты  такие  заявления подлежат возвращению на основании
    пункта 3 статьи 86 кодекса.
         2.6. При исчислении сроков разрешения споров учитывать, что в
    соответствии со статьей 97 кодекса в двухмесячный срок  разрешения
    споров входит  пятидневный срок рассылки решений и определений.  В
    месячный срок разрешения споров,  связанных с заключением,   изме-
    нением или расторжением договоров, а также споров в сфере управле-
    ния, срок рассылки решений не входит.
         2.7. В  сроки,  установленные  частями первой и второй статьи
    110 кодекса,  вступают в законную силу решения, принятые арбитраж-
    ным судом или государственным арбитражем начиная с 15 апреля  1992
    г.
         2.8. Установленный статьей 150 кодекса шестимесячный срок для
    предъявления приказа к исполнению следует применять по всем прика-
    зам, выдаваемым начиная с 15 апреля 1992 г., в том числе приказам,
    выдаваемым на  основании постановлений,  принятых в кассационной и
    надзорной инстанциях,  независимо от того, когда принято решение в
    первой инстанции.
         2.9. Вопрос о приостановлении операций по всем счетам органи-
    заций, гражданина-предпринимателя до фактического исполнения реше-
    ния о передаче имущества в натуре в случае  его  неисполнения  ими
    (часть первая статьи 151 кодекса) должен рассматриваться арбитраж-
    ным судом или государственным арбитражем по заявлению истца. К та-
    кому заявлению  должен быть приложен   акт судебного исполнителя о
    неисполнении решения,  составленный в соответствии  с  Гражданским
    процессуальным кодексом  Российской   Федерации.  Заявление  истца
    рассматривается в заседании.
         2.10. До определения межгосударственными соглашениями порядка
    рассмотрения споров с участием организаций,  расположенных на тер-
    ритории бывшего СССР, такие споры рассматриваются арбитражными су-
    дами и государственными арбитражами Российской Федерации  в  общем
    порядке.

                                                  Председатель Высшего
                                                     арбитражного суда
                                                  Российской Федерации
                                                         В. Ф. ЯКОВЛЕВ

                                                    Секретарь Пленума,
                                       судья Высшего арбитражного суда
                                                  Российской Федерации
                                                         А. М. ХАЧИКЯН


-------------------------

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
08.06.2017
USD
56.59
EUR
63.72
CNY
8.33
JPY
0.52
GBP
72.96
TRY
16.08
PLN
15.2
Разное