|
14.07.2017 |
|
|
60.18 |
|
|
68.81 |
|
|
8.87 |
|
|
0.53 |
|
|
77.88 |
|
|
16.83 |
|
|
16.22 |
|
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 3495/01 ОТ 18.09.2001 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ С ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ, ТАК КАК АРБИТРАЖНЫЙ СУД...
Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года
Обновление
Правовой навигатор на www.LawRussia.ru
<<<< >>>>
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2001 г. No. 3495/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на решение Арбитражного суда Кемеровской
области от 15.05.98 по делу No. А27-1807/98-2.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя
Генерального прокурора, поддержавшего протест, Президиум установил
следующее.
Акционерное общество открытого типа "Монтажное управление
No. 1 "Электросибмонтаж" обратилось в Арбитражный суд
Кемеровской области с иском к войсковой части 6474 о взыскании
529006 рублей 14 копеек задолженности по оплате работ, выполненных
по договору подряда от 15.07.97 No. 02/15, и 36436 рублей
65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 15.05.98 иск удовлетворен в сумме 492569 рублей 49
копеек основной задолженности. С ответчика взыскано 11071 рубль 10
копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В протесте первого заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации предлагается решение суда в части взыскания
расходов по уплате государственной пошлины отменить и дело в этой
части направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 3 статьи 5 Закона
Российской Федерации "О государственной пошлине" (в редакции
Федерального закона от 19.07.97 No. 105-ФЗ) государственные
учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в
качестве истцов и ответчиков, освобождены от уплаты
государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Однако суд при взыскании с ответчика расходов по
государственной пошлине в доход федерального бюджета не проверил,
за счет каких источников осуществляется финансирование учреждения
(войсковой части) и не выяснил правомерность взыскания с него
расходов по государственной пошлине.
При таких обстоятельствах оспариваемый судебный акт в части
взыскания расходов по уплате государственной пошлины подлежит
отмене, дело в этой части - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.05.98 по
делу No. А27-1807/98-2 в части взыскания расходов по уплате
государственной пошлины с войсковой части 6474 в доход
федерального бюджета отменить.
Дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую
инстанцию Арбитражного суда Кемеровской области.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
|
Списки
Право 2010
Новости партнеров
Счетчики
|
|
14.07.2017 |
|
|
60.18 |
|
|
68.81 |
|
|
8.87 |
|
|
0.53 |
|
|
77.88 |
|
|
16.83 |
|
|
16.22 |
|
|