Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
РФ от 30 октября 1995 г.
------------------------------------------------------------------
(Извлечение)
Богородским городским народным судом Нижегородской области
Савельев осужден по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР к лишению свободы сроком
на два с половиной года. На основании ст. 44 УК РСФСР назначенное
наказание определено условным с испытательным сроком в два года.
По этому же делу осужден Горчаков.
Савельев признан виновным в том, что в мае 1993 года у не
установленного следствием лица приобрел без соответствующего
разрешения автомат Калашникова АК-74, который хранил в доме своей
сестры в деревне. В начале ноября 1994 года Савельев по просьбе
Горчакова передал ему автомат и два патрона для использования в
личном хозяйстве. Применив один патрон при забое поросенка,
Горчаков автомат и оставшийся патрон оставил у себя и хранил до
11 ноября 1994 г. В этот день Савельев забрал у него автомат, с
которым был задержан работниками милиции. Вместе с автоматом
изъято 22 патрона к нему. При производстве обыска в доме Савельева
обнаружены и изъяты часть тротиловой шашки и электродетонатор.
Согласно заключениям экспертов, проводивших баллистическую и
взрывотехническую экспертизы, автомат, изъятый у Савельева, -
боевое огнестрельное оружие и патроны - боеприпасы, исправные и
пригодные для стрельбы, часть тротиловой шашки - взрывчатое
вещество, электродетонатор - взрывное устройство.
Определением судебной коллегии по уголовным делам
Нижегородского областного суда приговор суда оставлен без
изменения.
Президиум Нижегородского областного суда оставил без
удовлетворения протест прокурора Нижегородской области, в котором
ставился вопрос об отмене судебных постановлений за мягкостью
назначенного Савельеву наказания и направлении дела на новое
судебное рассмотрение.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте, не оспаривая
доказанность вины Савельева и правильность квалификации его
действий, поставил вопрос об отмене судебных решений за мягкостью
назначенного осужденному наказания.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
30 октября 1995 г. протест удовлетворила, указав следующее.
При назначении наказания Савельеву суд не учел характер и
степень общественной опасности содеянного, не дал объективную
оценку его противоправным действиям, выразившимся в незаконном
приобретении, ношении, длительном хранении и сбыте патронов и
боевого огнестрельного оружия.
Незаконное приобретение и хранение Савельевым взрывчатого
вещества - тротиловой шашки и взрывного устройства -
электродетонатора наряду с незаконным приобретением и хранением
автомата и патронов к нему свидетельствует о повышенной
общественной опасности преступления и отягчает его
ответственность, что не было надлежащим образом оценено судом при
определении меры наказания.
В приговоре не нашел отражения факт о нахождении Савельева в
состоянии алкогольного опьянения при его задержании с оружием и
боеприпасами, хотя данные об этом содержались в материалах
предварительного и судебного следствия.
В определении Нижегородского областного суда и постановлении
президиума этого суда указанным обстоятельствам не дана надлежащая
оценка.
|
